समाचारं

पाठः जाल३ आकाशनगरम् · नगरप्रभुः

अद्यतनकाले आयोजिते ऑल-इन्-शिखरसम्मेलने एलोन् मस्कः सर्वदा इव ध्यानस्य केन्द्रं जातः । विकासः। ४४ अरब डॉलरं प्रति ट्विट्टर् इत्यस्य अधिग्रहणात् परं मस्कस्य व्यापाररणनीतयः, व्यक्तिगतशैली च निरन्तरं उष्णविमर्शं जनयन्ति । भवेत् तत् स्वतन्त्रवाक्यं, सर्वकारीयविनियमनं, अथवा प्रौद्योगिकी भविष्यं कथं आकारयिष्यति, मस्कः स्वस्य दृष्टिः चिन्तनानि च साझां कर्तुं मुक्तः अस्ति।

अयं साक्षात्कारः मस्कस्य बहुमुख्यतां प्रदर्शयति - टेस्ला-स्पेसएक्स्-इत्यस्य तकनीकीनेतृतः आरभ्य सामाजिकमञ्चानां नियन्त्रकं यावत्, वैश्विककृत्रिमबुद्धिप्रगतेः प्रवर्तकं यावत् तस्य करिश्मा, भविष्ये विश्वासः, वैश्विकसमस्यानां समाधानस्य रणनीतिः च अस्माकं समयस्य विवादास्पदेषु प्रभावशालीषु उद्यमिषु अन्यतमं कृतवान्

लिबर्टी एण्ड कम्पनी एक्स : १.मस्कः हास्यपूर्वकं स्वतन्त्रवाक्यानां संघर्षाणां विषये चर्चां कृतवान्, विशेषतः ट्विट्टर्-अधिग्रहणस्य अनन्तरं आव्हानानां विषये । सः दृढतया मन्यते यत् मञ्चाः विभिन्नदेशानां नियमानाम् अनुपालनं कुर्वन्तु, परन्तु वाक्स्वतन्त्रतायाः महत्त्वं अपि बोधयति । ब्राजील्-देशेन सह संघर्षः विशेषतया तस्य केन्द्रबिन्दुषु अन्यतमः आसीत्, यतः कम्पनी x ब्राजील-देशस्य कानूनस्य उल्लङ्घनाय आह्वानं अनुभवति स्म ।

नियामकचुनौत्यः : १.अमेरिकी नियामकव्यवस्थायाः लालफीताशालिनः मस्कः कठोररूपेण आलोचितवान् अस्ति । सः मन्यते यत् सर्वकारस्य अक्षमता नवीनतायां बाधां जनयति, विशेषतः प्रमुखेषु आधारभूतसंरचनापरियोजनेषु। सः कैलिफोर्निया-टेक्सास्-देशयोः मध्ये अनुमोदनस्य वेगस्य परियोजना-प्रगतेः च विशालस्य अन्तरस्य अपि उल्लेखं कृतवान् यत् टेक्सास्-देशस्य नीतयः उद्यमानाम् द्रुतविकासस्य प्रवर्धनार्थं अधिकं अनुकूलाः सन्ति इति

एआइ तथा भविष्यम् : १.कृत्रिमबुद्धेः विषये मस्कः अवदत् यत् एआइ इत्यस्य विकासः अपेक्षितापेक्षया बहु शीघ्रं भवति तथा च एआइ भविष्ये विश्वे अपूर्वसमृद्धिं आनयिष्यति इति भविष्यवाणीं कृतवान्। सः स्वायत्तवाहनचालनप्रौद्योगिक्याः प्रगतेः, टेस्ला-संस्थायाः डोजो-सुपरकम्प्यूटर्-प्रकल्पस्य च विषये अपि चर्चां कृतवान् ।

ऑप्टिमस रोबोट् परियोजना : १. साक्षात्कारे मस्कः टेस्ला इत्यस्य मानवरूपस्य रोबोट् ऑप्टिमस् परियोजनायाः विषये विस्तरेण उक्तवान् । सः भविष्यवाणीं करोति यत् आगामिदशके रोबोट्-निर्माणस्य व्ययः महतीं न्यूनीभवति, सर्वे रोबोट्-क्रयणं कर्तुं शक्नुवन्ति, रोबोट्-सङ्ख्या अपि मनुष्याणां संख्यां अतिक्रमितुं शक्नोति सः मन्यते यत् ऑप्टिमस् मानवीयकार्यं कर्तुं समर्थः भविष्यति, भविष्यस्य आर्थिकवृद्धेः मूलचालकः च भवितुम् अर्हति ।

मंगलः बहुग्रहसभ्यतायाः स्वप्नः च : १.मस्कः मानवतां बहुग्रहजातिं परिणतुं स्वस्य परमदृष्टिं पुनः अवदत् । सः प्रकटितवान् यत् स्पेसएक्स् इत्यस्य स्टारशिप् परियोजना प्रमुखं माइलस्टोन् प्राप्तुं प्रवृत्ता अस्ति, अग्रिमः उड्डयनं च नियामक-अनुमोदनं प्राप्य एव भविष्यति |. सः दृढतया विश्वसिति यत् स्पेसएक्स् आगामिषु कतिपयेषु वर्षेषु मंगलग्रहं प्रति मनुष्यान् प्रेषयितुं स्वस्य लक्ष्यं साधयिष्यति।

भविष्यस्य आशावादी दृष्टिकोणः : १.मस्कः स्वस्य भविष्यदृष्टेः बहुवारं उल्लेखं कृतवान् यत् मानवजातेः भविष्यस्य लक्ष्यं न केवलं विद्यमानसमस्यानां समाधानं, अपितु बहुग्रहोपनिवेशीकरणं, एआइ-प्रौद्योगिक्याः उन्नतिः इत्यादीनां रोमाञ्चकारीणां भविष्यानां निर्माणं भवति इति सः मन्यते यत् वैज्ञानिक-प्रौद्योगिकी-प्रगतेः पूर्णं भविष्यं मानवजातेः आशां जनयिष्यति, समाजं च दीर्घकालीनदृष्ट्या विज्ञान-प्रौद्योगिक्याः लाभं कथं अधिकतमं कर्तुं शक्यते इति चिन्तयितुं प्रोत्साहयिष्यति |.

स्वर-उपरि : १.

४४ अरब डॉलरं प्रति ट्विट्टर् क्रीतवान् मस्कस्य मुख्यकार्यकारीरूपेण करियरं उल्कारूपं जातम् । यदा सः ट्विट्टर्-इत्यस्य कार्यभारं स्वीकृतवान् तदा आरभ्य तस्य अन्यस्य बृहत्-कम्पन्योः टेस्ला-इत्यस्य शेयर-मूल्यं ३०% अधिकं न्यूनीकृतम् अस्ति । प्रायः तस्य अग्रिमः कदमः अस्पष्टः भवति । सः किञ्चित् असामान्यं व्यवहारं प्रदर्शितवान् इति अपि वक्तुं शक्यते ।

एलोन् मस्कस्य सहकार्यं वा अन्यैः देशैः सह सम्बन्धः वा संवीक्षणस्य योग्यः अस्ति । बाइडेन् प्रशासनेन अधुना एव एलोन् मस्कस्य विषये द्वितीयं अन्वेषणं घोषितम्, तत् च एकसप्ताहात् न्यूनम् अस्ति। टेस्ला वा स्पेसएक्स् वा, तेषां स्वकीयाः उत्पादस्य मार्गचित्राः सन्ति, एलोन् कम्पनीयां अस्ति वा इति तेषां योजनासु प्रभावं न करिष्यति।

जनाः अवदन् यत् सः कदापि अन्तरिक्षे रॉकेटं न प्रेषयिष्यति, सः अपि अकरोत् । अत्रत्याः मार्गाः कदापि सम्यक् न प्रदास्यन्ति इति जनाः वदन्ति, सः च अकरोत् । जनाः अवदन् यत् सः कदापि शतं न समाप्तं करिष्यति, सः द्विशतं समाप्तवान्।

“एकः उद्यमी इति नाम्ना भवन्तः कोलाहलं श्रोतुं न शक्नुवन्ति, विशेषतः ये जनाः किमपि न साधयन्ति किन्तु भवतः विषये कट्टरपंथीः सन्ति।”

"वयं ताराणां मध्ये स्मः, बहुग्रहेषु बहुग्रहेषु च बहुग्रहजातिः स्मः। एतत् महत् भविष्यम् अस्ति, एतदेव अस्माभिः प्रयतितव्यम्।

प्रायः प्रत्येकं vc फर्मं मया सह सम्भाषितं, प्रत्येकं ceo, एलोन् किं करोति इति दृष्ट्वा अवदत्, एतत् उदाहरणं यत् भवान् कथं स्वस्य दलं अतीव कठिनवातावरणे असम्भवं प्राप्तुं चुनौतीं दातुं शक्नोति।

"भवन्तः वामपर्दे तान् जालपक्षिणः भ्रमन्तः भ्रमन्तः च द्रष्टुं शक्नुवन्ति, बूस्टरस्य मार्गदर्शनं कुर्वन्ति। तथा च सः अवरोहणबन्दूकः। अवरोहणबन्दूकः केवलं आगच्छति। भवन्तः तत्र अधः जलं द्रष्टुं शक्नुवन्ति, अस्माकं विस्फोटक्षेत्रम् अस्ति। कियत् प्रभावशाली। अण अविश्वसनीयं दृश्यम्” इति ।

सः सत्यमेव एकः दूरदर्शी अस्ति यस्य मया पूर्वं कदापि न मिलितः। कथं त्वं तस्य उपरि गलत् पणं कर्तुं शक्नोषि ? एलोन् न केवलं विश्वस्य धनीतमः पुरुषः, अपितु विश्वस्य प्रथमः खरबपतिः अपि भवितुम् अर्हति इति दृश्यते। एलोन् विगत १० तः १५ वर्षेषु आश्चर्यजनकाः आव्हानाः अतिक्रान्तवान् । सम्भवतः तस्य केषाञ्चन विषयाणां निवारणं कर्तव्यम् आसीत् यत् अस्माकं अधिकांशः भग्नः भविष्यति, सः च तत् पारितवान् । सः मूलतः सर्वान् द्वेषिणः खण्डितवान् । अहं मन्ये एतत् अविश्वसनीयम् अस्ति।

निमन्त्रकः:

एलोन मस्क !

अहं आरभेयम्। अस्तु भवतः समयस्य कृते धन्यवादः। भ्राता, अधुना भवतः कथं वर्तते ? व्यस्तः?

एलोन् : ९.

आम्‌। अर्थात्...मन्दसप्ताहः दुर्लभः। अस्मिन् जगति अपि इत्यर्थः । इदं दृश्यते यत् कस्मिन् अपि सप्ताहे विषयाः उन्मत्ताः भवन्ति।

निमन्त्रकः:

एतत् निश्चितरूपेण अनुकरणम् अस्ति। अधुना वयं एतत् सहमताः अस्मत् ।

एलोन् : ९.

यदि वयं केनचित् प्रकारेण एलियन नेटफ्लिक्स् श्रृङ्खलायां आसन् तर्हि अहं कल्पयामि यत् रेटिंग् बहु उच्चं स्यात्।

निमन्त्रकः:

स्वतन्त्रवाक्ययुद्धं कथं गच्छति ? त्वं वर्षद्वयं यावत् युद्धं करोषि। स्वतन्त्रवाक्यानां मूल्यं सस्तो नास्ति।

एलोन् : ९.

अहं मन्ये यत् एतत् प्रायः ४४ अब्ज डॉलरम् अस्ति। इदं सुन्दरं उन्मत्तम् अस्ति। स्वतन्त्रवाक्यानां दमनार्थं विचित्रं वैश्विकं आन्दोलनं वर्तते, अस्माभिः अतीव चिन्ता कर्तव्या ।भवद्भिः पृष्टव्यं यत् प्रथमसंशोधनं किमर्थं प्राथमिकता अस्ति ? प्रथमाङ्कस्य इव अस्ति।

निमन्त्रकः:

किं त्वं चिन्तितः असि ? अहं मन्ये अयं सन्देशः अस्मिन् प्रेक्षके प्रतिध्वनितुं शक्नोति। अहं मन्ये वयं सर्वदा पश्चिमदेशः अपवादः इति चिन्तयामः। वयं जानीमः यत् जगति निरङ्कुशतायाः स्थानानि सन्ति, परन्तु पश्चिमे अस्माकं वाक्स्वतन्त्रता भविष्यति इति वयं चिन्तयामः। वयं च दृष्टवन्तः, यथा भवता उक्तं, एतत् वैश्विकं आन्दोलनं दृश्यते। यूके-देशे अन्तर्जाल-मीम्-इत्यस्य कारणेन किशोराः कारागारे स्थापिताः आसन् ।

एलोन् : ९.

यथा यदि भवतः फेसबुक-पोस्ट् रोचते तर्हि भवतः जेल-मध्ये स्थापनं भविष्यति। सामाजिकमाध्यमेषु गुप्तटिप्पणीनि कृत्वा जनाः अक्षरशः जेलं प्रेष्यन्ते। न तु पैरोडी पोस्ट् अपि। एतत् उन्मत्तम् अस्ति।

अधुना एव पावेल् कारागारं गतः । अहं यथार्थतया स्तब्धः अभवम्। अहं चिन्तयन् आसीत्, एषः कः प्रमुखः अपराधः ?

निमन्त्रकः:

पावेल् फ्रान्स्देशे अस्ति, अवश्यमेव अस्माकं ब्राजील्देशे न्यायाधीशः वोल्डेमोर्ट् अस्ति। तत् एकं वस्तु भवन्तं सर्वाधिकं प्रभावितं कृतवान् इव दृश्यते। नवीनतमः विकासः किम् ?

एलोन् : ९.

अहं मन्ये वयं ब्राजील्देशे युक्तियुक्तं समाधानं अन्वेष्टुं प्रयत्नशीलाः स्मः। चिन्ता अस्ति, अहं केवलं सुनिश्चितं कर्तुम् इच्छामि यत् एतत् सम्यक् अवगतम् अस्ति। विनोदपूर्णानि चित्राणि एकपार्श्वे, चिन्तायाः सारः अस्ति यत्, न्यूनातिन्यूनं xcorp इत्यत्र अस्माकं भावः अस्ति यत् अस्मान् ब्राजीलस्य नियमस्य उल्लङ्घनं किमपि कर्तुं प्रार्थ्यते।

स्पष्टतया अमेरिकनकम्पनीरूपेण वयं अन्येषु देशेषु अमेरिकनकायदानानि मूल्यानि च आरोपयितुं न शक्नुमः। वयं तथैव बहुदूरं न गमिष्यामः। परन्तु वयं मन्यामहे यत् यदि कस्यचित् देशस्य नियमाः एकः निश्चितः मार्गः अस्ति तथा च अस्माभिः तान् नियमानाम् उल्लङ्घनं कृत्वा तस्य विषये मौनं कर्तुं प्रार्थ्यते तर्हि स्पष्टतया तत् कुशलं नास्ति। अहं केवलं स्पष्टं कर्तुम् इच्छामि।

कदाचित् इदं दृश्यते यत् ते किमपि उन्मत्तं कुर्वन्ति, यत्किमपि भवतु, अरबपतिभिः अन्यदेशेषु आक्रोशपूर्णानि आग्रहाणि कुर्वन्ति। यद्यपि एतत् सत्यं तथापि अन्ये कतिचन विषयाः सन्ति येषां अर्थः अस्ति इति मया मन्यते।

अहं मन्ये यत् वयं कम्पनी x इत्यत्र यत् किमपि कुर्मः तत् व्यापकदिवसप्रकाशे स्पष्टतया व्याख्यातव्यं यत् तत् अपमानजनकं वा अस्माभिः किमपि दुष्कृतं वा इति न अनुभूयते। तदेव समस्यायाः स्वभावः।

अतः वयं वस्तुतः ब्राजील्-देशस्य न्यायिक-अधिकारिभिः सह चर्चां कुर्मः यत् आशास्ति यत् विषयाणां तलं प्राप्तुं शक्नुमः | किमाभवत्‌? यदि अस्मान् ब्राजीलस्य नियमस्य उल्लङ्घनं कर्तुं प्रार्थ्यते तर्हि स्पष्टतया ब्राजीलस्य न्यायपालिकायाः ​​एतत् न स्वीकारणीयम्। यदि अस्माभिः नियमभङ्गः न अपेक्षितः तथा च वयं तत् भ्रष्टं प्राप्नुमः तर्हि वयं कुत्र भ्रष्टाः इति अवगन्तुं इच्छामः। अहं मन्ये तत् सुन्दरं युक्तियुक्तं स्थितिः अस्ति।

निमन्त्रकः:

भवतः मित्रत्वेन अहं एकप्रकारेन चिन्तितः अस्मि यत् त्वं एतेषु देशेषु कस्मिंश्चित् गमिष्यसि तथा च अहं एकस्मिन् दिने जागरिष्यामि तथा च त्वं गृहीतः भविष्यसि तथा च मम भवतः जमानतस्य आवश्यकता भविष्यति वा किञ्चित्‌। एतत् अतीव तात्कालिकं अनुभूयते। एषः न हास्यम्। ते वस्तुतः वदन्ति, न केवलं बाइडेन् वदति यत् अस्माभिः तस्य वयस्कस्य अन्वेषणं कर्तव्यम् इति। इदानीं एतत् अतीव अक्षरशः जातम् ।

एषः... कोऽस्ति यः व्यक्तिः अधुना एव लिखितवान्... किं द गार्जियनपत्रिकायां लेखः अस्ति?

एलोन् : ९.

गार्जियनः ? ते किं रक्षन्ति ? ? दक्षिणः। सेंसरशिप ? परिशीलयतु।

निमन्त्रकः:

परन्तु केवलं यदि भवान् एतत् वस्तु, एतत् ऑनलाइन-मञ्चं, एतत् संचार-मञ्चं क्रीणाति, तथा च भवान् जनान् तस्मिन् विषये स्वस्य अभिव्यक्तिं कर्तुं अनुमन्यते। अतः भवन्तः अवश्यमेव तालाबद्धाः भवेयुः। अत्र तर्कं न अवगच्छामि। इदानीं ते किं भयभीताः इति मन्यसे ? तेषां प्रेरणा का अस्ति ?

एलोन् : ९.

यदि कोऽपि मिथ्याप्रत्ययं जगति विक्रेतुं प्रयतते तर्हि तत् आधारं सार्वजनिकसंवादद्वारा असत्यं कर्तुं शक्यते । ततः ते तस्य आधारस्य आधारेण सार्वजनिकसंवादस्य आक्षेपं कुर्वन्ति यतोहि ते इच्छन्ति यत् तत् मिथ्या आधारं उद्भवतु। अतः अहं मन्ये तदेव समस्या अस्ति। यदि तेभ्यः सत्यं न रोचते तर्हि वयं तत् दमयामः। xcorp इत्यत्र वयं यत् कर्तुं प्रयत्नशीलाः स्मः तत् अस्ति... अहं तत् मम पुत्रात् भिन्नं कर्तुं गच्छामि, यस्य नाम अपि x अस्ति।

निमन्त्रकः:

आम्‌।

भवतः मातापितृणां लक्ष्याणि भवतः कम्पनीयाः लक्ष्याणि च सन्ति । मूलतः सर्वं x इति उच्यते तथा च भेदं वक्तुं अतीव कठिनम् अस्ति।

एलोन् : ९.

कारः, पुत्रः... आम्, सर्वं x अस्ति।

अतः वयं यत् कर्तुं प्रयत्नशीलाः स्मः तत् प्रत्येकस्य देशस्य नियमानाम् अनुपालनम् एव। अतः यदि अमेरिकादेशे किमपि अवैधं भवति, अथवा यूरोपे वा ब्राजील्देशे वा अन्यत्र वा अवैधं भवति, तर्हि वयं तत् निष्कासयिष्यामः अथवा खातं स्थगयिष्यामः यतोहि वयं कानूनं निर्मातुं अत्र न स्मः। परन्तु यदि वाक् अवैधं न भवति तर्हि वयं किं कुर्मः ? ठीकम्, इदानीं वयं सेंसररूपेण कार्यं कुर्मः, अतः कदा स्थगितम्, कः निर्णयं करोति? अतः अयं मार्गः कुत्र गच्छति ? अहं मन्ये दुष्टस्थानं गच्छति।

अतः यदि कस्यचित् देशस्य जनाः नियमाः भिन्नाः भवेयुः इति इच्छन्ति तर्हि तेषां नियमाः परिवर्तयितव्याः। परन्तु ततः परं वयं प्रत्येकस्मिन् न्यायक्षेत्रे नियमस्य अनुपालनं करिष्यामः। आम्, तत् एव। तस्मात् अधिकं जटिलं न भवति। वयं नियमस्य उल्लङ्घनं कर्तुं न प्रयत्नशीलाः स्मः। अस्मिन् विषये स्पष्टं वदामि। वयं नियमस्य पालनम् इच्छामः। यदि नियमः परिवर्तते तर्हि वयम् अपि परिवर्तयामः। यदि नियमः न परिवर्तते तर्हि वयम् अपि परिवर्तनं न करिष्यामः। वयं वास्तवतः केवलं नियमस्य अनुसरणं कर्तुम् इच्छामः। अतीव सरलम् अस्ति।

यदि कश्चन मन्यते यत् अस्माभिः नियमः न अनुसृतः तर्हि सः मुकदमान् कर्तुं शक्नोति।

निमन्त्रकः:

अर्थात् केचन यूरोपीयदेशाः आसन् ये जनाः नाजीप्रचारस्य प्रचारं न इच्छन्ति स्म । आम्, ते तस्य विषये संवेदनशीलाः सन्ति। सर्वथा अवैधम् अस्ति। तेषु देशेषु तत् खलु अवैधम् । आम्, अवैधम् अस्ति। तेषु देशेषु यदि कोऽपि एतादृशं किमपि पोस्ट् करोति तर्हि भवद्भिः तत् अवतारयितुं आवश्यकम्। आम्‌। परन्तु ते प्रायः शिकायतां कृत्वा सामग्रीं निष्कासयितुं याचन्ते।

एलोन् : ९.

न, केषुचित् सन्दर्भेषु स्पष्टतया अवैधम् अस्ति । अर्थात् यदि किमपि स्पष्टतया अवैधं भवति तर्हि भवता मुकदमान् दातुं आवश्यकता नास्ति। वयं नियमं सर्वथा पठितुं शक्नुमः। एतत् नियमविरुद्धम् अस्ति। कोऽपि द्रष्टुं शक्नोति। यदि कोऽपि चोरीं करोति तर्हि भवतः आवश्यकता नास्ति... अहं नियमं पश्यामि। न, ते चोरयन्ति।

निमन्त्रकः:

एतस्य विषये वदामः। अद्य प्रातः अत्र अस्माकं jd vance अस्ति। सः महत् कार्यं कृतवान्। तथा, x इत्यत्र एकं चित्रम् अस्ति यत् मूलतः भवन्तः, बॉबी, ट्रम्पः, जेडी च एवेन्जर्स् इव सन्ति, अहं अनुमानं करोमि। ततः च अन्यत् मेमे अस्ति यत्र भवान् एकस्मिन् मेजके उपविष्टः अस्ति यस्मिन् doge (department of government efficiency) इति लिखितम् अस्ति। आम्, आम्। तत् चित्रं मया स्थापितं।

एलोन् : ९.

मया grok image generator इत्यस्य उपयोगेन निर्मितम् ततः पोस्ट् कृतम् । तत् मम प्रोफाइल।

अहं मन्ये अतीव कठिनम् अस्ति। सर्वकारस्य परिमाणं न्यूनीकर्तुं हास्यास्पदविनियमानाम् उन्मूलनार्थं च गम्भीरः प्रयासः न कृतः इति बहुकालः अभवत् । अन्तिमवारं अस्मिन् क्षेत्रे वास्तविकः एकाग्रः प्रयासः आसीत् १९८० तमे दशके आरम्भे रेगनस्य अधीनः आसीत् । नियमानाम् अपसारणस्य, महत्तरस्य हिताय न सेवमानस्य सर्वकारस्य आकारस्य न्यूनीकरणस्य च अन्तिमः गम्भीरः प्रयासः ४० वर्षाणि अभवन् ।

यदि वयं न कुर्मः तर्हि प्रतिवर्षं नियमाः नियमाः च सञ्चिताः भविष्यन्ति अन्ते सर्वं अवैधं भविष्यति। अत एव वयं अमेरिकादेशे प्रमुखानि आधारभूतसंरचनापरियोजनानि कर्तुं न शक्नुमः। यथा, यदि भवान् कैलिफोर्निया-देशे उच्चगति-रेल-यानस्य हास्यास्पद-स्थितिं पश्यति तर्हि अहं मन्ये तेषां ७ अर्ब-डॉलर्-रूप्यकाणि व्ययितवन्तः, केवलं १६०० पादपरिमितः खण्डः एव आसीत्, तस्मिन् खण्डे रेलमार्गः नासीत् तत् १६०० पादपरिमितस्य कंक्रीटस्य व्ययः ।

कदाचित् अहं समयसूचनानां विषये अतिशयेन आशावादी भवितुम् अर्हति, परन्तु यदि अहं आशावादी न स्याम् तर्हि अहं यत् करोमि तत् न करिष्यामि स्म। वर्तमानप्रवृत्तीनां आधारेण कैलिफोर्निया-देशस्य उच्चगतिरेलमार्गः आगामिशताब्दपर्यन्तं न सम्पन्नः भवेत् । न स्यात्, ततः अस्माकं दूरस्थापनं भविष्यति। कृत्रिमबुद्धिः तदा सर्वं करिष्यति।

भवन्तः अमेरिकां च अनेकेषां देशानाम् (तर्कतः यूरोपीयसङ्घस्य अपेक्षया दुष्टतराः) यथा गुलिवरः असंख्यलघुपाशैः बद्धाः इति चिन्तयितुं शक्नुवन्ति। कोऽपि एकः विशिष्टः नियमः तावत् दुष्टः नास्ति, परन्तु भवतः एतादृशाः असंख्याः नियमाः सन्ति, अक्षरशः कोटिः। अन्ते भवन्तः केवलं किमपि कर्तुं न शक्नुवन्ति। उपभोक्तृणां जनानां च उपरि एषः महत् करभारः अस्ति । केवलं जनाः न अवगच्छन्ति यत् अविवेकी नियमरूपेण यत् महत् करभारं वर्तते तत् ।

अहं भवद्भ्यः अद्यतनं उदाहरणं दास्यामि, तत् च केवलं हास्यकरम् एव। स्पेसएक्स् इत्यस्य कृते अमेरिकीपर्यावरणसंरक्षणसंस्थायाः (epa) १४०,००० डॉलरं दण्डः दत्तः यतः सः पेयजलं भूमौ पातितवान् इति कथ्यते । वयं उष्णकटिबंधीयवज्रपातप्रवणक्षेत्रे स्टारशिप् बेस इत्यत्र आसन्, एतानि वस्तूनि आकाशात् पतन्ति स्म । तथा च वास्तविकं हानिं न कृतम्। एतत् केवलं प्रक्षेपणकाले प्रक्षेपणपट्टिकायां जलं शीतलं कर्तुं भवति । न किमपि हानिः कृता, ते च सहमताः आसन् यत् कोऽपि हानिः न कृता। वयं अवदमः, ठीकम्, कोऽपि हानिः न कृता, भवान् च इच्छति यत् अस्माभिः $१४०,००० दण्डः दातव्यः? ते च अवदन्, आम्, यतः भवतः अनुज्ञापत्रं नास्ति। अस्माकं कल्पना नासीत् यत् अनुज्ञापत्रस्य आवश्यकता अस्ति, यत्र नियमितरूपेण आकाशात् नवजलं पतति तत्र भूमौ नवजलम् अपि अस्ति, शून्यहानिः।

समुद्रस्य समीपे यतः तत्र अपि किञ्चित् जलम् अस्ति। कदाचित् एतावता वर्षा भवति यत् मार्गाः प्लाविताः भवन्ति । अतः अस्माकं कृते एतस्य अर्थः अस्ति वा ?

तदा ते अवदन्, यदि भवान् $140,000 न ददाति तर्हि वयं भवतः प्रक्षेपण-अनुप्रयोगं, starship-प्रक्षेपण-अनुप्रयोगं पुनः न संसाधयिष्यामः | अतः ते अस्मान् ब्लैकमेलं कृतवन्तः। वयं १४०,००० डॉलरं दत्तवन्तः, परन्तु एतादृशं निरन्तरं भवितुं कोऽपि अर्थः नास्ति इति वयं निश्चयं कृतवन्तः । एतेन वेगेन वयं कदापि मंगलग्रहं न प्राप्नुमः ।

निमन्त्रकः:

अस्य विषये भ्रान्तिकः भागः अस्ति यत् वयं स्वहितविरुद्धं कार्यं कुर्मः । यदा भवान् पश्यति तदा अस्माभिः केचन त्यागाः अवश्यं कर्तव्याः, नवजलं पार्श्वे, परन्तु रॉकेट-प्रक्षेपणेन बहु कोलाहलः भवति । अहं निश्चयेन काले काले काश्चन कोलाहलस्य शिकायतां भविष्यन्ति। परन्तु कदाचित् भवन्तः पार्टीं कर्तुम् इच्छन्ति, अथवा किञ्चित् प्रगतिम् कर्तुम् इच्छन्ति, अनिवार्यतया किञ्चित् कोलाहलः भविष्यति। अतः वयं विशालप्रगतेः वा विनोदस्य वा कृते किञ्चित् कोलाहलस्य व्यापारं कुर्मः। अतः, एतान् व्यापारान् कर्तुं शक्नुवन्तः वयं कदा त्यक्तवन्तः?

कैलिफोर्निया-टेक्सास्-देशयोः भेदस्य विषये कथयन्तु, यत्र भवान् अहं च इदानीं निवसतः। टेक्सास्-नगरे भवान् गीगा-कारखानानां निर्माणं कर्तुं शक्नोति । अहं स्मरामि यदा भवता तां भूमिः प्राप्ता। भूमिप्राप्तेः आरभ्य उत्सवस्य पार्टी भवितुं वर्षद्वयात् न्यूनं इव आसीत् ।

एलोन् : ९.आरम्भात् अन्ते यावत् १४ मासाः यावत् समयः अभवत् ।

निमन्त्रकः:किं जगति अस्मात् द्रुततरं कुत्रापि अस्ति ? यथा चीनदेशः, अस्मात् द्रुततरः अस्ति वा ?

एलोन् : ९.चीनदेशे ११ मासाः यावत् समयः अभवत् ।

निमन्त्रकः:अतः चीनदेशस्य टेक्सास् क्रमशः ११ मासाः १४ मासाः च। कैलिफोर्निया, कति मासाः ?

एलोन् : ९.

भवद्भ्यः स्केलस्य विचारं दातुं चीनदेशस्य टेस्ला गीगाफैक्ट्री पञ्चकोणस्य त्रिगुणं परिमाणं भवति । अमेरिकादेशे बृहत्तराणि भवनानि सन्ति, परन्तु पञ्चदशः सुन्दरः विशालः अस्ति । आम्, अथवा अद्यपर्यन्तं बृहत्तमः आसीत् । पञ्चकोणस्य आधारेण तत् प्रायः त्रयः। त्रयः पञ्चकोणाः गणना च।

केवलं कैलिफोर्निया-देशे एव नियामक-अनुमोदनं प्राप्तुं वर्षद्वयं यावत् समयः भवितुं शक्नोति । अतः अत्र समस्या अस्ति।

निमन्त्रकः:

केषु प्रकारेषु नियमनं सहायकं मन्यते ? यथा, केचन वदिष्यन्ति, अस्माकं केचन चेक् एण्ड् बैलेन्स आवश्यकाः। यतः भवद्भिः सदृशस्य प्रत्येकस्य उत्तमस्य अभिनेतुः कृते दुष्टः अभिनेता अपि अस्ति। अतः रेखा कुत्र अस्ति ?

एलोन् : ९.

विवेकपूर्णं नियमनविहीनीकरणं, शासनस्य आकारस्य न्यूनीकरणं च कर्तुं न अपि तु तत् सार्वजनिकं कुर्मः। यदि जनसमूहः कस्यचित् नियमस्य विषये अतीव रुचिं लभते, तत् पालयितुम् इच्छति च तर्हि वयं तत् पालयामः। यदि नियमः दुष्टः भवति तर्हि वयं तत्क्षणमेव पुनः स्थापयिष्यामः। समस्या निराकृता। नियमानाम् योजनं सरलम् अस्ति, परन्तु अस्माकं वास्तविकरूपेण नियमानाम् अपसारणस्य प्रक्रिया नास्ति । तदेव समस्या। नियमरहित कचरा संग्रहण।

निमन्त्रकः:

यदा वयं भवन्तं कार्यं पश्यन्तः आसन्, प्रथममासे ट्विट्टरे, तदा सः समन्वितः प्रयासः आसीत् तथा च भवन्तः शून्य-आधारित-बजट-निर्धारणं कुर्वन्ति स्म, भवन्तः च शीघ्रमेव व्ययः नियन्त्रणे प्राप्तवन्तः |. ततः चमत्कारिकरूपेण सर्वे वदन्ति यत् साइट् क्रैश भवति तथा च भवन्तः 50+ विशेषताः योजयन्ति। अतः कदाचित् तत् व्याख्यातव्यं यतः एतत् प्रथमवारं अस्ति। अत्र बहवः लेखाः सन्ति, यथा "ट्विटरः सर्वथा मृतः अस्ति, अतः अस्य अस्तित्वस्य सम्भावना नास्ति" इति । इदं प्रायः इव अस्ति यत् माध्यमाः भवतः असफलतां अपेक्षन्ते । वयं यावत् एतत् मृत्युपत्रं लिखामः तावत् शान्तिं कुर्वन्तु। ते सर्वे ट्विट्टरे परस्परं विदां कृतवन्तः, स्मर्यते वा? ते सर्वे विदां कुर्वन्तः गच्छन्ति स्म, यतः जालपुटं अधः गच्छति स्म। सर्वे संवाददातारः गता: आसन्।

यदि भवान् लॉबी-निरीक्षकाणां समूहेन सह लम्बितुं इच्छति तर्हि गोश, threads भयानकम् अस्ति। प्रत्येकं यदा अहं तत्र बहिः गत्वा किमपि पोस्ट् करोमि तदा ते यथार्थतया उत्साहिताः भवन्ति।

एलोन् : ९.

यदि भवन्तः अकारणं वारं वारं आलोचनां कर्तुं रोचन्ते तर्हि threads इति गन्तुं उत्तमं स्थानम् अस्ति। वस्तुतः पृथिव्यां दुःखदतमं स्थानम् अस्ति ।

निमन्त्रकः:

डिज्नी सर्वाधिकं सुखदं स्थानम् अस्ति तथा च एतत् डिज्नीविरोधी अस्ति।

परन्तु यदि वयं सर्वकारे प्रवेशं कर्तुम् इच्छामः, उदाहरणार्थं यदि भवान् शिक्षामन्त्रालयं प्रविशति, अथवा कञ्चित् विभागं चिनोति तर्हि भवान् वस्तुतः बहुभिः विभागैः सह कार्यं कृतवान् अस्ति। भवान् अन्तः गत्वा शून्य-आधारित-बजट-निर्धारणस्य उपयोगं कर्तुं न शक्नोति, ठीकम्, वयं प्राप्नुमः | परन्तु यदि भवान् एतानि संस्थानि द्वौ, त्रयः, चतुः, पञ्च प्रतिशतं कटयितुं शक्नोति तर्हि तस्य प्रभावः कः स्यात्?

एलोन् : ९.

अहं मन्ये अस्माभिः तस्मात् अधिकं कर्तव्यम्। आदर्शतः प्रतिवर्षं द्वौ वा त्रयः वा प्रतिशतं चक्रवृद्धिः वर्तमानस्थित्याः अपेक्षया उत्तमः स्यात् ।

यदि ट्रम्पः विजयी भवति तर्हि अहं अनुमानं करोमि यत् तत् भवितुम् अर्हति वा इति विषये भिन्नाः मताः सन्ति, परन्तु अस्माकं कृते जीवने एकवारं भवितुं शक्नुवन्तः सर्वकारस्य नियमनविहीनीकरणस्य, संकोचनस्य च अभ्यासस्य अवसरः अस्ति। नियामकविषयान् विहाय एतान् विहाय अमेरिकादेशः अतीव शीघ्रमेव दिवालिया भवति । सर्वे समस्यां प्रति नेत्रं पातयन्ति इव।

निमन्त्रकः:

ते सर्वे रजतसामग्रीणां कृते स्पर्धां कुर्वन्ति। टाइटैनिक-विमानस्य डुबने पूर्वं सर्वे जेबेषु रजतसामग्रीः पूरयन्ति स्म ।

एलोन् : ९.

रक्षाविभागस्य बजटम् अतीव विशालं बजटं भवति, वर्षे एकं खरबं डॉलरं, रक्षाविभागस्य गुप्तचरसमुदायस्य च वर्षे एकं खरबं डॉलरं भवति राष्ट्रीयऋणस्य व्याजस्य भुक्तिः रक्षाविभागस्य बजटं केवलं अतिक्रमयति। केवलं तेषां व्याजं वर्षे एककोटिरूप्यकाणां अधिकं भवति, वर्धमानं च अस्ति। वयं प्रत्येकं मासत्रये एकं खरबं डॉलरं ऋणं योजयामः यत् अस्माकं बालकैः पौत्रैः च केनचित् प्रकारेण परिशोधितं भविष्यति। शीघ्रमेव एतत् चक्रं मासद्वये एकवारं, ततः मासे एकवारं यावत् लघु भविष्यति । अन्ते वयं केवलं व्याजं दातुं शक्नुमः। यथा कश्चन अत्यधिकं क्रेडिट् कार्ड् ऋणं सञ्चयति, तथैव तस्य समाप्तिः सम्यक् न भविष्यति। अतः अस्माभिः व्ययस्य न्यूनीकरणं करणीयम्।

निमन्त्रकः:

अहं प्रश्नं पृच्छामि यतोहि अहम् एतत् बहु उपस्थापयामि। यत् प्रतिवादं मया श्रुतम्, अहं च तया सह असहमतः अस्मि, परन्तु बहुभिः राजनेतृभ्यः प्रतिवादः अस्ति यत् यदि वयं व्ययस्य न्यूनीकरणं कुर्मः तर्हि संघीय-राज्य-स्थानीय-सरकार-व्ययः संयुक्तरूपेण अधुना सकलराष्ट्रीयउत्पादस्य ४० तः ५० प्रतिशतं यावत् भवति |. फलतः अस्माकं अर्थव्यवस्थायाः प्रायः आर्धभागः सर्वकारीयव्ययेन समर्थितः अस्ति, अमेरिकनजनानाम् आर्धं भागं प्रत्यक्षतया परोक्षतया वा सर्वकारेण भुक्तं ठेकेदारं वा सर्वकारीयसंस्थाभिः नियोजितं वा यदि व्ययस्य कटौती शीघ्रं बहुधा च क्रियते तर्हि महत्त्वपूर्णः संकोचनः, बेरोजगारी, मन्दता च भविष्यति ।

अतः, किं सन्तुलितं रणनीतिः, एलोन् ? यथार्थतया चिन्तयन्तु, यतः अहं भवता सह शतप्रतिशतम् सहमतः अस्मि। तथापि, ट्रम्पः विजयते इति वदामः, भवन्तः च chief doge...doge...do भवन्ति, double g इव। अहं मन्ये आव्हानं अस्ति यत् वयं कियत् शीघ्रं गन्तुं शक्नुमः? कियत् शीघ्रं परिवर्तनं भवितुम् अर्हति ? सर्वसंकोचनं बेरोजगारी च विना।

अतः, अहं पृच्छामि, यदा अर्थव्यवस्थायाः एतावत् भागः, एतावता जनानां कार्याणि, आजीविका च सर्वकारीयव्ययस्य उपरि निर्भराः सन्ति तदा भवन्तः एतस्याः समस्यायाः समाधानं कथं कुर्वन्ति?

एलोन् : ९.

अहं तु मन्ये एतत् मिथ्या द्विविधता अस्ति। न तु सर्वथा सर्वकारीयव्ययः नास्ति इति । भवद्भिः यत् वस्तुतः पृच्छितव्यं तत् अस्ति यत्, किं तत् समीचीनस्तरस्य अस्ति? तथा च स्मर्यतां यत् कस्मिन् अपि संस्थायां यदि कश्चन व्यक्तिः अधिकदक्षसङ्गठनस्य विरुद्धं न्यूनदक्षसङ्गठने अस्ति तर्हि अर्थव्यवस्थायां तस्य योगदानं, उत्पादानाम् सेवानां च शुद्धनिर्गमः न्यूनीभवति।

भवतः कतिपयानि स्पष्टानि उदाहरणानि सन्ति, यथा पूर्वजर्मनी तथा पश्चिमजर्मनी, उत्तरकोरिया, दक्षिणकोरिया च। दक्षिणकोरियादेशस्य अर्थव्यवस्था वस्तुतः आश्चर्यजनकः अस्ति। एषः उत्पादकता वर्धनस्य समासः प्रभावः, भेदस्य च जगत् अस्ति । .

ततः पूर्वपश्चिमजर्मनीयोः तुलना अस्ति । पश्चिमजर्मनीदेशे केवलं कारस्य दृष्ट्या भवतः समीपे बीएमडब्ल्यू, पोर्शे, ऑडी, मर्सिडीज च सन्ति । पूर्वजर्मनीदेशे नक्शे केवलं रेखा एव आसीत् । एकमेव कारं भवन्तः क्रेतुं शक्नुवन्ति स्म ट्राबन्ट् इति, यत् मूलतः आवरणयुक्तं लॉन-कटनयंत्रम् आसीत्, अत्यन्तं असुरक्षितम् आसीत्, २० वर्षाणां प्रतीक्षाकालः च आसीत् । बालकानां प्रथमवारं गर्भधारणसमये सूचीयां स्थापनीयम् । तदपि अहं मन्ये केवलं ४ जनानां मध्ये १ एव सम्भवतः एतादृशं नीचं वाहनं हस्तं प्राप्तुं शक्नोति स्म । एतत् केवलं एकं मजेदारं उदाहरणं यत् मूलतः एकः एव व्यक्तिः भिन्न-भिन्न-प्रचालन-प्रणालीषु कथं वर्तते ।

पश्चिमजर्मनीदेशः कश्चन प्रकारस्य पूंजीवादीस्वर्गः नासीत्, वस्तुतः सः सर्वथा समाजवादी आसीत् । अतः, यदा भवान् पश्चिमजर्मनीदेशं पश्यति तदा सम्भवतः अर्धसरकारीभूमिका आसीत्, यदा तु पूर्वजर्मनीदेशे शतप्रतिशतम् सर्वकारीयभूमिका आसीत् । पुनः जीवनस्तरस्य अन्तरं ५ तः १० गुणान् यावत् भवति, गुणात्मकदृष्ट्या अपि बहु उत्तमम् ।

प्रतीयते यत् आधुनिकसमाजस्य बहवः जनाः अद्भुतं वादविवादं कुर्वन्ति यत् का व्यवस्था श्रेष्ठा इति। अहं वदामि यत् कोऽपि व्यवस्था श्रेष्ठा अस्ति: यस्याः कृते जनान् फसयितुं भित्तिनिर्माणस्य आवश्यकता नास्ति। एतत् स्पष्टं चिह्नम् अस्ति। यदि भवद्भिः जनान् फसयितुं बाधकं निर्मातव्यं भवति तर्हि सा दुष्टव्यवस्था अस्ति। पश्चिमबर्लिन-नगरेण भित्तिः न निर्मितवती यः कोऽपि पश्चिम-बर्लिन-नगरात् पलायितुं इच्छति स्म ।

निमन्त्रकः:

भवता एतत् सम्यक् चिन्तितम्। प्रतीक्षत, अतः भवतः भावः अस्ति यत् यदि वयं सर्वकारीयव्ययस्य अर्धभागे कटौतीं कुर्मः तर्हि रोजगारस्य निर्माणं भविष्यति। कार्याणि शीघ्रमेव सृज्यन्ते येन मेकअप...

एलोन् : ९.

अहं न सूचयामि यत् जनाः तत्क्षणमेव, विच्छेदवेतनं विना, बन्धकं दातुं असमर्थाः च क्षिप्ताः भवेयुः। ततः च भवन्तः केचन उचिताः निर्गमनविकल्पाः पश्यन्ति...

एकः उचितः निर्गमनपरिदृश्यः अस्ति यत् तेषां कृते अद्यापि वेतनं प्राप्यते परन्तु निजीक्षेत्रे कार्यं अन्वेष्टुं वर्षद्वयं वा भवति, यत् ते प्राप्नुयुः। ततः ते भिन्न-प्रचालन-प्रणाल्यां भविष्यन्ति । पुनः भवन्तः भेदं द्रष्टुं शक्नुवन्ति। पूर्वजर्मनीदेशः पश्चिमजर्मनीदेशेन सह विलीनः अभवत्, पूर्वजर्मनीदेशे जीवनस्तरस्य तीव्रवृद्धिः अभवत् ।

निमन्त्रकः:

अतः चतुर्वर्षेषु यदि भवान् ट्रम्पस्य अधीनं सर्वकारस्य आकारं संकुचितुं शक्नोति तर्हि किं उत्तमं लक्ष्यं भविष्यति?

एलोन् : ९.

केवलं रूक्षतया वदन्। किं भवन्तः इच्छन्ति यत् एतत् भवितुं पूर्वं मम हत्या भवतु?

निमन्त्रकः:

न, न। न्यूनतरं संख्यां चिनुत।

एलोन् : ९.

तत्र पुरातनं वचनं “mad mail” इति । ते स्यात्। अतः वयं डाकघरं स्थापयिष्यामः। मम बहु सुरक्षा आवश्यकी अस्ति, बन्धुजनाः। असन्तुष्टानां श्रमिकानाम्, पूर्वसरकारीकर्मचारिणां संख्या, सुन्दरं भयङ्करं संख्या अस्ति। अहं सम्भवतः तत् न करिष्यामि स्म।

निमन्त्रकः:

अहं वदामि यत् प्रतिवर्षं न्यूनाः एकाङ्काः चतुर्वर्षेषु स्वीकार्याः भविष्यन्ति।

एलोन् : ९.

परन्तु वस्तुतः यदि न भवति, कथयन्तु यत् भवतः जीवने एकवारं, एकवारं पीढौ अवसरः अस्ति तथा च भवतः गम्भीरं कार्यं न भवति, तर्हि भवतः कृते तत् प्राप्तुं चत्वारि वर्षाणि सन्ति कृतम्‌। यदि न कृतं तर्हि...

निमन्त्रकः:

अस्मिन् विषये ट्रम्पः कियत् गम्भीरः अस्ति ? भवता तेन सह एतस्य विषये वार्तालापः कृतः।

एलोन् : ९.

आम्, अहं मन्ये सः अस्मिन् विषये अतीव गम्भीरः अस्ति। वस्तुतः यदि वयं निरर्थकविनियमानाम् उन्मूलनं कृत्वा जनान् सर्वकारात् निजीक्षेत्रं प्रति स्थानान्तरयामः तर्हि वयं प्रचण्डरूपेण समृद्धाः भविष्यामः। अहं मन्ये अस्य देशस्य स्वर्णयुगं भविष्यति, महत् च भविष्यति।

निमन्त्रकः:

किं वयं spacex विषये वक्तुं शक्नुमः ? भवद्भ्यः बृहत् माइलस्टोन्स् इत्यस्य समूहः आगच्छति।

एलोन् : ९.

आम्, वस्तुतः अद्य रात्रौ अतीव रोमाञ्चकारी प्रक्षेपणं भवितुम् अर्हति। मौसमस्य अनुमतिः अस्ति चेत् अहम् अत्रतः गत्वा पोलारिस् डॉन् मिशनस्य कृते केप् कानावेराल्-नगरं गन्तुं योजनां करोमि, यत् जेरेड् आइज़न्मैन् इत्यनेन वित्तपोषितं निजीमिशनम् अस्ति । सः आश्चर्यजनकः व्यक्तिः अस्ति। एतत् प्रथमं वाणिज्यिकं अन्तरिक्षयात्रा भविष्यति तथा च अपोलो इत्यस्य अनन्तरं सर्वोच्चं ऊर्ध्वतां प्राप्स्यति अतः पृथिव्याः दूरतमं उड्डयनं भविष्यति ।

निमन्त्रकः:

ततः परं किं भवति ? मिशनं सफलं इति कल्पयतु।

एलोन् : ९.

अहं यथार्थतया आशासे। अन्तरिक्षयात्रिकाणां सुरक्षा सर्वोपरि अस्ति। यदि मम सर्वाणि इच्छाः सन्ति तर्हि अहं वदामि यत् तदेव अहं पूर्णं कर्तुम् इच्छामि। अन्तरिक्षं भयङ्करं भवति। अग्रिमः माइलस्टोन् स्टारशिपस्य अग्रिमः उड्डयनः भविष्यति । स्टारशिप् इत्यस्य अग्रिमः विमानः उड्डयनार्थं सज्जः अस्ति, वयं च नियामक-अनुमोदनस्य प्रतीक्षां कुर्मः। दस्तावेजं एकस्मात् मेजतः अन्यतमं डेस्कं प्रति स्थानान्तरयितुं शक्यते तस्मात् शीघ्रं विशालं रॉकेटं निर्मातुं वस्तुतः न सम्भवितव्यम् । कर्मचारी यथार्थतया परिश्रमं करोति।

निमन्त्रकः:

किं भवन्तः तत् चलच्चित्रं "zootopia" दृष्टवन्तः? अन्तः आलस्यम् अस्ति। ते यदृच्छया एकं हास्यं कृतवन्तः अहं च चिन्तितवान्, अहो, एतत् बहुकालं यावत् गृह्णीयात्।

एलोन् : ९.

हास्यं तु एतत् यत् अहं dmv-इत्यत्र गतः, zootopia-इत्यस्य प्रायः एकवर्षेण अनन्तरं, मम चालक-अनुज्ञापत्रस्य नवीकरणार्थम् । सः वयस्कः, एतावत् आत्म-जागरूकः, स्वस्य कक्षे ज़ूटोपिया-नगरस्य आलस्यस्य चित्रं प्लास्टरं कृतवान् । सः च वस्तुतः अत्यन्तं द्रुतगतिः अस्ति।

निमन्त्रकः:

एकः आदेशः अस्ति- आलस्यान् पराजयन्तु, व्यक्तिगत-कारकान् पराजयन्तु।

एलोन् : ९.

न, कदाचित् जनाः मन्यन्ते यत् सर्वकारः यथार्थतः यत् अस्ति तस्मात् अधिकं समर्थः अस्ति। अहं न वदामि यत् सर्वकारे समर्थाः जनाः नास्ति। ते केवलं अकुशलस्य प्रचालनतन्त्रस्य अन्तः कार्यं कुर्वन्ति। एकदा भवन्तः तान् अधिककुशलप्रचालनतन्त्रे स्थानान्तरयन्ति तदा तेषां उत्पादनं बहुधा वर्धते । यथा वयं दृष्टवन्तः यदा पूर्वजर्मनीदेशः पश्चिमजर्मनीदेशेन सह पुनः मिलितवान् तदा ते एव जनाः अधिकं समृद्धाः अभवन् । मूलतः अर्धपूँजीवादी प्रचालनतन्त्रम् ।

अनेकेषां जनानां कृते सर्वकारेण सह तेषां प्रत्यक्षतमः अनुभवः मोटरवाहनविभागेन (dmv) भवति । महत्त्वपूर्णः विषयः अस्ति यत् भव्यपरिमाणेन सर्वकारः डीएमवी अस्ति। एतत् प्रतिबिम्बं मनसि कृत्वा भवन्तः कियत् विशालं कर्तुम् इच्छन्ति ?

निमन्त्रकः:

क्षम्यतां, किं भवन्तः पुनः starship विषये chamath इत्यस्य प्रश्नं प्रति गन्तुं शक्नुवन्ति? भवान् कतिपयदिनानि पूर्वमेव घोषितवान् यत् स्टारशिप् वर्षद्वयानन्तरं मंगलग्रहं गमिष्यति, अग्रिमे खिडक्यां मानवयुक्तं प्रक्षेपणं कर्तुं योजनां करोति, यत् प्रायः चतुर्वर्षं भवति। सर्वकारः कियत् संलग्नः अस्ति ?

एलोन् : ९.

स्टारशिप् इत्यस्मिन् अद्यावधि अस्माकं प्रगतेः आधारेण वयं द्विवारं कक्षावेगं सफलतया प्राप्तवन्तः, अन्तरिक्षयानस्य अर्धं पट्टिकाः अवरुद्धाः अपि जले बूस्टरस्य, अन्तरिक्षयानस्य च मृदु अवरोहणं प्राप्तुं समर्थाः अस्मत् x मञ्चे भवन्तः विडियो द्रष्टुं शक्नुवन्ति, यत् अतीव रोमाञ्चकं भवति। अतः, वयं मन्यामहे यत् वयं विश्वसनीयतया बहुधा च प्रक्षेपणं कर्तुं शक्नुमः, अतीव शीघ्रं च।

रॉकेट्-क्रीडायां मौलिकः होली-ग्रेल्-सफलता, जीवनं बहुग्रहीयं कर्तुं महत्त्वपूर्णा मौलिकः सफलता, द्रुतगत्या पुनः उपयोगयोग्यः, विश्वसनीयः रॉकेटः अस्ति । स्टारशिप् प्रथमः पूर्णतया पुनः उपयोगयोग्यः रॉकेटः अस्ति यस्य डिजाइनं कृतम् अस्ति यत्र सफलता सम्भाव्यपरिणामेषु अन्यतमम् अस्ति । कस्यापि परियोजनायाः सह, भवद्भिः वक्तव्यं यत्, एतत् वृत्तम् अस्ति। अस्माकं चित्रम् अस्ति, यत् वृत्तम् अस्ति, तत् च सफलतां प्रतिनिधियति । वृत्तस्य अन्तः सफलताबिन्दवः सम्भाव्यपरिणामसमूहस्य अन्तः सफलतां प्रतिनिधियन्ति । स्पष्टं ध्वन्यते, परन्तु प्रायः एतादृशाः परियोजनाः सन्ति यत्र सफलता सम्भाव्यपरिणामसमूहेषु नास्ति । अतः न केवलं स्टारशिपः सर्वेषु सम्भाव्यपरिणामेषु पूर्णतया पुनः उपयोगी भवति, अपितु प्रत्येकं प्रक्षेपणेन सह सिद्धं भवति। अहं निश्चयेन वयं सफलाः भविष्यामः, केवलं कालस्य विषयः एव।

यदि वयं नियमानाम् वेगे सुधारं कर्तुं शक्नुमः तर्हि वस्तुतः वयं द्रुततरं गन्तुं शक्नुमः, यत् अतीव सहायकं भविष्यति । स्पष्टं वक्तुं अहं किमपि असुरक्षितस्य विषये न वदामि, केवलं सुरक्षितवस्तूनि वदामि ये रॉकेटनिर्माणस्य वेगेन सह तालमेलं स्थापयितुं शक्नुवन्ति, न तु तस्मात् मन्दतरम्। तदा वयं अन्तरिक्षयात्री सभ्यता, बहुग्रहजातिः, अन्ते च भविष्ये ताराणां मध्ये भवितुम् अर्हति । अत्यन्तं महत्त्वपूर्णं यत् किमपि भवतु यत् अस्मान् प्रेरणाम् अनुभवति, यत् भवान् भविष्यं पश्यति, भविष्यं पूर्वापेक्षया श्रेष्ठं भविष्यति, प्रतीक्षणीयाः विषयाः सन्ति इति च एतस्य मूल्याङ्कनस्य बालकाः उत्तमः उपायः अस्ति । बालकाः किं विषये अनुरागिणः भवन्ति ? यदि भवान् तान् वक्तुं शक्नोति यत् ते मंगलग्रहे अपि च एकस्मिन् दिने सौरमण्डलात् परं अन्तरिक्षयात्रिकाः भवितुम् अर्हन्ति तर्हि वयं स्टार ट्रेक्, स्टारफ्लीट् एकेडमी च वास्तविकतां कर्तुं शक्नुमः। एतत् रोमाञ्चकं प्रेरणादायकं च भविष्यम् अस्ति। भवतः हृदयं स्पृशन्ति वस्तूनि आवश्यकानि सन्ति।

निमन्त्रकः:

आम्, सर्वथा। क्रियताम् ।

एलोन् : ९.

जीवनं केवलं एकस्याः पश्चात् अन्यस्य कुण्ठितसमस्यायाः समाधानं कर्तुं न शक्नोति, भवतः किमपि प्रतीक्षितुम् अपि आवश्यकम्।

निमन्त्रकः:

किं भवन्तः मन्यन्ते यत् भवन्तः तत् शीघ्रतरं अग्रे सारयितुं अन्यक्षेत्रं प्रति स्थानान्तरयितुं प्रवृत्ताः भवेयुः?

एलोन् मस्कः ९.

अहं चिन्तयन् आसीत् यत् रॉकेटरी उन्नतशस्त्रप्रौद्योगिकी इति मन्यते, अतः वयं केवलं अन्यदेशे एव कर्तुं न शक्नुमः।

निमन्त्रकः:

इदं ज्ञातुं रोचकं यत् यदि वयं न कुर्मः तर्हि अन्ये देशाः अपि... यद्यपि ते अस्मात् दूरं पृष्ठतः सन्ति तथापि सिद्धान्ततः अत्र राष्ट्रियसुरक्षायाः तर्कः अस्ति । यदि कोऽपि स्वमस्तिष्कस्य उपयोगं कर्तुं शक्नोति, यथा, किं वयं इच्छामः यत् भवान् यत् प्रौद्योगिकी निर्माति, यत् प्रौद्योगिकी यस्मिन् भवतः दलं कार्यं करोति तत् अन्यैः देशैः अपहृतं भवति? तदा भवतु तेषां तावत् रक्तपट्टिका नास्ति।

एलोन् : ९.

आशासे कोऽपि तत् चोरयितुं प्रयतते। अतः, कोऽपि तत् चोरितुं न प्रयतितवान् । मूलतः, उन्मत्तः एव।

निमन्त्रकः:

आम्, उन्मत्तः अस्ति।

एलोन्, किं घटितम् इति मन्यसे यत् बोइङ्ग् इत्यनेन एतादृशरीत्या स्टारलाइनर् इत्यस्य निर्माणं कृतम्? ते प्रक्षेपणं कर्तुं समर्थाः आसन्, परन्तु समाप्ताः न अभवन् । ते तत् समाप्तुं न शक्तवन्तः। मया विदते मा। अधुना, तेषां तत्र उपरि गत्वा समाप्तं कर्तव्यम् अस्ति।

एलोन् : ९.

अहं मन्ये बोइङ्ग् इति कम्पनी सर्वकारेण सह बहु व्यापारं करोति, तेषां च सर्वकारेण सह किञ्चित् प्रतिबाधामेलनं भवति। अतः, ते मूलतः सर्वकारात् केवलं एकं स्तरं दूरम् अस्ति। कार्यक्षमतायाः दृष्ट्या ते सर्वकारात् दूरं न सन्ति यतः तेषां अधिकांशं राजस्वं सर्वकाराद् एव भवति ।

बहवः जनाः मन्यन्ते यत् स्पेसएक्स् अतीव सर्वकारेण आश्रितः अस्ति, परन्तु वस्तुतः अस्माकं अधिकांशः राजस्वः वाणिज्यिकराजस्वः एव नास्ति । न्यूनातिन्यूनम् अद्यतनीपर्यन्तं भवतु, तेषां नूतनः मुख्याधिकारी आसीत् यः वास्तवतः कारखाने दर्शितवान्। ततः पूर्वं च मुख्याधिकारी, अहं मन्ये, लेखाशास्त्रस्य उपाधिः आसीत्, सः कदापि कारखाने न गतः, विमानं कथं उड्डीयते इति न जानाति स्म। अतः, अहं मन्ये यदि भवान् विमानानाम् उड्डयनं कृत्वा अन्तरिक्षयानानि कक्षायां गच्छन्ति इति कम्पनीयाः प्रभारी अस्ति तर्हि ते कथं कार्यं कुर्वन्ति इति विषये भवान् सर्वथा अज्ञानी भवितुम् न शक्नोति।

अतः, अहं मन्ये, यदि कोऽपि कोका-कोला वा पेप्सी वा चालयति तथा च ते विपणने वा यत्किमपि कर्तुं उत्तमाः सन्ति, तर्हि तत् सम्यक् यतः एषः प्रौद्योगिक्याः-निर्भरः व्यापारः नास्ति। अथवा यदि ते वित्तीयपरामर्शव्यापारं चालयन्ति स्म तर्हि तेषां उपाधिः लेखाशास्त्रे एव इति तर्कः स्यात्। परन्तु अहं मन्ये यदि भवान् अश्वसेनायाः कप्तानः अस्ति तर्हि भवता अश्वस्य सवारीं ज्ञातव्यम्। ननु यदि अश्वसेनापतिः अश्वस्य लज्जां कर्षति परन्तु अश्वात् भीतः भवति तर्हि तत् विक्षोभजनकं स्यात्। सः अश्वभयात् दलं प्रेरयितुं न शक्तवान् । यदि सः वदति यत् "क्षम्यतां, अहं अश्वभ्यः भीतः अस्मि" इति, सः च आरुह्य पृष्ठे उपविशति तर्हि अहं चिन्तयिष्यामि, उफ्।

निमन्त्रकः:

ए.आइ. एआइ इत्यस्य मुख्यानि अनुप्रयोगाः कुत्र भविष्यन्ति इति भवन्तः अनुभवन्ति वा? स्वायत्तवाहनचालनस्य उन्नतिं करिष्यति वा ? किं पुश रोबोट् भविष्यति ? किं परिवर्तनकारी उद्योगः भविष्यति ?

अहं मन्ये एआइ इत्यस्य विशालव्यापारप्रभावस्य दृष्ट्या अद्यापि प्रारम्भिकाः एव दिवसाः सन्ति। इदानीं भवतः एतादृशः भावः अस्ति वा ?

एलोन् : ९.

अहं मन्ये एआइ-विषये व्ययः राजस्वम् अतिक्रान्तवान् स्यात्, अधुना अपि अस्ति । तत्र न संशयः । परन्तु एआइ मया दृष्टस्य कस्यापि प्रौद्योगिक्याः द्रुततमदरेण, पूर्वस्मात् अपेक्षया दूरं द्रुततरेण सुधारं कुर्वन् अस्ति।

यथा - ट्युरिंग् परीक्षणं पूर्वं मानकम् आसीत् । अधुना, मूलभूतेन मुक्तस्रोतेन स्टोचैस्टिक-एलएलएम-सहितं, भवान् सम्भवतः सरल-रास्पबेरी-पाइ-इत्यत्र चालितं ट्युरिंग्-परीक्षां उत्तीर्णं कर्तुं शक्नोति । अतः, अहं मन्ये वस्तुतः, एआइ-इत्यस्य उज्ज्वलं भविष्यं समृद्धेः युगम्, प्रचुर-आपूर्ति-सेवा-युगम् अस्ति | सर्वेषां यत् इच्छति तत् भवितुम् अर्हति, यावत् तत् किमपि न भवति यत् वयं कृत्रिमरूपेण दुर्लभं इति परिभाषयामः, यथा कश्चन विशेषः कलाखण्डः।

परन्तु यत्किमपि निर्मितं वस्तु वा सेवा वा प्रदत्तं भवति, अहं मन्ये यथा यथा एआइ, रोबोटिक्स च उन्नतिं कुर्वन्ति तथा तथा मालसेवानां मूल्यं शून्यस्य समीपं गमिष्यति। अहं न वदामि यत् तेषां अक्षरशः मूल्यं शून्यं भविष्यति, परन्तु सर्वेषां यत् इच्छन्ति तत् प्राप्तुं शक्नुवन्ति। तत् अद्भुतं भविष्यम्। अवश्यं मम मते एतत् प्रायः ८०% सम्भाव्यते । उज्ज्वलपक्षे पश्यन्तु, केवलं २०% विनाशस्य सम्भावना अस्ति।

निमन्त्रकः:

तस्य २०% इत्यस्य किं अर्थः ?

एलोन् : ९.

प्रामाणिकतया, मया शान्तिपूर्वकं निद्रां कर्तुं एआइ इत्यनेन सह किञ्चित्पर्यन्तं जानी-बुझकर अविश्वासस्य निलम्बनं करणीयम् एव । तदपि यतोहि अहं मन्ये व्यावहारिकः प्रश्नः, अधिकतया प्रश्नः, अस्ति यत्, यस्मिन् जगति कृत्रिमबुद्धिः अस्माकं सर्वं कर्तुं शक्नोति, परन्तु उत्तमं कर्तुं शक्नोति, तस्मिन् जगति वयं कथं अर्थं प्राप्नुमः? एतत् महत्तरं आव्हानं भवितुम् अर्हति।

यद्यपि, अधुना अहं अधिकाधिकं निवृत्तान् जनान् जानामि ते च तत् जीवनं आनन्दयन्ति इव। परन्तु अहं मन्ये केनचित् प्रकारेण संकटः भवितुम् अर्हति। यतः सङ्गणकाः भवता यत् किमपि कर्तुं शक्यन्ते तत् सर्वं कर्तुं शक्नुवन्ति, परन्तु उत्तमम्। अतः, कदाचित् तत् एकं आव्हानं भविष्यति।

परन्तु वास्तवतः, भवतः तस्य अन्त्यप्रभावकस्य आवश्यकता अस्ति। भवतः स्वयमेव चालयितुं शक्यन्ते, तथा च भवतः तादृशाः मानवरूपिणः रोबोट् अथवा सामान्यप्रयोजनस्य रोबोट् आवश्यकाः सन्ति । परन्तु एकदा भवतः समीपे सार्वभौमिकाः मानवरूपाः रोबोट्, स्वयमेव चालयितुं शक्यन्ते, वास्तवतः, भवतः किमपि निर्माणं कर्तुं शक्यते । तथा च अहं मन्ये अर्थव्यवस्थायाः परिमाणस्य वस्तुतः कोऽपि ऊर्ध्वसीमा नास्ति। स्पष्टतया पृथिव्याः द्रव्यमानं सीमितकारकं भविष्यति । परन्तु अर्थव्यवस्था वस्तुतः केवलं प्रतिव्यक्तिगुणा जनसंख्या भवति, अर्थव्यवस्थायाः स्वभावः एव। यदि भवतः समीपे मानवरूपिणः रोबोट् सन्ति ये कार्याणि कर्तुं शक्नुवन्ति, तेषां संख्यायाः व्यावहारिकसीमा नास्ति, ते च अतीव बुद्धिपूर्वकं कार्यं कर्तुं शक्नुवन्ति, तर्हि वास्तविकी आर्थिकसीमा नास्ति

निमन्त्रकः:

भवान् अधुना एव colossus इत्येतत् प्रारब्धवान्, यत् सम्प्रति विश्वस्य बृहत्तमः निजी कम्प्यूटिङ्ग् क्लस्टरः अस्ति, अहं अनुमानं करोमि यत् gpus इत्यस्य क्लस्टरः अस्ति ।

एलोन् : ९.

एतत् कस्यापि प्रकारस्य सर्वाधिकशक्तिशाली सुपरकम्प्यूटर् अस्ति ।

निमन्त्रकः:

एतेन डेविड्, पीटर् च यत् उक्तवन्तौ तत् अपि पुष्टयति, यत् एतावता एआइ इत्यस्य आर्थिकमूल्यं बहु एनवीडिया इत्यनेन प्राप्तम् अस्ति । परन्तु विकल्पाः सन्ति, भवन्तः वस्तुतः विकल्पं अर्पयन्ति। अधुना, भवतः स्थितिः अतीव अद्वितीयः अस्ति।

एलोन् : ९.

यतः डोजो मुख्यतया चित्राणां बृहत् चित्राणां च, विशालानां भिडियोनां च विषये भवति । अतः टेस्ला इत्यस्य समस्या बृहत्भाषाप्रतिमानानाम् समस्यायाः अपेक्षया भिन्ना अस्ति । बुद्धिस्य स्वरूपं, एआइ-मध्ये किं महत्त्वपूर्णं च, तस्य सम्बन्धः टेस्ला-प्रकरणे सन्दर्भस्य दीर्घकालीन-प्रकृत्या सह अस्ति । भवतः सन्दर्भस्य अनेकाः गीगाबाइट् सन्ति ।

इदानीं किमर्थम् एतस्य उल्लेखं कुर्मः ? एतत् केचन दशकोटिः सन्दर्भयुक्ताः टैग् न सन्ति। सः अतीव विशालः सन्दर्भः यतः भवतः सप्त कॅमेरा सन्ति, यदि भवतः समीपे एकनिमेषं यावत् शूटिंग् कुर्वन्ति अनेके उच्च-रिजोल्यूशन-कॅमेरा सन्ति तर्हि तत् कतिपये गीगाबाइट् अतः भवतः संपीडनस्य आवश्यकता अस्ति। टेस्ला इत्यस्य समस्या अस्ति यत् भवद्भिः वास्तविकरूपेण महत्त्वपूर्णेषु पिक्सेलेषु सन्दर्भस्य विशालं परिमाणं निपीडयितुं, कालान्तरे सघनीकरणं च कर्तव्यम् । भवद्भिः समयपरिमाणे स्थानिकपरिमाणे च पिक्सेल्स् संपीडयितुं, अन्तरिक्षे पिक्सेल्स् संपीडयितुं, समये पिक्सेल्स् संपीडयितुं, ततः तुल्यकालिकरूपेण लघुसङ्गणके अनुमानं कर्तुं च भवति लघुः, कतिपयानि शतानि वाट्-शक्तिं प्रयुज्य । एषः टेस्ला-द्वारा निर्मितः कृत्रिमबुद्धि-अनुमान-सङ्गणकः अस्ति यः अद्यापि सर्वोत्तमः भवितुम् अर्हति । अस्माकं आपूर्तिकर्ताभ्यः अस्माभिः उत्तमं किमपि क्रीतुम् न शक्यते स्म।

निमन्त्रकः:

टेस्ला इत्यनेन कारमध्ये ai अनुमानसङ्गणकानां डिजाइनं कृतम् यत् वयं कस्मात् अपि आपूर्तिकर्तातः क्रेतुं शक्नुमः तस्मात् अपेक्षया बहु उत्तमाः भवेयुः । वैसे, टेस्ला इत्यस्य एआइ चिप्-दलम् उत्तमम् अस्ति । डिजाइनप्रक्रियायाः कालखण्डे भवतः टेस्ला-दले केनापि कृते एकं तकनीकीपत्रं, पीपीटी च स्थापितं यत् मां आश्चर्यचकितं कृतवान् । भवान् स्वस्य परिवहननियन्त्रणस्तरस्य डिजाइनं करोति, यथा ethernet इत्यत्र । भवन्तः मन्यन्ते यत् ईथरनेट् अस्माकं कृते पर्याप्तं उत्तमः नास्ति। भवतः समीपे ttcue इति एतत् वस्तु अस्ति तथा च वदन्तु, वयं ethernet इत्यस्य पुनराविष्कारं कृत्वा एतानि चिप्स् श्रृङ्खलारूपेण संयोजयिष्यामः । एतत् वस्तुतः आश्चर्यजनकम् अस्ति।

एलोन् : ९.

टेस्ला-संस्थायाः चिप्-डिजाइन-दलम् उत्तमम् अस्ति ।

निमन्त्रकः:

अतः, कालान्तरे, अन्यकम्पनीनां येषां कृते विडियो अथवा इमेजिंग् अनुप्रयोगानाम् आवश्यकता वर्तते, भवान् सैद्धान्तिकरूपेण वक्तुं शक्नोति, किमर्थं न? मम अत्र केचन निष्क्रियगणनाचक्राः सन्ति, येन भवान् nvidia इत्यस्य प्रतियोगी भविष्यति ।

एलोन् : ९.

एतत् अभिप्रेतं न, परन्तु अस्माकं द्वौ परियोजना स्तः, प्रशिक्षणं, अनुमानं च । टेस्ला इत्यत्र अस्माकं डोजो इति प्रशिक्षणसङ्गणकस्य कृते उपयुज्यते, अस्माकं अनुमानचिप् च अस्ति, यत् प्रत्येकस्मिन् वाहने अनुमानसङ्गणकरूपेण भवति ।

सम्प्रति अस्माकं केवलं डोजो १ अस्ति । आगामिवर्षस्य अन्ते यावत् डोजो २ इत्यस्य सामूहिकनिर्माणे प्रवेशः भविष्यति इति अपेक्षा अस्ति । वयं मन्यामहे यत् एतत् b200 प्रकारस्य प्रणाल्याः प्रशिक्षणव्यवस्थायाः सदृशं भविष्यति। एतत् सम्भाव्यतया सेवारूपेण उपयोक्तुं शक्यते स्म । मम डोजो विषये किञ्चित् वर्धितः विश्वासः अस्ति, परन्तु अहं मन्ये वयं सम्भवतः वास्तवतः न ज्ञास्यामः यत् डोजो कियत् उत्तमम् अस्ति यावत् संस्करणं 3। प्रायः उत्कृष्टतायाः स्तरं प्राप्तुं प्रौद्योगिक्याः त्रीणि प्रमुखानि पुनरावृत्तयः भवन्ति । अस्माकं द्वितीयं प्रमुखं पुनरावृत्तिः आगामिवर्षपर्यन्तं न भविष्यति यथा तृतीयपुनरावृत्तिः २०२६ तमस्य वर्षस्य अन्ते भवितुं शक्नोति ।

निमन्त्रकः:

प्रोजेक्ट् ऑप्टिमस् कथं गच्छति ? अहं स्मरामि यत् अन्तिमवारं वयं वार्तालापं कृतवन्तः, भवान् अपि सार्वजनिकरूपेण अवदत् यत् एतत् कारखानस्य अन्तः किञ्चित् प्रकाशपरीक्षणं करोति इति। आम्, वस्तुतः कार्यं करोति।

सामूहिकं उत्पादनं गच्छन् सामग्रीनां बिलम् किम् ? यदा भवन्तः इदानीं model 3 इत्यस्य उत्पादनं कुर्वन्ति इव तस्य उत्पादनं आरभन्ते, यत्र प्रतिवर्षं कोटिकोटि-युनिट्-आकाराः संयोजन-रेखातः लुठन्ति, तदा तेषां कियत् मूल्यं भविष्यति? $२०,०००, $३०,०००, $४०,०००, भवतः किं मतम्?

एलोन् : ९.

मया आविष्कृतं यत् किमपि सामूहिकरूपेण उत्पादितं वस्तु असममितरूपेण तस्य सामग्रीव्ययस्य समीपं गमिष्यति। केचन वस्तूनि बौद्धिकसम्पत्त्याः व्ययस्य अधीनाः भवन्ति, यथा रॉयल्टी-देयता इत्यादि । चिप् इत्यस्मिन् बहवः वस्तूनि चिप् कारखानस्य रॉयल्टी, अवमूल्यनव्ययस्य च भुक्तिः इव सन्ति, परन्तु चिप् इत्यस्य वास्तविकः सीमान्तव्ययः अतीव न्यूनः भवति ।

ऑप्टिमसः मानवरूपः रोबोट् इति दृश्यते । अस्य भारः कारात् बहु न्यूनः, बहु लघु च अस्ति । अतः भवान् अपेक्षां कर्तुं शक्नोति यत् उच्चमात्रायां उत्पादनस्य सन्दर्भे ऑप्टिमसस्य त्रीणि अधिकानि उत्पादनसंस्करणानाम् आवश्यकता भवितुम् अर्हति । भवद्भिः डिजाइनस्य न्यूनातिन्यूनं त्रीणि प्रमुखानि सुधारणानि कर्तव्यानि ततः प्रतिवर्षं एकलक्षं यूनिट् अधिकं यावत् उत्पादनं स्केल करणीयम् । अहं मन्ये तावत्पर्यन्तं ऑप्टिमसस्य श्रमस्य सामग्रीयाः च मूल्यं सम्भवतः १०,००० डॉलरात् अधिकं न भविष्यति।

एषा दशवर्षीययात्रा अस्ति, मूलतः च, ऑप्टिमसस्य मूल्यं कारात् न्यूनं भविष्यति । स्केल इत्यत्र प्रौद्योगिक्याः त्रीणि प्रमुखानि पुनरावृत्तयः सन्ति । यदि एकस्य कारस्य मूल्यं $25,000 भवति, तर्हि प्रायः $20,000 कृते भवान् optimus इति रोबोट् इत्यस्य स्वामित्वं कर्तुं शक्नोति, r2-d2 तथा c3po इत्येतयोः मध्ये क्रॉस् इव मानवरूपः रोबोट् परन्तु उत्तमः, सः भवतः सहचरः भवितुम् अर्हति।

सत्यं वक्तुं शक्यते यत् जनाः स्वस्य मानवरूपिणः रोबोट् प्रति गहनं स्नेहं विकसयिष्यन्ति इति मन्ये। भवन्तः स्टार वार्स् इत्यस्मिन् r2-d2, c3po च पश्यन्ति, मम तानि पात्राणि बहु रोचन्ते, ते महान् सन्ति। यदा r2-d2 केवलं बीप्स् करोति, आङ्ग्लभाषां वक्तुं न शक्नोति, तदा c3po बीप्स् अनुवादयति ।

निमन्त्रकः:

यदि प्रत्येकं पुनरावृत्तिः वर्षद्वयं त्रीणि वा अधिकं वा भवति तर्हि किम् एषा यात्रा दशवर्षं यावत् किञ्चित् परिमाणं प्राप्तुं भवति?

एलोन् : ९.

अहं मन्ये बृहत् पुनरावृत्तिचक्रं प्रतिवर्षं लक्षं यूनिट् प्राप्तुं वर्षद्वयात् न्यूनं भवति, प्रायः पञ्चवर्षेभ्यः, भवतु षड्वर्षेभ्यः। तस्मिन् मूल्ये सर्वेषां सामर्थ्यं भवति । एक-एक-द्वय-एक-स्थितिः भविष्यति।

निमन्त्रकः:

किं भवन्तः मन्यन्ते, अन्ततः, यदि वयम् अधुना ३० वर्षाणाम् अनन्तरं अत्र उपविष्टाः स्मः तर्हि पृथिव्यां रोबोट्-सङ्ख्या मनुष्याणां तुलने कीदृशी स्यात्?

एलोन् : ९.

आम्, अहं मन्ये रोबोट्-सङ्ख्या मनुष्याणां संख्यायाः अपेक्षया बहु अधिका भविष्यति । तस्मात् बहु अधिकं, आम्। रोबोट्-सहचरं कः न इच्छति ? सर्वे रोबोट्-सहचरं इच्छन्ति, विशेषतः यदि सः भवतः जीवनस्य पालनं कर्तुं शक्नोति, यथा भवतः श्वः भ्रमणार्थं नेतुम्, भवतः तृणवृक्षं कटयितुं, भवतः बालकान् पश्यन् पाठयितुं च

मंगलग्रहे अपि प्रेषयित्वा तस्य निवासयोग्यग्रहे परिणतुं आवश्यकं कार्यं सम्पन्नं कर्तुं शक्नुमः । मंगलग्रहः पूर्वमेव रोबोट् ग्रहः अस्ति, तत्र रोबर्, हेलिकॉप्टर इत्यादयः बहवः रोबोट् सन्ति, परन्तु रोबोट् एव । अतः, अहं मन्ये उपयोगिनो मानवरूपी रोबोट्-इत्यस्य अवसरः अद्यपर्यन्तं सर्वाधिकः अवसरः अस्ति ।

अहं मन्ये मानवरूपिणां मनुष्याणां च अनुपातः न्यूनातिन्यूनं २ तः १, भवतु ३ तः १ भवति । सर्वे एकं इच्छिष्यन्ति, तत्र बहवः रोबोट्-आदयः भविष्यन्ति ये भवन्तः न पश्यन्ति यत् ते माल-सेवा-उत्पादनं कुर्वन्ति ।

निमन्त्रकः:

किं भवन्तः मन्यन्ते यत् एषः सामान्यः रोबोट् अस्ति यः भिन्नानि कार्याणि कथं सम्पादयितुं शिक्षते?

एलोन् : ९.

आम्‌। वयं सार्वत्रिकः अ-रोबोट्, वयं मांसं विना किमपि न निर्मिताः। वयं मांसकुक्कुरः, सार्वत्रिकः मांसकुक्कुरः। आम्, अहं मम मांसकुक्कुरानाम् उपरि कार्यं करोमि। अतः हाँ, वयं वास्तवतः ऑप्टिमसस्य डिजाइनं कृतवन्तः यतः वयं क्रमेण अधिकं ज्ञातवन्तः यत् मनुष्याः यथा सन्ति तथा किमर्थं भवन्ति इति। किमर्थं अस्माकं पञ्चाङ्गुलीः सन्ति, किमर्थं च तर्जनीयाः अपेक्षया लघुः अङ्गुली लघुः अस्ति। स्पष्टतया अस्माकं विरुद्धाङ्गुष्ठाः किमर्थं सन्ति, परन्तु कारणानि अपि सन्ति यत्, यथा हस्तस्य परिवर्तनं कुर्वन्ति मुख्यस्नायुः वस्तुतः अग्रभुजे एव सन्ति भवतः अङ्गुलीः मुख्यतया कण्डराभिः नियन्त्रिताः भवन्ति, ये अल्पतारवत् भवन्ति । अङ्गुलबलस्य विशालः बहुभागः वस्तुतः अग्रभुजात् एव आगच्छति ।

ऑप्टिमस् हस्तस्य वर्तमानसंस्करणस्य एक्ट्यूएटर् हस्ते स्थिताः सन्ति, तस्य स्वतन्त्रतायाः केवलं ११ डिग्रीः एव सन्ति । अतः तस्य सर्वाणि स्वतन्त्रतायाः डिग्रीः नास्ति यत् मानवहस्तस्य भवति, यत् भवन्तः कथं गणयन्ति इति अवलम्ब्य प्रायः २५ स्वतन्त्रतायाः डिग्रीः भवन्ति । केनचित् प्रकारेण तस्य शक्तिः पर्याप्तं नास्ति यतोहि एक्ट्यूएटरः हस्ते अवश्यमेव उपयुज्यते । अतः अग्रिम-पीढीयाः ऑप्टिमस-हस्तः, अस्माकं पूर्वमेव आद्यरूपाः सन्ति, एक्ट्यूएटर्-इत्येतत् अग्रभुजं प्रति स्थानान्तरितम् अस्ति, मनुष्याणां इव, अङ्गुलीनां संचालनाय केबलैः सह। अग्रिमपीढीयाः हस्तस्य २२ स्वतन्त्रतायाः अंशाः सन्ति, यत् वयं मन्यामहे यत् मानवस्य प्रायः सर्वं कर्तुं पर्याप्तम् अस्ति ।

निमन्त्रकः:

अनुमानतः, x, tesla च सेवां प्रदातुं सहकार्यं कर्तुं शक्नुवन्ति इति सूचनाः सन्ति । यदि भवान् केवलं रोबोट् इत्यस्मै ग्रोक् ददाति तर्हि रोबोट् व्यक्तित्वं प्राप्नोति तथा च वाक्, वीडियो, इमेज्, एतानि सर्वाणि वस्तूनि सम्भालितुं शक्नोति।

---

यदा वयम् अस्य साक्षात्कारस्य समापनम् कुर्मः तदा अहं मन्ये सर्वे भवता कार्यं क्रियमाणानां सर्वेषां परियोजनानां विषये वदन्ति, परन्तु जनाः न जानन्ति यत् भवतः महती हास्यभावः अस्ति। एतत् न सत्यम्। भवतः हास्यभावः अस्ति। जनाः एतत् न पश्यन्ति, परन्तु अहं वक्ष्यामि यत् मम कृते मम जीवनस्य विनोदपूर्णः सप्ताहः, अथवा विनोदपूर्णतमः सप्ताहः, तदा आसीत् यदा भवान् saturday night live इत्यस्य आतिथ्यं कृतवान् मम च अनुसरणस्य अवसरः प्राप्तः कदाचित् भवता दृष्टम्। भवतु नाम पर्दापृष्ठे भवतः तस्य उन्मत्तस्य अराजकसप्ताहस्य काश्चन विनोदपूर्णाः स्मृतयः सन्ति यत्र वयं प्रतिदिनं १२ घण्टाः हसन्तः आसन्। गतदिनानि किञ्चित् भयङ्कराणि अभवन्।

एलोन् : ९.

आम्, प्रथमं किञ्चित् चिन्तितः आसम् यतः, प्रत्यक्षतया, तस्मिन् किमपि हास्यं नासीत् । प्रथमः दिवसः कठिनः आसीत् ।

निमन्त्रकः:

केवलं कटितस्य द्रव्यस्य विषये वदन्...हास्यतमाः स्केचः ते एव सन्ति ये भवन्तं कर्तुं न ददति। ते भवन्तं स्किट् कर्तुं न ददति। भवन्तः वक्तुं शक्नुवन्ति यत् सः न... अस्माकं कियत् समयः अस्ति?

एलोन् ;

किं त्वं सज्जः असि ?

("saturday night live" इत्यस्य विषये काश्चन लघुवार्ताः, अत्र लोपिताः)