berita

teks: web3 sky city · penguasa kota

pada all-in summit yang diadakan baru-baru ini, elon musk menjadi pusat perhatian seperti biasa. diskusi meja bundar langsung mencakup segala hal mulai dari tantangannya di x (twitter), hingga kemajuan terkini dalam eksplorasi mars, hingga terobosan di bidang ai. kemajuan. sejak mengakuisisi twitter senilai $44 miliar, strategi bisnis dan gaya pribadi musk terus memicu perdebatan sengit. baik itu kebebasan berpendapat, peraturan pemerintah, atau bagaimana teknologi akan membentuk masa depan, musk blak-blakan membagikan visi dan refleksinya.

wawancara ini menunjukkan keserbagunaan musk - mulai dari pemimpin teknis tesla dan spacex, pengontrol platform sosial, hingga promotor kemajuan kecerdasan buatan global. karismanya, keyakinannya akan masa depan, dan strateginya dalam memecahkan masalah global menjadikannya salah satu wirausahawan paling kontroversial dan berpengaruh di zaman kita.

kebebasan dan perusahaan x:musk dengan penuh humor membahas perjuangannya dalam kebebasan berpendapat, terutama tantangan setelah dia mengakuisisi twitter. ia sangat yakin bahwa platform harus mematuhi hukum di berbagai negara, namun juga menekankan pentingnya kebebasan berpendapat. konflik dengan brasil merupakan salah satu fokusnya, karena perusahaan x merasa harus melanggar hukum brasil.

tantangan regulasi:musk mengkritik keras birokrasi sistem regulasi as. ia percaya bahwa inefisiensi pemerintah menghambat inovasi, terutama pada proyek-proyek infrastruktur besar. dia juga menyebutkan perbedaan besar dalam kecepatan persetujuan dan kemajuan proyek antara california dan texas, dan mengatakan bahwa kebijakan texas lebih kondusif untuk mendorong perkembangan pesat perusahaan.

ai dan masa depan:mengenai kecerdasan buatan, musk mengatakan bahwa ai berkembang jauh lebih cepat dari yang diperkirakan dan memperkirakan bahwa ai akan membawa kemakmuran yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi dunia di masa depan. ia juga berbicara tentang kemajuan teknologi penggerak otonom dan proyek superkomputer dojo tesla.

proyek robot optimus: dalam wawancara tersebut, musk berbicara secara detail tentang proyek robot humanoid tesla, optimus. ia memperkirakan dalam dekade mendatang, biaya produksi robot akan turun secara signifikan, semua orang akan mampu membeli robot, dan jumlah robot bahkan mungkin melebihi jumlah manusia. ia yakin optimus akan mampu melakukan pekerjaan manusia dan menjadi pendorong utama pertumbuhan ekonomi di masa depan.

mars dan impian peradaban multi-planet:musk menegaskan kembali visi utamanya untuk mengubah umat manusia menjadi spesies multi-planet. dia mengungkapkan bahwa proyek starship spacex akan mencapai tonggak penting, dan penerbangan berikutnya akan dilakukan setelah mendapat persetujuan peraturan. dia sangat yakin bahwa spacex akan mencapai tujuannya mengirim manusia ke mars dalam beberapa tahun ke depan.

pandangan optimis terhadap masa depan:musk telah berulang kali menyebutkan visi masa depannya, mengatakan bahwa tujuan masa depan umat manusia bukan hanya untuk memecahkan masalah yang ada, tetapi untuk menciptakan masa depan yang menarik, seperti kolonisasi multi-planet dan kemajuan teknologi ai. ia percaya bahwa masa depan yang penuh dengan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi akan membawa harapan bagi umat manusia dan mendorong masyarakat untuk berpikir tentang bagaimana memaksimalkan manfaat ilmu pengetahuan dan teknologi dari perspektif jangka panjang.

pengisi suara:

setelah membeli twitter seharga $44 miliar, karier musk sebagai ceo melejit. sejak dia mengambil alih twitter, harga saham perusahaan besar lainnya, tesla, anjlok lebih dari 30%. seringkali, langkah selanjutnya tidak jelas. bahkan dapat dikatakan bahwa dia menunjukkan perilaku yang tidak normal.

kolaborasi atau hubungan elon musk dengan negara lain patut mendapat sorotan. pemerintahan biden baru saja mengumumkan penyelidikan kedua terhadap elon musk, dan itu akan dilakukan kurang dari seminggu lagi. baik itu tesla atau spacex, mereka memiliki peta jalan produknya sendiri, dan apakah elon ada di perusahaan tersebut tidak akan memengaruhi rencana mereka.

orang-orang mengatakan dia tidak akan pernah mengirim roket ke luar angkasa, dan dia melakukannya. orang-orang bilang jalanan di sini tidak pernah mulus, dan dia melakukannya. orang bilang dia tidak akan pernah menyelesaikan seratus, dia menyelesaikan dua ratus.

“sebagai seorang pengusaha, anda tidak boleh mendengarkan kebisingan, terutama dari orang-orang yang tidak mencapai apa pun tetapi fanatik terhadap anda.”

“kita berada di antara bintang-bintang, kita adalah spesies multi-planet di banyak planet dan galaksi. ini adalah masa depan yang cerah dan inilah yang harus kita perjuangkan.”

hampir setiap perusahaan vc yang saya ajak bicara, setiap ceo, melihat apa yang dilakukan elon dan berkata, ini adalah contoh bagaimana anda dapat menantang tim anda untuk mencapai hal yang mustahil dalam lingkungan yang sangat sulit.

"anda dapat melihat di layar kiri sirip jaring berputar dan berputar, memandu booster. dan senjata pendarat itu. senjata pendarat baru saja mulai. anda dapat melihat air di bawah sana, kami memiliki zona ledakan. sungguh mengesankan. an pemandangan yang luar biasa.”

dia benar-benar seorang visioner yang belum pernah saya temui sebelumnya. bagaimana anda bisa salah bertaruh padanya? elon tampaknya tidak hanya akan menjadi orang terkaya di dunia, tetapi juga triliuner pertama di dunia. elon telah mengatasi tantangan luar biasa selama 10 hingga 15 tahun terakhir. dia mungkin harus menghadapi beberapa masalah yang sebagian besar dari kita akan selesaikan, dan dia berhasil melewatinya. dia pada dasarnya membantah semua haters. menurut saya ini luar biasa.

tuan rumah:

elon musk!

saya akan memulai. oke terima kasih atas waktu anda. saudaraku, bagaimana kabarmu akhir-akhir ini? sibuk?

elon:

ya. maksudku…jarang sekali ada minggu yang lambat. maksudku, di dunia ini juga. sepertinya segalanya menjadi lebih gila setiap minggunya.

tuan rumah:

ini jelas merupakan simulasi. kami sekarang telah menyetujui hal ini.

elon:

jika kita berada di serial alien netflix, saya membayangkan ratingnya akan cukup tinggi.

tuan rumah:

bagaimana perjuangan kebebasan berpendapat? anda telah berjuang selama dua tahun. harga kebebasan berpendapat tidaklah murah.

elon:

saya pikir jumlahnya sekitar $44 miliar. ini cukup gila. terdapat gerakan global yang aneh untuk menekan kebebasan berpendapat, dan ini adalah sesuatu yang harus sangat kita khawatirkan.anda pasti bertanya, mengapa amandemen pertama menjadi prioritas? ini seperti nomor satu.

tuan rumah:

apakah kamu khawatir? saya pikir pesan ini beresonansi dengan audiens ini. saya pikir kita selalu menganggap barat sebagai pengecualian. kami tahu ada banyak otoritarianisme di dunia ini, tapi kami pikir di barat kita akan punya kebebasan berpendapat. dan kami telah melihat, seperti yang anda katakan, ini sepertinya merupakan gerakan global. di inggris, remaja dipenjara karena meme internet.

elon:

sama seperti jika anda menyukai postingan facebook, anda akan dipenjara. orang-orang benar-benar dikirim ke penjara karena membuat komentar samar di media sosial. bahkan bukan postingan parodi. ini gila.

baru-baru ini pavel dipenjara. saya sangat terkejut. saya berpikir, kejahatan besar apa ini?

tuan rumah:

pavel ada di prancis, dan tentu saja ada hakim voldemort di brasil. satu hal itu tampaknya paling memengaruhi anda. apa perkembangan terkini?

elon:

saya pikir kami sedang mencoba mencari solusi yang masuk akal di brasil. kekhawatirannya adalah, saya hanya ingin memastikan hal ini dipahami dengan benar. selain gambar-gambar lucu, inti kekhawatirannya adalah, setidaknya di xcorp, kami merasa diminta melakukan sesuatu yang melanggar hukum brasil.

tentu saja, sebagai perusahaan amerika, kami tidak dapat memaksakan hukum dan nilai-nilai amerika pada negara lain. kita tidak akan sampai sejauh itu. namun menurut kami, jika undang-undang suatu negara bersifat tertentu dan kami diminta untuk melanggar undang-undang tersebut dan tetap diam, maka jelas hal tersebut tidak baik. saya hanya ingin memperjelas.

kadang-kadang sepertinya mereka melakukan sesuatu yang gila, apa pun itu, dengan para miliarder yang mengajukan tuntutan berlebihan kepada negara lain. meskipun hal ini benar, ada beberapa hal lain yang menurut saya masuk akal.

menurut saya, apa pun yang kami lakukan di perusahaan x harus dijelaskan dengan jelas di siang bolong tanpa merasa tercela atau kami telah melakukan kesalahan. itulah sifat masalahnya.

jadi kami sebenarnya sedang berdiskusi dengan otoritas kehakiman di brasil untuk mencari akar permasalahannya. apa yang telah terjadi? jika kami diminta untuk melanggar hukum brazil, maka jelas hal ini tidak boleh diterima oleh pengadilan brazil. jika kita tidak diharuskan untuk melanggar hukum dan kita melakukan kesalahan, kita ingin memahami di mana kesalahan kita. saya rasa itu adalah posisi yang cukup masuk akal.

tuan rumah:

sebagai teman anda, saya agak khawatir anda akan pergi ke salah satu negara ini dan suatu hari saya akan bangun dan anda ditangkap dan saya harus menyelamatkan anda atau sesuatu. hal ini dirasa sangat mendesak. ini bukan lelucon. mereka benar-benar mengatakan, bukan hanya biden yang mengatakan kita harus menyelidiki orang itu. kini hal ini menjadi sangat harafiah.

ini...siapa orang yang baru saja menulis...apakah artikel di the guardian sedang tren?

elon:

penjaga? apa yang mereka lindungi? ? kanan. sensor? tinjauan.

tuan rumah:

tapi hanya jika anda membeli benda ini, forum online ini, platform komunikasi ini, dan anda mengizinkan orang untuk mengekspresikan diri mereka di dalamnya. oleh karena itu, anda harus dikurung. saya tidak mengerti logika di sini. menurut anda apa yang mereka takuti sekarang? apa motivasi mereka?

elon:

jika seseorang mencoba menjual premis yang salah kepada dunia, premis tersebut dapat dibantah melalui dialog publik. mereka kemudian menolak dialog publik yang didasarkan pada premis tersebut karena ingin premis yang salah tersebut muncul. jadi menurut saya itulah masalahnya. jika mereka tidak menyukai kebenaran, maka kami menekannya. apa yang kami coba lakukan di xcorp adalah... saya akan membedakannya dengan anak saya, yang juga bernama x.

tuan rumah:

ya.

anda memiliki tujuan orang tua anda dan anda memiliki tujuan perusahaan anda. pada dasarnya semuanya disebut x dan sangat sulit membedakannya.

elon:

mobilnya, nak... ya, semuanya x.

jadi yang kami coba lakukan adalah mematuhi hukum masing-masing negara. jadi jika ada sesuatu yang ilegal di amerika serikat, atau ilegal di eropa, brasil, atau di negara lain, maka kami akan menghapusnya atau menangguhkan akun tersebut karena kami di sini bukan untuk membuat undang-undang. namun jika pidato tidak melanggar hukum, lalu apa yang kita lakukan? oke, sekarang kita bertindak sebagai sensor, jadi kapan berhentinya, siapa yang memutuskan? jadi kemana arah jalan ini? saya pikir ini akan menuju ke tempat yang buruk.

jadi, jika masyarakat suatu negara menginginkan undang-undangnya berbeda, maka mereka harus mengubah undang-undang tersebut. namun lebih dari itu, kami akan mematuhi hukum di setiap yurisdiksi. ya, itu saja. tidak ada yang lebih rumit dari itu. kami tidak mencoba untuk melanggar hukum. izinkan saya menjelaskan hal ini. kami ingin mematuhi hukum. jika undang-undang berubah, kami juga berubah. jika undang-undang tidak berubah, kami juga tidak akan berubah. kami sebenarnya hanya ingin mengikuti hukum. ini sangat sederhana.

kalau ada yang menganggap kami tidak menaati hukum, mereka bisa menuntut.

tuan rumah:

maksud saya, ada beberapa negara eropa yang tidak ingin orang-orang mempromosikan propaganda nazi. ya, mereka sensitif tentang hal itu. lagipula itu ilegal. di negara-negara tersebut, hal tersebut memang ilegal. ya, itu ilegal. di negara-negara tersebut, jika seseorang memposting sesuatu seperti ini, anda harus menghapusnya. ya. namun mereka biasanya mengajukan keluhan dan meminta agar konten tersebut dihapus.

elon:

tidak, dalam beberapa kasus hal ini jelas-jelas ilegal. artinya, jika ada sesuatu yang jelas-jelas ilegal, anda tidak perlu mengajukan gugatan. kita benar-benar bisa membaca undang-undangnya. ini melanggar hukum. siapa pun dapat melihatnya. jika ada yang mencuri, anda tidak perlu... biar saya periksa hukumnya. tidak, mereka mencuri.

tuan rumah:

mari kita bicarakan hal ini. kami memiliki jd vance di sini pagi ini. dia melakukan pekerjaan dengan baik. dan, ada gambar di x yang pada dasarnya adalah anda, bobby, trump, dan jd seperti avengers, menurut saya. lalu ada meme lain saat anda sedang duduk di depan meja bertuliskan doge (departemen efisiensi pemerintahan). ya ya. gambar itu diposting oleh saya.

elon:

saya membuatnya menggunakan image generator grok lalu saya posting. itu profil saya.

saya pikir ini sangat sulit. sudah lama sekali tidak ada upaya serius untuk memperkecil ukuran pemerintahan dan menghilangkan peraturan-peraturan konyol. terakhir kali terdapat upaya terkonsentrasi dalam bidang ini adalah pada masa pemerintahan reagan pada awal tahun 1980an. sudah 40 tahun sejak upaya serius terakhir untuk menghapus peraturan yang tidak sejalan dengan kebaikan dan mengurangi ukuran pemerintahan.

jika tidak, peraturan dan undang-undang akan terakumulasi setiap tahun dan pada akhirnya semuanya menjadi ilegal. inilah sebabnya mengapa kita tidak bisa menyelesaikan proyek infrastruktur besar di amerika serikat. misalnya, jika anda melihat absurditas kereta api berkecepatan tinggi di california, menurut saya mereka menghabiskan $7 miliar dan hanya memiliki ruas sepanjang 1.600 kaki, dan tidak ada rel di ruas tersebut. itu adalah biaya beton sepanjang 1.600 kaki.

kadang-kadang saya terlalu optimis terhadap jadwal, tetapi jika saya tidak optimis, saya tidak akan melakukan apa yang saya lakukan. berdasarkan tren saat ini, kereta api berkecepatan tinggi california mungkin baru akan selesai pada abad berikutnya. mungkin tidak, lalu kita akan melakukan teleportasi. kecerdasan buatan akan melakukan segalanya.

anda dapat membayangkan as dan banyak negara (bisa dibilang lebih buruk daripada ue) seperti gulliver yang terikat dengan tali kecil yang tak terhitung jumlahnya. aturan spesifik apa pun tidak seburuk itu, tapi anda punya aturan seperti itu yang tak terhitung jumlahnya, jutaan. pada akhirnya anda tidak bisa menyelesaikan apa pun. ini merupakan beban pajak yang sangat besar bagi konsumen dan masyarakat. hanya saja masyarakat belum menyadari besarnya beban pajak yang timbul dari peraturan yang tidak rasional.

saya akan memberi anda contoh terbaru, dan itu konyol. spacex didenda $140.000 oleh badan perlindungan lingkungan as (epa) karena diduga membuang air minum ke tanah. kami berada di pangkalan kapal luar angkasa, di daerah yang rawan badai petir tropis, dan benda-benda ini terus berjatuhan dari langit. dan tidak ada kerugian nyata yang terjadi. ini hanya untuk mendinginkan air di landasan peluncuran saat peluncuran. tidak ada kerugian yang terjadi sama sekali dan mereka sepakat bahwa tidak ada kerugian yang terjadi. kami berkata, oke, tidak ada kerugian yang terjadi, dan anda ingin kami membayar denda sebesar $140.000? dan mereka menjawab, ya, karena anda tidak memiliki izin. kami tidak tahu bahwa izin diperlukan, dan di tempat di mana air tawar jatuh dari langit secara teratur, juga terdapat air tawar di tanah, tidak ada bahayanya.

dekat dengan laut karena ada sedikit air di sana juga. terkadang hujan turun sangat deras hingga jalanan terendam banjir. jadi apakah ini masuk akal bagi kita?

kemudian mereka berkata, jika anda tidak membayar $140.000, kami tidak akan lagi memproses aplikasi peluncuran anda, aplikasi peluncuran starship. jadi mereka memeras kami. kami membayar $140.000, namun kami memutuskan tidak ada gunanya terus seperti ini. dengan kecepatan ini, kita tidak akan pernah mencapai mars.

tuan rumah:

bagian yang membingungkan tentang hal ini adalah kita bertindak bertentangan dengan kepentingan kita sendiri. jika anda melihatnya, kita memang harus berkorban, selain air bersih, namun peluncuran roket menimbulkan banyak kebisingan. saya yakin akan ada keluhan kebisingan dari waktu ke waktu. namun terkadang anda ingin mengadakan pesta, atau anda ingin membuat kemajuan, dan pasti akan ada sedikit kebisingan. jadi kita menukar sedikit kebisingan dengan kemajuan besar atau bahkan kesenangan. jadi, kapan kita berhenti melakukan pertukaran ini?

bicara tentang perbedaan antara california dan texas, tempat anda dan saya tinggal sekarang. di texas, anda bisa membangun gigafactories. saya ingat ketika anda mendapatkan tanah itu. rasanya kurang dari dua tahun sejak mendapatkan tanah hingga mengadakan pesta untuk merayakannya.

elon:butuh waktu 14 bulan dari awal hingga selesai.

tuan rumah:apakah ada tempat yang lebih cepat dari ini di dunia? misalnya tiongkok, apakah lebih cepat dari ini?

elon:tiongkok membutuhkan waktu 11 bulan.

tuan rumah:jadi texas, china, masing-masing 11 bulan dan 14 bulan. california, berapa bulan?

elon:

sebagai gambaran tentang skalanya, tesla gigafactory di china berukuran tiga kali lipat pentagon. ada gedung-gedung yang lebih besar di amerika serikat, tapi pentagon adalah gedung yang cukup besar. ya, atau itu yang terbesar yang pernah ada. di pentagon, jumlahnya sekitar tiga. tiga pentagon dan terus bertambah.

diperlukan waktu hingga dua tahun untuk mendapatkan persetujuan peraturan di california saja. jadi, inilah masalahnya.

tuan rumah:

menurut anda, dalam hal apa regulasi bermanfaat? misalnya, ada yang mengatakan, kita memerlukan checks and balances. karena untuk setiap aktor baik seperti anda, ada juga aktor buruk. jadi di mana garisnya?

elon:

daripada terlibat dalam deregulasi yang masuk akal dan perampingan pemerintahan, mari kita umumkan hal ini ke publik. jika masyarakat sangat berkepentingan dengan suatu peraturan dan ingin menaatinya, kami akan menaatinya. jika aturan tersebut ternyata buruk, kami akan segera menerapkannya kembali. masalah terpecahkan. menambahkan aturan itu sederhana, namun sebenarnya kami tidak memiliki proses untuk menghapus aturan. itulah masalahnya. pengumpulan sampah tanpa aturan.

tuan rumah:

saat kami melihat anda bekerja, pada bulan pertama di twitter, itu adalah upaya terpadu dan anda melakukan penganggaran berbasis nol, dan anda dengan cepat mengendalikan biaya. lalu, secara ajaib, semua orang mengatakan situs tersebut mogok dan anda menambahkan 50+ fitur. jadi mungkin jelaskan karena ini adalah pertama kalinya. banyak artikel yang bermunculan, seperti "twitter sudah mati total dan tidak ada kemungkinan untuk terus eksis". sepertinya media mengharapkan anda gagal. beristirahatlah dengan tenang saat kami menulis berita kematian ini. mereka semua mengucapkan selamat tinggal satu sama lain di twitter, ingat? mereka semua pergi, mengucapkan selamat tinggal, karena situs web sedang down. semua reporter telah pergi.

jika anda ingin bergaul dengan banyak monitor lobi, astaga, threads sangat bagus. setiap kali saya pergi ke sana dan memposting sesuatu, mereka menjadi sangat bersemangat.

elon:

jika anda suka dikritik berulang kali tanpa alasan, maka threads adalah tempat yang tepat. ini benar-benar tempat paling menyedihkan di muka bumi.

tuan rumah:

disney adalah tempat paling membahagiakan dan ini adalah anti-disney.

tapi kalau kita mau masuk pemerintahan, misalnya masuk kementerian pendidikan, atau memilih departemen mana pun, sebenarnya anda sudah bekerja sama dengan banyak departemen. anda tidak bisa masuk dan menggunakan penganggaran berbasis nol, oke, kami mengerti. namun jika anda dapat mengurangi organisasi-organisasi ini sebesar dua, tiga, empat, lima persen, apa dampaknya?

elon:

saya pikir kita perlu melakukan lebih dari itu. idealnya, pertumbuhan gabungan sebesar dua atau tiga persen per tahun akan lebih baik dibandingkan situasi saat ini.

jika trump menang, saya rasa akan ada perbedaan pendapat mengenai apakah hal ini harus dilakukan atau tidak, namun kita mempunyai kesempatan untuk terlibat dalam langkah sekali seumur hidup untuk melakukan deregulasi dan mengecilkan pemerintahan. selain masalah peraturan, amerika serikat akan bangkrut dengan sangat cepat. semua orang tampaknya menutup mata terhadap masalah ini.

tuan rumah:

mereka semua bersaing untuk mendapatkan trofi. sebelum titanic tenggelam, semua orang memasukkan peralatan perak ke dalam saku mereka.

elon:

anggaran departemen pertahanan adalah anggaran yang sangat besar, satu triliun dolar per tahun, dan departemen pertahanan, komunitas intelijen, satu triliun dolar per tahun. pembayaran bunga utang negara hanya melebihi anggaran departemen pertahanan. minat mereka saja sudah lebih dari satu triliun dolar per tahun dan terus meningkat. kita menambah utang satu triliun dolar setiap tiga bulan yang akan dilunasi dengan cara tertentu oleh anak cucu kita. nantinya, siklus ini akan memendek menjadi dua bulan sekali, dan kemudian sebulan sekali. pada akhirnya, kami hanya mampu membayar bunga. ibarat seseorang yang menumpuk terlalu banyak hutang kartu kredit, hal itu tidak akan berakhir dengan baik. oleh karena itu, kita harus mengurangi pengeluaran.

tuan rumah:

izinkan saya mengajukan pertanyaan karena saya sering mengungkit hal ini. argumen tandingan yang pernah saya dengar, dan saya tidak setuju dengan hal tersebut, namun bantahan dari banyak politisi adalah bahwa jika kita mengurangi belanja, gabungan belanja pemerintah federal, negara bagian, dan lokal kini mencapai 40 hingga 50 persen pdb. akibatnya, hampir separuh perekonomian kita didukung oleh belanja pemerintah, dan hampir separuh masyarakat amerika secara langsung atau tidak langsung bergantung pada cek pemerintah, baik sebagai kontraktor yang dibayar oleh pemerintah atau dipekerjakan oleh lembaga pemerintah. jika pemotongan belanja dilakukan dengan cepat dan besar-besaran, akan terjadi kontraksi, pengangguran, dan resesi yang signifikan.

jadi, apa strategi seimbangnya, elon? berpikirlah realistis, karena saya setuju dengan anda 100%. namun, misalkan trump menang dan anda menjadi chief doge…doge…do, seperti double g. saya pikir tantangannya adalah seberapa cepat kita bisa bergerak? seberapa cepat segalanya bisa berubah? tanpa semua kontraksi dan pengangguran.

jadi, saya bertanya, bagaimana anda benar-benar mengatasi masalah ini ketika sebagian besar perekonomian, pekerjaan, dan penghidupan banyak orang bergantung pada belanja pemerintah?

elon:

saya pikir ini adalah dikotomi yang salah. hal ini bukan berarti tidak ada belanja pemerintah sama sekali. yang perlu ditanyakan sebenarnya adalah, apakah sudah pada level yang tepat? dan ingat, dalam organisasi mana pun, jika seseorang berada dalam organisasi yang kurang efisien dibandingkan dengan organisasi yang lebih efisien, kontribusi mereka terhadap perekonomian, output bersih produk dan jasa mereka akan berkurang.

anda punya beberapa contoh nyata, seperti jerman timur dan jerman barat, korea utara dan korea selatan. perekonomian korea selatan sungguh luar biasa. ini adalah efek gabungan dari peningkatan produktivitas, dan ini merupakan sebuah perbedaan besar. .

lalu ada perbandingan antara jerman timur dan barat. di jerman barat, dalam hal mobil, ada bmw, porsche, audi, dan mercedes. di jerman timur, itu hanyalah sebuah garis di peta. satu-satunya mobil yang dapat anda beli adalah trabant, yang pada dasarnya adalah mesin pemotong rumput dengan casing, sangat tidak aman, dan memiliki masa tunggu selama 20 tahun. anak-anak perlu dimasukkan dalam daftar ketika mereka pertama kali dikandung. meski begitu, menurut saya hanya 1 dari 4 orang yang bisa mendapatkan mobil inferior seperti itu. ini hanyalah contoh menyenangkan tentang bagaimana pada dasarnya orang yang sama berperilaku pada sistem operasi yang berbeda.

jerman barat bukanlah surganya kapitalis, bahkan cukup sosialis. jadi, jika anda melihat jerman barat, mungkin peran mereka bersifat semi-pemerintahan, sementara di jerman timur peran mereka 100% bersifat pemerintahan. sekali lagi, perbedaan standar hidup mencapai 5 hingga 10 kali lipat, bahkan secara kualitas jauh lebih baik.

rupanya, banyak orang di masyarakat modern mengalami perdebatan yang luar biasa tentang sistem mana yang lebih baik. saya akan memberi tahu anda sistem mana yang lebih baik: sistem yang tidak memerlukan pembangunan tembok untuk menjebak orang. ini adalah tanda yang jelas. jika anda harus membangun penghalang untuk menjebak orang, itu sistem yang buruk. berlin barat tidak membangun tembok. siapapun yang ingin melarikan diri dari berlin barat boleh keluar sesuka hati.

tuan rumah:

anda sudah memikirkan hal ini dengan cermat. tunggu, jadi maksud anda adalah jika kita memotong setengah pengeluaran pemerintah, lapangan kerja akan tercipta. pekerjaan akan tercipta dengan cukup cepat untuk mengimbangi...

elon:

saya tidak menyarankan masyarakat langsung dicampakkan, tanpa pesangon, dan tidak mampu membayar cicilan rumah. dan kemudian anda melihat beberapa opsi keluar yang masuk akal...

skenario jalan keluar yang masuk akal adalah mereka masih menerima gaji namun memiliki waktu satu atau dua tahun untuk mencari pekerjaan di sektor swasta, dan itu akan mereka dapatkan. kemudian mereka akan berada di sistem operasi yang berbeda. sekali lagi, anda dapat melihat perbedaannya. jerman timur bergabung dengan jerman barat, dan standar hidup di jerman timur meningkat tajam.

tuan rumah:

jadi, dalam empat tahun, jika anda bisa memperkecil ukuran pemerintahan di bawah trump, apa tujuan yang baik?

elon:

hanya berbicara kasar. apakah anda ingin saya dibunuh sebelum ini terjadi?

tuan rumah:

tidak, tidak. pilih angka yang lebih rendah.

elon:

ada pepatah lama, “mad mail.” mereka mungkin. jadi kami akan mempertahankan kantor pos. aku butuh banyak keamanan, teman-teman. jumlah pekerja yang tidak puas, mantan pegawai pemerintah, merupakan angka yang cukup menakutkan. saya mungkin tidak akan berhasil.

tuan rumah:

saya mengatakan angka satu digit yang rendah per tahun akan dapat diterima selama empat tahun.

elon:

tapi masalahnya, jika hal itu tidak terlaksana, katakanlah anda mempunyai peluang sekali seumur hidup, sekali dalam satu generasi, dan anda tidak mengambil tindakan serius, maka anda punya waktu empat tahun untuk mendapatkannya. selesai. jika tidak dilakukan, maka...

tuan rumah:

seberapa serius trump mengenai hal ini? anda berbicara dengannya tentang hal ini.

elon:

ya, menurutku dia sangat serius dalam hal ini. faktanya, kita akan sangat sejahtera jika kita menghilangkan peraturan-peraturan yang tidak berarti dan memindahkan masyarakat dari pemerintah ke sektor swasta. saya pikir negara ini akan mengalami masa keemasan, dan itu akan menjadi hal yang luar biasa.

tuan rumah:

bisakah kita bicara tentang spacex? kalian mempunyai banyak pencapaian besar yang akan datang.

elon:

ya, sebenarnya mungkin ada peluncuran yang sangat menarik malam ini. jika cuaca memungkinkan, saya berencana untuk meninggalkan sini dan menuju ke cape canaveral untuk misi polaris dawn, sebuah misi pribadi yang didanai oleh jared eisenman. dia adalah orang yang luar biasa. ini akan menjadi perjalanan luar angkasa komersial pertama dan akan mencapai ketinggian tertinggi sejak apollo, sehingga akan menjadi penerbangan terjauh dari bumi.

tuan rumah:

apa yang terjadi selanjutnya? asumsikan misinya berhasil.

elon:

saya sangat berharap demikian. keselamatan astronot adalah yang terpenting. jika saya mendapatkan semua keinginan saya, saya akan mengatakan itulah yang ingin saya penuhi. luar angkasa berbahaya. tonggak sejarah berikutnya adalah penerbangan starship berikutnya. penerbangan starship berikutnya siap lepas landas, dan kami sedang menunggu persetujuan peraturan. seharusnya tidak mungkin membuat roket raksasa lebih cepat daripada memindahkan dokumen dari satu meja ke meja lainnya. staf bekerja sangat keras.

tuan rumah:

pernahkah anda menonton film "zootopia"? ada kemalasan di dalam. mereka secara tidak sengaja menceritakan lelucon dan saya berpikir, oh tidak, ini akan memakan waktu lama.

elon:

lucunya, saya pergi ke dmv, sekitar setahun setelah zootopia, untuk memperbarui sim saya. lelaki itu, yang begitu sadar diri, menempelkan gambar kemalasan dari zootopia di biliknya. dan dia sebenarnya cukup cepat.

tuan rumah:

ada satu perintah: kalahkan para sloth, kalahkan agen pribadi.

elon:

tidak, terkadang orang berpikir pemerintah lebih mampu dari yang sebenarnya. saya tidak mengatakan tidak ada orang yang mampu di pemerintahan. mereka hanya bekerja dalam sistem operasi yang tidak efisien. setelah anda memindahkannya ke sistem operasi yang lebih efisien, outputnya meningkat secara dramatis. seperti kita lihat, ketika jerman timur bersatu kembali dengan jerman barat, masyarakat yang sama menjadi lebih sejahtera. pada dasarnya sistem operasi semi-kapitalis.

bagi banyak orang, pengalaman paling langsung mereka dengan pemerintah adalah dengan departemen kendaraan bermotor (dmv). yang penting adalah pemerintah adalah dmv dalam skala besar. dengan gambaran ini di benak anda, seberapa besar anda ingin membuatnya?

tuan rumah:

maaf, bisakah anda kembali ke pertanyaan chamath tentang starship? anda baru saja mengumumkan beberapa hari yang lalu bahwa starship akan pergi ke mars dalam dua tahun, dan anda berencana untuk melakukan peluncuran berawak dalam waktu dekat, yaitu sekitar empat tahun. seberapa besar keterlibatan pemerintah?

elon:

berdasarkan kemajuan kami sejauh ini di starship, kami telah berhasil mencapai kecepatan orbit dua kali dan mampu melakukan pendaratan lunak booster dan pesawat ruang angkasa di dalam air, meskipun setengah dari penutup pesawat ruang angkasa terhalang. anda dapat melihat video di platform x, yang sangat menarik. jadi, kami pikir kami akan dapat meluncurkannya dengan andal, sering, dan sangat cepat.

terobosan mendasar holy grail dalam bidang peroketan, terobosan mendasar yang penting untuk menjadikan kehidupan multiplanet, adalah roket yang dapat digunakan kembali dan dapat diandalkan dengan cepat. starship adalah roket pertama yang sepenuhnya dapat digunakan kembali yang dirancang dengan kesuksesan adalah salah satu hasil yang mungkin dicapai. dengan proyek apa pun, anda harus mengatakan, itu adalah sebuah lingkaran. kami memiliki diagram, yaitu lingkaran, dan itu melambangkan kesuksesan. poin keberhasilan dalam lingkaran mewakili keberhasilan dalam rangkaian hasil yang mungkin terjadi. kedengarannya jelas, namun sering kali ada proyek yang keberhasilannya tidak termasuk dalam serangkaian hasil yang mungkin dicapai. jadi starship tidak hanya sepenuhnya dapat digunakan kembali dalam semua kemungkinan hasil, namun hal ini terbukti pada setiap peluncuran. saya yakin kami akan berhasil, ini hanya masalah waktu.

jika kita bisa meningkatkan kecepatan regulasi, kita sebenarnya bisa bergerak lebih cepat, dan ini akan sangat membantu. untuk lebih jelasnya, saya tidak berbicara tentang sesuatu yang tidak aman, hanya hal-hal aman yang dapat mengimbangi kecepatan pembuatan roket, bukan lebih lambat dari itu. kemudian kita bisa menjadi peradaban penjelajah luar angkasa, spesies multi-planet, dan akhirnya menjadi bintang di masa depan. sangat penting untuk memiliki sesuatu yang membuat kita merasa terinspirasi, bahwa anda melihat ke masa depan dan mengatakan bahwa masa depan akan lebih baik dari masa lalu dan bahwa ada hal-hal yang dapat dinantikan. anak-anak adalah cara yang baik untuk menilai hal ini. apa yang disukai anak-anak? jika anda bisa memberi tahu mereka bahwa mereka bisa menjadi astronot di mars dan suatu hari nanti di luar tata surya, kita bisa mewujudkan star trek dan starfleet academy. ini adalah masa depan yang menarik dan menginspirasi. anda membutuhkan hal-hal yang menyentuh hati anda.

tuan rumah:

ya, tentu saja. mari kita lakukan.

elon:

hidup tidak bisa hanya tentang menyelesaikan satu demi satu masalah yang membuat frustrasi, anda juga memerlukan sesuatu untuk dinanti-nantikan.

tuan rumah:

apakah menurut anda anda harus memindahkannya ke yurisdiksi lain agar dapat bergerak lebih cepat?

elon musk:

saya selama ini berpikir bahwa peroketan dianggap sebagai teknologi persenjataan yang canggih, jadi kita tidak bisa melakukannya begitu saja di negara lain.

tuan rumah:

menarik untuk mengetahui bahwa jika kita tidak melakukan hal ini, negara lain mungkin akan terkena dampaknya. meskipun mereka tertinggal jauh dari kita, secara teori, ada alasan keamanan nasional dalam hal ini. jika ada yang bisa menggunakan otaknya, seperti, apakah kami ingin teknologi yang anda bangun, teknologi yang sedang dikerjakan tim anda dicuri oleh negara lain? lalu, mungkin mereka tidak punya banyak birokrasi.

elon:

saya harap seseorang mencoba mencurinya. jadi, tidak ada yang mencoba mencurinya. pada dasarnya, ini gila.

tuan rumah:

ya, itu gila.

elon, menurut anda apa yang menyebabkan boeing membangun starliner dengan cara ini? mereka dapat meluncurkannya, tetapi belum selesai. mereka tidak bisa menyelesaikannya. saya tidak mengerti. sekarang, mereka harus naik ke sana dan menyelesaikannya.

elon:

saya pikir boeing adalah perusahaan yang banyak melakukan bisnis dengan pemerintah, dan mereka memiliki sedikit kecocokan impedansi dengan pemerintah. jadi, mereka pada dasarnya hanya berjarak satu tingkat dari pemerintah. dari segi efisiensi, mereka tidak jauh dari pemerintah karena sebagian besar pendapatan mereka berasal dari pemerintah.

banyak orang mengira spacex sangat bergantung pada pemerintah, padahal kenyataannya tidak. setidaknya hingga saat ini, mungkin mereka memiliki ceo baru yang benar-benar muncul di pabrik. dan ceo sebelumnya, menurut saya, memiliki gelar akuntansi dan belum pernah ke pabrik dan tidak tahu cara pesawat terbang. jadi, menurut saya, jika anda memimpin sebuah perusahaan yang membuat pesawat terbang dan pesawat luar angkasa mengorbit, anda tidak boleh mengabaikan cara kerjanya.

jadi, menurut saya, jika seseorang menjalankan coca-cola atau pepsi dan mereka pandai dalam pemasaran atau apa pun, itu tidak masalah karena ini bukan bisnis yang bergantung pada teknologi. atau jika mereka menjalankan bisnis konsultasi keuangan, masuk akal jika gelar mereka adalah di bidang akuntansi. namun menurut saya jika anda seorang kapten kavaleri, anda harus tahu cara menunggang kuda. memang akan meresahkan jika seorang kapten kavaleri menarik tali tetapi takut pada kudanya. dia takut pada kuda dan tidak bisa memotivasi tim. jika dia berkata, "maaf, saya takut kuda," dan dia duduk telentang saat menungganginya, saya akan berpikir, ups.

tuan rumah:

beralih ke ai, peter menyebutkan di sini sebelumnya bahwa sejauh ini satu-satunya perusahaan yang benar-benar menghasilkan uang dari ai adalah nvidia, pemilik chip tersebut. apakah anda tahu di mana penerapan utama ai? apakah ini akan memajukan sistem mengemudi otonom? apakah itu akan menjadi robot pendorong? akankah ini menjadi industri yang transformatif?

saya pikir ini masih tahap awal dalam hal dampak ai yang besar terhadap bisnis. apakah kamu merasa seperti ini sekarang?

elon:

saya pikir pembelanjaan untuk ai mungkin telah melebihi pendapatan, dan hal tersebut kini terjadi. tidak ada keraguan tentang hal itu. namun ai berkembang dengan kecepatan tercepat dibandingkan teknologi apa pun yang pernah saya lihat, jauh lebih cepat dari sebelumnya.

misalnya, tes turing dulunya merupakan standar. sekarang, dengan llm stokastik open source dasar, anda mungkin dapat lulus tes turing yang dijalankan pada raspberry pi sederhana. jadi, menurut saya sebenarnya, masa depan ai yang cerah adalah era kemakmuran, era pasokan dan layanan yang melimpah. setiap orang bisa mendapatkan apapun yang mereka inginkan, kecuali jika itu adalah sesuatu yang secara artifisial kita definisikan sebagai sesuatu yang langka, seperti sebuah karya seni yang istimewa.

namun setiap barang atau jasa manufaktur yang disediakan, menurut saya seiring dengan kemajuan ai dan robotika, harga barang dan jasa akan mendekati nol. saya tidak mengatakan bahwa harganya benar-benar nol, tetapi setiap orang akan dapat memperoleh apa pun yang mereka inginkan. itu adalah masa depan yang indah. tentu saja, menurut pendapat saya, kemungkinannya sekitar 80%. lihat sisi baiknya, kemungkinan kehancurannya hanya 20%.

tuan rumah:

apa maksudnya 20% itu?

elon:

sejujurnya, saya memang harus melakukan penangguhan ketidakpercayaan yang disengaja terhadap ai agar bisa tidur nyenyak. meski begitu, karena menurut saya pertanyaan praktisnya, yang kemungkinan besar adalah pertanyaannya, adalah, bagaimana kita menemukan makna di dunia di mana kecerdasan buatan dapat melakukan semua yang kita bisa, namun dengan lebih baik? ini mungkin tantangan yang lebih besar.

meskipun demikian, sekarang saya mengenal lebih banyak orang pensiunan dan mereka tampaknya menikmati kehidupan itu. tapi saya pikir mungkin ada semacam krisis. karena komputer dapat melakukan apa saja yang dapat anda lakukan, namun dengan lebih baik. jadi, mungkin itu akan menjadi sebuah tantangan.

tapi sungguh, anda memerlukan efektor akhir itu. anda memerlukan mobil yang dapat mengemudi sendiri, dan anda memerlukan robot humanoid atau robot serba guna semacam itu. namun begitu anda memiliki robot humanoid universal dan kendaraan tanpa pengemudi, anda sebenarnya bisa membuat apa saja. dan menurut saya sebenarnya tidak ada batasan atas ukuran perekonomian. jelasnya, massa bumi akan menjadi faktor pembatas. namun perekonomian sebenarnya hanyalah produktivitas per orang dikali populasi, dan itulah sifat perekonomian. jika anda memiliki robot humanoid yang dapat melakukan tugas, dan jumlahnya tidak terbatas secara praktis, serta dapat beroperasi dengan sangat cerdas, maka tidak ada batasan ekonomi yang nyata.

tuan rumah:

anda baru saja meluncurkan colossus, yang saat ini merupakan cluster komputasi swasta terbesar di dunia, saya rasa merupakan cluster gpu.

elon:

ini adalah superkomputer paling kuat dalam bentuk apa pun.

tuan rumah:

hal ini sekaligus menegaskan apa yang dikatakan david dan peter, bahwa selama ini banyak sekali nilai ekonomi ai yang diperoleh nvidia. namun ada alternatif lain, dan anda sebenarnya menawarkan alternatif lain. sekarang, situasi anda sangat unik.

elon:

karena dojo terutama berhubungan dengan gambar dan gambar besar, video besar. oleh karena itu, masalah tesla berbeda dengan masalah model bahasa besar. sifat kecerdasan, dan apa yang penting dalam ai, berkaitan dengan sifat konteks jangka panjang dalam kasus tesla. anda memiliki beberapa gigabyte konteks.

mengapa kami menyebutkan hal ini sekarang? ini bukan puluhan miliar tag kontekstual. itu konteks yang sangat luas karena anda memiliki tujuh kamera, dan jika anda memiliki beberapa kamera resolusi tinggi yang memotret dalam satu menit, itu berarti beberapa gigabyte. jadi, anda perlu kompresi. masalah dengan tesla adalah anda harus memasukkan sejumlah besar konteks ke dalam piksel yang benar-benar penting, dan memadatkannya dalam jangka waktu tertentu. anda harus mengompresi piksel dalam dimensi waktu dan dimensi spasial, mengompresi piksel dalam ruang, mengompresi piksel dalam waktu, dan kemudian melakukan inferensi pada komputer yang relatif kecil. yang kecil, menggunakan daya beberapa ratus watt. ini adalah komputer inferensi kecerdasan buatan rancangan tesla yang mungkin masih menjadi yang terbaik. kami tidak dapat membeli sesuatu yang lebih baik dari pemasok kami.

tuan rumah:

tesla merancang komputer inferensi ai di mobil menjadi jauh lebih baik daripada apa pun yang dapat kita beli dari pemasok mana pun. omong-omong, tim chip ai tesla sangat bagus. selama proses desain, anda mendapatkan makalah teknis dan ppt yang diposting oleh seseorang di tim tesla anda yang membuat saya takjub. anda merancang lapisan kontrol transport anda sendiri, seperti pada ethernet. anda merasa bahwa ethernet tidak cukup baik bagi kami. anda memiliki benda yang disebut ttcue dan berkata, kami akan menemukan kembali ethernet dan menghubungkan chip ini secara seri. ini sungguh mengejutkan.

elon:

tim desain chip tesla luar biasa.

tuan rumah:

jadi, seiring berjalannya waktu, perusahaan lain yang membutuhkan aplikasi video atau pencitraan, secara teoritis anda bisa berkata, mengapa tidak? saya memiliki beberapa siklus komputasi menganggur di sini, yang akan menjadikan anda pesaing nvidia.

elon:

ini tidak disengaja, tapi kami memiliki dua proyek, pelatihan dan inferensi. di tesla, kami memiliki dojo, yang digunakan untuk komputer pelatihan, dan chip inferensi kami, yang ada di setiap kendaraan sebagai komputer inferensi.

saat ini kami hanya memiliki dojo 1. dojo 2 diperkirakan akan memasuki produksi massal pada akhir tahun depan. kami pikir ini akan serupa dengan sistem pelatihan pada sistem tipe b200. ini berpotensi digunakan sebagai layanan. saya semakin percaya diri pada dojo, tapi saya pikir kita mungkin tidak akan tahu seberapa bagus dojo sampai versi 3. seringkali diperlukan tiga kali pengulangan besar suatu teknologi untuk mencapai tingkat keunggulan. kami tidak akan mengadakan iterasi besar kedua hingga tahun depan. sedangkan untuk iterasi ketiga, mungkin sekitar akhir tahun 2026.

tuan rumah:

bagaimana perkembangan proyek optimus? saya ingat terakhir kali kita berbicara, anda juga mengatakan secara terbuka bahwa mereka sedang melakukan pengujian ringan di dalam pabrik. ya, ini benar-benar berhasil.

berapa bill of material saat akan diproduksi massal? ketika anda mulai memproduksinya seperti anda sedang memproduksi model 3 sekarang, dengan jutaan unit keluar dari jalur perakitan setiap tahun, berapa biayanya? $20.000, $30.000, $40.000, bagaimana menurut anda?

elon:

saya telah menemukan bahwa apa pun yang diproduksi secara massal akan mendekati biaya materialnya tanpa gejala. beberapa hal dikenakan biaya kekayaan intelektual, seperti pembayaran royalti dan sejenisnya. banyak hal dalam chip seperti membayar royalti dan biaya penyusutan pabrik chip, tetapi biaya marjinal sebenarnya dari chip tersebut sangat rendah.

optimus rupanya adalah robot humanoid. beratnya jauh lebih ringan dari mobil dan jauh lebih kecil. jadi dapat diperkirakan bahwa jika terjadi produksi dalam jumlah besar, mungkin diperlukan tiga versi produksi optimus lagi. anda perlu melakukan setidaknya tiga perbaikan besar pada desain dan kemudian meningkatkan produksi hingga lebih dari satu juta unit per tahun. saya pikir optimus mungkin akan menghabiskan biaya tenaga kerja dan material tidak lebih dari $10.000 pada saat itu.

ini adalah perjalanan sepuluh tahun, dan pada dasarnya, harga optimus lebih murah daripada sebuah mobil. secara skala besar, ada tiga iterasi besar dalam teknologi. jika sebuah mobil berharga $25.000, maka dengan harga sekitar $20.000 anda dapat memiliki optimus, robot humanoid seperti persilangan antara r2-d2 dan c3po tetapi lebih baik lagi, itu bisa menjadi teman anda.

sejujurnya, saya pikir orang-orang akan sangat menyukai robot humanoid mereka. anda lihat r2-d2 dan c3po di star wars, saya suka karakter-karakter itu, mereka hebat. sementara r2-d2 hanya mengeluarkan bunyi bip dan tidak dapat berbicara bahasa inggris, c3po menerjemahkan bunyi bip tersebut.

tuan rumah:

jika setiap iterasi membutuhkan waktu dua hingga tiga tahun atau lebih, apakah ini merupakan perjalanan yang membutuhkan waktu sepuluh tahun untuk mencapai skala tertentu?

elon:

saya kira siklus iterasi besarnya kurang dari dua tahun, sekitar lima tahun, mungkin enam tahun untuk mencapai satu juta unit per tahun. pada titik harga tersebut, semua orang mampu membelinya. ini akan menjadi situasi satu lawan satu, dua lawan satu.

tuan rumah:

menurut anda, pada akhirnya, jika kita berada di sini 30 tahun dari sekarang, berapa jumlah robot di bumi jika dibandingkan dengan manusia?

elon:

ya, menurut saya jumlah robot akan jauh melebihi jumlah manusia. lebih dari itu, ya. siapa yang tidak menginginkan pendamping robot? semua orang menginginkan robot pendamping, terutama jika robot tersebut dapat menjaga hidup anda, seperti mengajak anjing jalan-jalan, memotong rumput, dan mengawasi serta mengajar anak-anak anda.

kita juga bisa mengirimkannya ke mars dan menyelesaikan pekerjaan yang diperlukan untuk mengubahnya menjadi planet yang layak huni. mars sudah menjadi planet robot. ada banyak robot di sana, seperti penjelajah dan helikopter, tapi hanya robot. jadi, menurut saya peluang untuk mendapatkan robot humanoid yang berguna adalah peluang terbesar yang pernah ada.

menurutku rasio humanoids dan manusia setidaknya 2 banding 1, mungkin 3 banding 1. semua orang pasti menginginkannya, dan akan ada banyak robot yang tidak dapat anda lihat memproduksi barang dan jasa.

tuan rumah:

apakah menurut anda ini adalah robot umum yang belajar menyelesaikan berbagai tugas?

elon:

ya. kita adalah makhluk non-robot yang universal, kita hanya terbuat dari daging. kami adalah anak anjing daging, anak anjing daging yang universal. ya, saya sedang merawat anak anjing daging saya. jadi ya, kami sebenarnya merancang optimus saat kami secara bertahap mempelajari lebih lanjut tentang mengapa manusia dibentuk sebagaimana adanya. mengapa kita mempunyai lima jari dan mengapa jari kelingking lebih kecil dari jari telunjuk. tentu saja mengapa kita memiliki ibu jari yang berlawanan, namun ada juga alasan mengapa, misalnya, otot-otot utama yang memanipulasi tangan sebenarnya berada di lengan bawah. jari-jari anda dikendalikan terutama oleh tendon, yang bentuknya seperti tali kecil. sebagian besar kekuatan jari sebenarnya berasal dari lengan bawah.

versi tangan optimus saat ini memiliki aktuator yang terletak di tangan dan hanya memiliki 11 derajat kebebasan. jadi tidak semua derajat kebebasannya seperti yang dimiliki tangan manusia, yaitu sekitar 25 derajat kebebasan, tergantung cara menghitungnya. dalam beberapa hal, ini tidak cukup kuat karena aktuatornya harus pas di tangan. jadi tangan optimus generasi berikutnya, kami sudah punya prototipe, aktuatornya dipindahkan ke lengan bawah, sama seperti manusia, dengan kabel untuk mengoperasikan jari. tangan generasi berikutnya memiliki 22 derajat kebebasan, yang menurut kami cukup untuk melakukan hampir semua hal yang dapat dilakukan manusia.

tuan rumah:

agaknya, ada laporan bahwa x dan tesla mungkin berkolaborasi untuk menyediakan layanan. jika anda hanya memberikan robot grok, maka robot tersebut akan mendapatkan kepribadian dan dapat menangani ucapan, video, gambar, dan semua hal tersebut.

---

saat kami mengakhiri wawancara ini, saya pikir semua orang membicarakan semua proyek yang sedang anda kerjakan, tetapi orang-orang tidak tahu bahwa anda memiliki selera humor yang tinggi. ini tidak benar. anda memiliki selera humor. orang-orang tidak melihat ini, tapi menurut saya, minggu terlucu dalam hidup saya, atau salah satu minggu terlucu, adalah saat anda menjadi pembawa acara saturday night live dan saya memiliki kesempatan untuk mengikutinya. mungkin anda pernah melihatnya. mungkin di balik layar anda memiliki beberapa kenangan terlucu dari minggu yang kacau balau saat kami tertawa 12 jam sehari. beberapa hari terakhir ini agak menakutkan.

elon:

ya, awalnya saya sedikit khawatir karena sejujurnya tidak ada yang lucu tentang itu. hari pertama sangat sulit.

tuan rumah:

hanya berbicara tentang hal-hal yang terpotong...sketsa paling lucu adalah sketsa yang tidak boleh anda buat. mereka tidak membiarkan anda melakukan sandiwara. kamu bisa mengatakannya agar dia tidak... berapa banyak waktu yang kita punya?

elon;

apakah kamu siap?

(beberapa obrolan ringan tentang "saturday night live", dihilangkan di sini)