समाचारं

चीनीबालिकानां विषये एकः वार्ता विदेशीयमाध्यमानां पर्दासु प्रहारं कृतवान्

2024-08-27

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

अस्मिन् सप्ताहान्ते एव चीनीयबालिकानां विषये एकः वार्ता विदेशीयमाध्यमानां पर्दासु आगतवती। चीनदेशस्य चमत्कारिकक्रयणस्य अनुभवस्य विषये अनेके विदेशीयमाध्यमाः केन्द्रीकृताः सन्ति चलच्चित्रस्य कथानकं वास्तवतः वास्तविकतायां भवति।

scmp.com इत्यस्मात् गृहीतं चित्रम्

metro.co.uk इत्यस्मात् गृहीतं चित्रम्

straitstimes.com इत्यस्मात् गृहीतं चित्रम्

समाचारपत्रानुसारम् अस्मिन् वर्षे जूनमासे चीनदेशस्य एकः बालिका वस्त्रक्रयणार्थं चोङ्गकिङ्ग्-नगरस्य एलवी-भण्डारं गता । अप्रत्याशितरूपेण यदा अहं भण्डारं प्रविष्टवान् तदा लिपिकः मया शीतलतया व्यवहारः कृतः । बालिका पेयं याचते स्म, न श्रुत्वा अभिनयं कृतवती सा नूतनानि वस्त्राणि द्रष्टुम् इच्छति स्म, परन्तु लिपिकः ऋतुतः बहिः वस्तूनि विक्रयति स्म ।

निराशायां बालिका लिपिकं प्रयत्नार्थं उपयुक्तानि कानिचन वस्त्राणि आनेतुं प्रार्थितवती तथापि लिपिकस्य दुर्वृत्तिः आसीत्, नेत्राणि अपि आवर्त्य, येन सा अतीव असहजतां जनयति स्म

scmp.com इत्यस्मात् गृहीतं चित्रम्

भण्डारं त्यक्त्वा बालिका एल.वी.मुख्यालयं आहूय अस्य अप्रियक्रयण-अनुभवस्य विषये शिकायतुं प्रवृत्ता, परन्तु तस्य किमपि सारभूतं उत्तरं न प्राप्तवती

मासद्वयानन्तरं बालिका पुनः एल.वी.-भण्डारं गतवती ।परन्तु अस्मिन् समये सः ६००,००० आरएमबी नगदरूपेण (प्रायः ८४,२४७ अमेरिकी-डॉलर्) वहति स्म ।

scmp.com इत्यस्मात् गृहीतं चित्रम्

अस्मिन् समये बालिका स्वस्य व्यक्तिगतसहायकं मित्रं च आहूतवती । एवं त्रयः जनाः भण्डारे वस्त्राणि प्रयतन्ते स्म, ततः लिपिकं अवदत् यत् ते सर्वे आच्छादिताः सन्ति इति।

यथा भुक्तिविधिः, नगदम्।

अन्ते भण्डारस्य लिपिकः पूर्णं २ घण्टाः यावत् सम्पूर्णं राशिं हस्तेन गणयन् व्यतीतवान् अप्रत्याशितरूपेण बालिका प्रत्यक्षतया अवदत् ।"अधुना वयं तत् क्रेतुं न इच्छामः। वयं गच्छामः।"

एकः संवाददाता ब्राण्डेन सह सम्पर्कं कृतवान्, परन्तु अद्यापि तस्य उत्तरं न प्राप्तम्।

scmp.com इत्यस्मात् गृहीतं चित्रम्

तस्याः कथा समुद्रस्य पारं गत्वा विदेशीयमाध्यमेन ज्ञापितायाः अनन्तरं अन्तर्जालद्वारा उष्णविमर्शं कृतवती । ट्विट्टर्, रेडिट् इत्यादिषु प्रमुखेषु मञ्चेषु नेटिजनाः उष्णचर्चाम् आरब्धवन्तः, अनेके नेटिजनाः च अस्याः बालिकायाः ​​पक्षं कृतवन्तः -

अतः दुष्टं, परन्तु मम रोचते

प्रतिशोधः धनगणनायाः पार्श्वे मधुरतमः सुखः अस्ति

वाह, एषा बालिका वास्तवमेव प्रीटी वुमन वर्गात् टिप्पणीं कृतवती।

अहं यथार्थतया एतादृशः कृष्णवर्णीयः पुरुषः भवितुम् परिश्रमं कर्तुम् इच्छामि।

यदि अहं स्याम् तर्हि अहम् अपि तथैव करिष्यामि

अहम् एतादृशानां लघु-लघु-वस्तूनाम् कृते जीवामि!

सा तादृशी आख्यायिका अस्ति

वस्तुतः अनेके नेटिजनाः एतस्याः बालिकायाः ​​समर्थनं कुर्वन्ति इति कारणं न केवलं चलचित्रस्य कथानकं इव "शीतलम्" इति कारणतः, अपितु तस्याः अनुभवः अद्वितीयः नास्ति इति कारणतः अपि

अनेके अमेरिकन-जालकाराः अपि विलासिनी-भण्डारं गच्छन्ते सति लिपिकैः उपेक्षिताः अथवा अवहेलिताः इति अपि अन्तर्जाल-माध्यमेन शिकायतुं प्रवृत्ताः ।

केषुचित् ब्राण्ड्-मध्ये एषः एथोस् इति दृश्यते, यतः यस्मिन् कस्मिन् अपि Chanel अथवा YSL-भण्डारे अहं गतः, तत्र अहं मुखद्वारे गच्छन् एव उपद्रववत् व्यवहारं कृतवान्।

पेरिस्-नगरस्य YSL इत्यत्र अपि मम अपि एतादृशः अनुभवः आसीत् । कदाचित् एषा एव तेषां शैली।

प्रसिद्धाः अपि अस्मात् अप्रतिरक्षिताः न सन्ति ।

बेथेन्नी फ्रेंकेल्, अमेरिकन उद्यमी, दूरदर्शनतारकः, अपर ईस्ट् साइड् सामाजिकः च ।

परन्तु सा पूर्वमेव Chanel VVVVic आसीत् चेदपि तस्याः "लज्जाजनकः अनुभवः" अपि आसीत् यत् भण्डारलिपिकैः अवहेलना कृता, निवृत्ता च अभवत्

यतः तस्य आरक्षणं नासीत्, लापरवाहवेषः च आसीत्, तस्मात् फ्रेंकेल् द्वारे सुरक्षारक्षकेन निरुद्धः, प्रवेशं न कृतम् प्रतीयते यत् फ्रेंकेल् कदापि एतत् न खादितवान् आसीत्, सः अत्यन्तं क्रुद्धः आसीत् ।

दैनिकमेलतः चित्राणि, प्रतिलिपिधर्मः मूललेखकस्य अस्ति

सुरक्षारक्षकेन तस्य "विभिन्नव्यवहारः" कृतः इति सिद्धयितुं फ्रेंकेल् परदिने "आभूषणं" परिधाय नियुक्तिम् अपि न कृतवान् ।

फलतः अहं सहजतया प्रविष्टवान् ।

ins तः चित्राणि, प्रतिलिपिधर्मः मूललेखकस्य अस्ति

चर्चा : विलासिनीभण्डारेषु विक्रयः

खैर... धनीः महिलाः, प्रसिद्धाः, सामान्याः जनाः... ते के वा कस्य विलासिता-ब्राण्डस्य वा सन्ति, ते सर्वे लिपिकेन "प्रेक्षिताः आदेशिताः च" सन्ति।

एतत् अव्याख्यातं "एकीकरणं" राष्ट्रियतां ब्राण्ड् वा न कृत्वा बहवः जनाः भ्रमिताः अभवन्:किमर्थं विलासिनीभण्डारेषु दुर्वृत्तियुक्तस्य विक्रेतुः सम्मुखीकरणस्य सम्भावना अधिका भवति इति भासते?

अस्य विषयस्य विषये केचन नेटिजनाः स्वकीयानि मताः दत्तवन्तः यत् -

एषा रणनीतिः । ते इच्छन्ति यत् भवन्तः तत्र शॉपिङ्गं कर्तुं योग्याः इति सिद्धं कर्तुं अर्हन्ति इति अनुभवन्तु।

अहं मन्ये ते तत् कुर्वन्ति यतोहि एतत् कार्यं करोति। अहं मन्ये समग्रं रणनीतिं जनान् असुरक्षिततां अनुभवितुं भवति अतः ते स्वं सिद्धयितुं महत् वस्तूनि क्रीणन्ति। यदि तत् न कार्यं करोति स्म तर्हि ते न करिष्यन्ति यतोहि बहुजनाः आयोगेन कार्यं कुर्वन्ति।

परन्तु कुञ्जी अस्ति यत् अन्तःतः आत्मविश्वासः, सहजः च भवितुम् अर्हति। ते भवतः समीपं मा गच्छन्तु।

तेषु बहवः स्वस्य विषये अतीव उच्चैः चिन्तयन्ति। ते मन्यन्ते इव यत् एतत् विक्रय-रणनीतिः अस्ति यत् भवन्तं किमपि क्रेतुं उत्पीडयितुं शक्नुवन्ति यत् भवन्तः तेषां भण्डारे भवितुं योग्याः इति सिद्धं कुर्वन्ति। अहं मन्ये यत् एतत् अनुभवस्य भागः एव, यथा बालकाः लोकप्रियाः भवितुम् इच्छन्ति, केवलं भवन्तं उत्पीडयन्ति च यत् भवन्तः तेषां दुष्टतायाः अनुरूपं जीवितुं शक्नुवन्ति वा इति। केवलं विनोदं कुरुत तान् वा स्वस्य वा अति गम्भीरतापूर्वकं मा गृह्यताम्।

विक्रये एषा उन्मत्ततमः, मूकतमः रणनीतिः अस्ति। अहं एकस्मिन् क्षेत्रे निवसति यत्र जीवनव्ययः अधिकः भवति तथा च मया ज्ञाताः केचन धनिनः जनाः सुपर कैजुअल् वेषं धारयन्ति केचन च downright sloppy अपि। परन्तु ते नगदेन फेरारी-वाहनं क्रीतुम् अर्हन्ति । ते किं धारयन्ति इति न्यायं मा कुरुत, भवन्तः कदापि न जानन्ति यत् भवन्तः केन सह व्यवहारं कुर्वन्ति। अहं उच्चस्तरीय-खुदरा-विक्रय-स्थानेषु कार्यं कृतवान्, मम बृहत्तमः विक्रयः च तेषां जनानां कृते आसीत् ये सज्ज-परिधान-डिजाइनर-वस्त्रं न धारयन्ति स्म, बटुकरूपेण च कैनवास-व्यापारिणः जो इत्यस्य टोट्-वाहनं वहन्ति स्म

एकस्मिन् ब्राण्ड्-अन्तर्गतं अपि मम अनुभवाः मिश्रिताः अभवन् । रोमनगरे गुच्ची? अतीव दुःखम्। न्यूयॉर्कनगरे गुच्ची? अद्भुतम् ! कदाचित् अहं मन्ये यत् एतत् विक्रेतुः विषयः अस्ति... ग्राहकसेवायां कार्यं कृत्वा केचन दिवसाः वास्तवतः कठिनाः भवन्ति - विशेषतः यदा भवान् आयोगे अस्ति। तत् उक्त्वा अहं न मन्ये अशिष्टतायाः किमपि बहानानि अस्ति।

मम सदैव Loewe इत्यत्र महान् अनुभवः भवति अहं कदापि व्यक्तिगतरूपेण किमपि न क्रीणामि, सर्वदा ऑनलाइन, परन्तु यदा अहं भिन्नानि बैग्स् प्रयत्नार्थं गच्छामि तदा विक्रयः सर्वदा मनोहरः सहायकः च भवति

यथा कश्चन विलासिता-उद्योगे कार्यं कृतवान्, अधिकतया यतोहि ते आयोगेन कार्यं कुर्वन्ति अहं च न करोमि, न केवलं सम्भाव्यग्राहकैः सह अपितु सहकारिभिः सह अपि अतीव सुखदः अनुभवः आसीत् परः शॉपिङ्गं करोति वा न वा, मित्रवतः भवितुं सर्वदा उत्तमम्। एतत् अद्यापि सत्यम् अस्ति। दुर्भाग्यं, परन्तु अहं मन्ये बहुवारं विक्रेतारः "स्वसमयं अपव्ययितुं" न इच्छन्ति। यद्यपि सद्भावनाः बहुदूरं गच्छन्ति तथापि ते सम्भाव्यदीर्घकालीनग्राहकानाम्/विक्रयणस्य/सिफारिशानां च गमनं कुर्वन्ति भवितुमर्हन्ति!

आन्तरिककर्मचारिणां वास्तविककार्यस्थितिः कीदृशी दृश्यते ?

एकदा एकः एस.ए.

चित्रं purseblog इत्यस्मात् आगतं, प्रतिलिपिधर्मः च मूललेखकस्य अस्ति

अनामिकः एसए अवदत् यत् यद्यपि ते विलासिनीभण्डारे कार्यं कुर्वन्ति तथापि ते वस्तुतः केवलं सामान्यजनाः एव सन्ति।

यद्यपि हस्तेषु किञ्चित् शक्तिः भविष्यति तथापि ग्राहकाः यत् चिन्तयन्ति तस्मात् किञ्चित् एव, दूरं न्यूनम्। सर्वेषु विलासिताभण्डारेषु एसए वस्तुतः सम्बद्धाः सन्ति (ब्राण्ड्-अन्तर्गतानां कृते एव सीमिताः न सन्ति यदि ग्राहकः भण्डारे एसए-इत्येतत् प्रति अशिष्टः अभवत् तर्हि अन्येषु भण्डारेषु एसए अपि तस्य विषये ज्ञास्यन्ति।

एसए इत्यस्य प्रवेशस्य सख्ताः आवश्यकताः, आधारवेतनं न्यूनं, मुख्यतया च आयोगस्य उपरि निर्भरं भवति । तथा च एतेन सर्वेषां आशा अपि भवति यत् प्रत्येकं समये तेषां पुरस्कारः प्राप्तुं शक्यते, यदि अत्यधिकाः अमान्यसेवाः सन्ति तर्हि स्वचालितवेतनकटनस्य तुल्यम् भविष्यति।

अपि,SA वस्तुतः केवलं जनान् वस्त्राधारितं न पश्यति ।

संचारस्य समये ग्राहकस्य ब्राण्डस्य अवगमनस्य अथवा क्रयणस्य इच्छायाः न्यायः अधिकं भवति यदि ग्राहकः गम्भीरः अस्ति तर्हि एसए अधिका गम्भीरसेवा प्रदास्यति।

ये "अनुयायिनः" सर्वेषां कृते न रोचन्ते, वस्तुतः SA इत्यस्मै अपि न रोचन्ते। एसए ग्राहकानाम् अनुसरणं करोति यतोहि तेषां कृते तदतिरिक्तं विकल्पः नास्ति।एकदा चोरी भवति तदा उत्तरदायित्वं व्यक्तिस्य एव भवति ।यदि त्वं सावधानः न भवसि तर्हि त्वं मासं यावत् व्यर्थं कार्यं करिष्यसि।

कार्ये दीर्घकालं यावत् स्थित्वा, दुर्गन्धयुक्तानि जूतानि धारयितुं आवश्यकं भवति, मम बहवः सहकारिणः जानु-पादयोः समस्याः सन्ति । अधर-नख-वर्णात् आरभ्य नेत्र-मेकअप-भार-पर्यन्तम् अपि स्वस्य रूपस्य पूर्णं नियन्त्रणं कम्पनीनां भवति ।

परन्तु अस्य लेखस्य अधः बहवः उपभोक्तारः सन्ति येषां अस्मिन् विषये भिन्नाः दृष्टिकोणाः सन्ति ।वस्त्रं न पश्यामि इति एव मम न सङ्गच्छते ।, बहवः जनाः सन्देशान् त्यक्तवन्तः यत् यदि भवान् भिन्नानि वस्त्राणि धारयति तर्हि भवान् यत् उपचारं प्राप्नोति तत् भिन्नं भविष्यति केचन जनाः अवदन् यत् यदि भवान् तत् ब्राण्ड् वस्त्रं धारयति तथा च तत् ब्राण्ड्-भण्डारं क्रेतुं गच्छति तर्हि अनुभवः उत्तमः भविष्यति।

विलासिता-ब्राण्ड्-भण्डारे शॉपिङ्ग्-करणं कुर्वन् भवतः अनुभवः कः ? स्वस्य अनुभवान् टिप्पण्यां निःशङ्कं साझां कुर्वन्तु।