समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

अगस्तमासस्य १६ दिनाङ्के मिटो टेक्नोलॉजी इत्यनेन स्वस्य आधिकारिकसार्वजनिकखाते "इदं समाप्तम्!" अस्माकं कृते CNKI इत्यस्मात् २८ पृष्ठीयं उल्लङ्घनसूचनापत्रं प्राप्तम्, तथा च "Secret Tower AI Search" इत्यस्य उपरि लिङ्कं पिन कृतम् ।

MiTa इत्यनेन लेखे उक्तं यत् "Chinese Academic Journal (CD Version)" इलेक्ट्रॉनिकपत्रिका Co., Ltd. (अतः "CNKI" इति उच्यते) इत्यस्मात् 15 अगस्तदिनाङ्के 28 पृष्ठीयं उल्लङ्घनसूचनापत्रं प्राप्तम्, तथा च सूचनां संलग्नं कृतम् पत्र कुञ्जी भाग।

CNKI इत्यनेन सूचनापत्रे उक्तं यत् "अस्माकं कम्पनी आविष्कृतवती यत् भवतः कम्पनी अस्माकं कम्पनीयाः शैक्षणिकसाहित्यग्रन्थसूचीं अमूर्तदत्तांशं च MiTa AI Search तथा MiTa AI Search APP इत्येतयोः माध्यमेन उपयोक्तृभ्यः प्रदाति, तथा च राशिः विशालः अस्ति। एषः व्यवहारः अस्माकं अनुमतिं विना अस्ति। , गम्भीररूपेण अस्माकं कम्पनीयाः वैधाधिकारस्य हितस्य च उल्लङ्घनम्।" "तत्सह, अस्माकं कम्पनी न इच्छति यत् अस्माकं वेबसाइट् China National Knowledge Infrastructure इत्यस्य अन्वेषणं MiTa Technology द्वारा भवतु कृपया तत्क्षणमेव अन्वेषणपरिणामान् अस्माकं कम्पनीयाः वेबसाइट् मध्ये विच्छेदं कुर्वन्तु सहकार्यं, कृपया अस्माकं कम्पनी connect" सम्पर्कं कुर्वन्तु।

सीएनकेआई इत्यनेन मिटा इत्यस्य आधिकारिकसार्वजनिकखाते उल्लङ्घनसूचनापत्रं जारीकृतम्

MiTa Company इत्यस्य आधिकारिकजालस्थलस्य अनुसारं MiTa कृत्रिमबुद्धेः क्षेत्रे अत्याधुनिकप्रौद्योगिकीकम्पनी अस्ति, एषा AI अन्वेषणस्य, AI लेखनस्य, कानूनी अनुवादस्य इत्यादीनां दिशि अनुसन्धानं विकासं च उत्पादस्य कार्यान्वयनम् अपि करोति स्वतन्त्रतया स्वस्य व्यावसायिकलक्षणानाम् आधारेण प्रौद्योगिकीसञ्चयस्य च आधारेण बहूनां उत्पादानाम् विकासं करोति Language model MetaLLM. "Secret Tower AI Search" इति सम्पूर्णे संजाले प्रथमं AI अन्वेषणयन्त्रं यस्य समर्पितः "शैक्षणिकः" अन्वेषणविभागः अस्ति ।

Mi Tower इत्यनेन लेखे उक्तं यत्, "वयं लघु उद्यमशीलदलम् अस्मत् यस्य अनन्यसंसाधनं नास्ति, परन्तु अस्माकं कृते अद्यापि किञ्चित् लघु आदर्शाः सन्ति। ज्ञानस्य आविष्कारस्य प्रक्रियां चतुरतरं सरलं च कर्तुं सर्वोत्तमं कर्तुं प्रौद्योगिक्याः उपयोगं कर्तुं आशास्महे, तथा दस्तावेज अन्वेषणं सुलभं कुर्वन्तु।”

सीक्रेट् टॉवर इत्यनेन अपि उक्तं यत्, "ज्ञानस्य मूल्यं तस्य प्रवाहे एव निहितम् अस्ति। मानवस्य बौद्धिकसिद्धीनां एकत्रीकरणं कुर्वन् महत्त्वपूर्णः वाहकः इति नाम्ना शैक्षणिकदस्तावेजाः अत्यन्तं अपूरणीयाः सन्ति। यदि वैज्ञानिकदस्तावेजाः विलासपूर्णं उत्पादं भवन्ति तर्हि ज्ञानस्य न्यायपूर्णं प्रवेशाय अनुकूलं न भविष्यति।" and will also वैज्ञानिकसंशोधनविकासाय न अनुकूलम्” इति ।

अन्तिमेषु वर्षेषु जननात्मककृत्रिमबुद्धेः विकासेन सह कृत्रिमबुद्धेः प्रतिलिपिधर्मस्य विषयः क्रमेण उद्भूतः अस्ति । अस्मिन् वर्षे आरम्भे न्यूयॉर्क-टाइम्स्-पत्रिकायाः ​​न्यूयॉर्क-नगरस्य दक्षिण-जिल्ला-न्यायालये ओपनए-इ-इत्यस्य निवेशकस्य माइक्रोसॉफ्ट-इत्यस्य च विरुद्धं प्रतिलिपिधर्म-उल्लङ्घनस्य मुकदमा दाखिलः, यत्र कृत्रिम-बुद्धि-माडल-प्रशिक्षणार्थं अनुमतिं विना स्वस्य कोटि-कोटि-लेखानां उपयोगः कृतः इति आरोपः कृतः, येन चिन्ता उत्पन्ना about artificial intelligence participation.

चीनगणराज्यस्य प्रतिलिपिधर्मकानूनस्य अनुच्छेद १३ मध्ये निर्धारितं यत् विद्यमानानाम् कृतीनां अनुकूलन, अनुवाद, टिप्पणी, व्यवस्था च परिणामितानां कृतीनां कृते प्रतिलिपिधर्मः तस्य व्यक्तिस्य कृते भवितुमर्हति यः कार्यस्य अनुकूलनं कृतवान्, अनुवादितवान्, टिप्पणीं कृतवान्, अथवा व्यवस्थां कृतवान् , परन्तु प्रतिलिपिधर्मस्य प्रयोगे प्रतिलिपिधर्मः मूलकार्यस्य उल्लङ्घनं न करिष्यति । परन्तु जननात्मकाः एआइ अथवा एआइ स्वामिनः अधिकारविषयाः इति गणयितुं शक्यन्ते वा इति अद्यापि विवादास्पदम् अस्ति । मम देशस्य जननात्मककृत्रिमबुद्धेः प्रबन्धनं "जननात्मककृत्रिमबुद्धिसेवानां प्रबन्धनार्थं अन्तरिमपरिपाटनेषु" केन्द्रितम् अस्ति, यस्मिन् नियमः अस्ति यत् यदि जननात्मककृत्रिमबुद्धिसेवाप्रदातृषु बौद्धिकसम्पत्त्याधिकारः सम्मिलितः भवति तर्हि ते अन्येषां उपभोग्य बौद्धिकसम्पत्त्याधिकारस्य उल्लङ्घनं न करिष्यन्ति विधिनानुसारम् ।

परन्तु MiTa इत्यनेन लेखे उक्तं यत्, "शैक्षणिकमानकानाम् अनुसारं दस्तावेजस्य सारः ग्रन्थसूची च स्वतन्त्रा स्वव्याख्यात्मका च भवितुमर्हति, येन पाठकाः पूर्णपाठं न पठित्वा आवश्यकसूचनाः प्राप्तुं शक्नुवन्ति। MiTa AI अन्वेषणस्य "शैक्षणिक" विभागः only includes पत्रस्य साहित्यसारः ग्रन्थसूची च समाविष्टा अस्ति, परन्तु लेखस्य सामग्री एव न समाविष्टा पाठं पठितुं भवद्भिः स्रोतलिङ्कद्वारा जालपुटे कूर्दितव्यम्।”.

“अन्तर्राष्ट्रीयशैक्षणिकसमुदायेन, प्रकाशन-उद्योगेन, पुस्तकालय-सूचना-उद्योगेन च संयुक्तरूपेण प्रचारितेन बुडापेस्ट-मुक्त-प्रवेश-उपक्रमेन (BOAI) शैक्षणिकदस्तावेजानां निःशुल्कपठनं, डाउनलोड्, प्रतिलिपिः, प्रसारणं, मुद्रणं, पुनः प्राप्तिः च निरन्तरं प्रवर्तते।”. गोपुरः लेखे उक्तं यत्, "अन्वेषणं विना संशोधनं न भवति। 'ज्ञानस्य आविष्कारः' ज्ञानप्रसारलिङ्के प्रथमं सोपानम् अस्ति।"

सीएनकेआई पूर्वं प्रतिलिपिधर्मविवादेषु अपि संलग्नः अस्ति, २०२१ तमे वर्षे एकः सेवानिवृत्तः प्राध्यापकः ज्ञातवान् यत् सः प्रकाशिताः १०० तः अधिकाः लेखाः सीएनकेआई द्वारा समाविष्टाः सन्ति, तेषां डाउनलोड् कर्तुं भुक्तिः आवश्यकी आसीत्, अतः सः सीएनकेआई इत्यस्य विरुद्धं न्यायालये मुकदमान् अकरोत् २०२२ तमस्य वर्षस्य मे-मासे १५ लेखकाः संयुक्तरूपेण बीजिंग-अन्तर्जालन्यायालये शिकायतां प्रस्तौति स्म, यत्र सीएनकेआई-सङ्घस्य विरुद्धं मुकदमाः कृताः यत् सः मौलिक-कृतीनां प्रकाशनं विना प्राधिकरणं कृतवान्, मूललेखकस्य प्रतिलिपि-अधिकारस्य गम्भीर-उल्लङ्घनं च कृतवान् सीएनकेआई इत्यनेन तस्य उत्तरदायित्वं नास्ति इति आग्रहः कृतः, क्षतिपूर्तिः न्यूनीकर्तुं च आग्रहः कृतः ।

सीएनकेआई इत्यस्य अनेकविवादानाम् अतिरिक्तं शैक्षणिकैकाधिकारव्यवहारस्य शङ्कायाः ​​कारणात् समाजेन निन्दा अपि कृता अस्ति । २०२२ तमस्य वर्षस्य मे-मासस्य १३ दिनाङ्के मार्केट्-विनियमनार्थं राज्यप्रशासनेन सीएनकेआइ-इत्यत्र एकाधिकारः आरोपितः इति घोषणा जारीकृता तस्य प्रतिक्रियारूपेण तस्मिन् वर्षे डिसेम्बरमासे मार्केट्-विनियमनार्थं राज्यप्रशासनेन कानूनानुसारं प्रशासनिकदण्डनिर्णयः कृतः , CNKI इत्यस्मै अवैधकार्यं स्थगयितुं आदेशं दत्तवान्, ८७.६ मिलियन युआन् दण्डं च दत्तवान् ।

परन्तु MiTa इत्यनेन लेखे उक्तं यत्, “यदि वयं न अवगच्छामः चेदपि वयं CNKI इत्यस्य चयनस्य सम्मानं कुर्मः इतः परं MiTA AI अन्वेषणं CNKI दस्तावेजानां ग्रन्थसूची-अमूर्त-दत्तांशं न समाविष्टं करिष्यति, तस्य स्थाने अन्ये चीनी-आङ्ग्ल-The bibliographic इत्येतत् समावेशयिष्यति तथा प्रामाणिकज्ञानकोशस्य अमूर्तदत्तांशः अन्यदत्तांशकोशैः सह सहकार्यं कर्तुं अपि स्वागतम् अस्ति ” इति ।

अयं लेखः Observer.com इत्यस्य अनन्यपाण्डुलिपिः अस्ति, प्राधिकरणं विना पुनः प्रदर्शितुं न शक्यते ।