νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Στις 16 Αυγούστου, η Mito Technology δημοσίευσε ένα άρθρο στον επίσημο δημόσιο λογαριασμό της "Τελείωσε!" Λάβαμε μια επιστολή ειδοποίησης παραβίασης 28 σελίδων από το CNKI και καρφιτσώσαμε τον σύνδεσμο στο επάνω μέρος του "Secret Tower AI Search".

Η MiTa δήλωσε στο άρθρο ότι έλαβε μια επιστολή ειδοποίησης παραβίασης 28 σελίδων από το ηλεκτρονικό περιοδικό "Chinese Academic Journal (CD Version)" Co., Ltd. (εφεξής "CNKI") στις 15 Αυγούστου και επισύναψε την κοινοποίηση τμήμα κλειδιού γράμματος.

Το CNKI ανέφερε στην ειδοποιητική επιστολή: "Η εταιρεία μας ανακάλυψε ότι η εταιρεία σας παρέχει στους χρήστες την ακαδημαϊκή βιβλιογραφία της εταιρείας μας, τη βιβλιογραφία και τα αφηρημένα δεδομένα μέσω του MiTa AI Search και της MiTa AI Search APP, και το ποσό είναι τεράστιο. Αυτή η συμπεριφορά είναι χωρίς την άδειά μας. , παραβιάζει σοβαρά τα νόμιμα δικαιώματα και τα συμφέροντα της εταιρείας μας." "Ταυτόχρονα, η εταιρεία μας δεν επιθυμεί την αναζήτηση του China National Knowledge Infrastructure από τη MiTa Technology, αποσυνδέστε αμέσως τα αποτελέσματα αναζήτησης στον ιστότοπο της εταιρείας μας συνεργασία, επικοινωνήστε με την εταιρεία μας connect».

Το CNKI εξέδωσε επιστολή ειδοποίησης παράβασης στον επίσημο δημόσιο λογαριασμό της MiTa

Σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα της MiTa Company, η MiTa είναι μια εταιρεία τεχνολογίας αιχμής στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης, διεξάγει έρευνα και ανάπτυξη και υλοποίηση προϊόντων στις κατευθύνσεις της αναζήτησης τεχνητής νοημοσύνης, της γραφής τεχνητής νοημοσύνης, της νομικής μετάφρασης κ.λπ. αναπτύσσει ανεξάρτητα έναν μεγάλο αριθμό προϊόντων με βάση τα δικά του επιχειρηματικά χαρακτηριστικά και τη συσσώρευση τεχνολογίας του μοντέλου MetaLLM. Το "Secret Tower AI Search" είναι η πρώτη μηχανή αναζήτησης AI σε ολόκληρο το δίκτυο που διαθέτει μια ειδική ενότητα "ακαδημαϊκής" αναζήτησης.

Η Mi Tower δήλωσε στο άρθρο, "Είμαστε μια μικρή επιχειρηματική ομάδα χωρίς αποκλειστικούς πόρους, αλλά έχουμε ακόμα λίγο ιδεαλισμό. Ελπίζουμε να χρησιμοποιήσουμε την τεχνολογία για να κάνουμε το καλύτερο δυνατό για να κάνουμε τη διαδικασία ανακάλυψης γνώσης πιο έξυπνη και απλούστερη, και Κάντε την αναζήτηση εγγράφων ευκολότερη Γίνε πιο γρήγορη και ακριβής.

Ο Secret Tower είπε επίσης: "Η αξία της γνώσης βρίσκεται στη ροή της. Ως σημαντικός φορέας που συγκεντρώνει ανθρώπινα πνευματικά επιτεύγματα, τα ακαδημαϊκά έγγραφα είναι εξαιρετικά αναντικατάστατα. Εάν τα επιστημονικά έγγραφα γίνουν προϊόν πολυτελείας, δεν θα συμβάλουν στη δίκαιη πρόσβαση στη γνώση και επίσης δεν ευνοεί την ανάπτυξη της επιστημονικής έρευνας».

Με την ανάπτυξη της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης τα τελευταία χρόνια, προέκυψε σταδιακά το ζήτημα των πνευματικών δικαιωμάτων τεχνητής νοημοσύνης. Στις αρχές του τρέχοντος έτους, οι New York Times κατέθεσαν αγωγή για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων κατά του OpenAI και του επενδυτή του Microsoft στο Νότιο Περιφερειακό Δικαστήριο της Νέας Υόρκης, κατηγορώντας τους δύο ότι χρησιμοποίησαν εκατομμύρια άρθρα του χωρίς άδεια για να εκπαιδεύσουν μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης, προκαλώντας ανησυχίες σχετικά με τη συμμετοχή στην τεχνητή νοημοσύνη Το θέμα της ιδιοκτησίας των πνευματικών δικαιωμάτων συζητείται έντονα, αλλά δεν υπάρχουν επί του παρόντος νομικές ρυθμίσεις στη χώρα μας.

Το άρθρο 13 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας ορίζει ότι για έργα που προκύπτουν από προσαρμογή, μετάφραση, σχολιασμό και διαρρύθμιση υφιστάμενων έργων, τα πνευματικά δικαιώματα απολαμβάνουν το πρόσωπο που διασκεύασε, ​​μετέφρασε, σχολίασε ή τακτοποίησε το έργο , αλλά τα πνευματικά δικαιώματα δεν θα παραβιάζουν το πρωτότυπο έργο κατά την άσκηση των πνευματικών δικαιωμάτων. Ωστόσο, εξακολουθεί να είναι αμφιλεγόμενο εάν οι ιδιοκτήτες γενετικής τεχνητής νοημοσύνης ή τεχνητής νοημοσύνης μπορούν να θεωρηθούν υποκείμενα δικαιωμάτων. η διαχείριση της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης στη χώρα μου επικεντρώνεται στα "Ενδιάμεσα μέτρα για τη διαχείριση των υπηρεσιών γενετικής τεχνητής νοημοσύνης", τα οποία ορίζουν ότι οι πάροχοι υπηρεσιών παραγωγής τεχνητής νοημοσύνης που περιλαμβάνουν δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας δεν θα παραβιάζουν τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας που απολαμβάνουν άλλοι σύμφωνα με νόμος.

Ωστόσο, ο Mi Tower δήλωσε στο άρθρο, "Σύμφωνα με τα ακαδημαϊκά πρότυπα, η περίληψη και η βιβλιογραφία ενός εγγράφου πρέπει να είναι ανεξάρτητες και αυτονόητες, επιτρέποντας στους αναγνώστες να λαμβάνουν τις απαραίτητες πληροφορίες χωρίς να διαβάσουν το πλήρες κείμενο. Η ενότητα "Ακαδημαϊκό" του Mi Tower Η αναζήτηση AI περιλαμβάνει μόνο την περίληψη της βιβλιογραφίας και τη βιβλιογραφία της εργασίας, αλλά το περιεχόμενο του ίδιου του άρθρου δεν περιλαμβάνεται Για να διαβάσετε το κείμενο, πρέπει να μεταβείτε στον ιστότοπο μέσω του συνδέσμου πηγής.

«Τα τελευταία χρόνια, η Budapest Open Access Initiative (BOAI) που προωθείται από κοινού από τη διεθνή ακαδημαϊκή κοινότητα, τον εκδοτικό κλάδο και τη βιομηχανία βιβλιοθηκών και πληροφοριών προωθεί συνεχώς τη δωρεάν ανάγνωση, λήψη, αντιγραφή, διάδοση, εκτύπωση και ανάκτηση ακαδημαϊκών εγγράφων». Μυστικός Πύργος Αναφέρεται στο άρθρο, "Χωρίς αναζήτηση, δεν υπάρχει έρευνα. Η "ανακάλυψη γνώσης" είναι το πρώτο βήμα στη σύνδεση διάδοσης της γνώσης."

Το CNKI είχε επίσης εμπλακεί σε διαφορές πνευματικών δικαιωμάτων στο παρελθόν Το 2021, ένας συνταξιούχος καθηγητής διαπίστωσε ότι περισσότερα από 100 άρθρα που δημοσίευσε συμπεριλήφθηκαν από το CNKI και απαιτούσαν πληρωμή για τη λήψη, έτσι μήνυσε το CNKI στο δικαστήριο. Τον Μάιο του 2022, 15 συγγραφείς υπέβαλαν από κοινού μια καταγγελία στο Δικαστήριο Διαδικτύου του Πεκίνου, μηνύοντας το CNKI για δημοσίευση πρωτότυπων έργων χωρίς εξουσιοδότηση και σοβαρή παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων του αρχικού δημιουργού. Το CNKI επέμεινε ότι δεν ευθύνεται και ζήτησε μειωμένη αποζημίωση.

Εκτός από την εμπλοκή σε πολλές διαμάχες, το CNKI έχει επίσης καταδικαστεί από την κοινωνία για ύποπτη μονοπωλιακή συμπεριφορά ακαδημαϊκού χαρακτήρα. Στις 13 Μαΐου 2022, η Κρατική Διοίκηση για τη Ρύθμιση της Αγοράς εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία δηλώνει ότι θα επιβάλει μονοπώλιο στη CNKI Σε απάντηση, τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους, η Κρατική Διοίκηση για τη Ρύθμιση της Αγοράς εξέδωσε απόφαση διοικητικής κύρωσης σύμφωνα με το νόμο , διατάσσοντας το CNKI να σταματήσει τις παράνομες δραστηριότητες και να επιβάλει πρόστιμο 87,6 εκατομμυρίων γιουάν.

Ωστόσο, η MiTa δήλωσε στο άρθρο, «Ακόμα και αν δεν καταλαβαίνουμε, σεβόμαστε την επιλογή του CNKI Από εδώ και στο εξής, η αναζήτηση MiTA AI δεν θα περιλαμβάνει πλέον βιβλιογραφικά και αφηρημένα δεδομένα εγγράφων CNKI, αλλά θα περιλαμβάνει άλλα κινεζικά και αγγλικά. και τα αφηρημένα δεδομένα της έγκυρης βάσης γνώσεων είναι επίσης ευπρόσδεκτα να συνεργαστούν με άλλες βάσεις δεδομένων.

Αυτό το άρθρο είναι αποκλειστικό χειρόγραφο του Observer.com και δεν επιτρέπεται να αναπαραχθεί χωρίς εξουσιοδότηση.