notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Em 16 de agosto, a Mito Technology postou em sua conta pública oficial “Acabou!” Recebemos uma carta de notificação de violação de 28 páginas da CNKI e fixamos o link no topo de "Secret Tower AI Search".

A MiTa afirmou no artigo que recebeu uma carta de notificação de violação de 28 páginas da revista eletrônica Co., Ltd. "Chinese Academic Journal (versão em CD)" (doravante denominada "CNKI") em 15 de agosto e anexou a notificação parte chave da letra.

CNKI declarou na carta de notificação: "Nossa empresa descobriu que sua empresa fornece bibliografia da literatura acadêmica e dados abstratos de nossa empresa aos usuários por meio do MiTa AI Search e do MiTa AI Search APP, e a quantidade é enorme. Esse comportamento ocorre sem nossa permissão., infringindo gravemente os direitos e interesses legítimos de nossa empresa." "Ao mesmo tempo, nossa empresa não deseja que nosso site China National Knowledge Infrastructure seja pesquisado pela MiTa Technology. cooperação, entre em contato com nossa empresa Connect".

A CNKI emitiu uma carta de notificação de infração à conta pública oficial da MiTa.

De acordo com o site oficial da MiTa Company, a MiTa é uma empresa de tecnologia de ponta na área de inteligência artificial. Ela realiza pesquisa e desenvolvimento e implementação de produtos nas áreas de pesquisa de IA, redação de IA, tradução jurídica, etc. desenvolve de forma independente um grande número de produtos com base em suas próprias características de negócios e acúmulo de tecnologia. Modelo de linguagem MetaLLM. "Secret Tower AI Search" é o primeiro mecanismo de pesquisa de IA em toda a rede que possui uma seção de pesquisa "acadêmica" dedicada.

Mi Tower afirmou no artigo: "Somos uma pequena equipe empreendedora sem recursos exclusivos, mas ainda temos alguns pequenos ideais. Esperamos usar a tecnologia para fazer o nosso melhor para tornar o processo de descoberta de conhecimento mais inteligente e simples, e torne a pesquisa de documentos mais rápida e precisa.”

A Torre Secreta também disse: "O valor do conhecimento está em seu fluxo. Como um importante veículo que reúne as realizações intelectuais humanas, os documentos acadêmicos são extremamente insubstituíveis. Se os documentos científicos se tornarem um produto de luxo, não conduzirão ao acesso justo ao conhecimento e também não é propício ao desenvolvimento de pesquisas científicas.”

Com o desenvolvimento da inteligência artificial generativa nos últimos anos, a questão dos direitos autorais da inteligência artificial emergiu gradualmente. No início deste ano, o New York Times abriu um processo de violação de direitos autorais contra a OpenAI e seu investidor Microsoft no Tribunal Distrital do Sul de Nova York, acusando os dois de usarem milhões de seus artigos sem permissão para treinar modelos de inteligência artificial, gerando preocupações. sobre a participação da inteligência artificial A questão da propriedade dos direitos autorais é calorosamente debatida, mas atualmente não há regulamentações legais em nosso país.

O Artigo 13 da Lei de Direitos Autorais da República Popular da China estipula que, para obras resultantes da adaptação, tradução, anotação e arranjo de obras existentes, os direitos autorais serão usufruídos pela pessoa que adaptou, traduziu, anotou ou organizou a obra. , mas os direitos autorais não devem infringir o trabalho original ao exercer os direitos autorais. No entanto, ainda é controverso se a IA generativa ou os proprietários de IA podem ser considerados sujeitos de direitos. a gestão da inteligência artificial generativa do meu país está concentrada nas "Medidas Provisórias para a Gestão de Serviços de Inteligência Artificial Generativa", que estipulam que se os prestadores de serviços de inteligência artificial generativa envolverem direitos de propriedade intelectual, eles não devem infringir os direitos de propriedade intelectual de que gozam outros de acordo com a lei.

No entanto, MiTa afirmou no artigo: "De acordo com os padrões acadêmicos, o resumo e a bibliografia de um documento devem ser independentes e autoexplicativos, permitindo que os leitores obtenham as informações necessárias sem ler o texto completo. A seção "Acadêmica" da pesquisa MiTa AI inclui apenas o resumo da literatura e a bibliografia do artigo, mas o conteúdo do artigo em si não está incluído. Para ler o texto, é necessário acessar o site através do link da fonte.

“Nos últimos anos, a Iniciativa de Acesso Aberto de Budapeste (BOAI), promovida conjuntamente pela comunidade acadêmica internacional, pela indústria editorial e pela indústria de bibliotecas e informação, tem promovido continuamente a leitura, download, cópia, disseminação, impressão e recuperação gratuitas de documentos acadêmicos.” Torre Secreta Afirma-se no artigo: "Sem pesquisa não há pesquisa. A 'descoberta do conhecimento' é o primeiro passo no elo de disseminação do conhecimento."

O CNKI também já esteve envolvido em disputas de direitos autorais antes. Em 2021, um professor aposentado descobriu que mais de 100 artigos que ele publicou foram incluídos pelo CNKI e exigiam pagamento para download, então ele processou o CNKI no tribunal. Em maio de 2022, 15 escritores apresentaram conjuntamente uma queixa ao Tribunal da Internet de Pequim, processando a CNKI por publicar obras originais sem autorização e violar gravemente os direitos autorais do autor original. O CNKI insistiu que não era responsável e exigiu uma compensação reduzida.

Além de estar envolvido em muitas disputas, o CNKI também foi condenado pela sociedade por suspeita de comportamento de monopólio acadêmico. Em 13 de maio de 2022, a Administração Estatal de Regulação de Mercados emitiu um comunicado afirmando que iria impor um monopólio à CNKI. Em resposta, em dezembro daquele ano, a Administração Estatal de Regulação de Mercados tomou uma decisão de sanção administrativa nos termos da lei. , ordenando que o CNKI interrompesse as atividades ilegais e impôs uma multa de 87,6 milhões de yuans.

No entanto, MiTa afirmou no artigo: “Mesmo que não entendamos, respeitamos a escolha do CNKI. A partir de agora, a pesquisa MiTA AI não incluirá mais dados bibliográficos e abstratos de documentos CNKI e, em vez disso, incluirá outros textos bibliográficos em chinês e inglês. e dados abstratos da base de conhecimento oficial também são bem-vindos para cooperar com outros bancos de dados”.

Este artigo é um manuscrito exclusivo do Observer.com e não pode ser reproduzido sem autorização.