notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Il 16 agosto Mito Technology ha pubblicato sul proprio account pubblico ufficiale "È finito!" Abbiamo ricevuto una lettera di notifica di violazione di 28 pagine da CNKI e abbiamo bloccato il collegamento nella parte superiore di "Secret Tower AI Search".

MiTa ha dichiarato nell'articolo di aver ricevuto una lettera di notifica di violazione di 28 pagine dalla rivista elettronica "Chinese Academic Journal (versione CD)" Co., Ltd. (di seguito denominata "CNKI") il 15 agosto e ha allegato la notifica parte chiave della lettera.

CNKI ha dichiarato nella lettera di notifica: "La nostra azienda ha scoperto che la vostra azienda fornisce agli utenti la bibliografia della letteratura accademica e i dati astratti della nostra azienda tramite MiTa AI Search e MiTa AI Search APP, e l'importo è enorme. Questo comportamento avviene senza la nostra autorizzazione. , violando gravemente i diritti e gli interessi legittimi della nostra azienda." "Allo stesso tempo, la nostra azienda non vuole che il nostro sito web China National Knowledge Infrastructure venga cercato da MiTa Technology. Se hai bisogno di affari, scollega immediatamente i risultati della ricerca cooperazione, si prega di contattare la nostra azienda connect".

CNKI ha inviato una lettera di notifica di violazione al conto pubblico ufficiale di MiTa

Secondo il sito web ufficiale della società MiTa, MiTa è un'azienda tecnologica all'avanguardia nel campo dell'intelligenza artificiale. Conduce ricerca, sviluppo e implementazione di prodotti nelle direzioni della ricerca AI, della scrittura AI, della traduzione legale, ecc. L'azienda inoltre sviluppa in modo indipendente un gran numero di prodotti in base alle proprie caratteristiche aziendali e all'accumulo di tecnologia. Modello linguistico MetaLLM. "Secret Tower AI Search" è il primo motore di ricerca AI dell'intera rete ad avere una sezione di ricerca "accademica" dedicata.

Mi Tower ha dichiarato nell'articolo: "Siamo un piccolo team imprenditoriale senza risorse esclusive, ma abbiamo ancora alcuni piccoli ideali. Speriamo di utilizzare la tecnologia per fare del nostro meglio per rendere il processo di scoperta della conoscenza più intelligente e semplice, e semplifica la ricerca dei documenti. Sii più veloce e preciso."

Secret Tower ha inoltre affermato: "Il valore della conoscenza risiede nel suo flusso. Essendo un importante vettore che riunisce le conquiste intellettuali umane, i documenti accademici sono estremamente insostituibili. Se i documenti scientifici diventano un prodotto di lusso, ciò non favorirà un accesso equo alla conoscenza". e inoltre non è favorevole allo sviluppo della ricerca scientifica”.

Con lo sviluppo dell’intelligenza artificiale generativa negli ultimi anni, è gradualmente emersa la questione del diritto d’autore sull’intelligenza artificiale. All'inizio di quest'anno, il New York Times ha intentato una causa per violazione del copyright contro OpenAI e il suo investitore Microsoft presso il tribunale del distretto meridionale di New York, accusando i due di utilizzare milioni di suoi articoli senza permesso per addestrare modelli di intelligenza artificiale, suscitando preoccupazioni sulla partecipazione dell’intelligenza artificiale La questione della proprietà del copyright è oggetto di accesi dibattiti, ma attualmente non esistono normative legali nel nostro Paese.

L'articolo 13 della Legge sul diritto d'autore della Repubblica popolare cinese stabilisce che per le opere risultanti dall'adattamento, traduzione, annotazione e sistemazione di opere esistenti, il diritto d'autore spetta alla persona che ha adattato, tradotto, annotato o sistemato l'opera , ma il diritto d'autore non deve violare l'opera originale quando si esercita il diritto d'autore. Tuttavia, è ancora controverso se l’IA generativa o i proprietari dell’IA possano essere considerati soggetti di diritti. La gestione dell'intelligenza artificiale generativa da parte del mio Paese è concentrata nelle "Misure provvisorie per la gestione dei servizi di intelligenza artificiale generativa", che stabiliscono che se i fornitori di servizi di intelligenza artificiale generativa implicano diritti di proprietà intellettuale, non devono violare i diritti di proprietà intellettuale di cui godono altri secondo la legge.

Tuttavia, MiTa ha affermato nell'articolo: "Secondo gli standard accademici, l'abstract e la bibliografia di un documento dovrebbero essere indipendenti e autoesplicativi, consentendo ai lettori di ottenere le informazioni necessarie senza leggere il testo completo. La sezione "Academic" della ricerca MiTa AI include solo L'abstract della letteratura e la bibliografia dell'articolo sono inclusi, ma il contenuto dell'articolo stesso non è incluso. Per leggere il testo, è necessario passare al sito Web tramite il collegamento alla fonte.

"Negli ultimi anni, la Budapest Open Access Initiative (BOAI), promossa congiuntamente dalla comunità accademica internazionale, dall'industria dell'editoria e dall'industria delle biblioteche e dell'informazione, ha continuamente promosso la lettura, il download, la copia, la diffusione, la stampa e il recupero gratuiti di documenti accademici." Torre Si afferma nell'articolo: "Senza ricerca, non c'è ricerca. La 'scoperta della conoscenza' è il primo passo nel collegamento di diffusione della conoscenza".

CNKI è stata anche coinvolta in controversie sul copyright in precedenza. Nel 2021, un professore in pensione ha scoperto che più di 100 articoli da lui pubblicati erano inclusi da CNKI e richiedevano un pagamento per il download, quindi ha citato in giudizio CNKI in tribunale. Nel maggio 2022, 15 scrittori hanno presentato congiuntamente una denuncia alla Corte Internet di Pechino, citando in giudizio la CNKI per aver pubblicato opere originali senza autorizzazione e per aver gravemente violato il copyright dell'autore originale. La CNKI ha insistito sulla sua non responsabilità e ha chiesto un risarcimento ridotto.

Oltre ad essere coinvolta in numerose controversie, la CNKI è stata anche condannata dalla società per sospetto comportamento di monopolio accademico. Il 13 maggio 2022, l'Amministrazione statale per la regolamentazione del mercato ha emesso un annuncio in cui affermava che avrebbe imposto il monopolio a CNKI. In risposta, nel dicembre dello stesso anno, l'Amministrazione statale per la regolamentazione del mercato ha adottato una decisione sanzionata amministrativamente in conformità con la legge , ordinando alla CNKI di fermare le attività illegali e imponendo una multa di 87,6 milioni di Yuan.

Tuttavia, MiTa ha dichiarato nell'articolo: "Anche se non capiamo, rispettiamo la scelta di CNKI. D'ora in poi, la ricerca AI di MiTA non includerà più i dati bibliografici e astratti dei documenti CNKI, ma includerà invece altri dati bibliografici cinesi e inglesi. e anche i dati astratti della base di conoscenza autorevole sono invitati a collaborare con altri database ".

Questo articolo è un manoscritto esclusivo di Observer.com e non può essere riprodotto senza autorizzazione.