новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

16 августа компания Mito Technology разместила на своем официальном публичном аккаунте сообщение «Все готово!» Мы получили 28-страничное письмо с уведомлением о нарушении прав от CNKI и закрепили ссылку вверху «Secret Tower AI Search».

В статье компания MiTa заявила, что 15 августа получила 28-страничное письмо с уведомлением о нарушении авторских прав от электронного журнала «Китайский академический журнал (версия на компакт-диске)» (далее «CNKI») и приложила уведомление. ключевая часть буквы.

CNKI заявила в письме-уведомлении: «Наша компания обнаружила, что ваша компания предоставляет пользователям библиографию научной литературы и реферативные данные нашей компании через приложение MiTa AI Search и MiTa AI Search, и эта сумма огромна. Такое поведение происходит без нашего разрешения». серьезно нарушает законные права и интересы нашей компании». «В то же время наша компания не хочет, чтобы наш веб-сайт China National Knowledge Infrastructure выполнялся с помощью MiTa Technology. Если вам нужен бизнес, немедленно отключите результаты поиска от веб-сайта нашей компании. сотрудничества, пожалуйста, свяжитесь с нашей компанией Connect».

CNKI направила письмо с уведомлением о нарушении в официальный публичный аккаунт MiTa.

Согласно официальному сайту компании MiTa, MiTa — передовая технологическая компания в области искусственного интеллекта. Она проводит исследования, разработки и внедрение продуктов в направлениях ИИ-поиска, ИИ-писательства, юридического перевода и т. д. Компания также занимается разработкой и внедрением продуктов. самостоятельно разрабатывает большое количество продуктов на основе собственных бизнес-особенностей и накопления технологий языковой модели MetaLLM. «Secret Tower AI Search» — первая поисковая система AI во всей сети, имеющая специальный «академический» поисковый раздел.

В статье Ми Тауэр заявил: «Мы — небольшая предпринимательская команда, не имеющая исключительных ресурсов, но у нас все еще есть небольшие идеалы. Мы надеемся использовать технологии, чтобы сделать все возможное, чтобы сделать процесс открытия знаний более разумным и простым». и сделайте поиск документов более быстрым и точным».

Секретная Башня также заявила: «Ценность знаний заключается в их потоке. Как важный носитель, объединяющий интеллектуальные достижения человечества, академические документы чрезвычайно незаменимы. Если научные документы станут предметом роскоши, это не будет способствовать справедливому доступу к знаниям». а также это не способствует развитию научных исследований».

С развитием генеративного искусственного интеллекта в последние годы постепенно возник вопрос об авторских правах на искусственный интеллект. В начале этого года газета New York Times подала иск о нарушении авторских прав против OpenAI и ее инвестора Microsoft в Южный окружной суд Нью-Йорка, обвинив их в использовании миллионов ее статей без разрешения для обучения моделей искусственного интеллекта, что вызвало обеспокоенность. об участии искусственного интеллекта Вопрос владения авторскими правами горячо обсуждается, но правового регулирования в нашей стране на данный момент нет.

Статья 13 Закона об авторском праве Китайской Народной Республики предусматривает, что на произведения, возникшие в результате адаптации, перевода, аннотирования и аранжировки существующих произведений, авторским правом обладает лицо, которое адаптировало, перевело, аннотировало или аранжировало произведение. , но авторские права не должны нарушать оригинальное произведение при осуществлении авторских прав. Однако до сих пор остается спорным вопрос о том, можно ли считать генеративный ИИ или владельцев ИИ субъектами прав. Управление генеративным искусственным интеллектом в моей стране сосредоточено в «Временных мерах по управлению службами генеративного искусственного интеллекта», которые предусматривают, что, если поставщики услуг генеративного искусственного интеллекта затрагивают права интеллектуальной собственности, они не должны нарушать права интеллектуальной собственности, которыми пользуются другие. согласно закону.

Однако в статье MiTa говорится: «Согласно академическим стандартам, аннотация и библиография документа должны быть независимыми и не требующими пояснений, позволяя читателям получать необходимую информацию, не читая полный текст. Раздел «Академический» поиска MiTa AI Включает только аннотацию литературы и библиографию статьи, но содержание самой статьи не включено. Чтобы прочитать текст, вам нужно перейти на веб-сайт по ссылке на источник».

«В последние годы Будапештская инициатива открытого доступа (BOAI), совместно продвигаемая международным академическим сообществом, издательской индустрией, библиотечной и информационной индустрией, постоянно продвигает свободное чтение, загрузку, копирование, распространение, печать и поиск научных документов». Секретная Башня В статье говорится: «Без поиска нет исследования. «Открытие знаний» — это первый шаг на пути распространения знаний».

CNKI и раньше участвовала в спорах об авторских правах. В 2021 году профессор на пенсии обнаружил, что более 100 опубликованных им статей были включены в CNKI и требовали оплаты за загрузку, поэтому он подал на CNKI иск в суд. В мае 2022 года 15 писателей совместно подали жалобу в Интернет-суд Пекина, предъявив иск CNKI за публикацию оригинальных произведений без разрешения и серьезное нарушение авторских прав оригинального автора. CNKI настаивала на своей невиновности и требовала уменьшения компенсации.

Помимо участия во многих спорах, CNKI также была осуждена обществом за подозрения в академическом монопольном поведении. 13 мая 2022 года Государственная администрация регулирования рынка опубликовала заявление, в котором говорилось, что она установит монополию на CNKI. В ответ в декабре того же года Государственная администрация регулирования рынка приняла решение об административном наказании в соответствии с законом. , приказав CNKI прекратить незаконную деятельность, и наложил штраф в размере 87,6 миллионов юаней.

Однако в статье MiTa заявила: «Даже если мы не понимаем, мы уважаем выбор CNKI. Отныне поиск MiTA AI больше не будет включать библиографические и реферативные данные документов CNKI, а вместо этого будет включать другие библиографические данные на китайском и английском языках. и абстрактные данные авторитетной базы знаний также приветствуются для сотрудничества с другими базами данных».

Эта статья является эксклюзивной рукописью Observer.com и не может быть воспроизведена без разрешения.