noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

El 16 de agosto, Mito Technology publicó un artículo en su cuenta pública oficial "¡Se acabó!" Recibimos una carta de notificación de infracción de 28 páginas de CNKI y fijamos el enlace en la parte superior de "Secret Tower AI Search".

MiTa declaró en el artículo que recibió una carta de notificación de infracción de 28 páginas de la revista electrónica Co., Ltd. "Chinese Academic Journal (CD Version)" (en adelante, "CNKI") el 15 de agosto, y adjuntó la notificación. parte clave de letra.

CNKI declaró en la carta de notificación: "Nuestra empresa ha descubierto que su empresa proporciona a los usuarios la bibliografía de la literatura académica y los datos abstractos de nuestra empresa a través de MiTa AI Search y la aplicación MiTa AI Search, y la cantidad es enorme. Este comportamiento se realiza sin nuestro permiso. infringiendo gravemente los derechos e intereses legítimos de nuestra empresa". "Al mismo tiempo, nuestra empresa no desea que MiTa Technology busque en nuestro sitio web China National Knowledge Infrastructure. Desconecte inmediatamente los resultados de la búsqueda del sitio web de nuestra empresa. cooperación, póngase en contacto con nuestra empresa Connect".

CNKI emitió una carta de notificación de infracción a la cuenta pública oficial de MiTa.

Según el sitio web oficial de MiTa Company, MiTa es una empresa de tecnología de vanguardia en el campo de la inteligencia artificial. Lleva a cabo investigación, desarrollo e implementación de productos en las direcciones de búsqueda de IA, redacción de IA, traducción jurídica, etc. Desarrolla de forma independiente una gran cantidad de productos en función de sus propias características comerciales y acumulación de tecnología. Modelo de lenguaje MetaLLM. "Secret Tower AI Search" es el primer motor de búsqueda de IA en toda la red que tiene una sección de búsqueda "académica" dedicada.

Mi Tower declaró en el artículo: "Somos un pequeño equipo empresarial sin recursos exclusivos, pero todavía tenemos un poco de idealismo. Esperamos utilizar la tecnología para hacer todo lo posible para que el proceso de descubrimiento de conocimientos sea más inteligente y sencillo, y hacer que la búsqueda de documentos sea más fácil. Sea más rápido y preciso”.

Secret Tower también dijo: "El valor del conocimiento reside en su flujo. Como importante vehículo que reúne los logros intelectuales humanos, los documentos académicos son extremadamente irreemplazables. Si los documentos científicos se convierten en un producto de lujo, no favorecerán un acceso justo al conocimiento. y además no favorecerá el desarrollo de la investigación científica”.

Con el desarrollo de la inteligencia artificial generativa en los últimos años, la cuestión de los derechos de autor de la inteligencia artificial ha ido surgiendo gradualmente. A principios de este año, el New York Times presentó una demanda por infracción de derechos de autor contra OpenAI y su inversor Microsoft en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, acusándolos de utilizar millones de sus artículos sin permiso para entrenar modelos de inteligencia artificial, lo que generó preocupaciones. sobre la participación de la inteligencia artificial El tema de la propiedad de los derechos de autor es un tema de acalorado debate, pero actualmente no existe ninguna regulación legal en nuestro país.

El artículo 13 de la Ley de Derecho de Autor de la República Popular China estipula que para las obras resultantes de la adaptación, traducción, anotación y disposición de obras existentes, los derechos de autor recaerán en la persona que adaptó, tradujo, anotó o arregló la obra. , pero los derechos de autor no infringirán el trabajo original al ejercer los derechos de autor. Sin embargo, sigue siendo controvertido si la IA generativa o los propietarios de la IA pueden considerarse sujetos de derechos. La gestión de la inteligencia artificial generativa de mi país se concentra en las "Medidas provisionales para la gestión de los servicios de inteligencia artificial generativa", que estipulan que los proveedores de servicios de inteligencia artificial generativa que involucran derechos de propiedad intelectual no infringirán los derechos de propiedad intelectual disfrutados por otros de acuerdo con ley.

Sin embargo, Mi Tower declaró en el artículo: "De acuerdo con los estándares académicos, el resumen y la bibliografía de un documento deben ser independientes y autoexplicativos, permitiendo a los lectores obtener la información necesaria sin leer el texto completo. La sección "Académica" de Mi Tower La búsqueda de IA solo incluye el resumen de la literatura y la bibliografía del artículo, pero el contenido del artículo en sí no está incluido. Para leer el texto, debe acceder al sitio web a través del enlace de origen ".

“En los últimos años, la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest (BOAI), promovida conjuntamente por la comunidad académica internacional, la industria editorial y la industria bibliotecaria y de la información, ha estado promoviendo continuamente la lectura, descarga, copia, difusión, impresión y recuperación gratuitas de documentos académicos”. Torre Secreta Se dice en el artículo: "Sin búsqueda, no hay investigación. El 'descubrimiento del conocimiento' es el primer paso en el vínculo de difusión del conocimiento".

CNKI también ha estado involucrado en disputas de derechos de autor antes. En 2021, un profesor jubilado descubrió que más de 100 artículos que publicó estaban incluidos en CNKI y requerían un pago para descargarlos, por lo que demandó a CNKI en los tribunales. En mayo de 2022, 15 escritores presentaron conjuntamente una denuncia ante el Tribunal de Internet de Beijing, demandando a CNKI por publicar obras originales sin autorización e infringir gravemente los derechos de autor del autor original. CNKI insistió en que no era responsable y exigió una compensación reducida.

Además de estar involucrado en muchas disputas, CNKI también ha sido condenado por la sociedad por sospecha de comportamiento de monopolio académico. El 13 de mayo de 2022, la Administración Estatal de Regulación del Mercado emitió un anuncio indicando que impondría un monopolio a CNKI. En respuesta, en diciembre de ese año, la Administración Estatal de Regulación del Mercado tomó una decisión de sanción administrativa de conformidad con la ley. , ordenando al CNKI que ponga fin a las actividades ilegales e imponga una multa de 87,6 millones de yuanes.

Sin embargo, MiTa declaró en el artículo: “Incluso si no entendemos, respetamos la elección de CNKI. De ahora en adelante, la búsqueda de MiTA AI ya no incluirá datos bibliográficos y abstractos de los documentos CNKI, sino que incluirá otros datos bibliográficos en chino e inglés. y los datos abstractos de la base de conocimientos autorizada también pueden cooperar con otras bases de datos ".

Este artículo es un manuscrito exclusivo de Observer.com y no puede reproducirse sin autorización.