समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

स्रोतः - कवर न्यूज

कवर न्यूज रिपोर्टर सु यू तथा प्रशिक्षु वाङ्ग ज़ीयी

"नमस्ते! अहं भवतः भोजनं वितरति प्रसवबालकः अस्मि। भवान् पञ्चतारकसमीक्षां दातुं शक्नोति वा? मञ्चः मम कृते डॉलरपुरस्कारं दातुं शक्नोति..." किञ्चित्कालं यावत् बीजिंग-नगरस्य चाओयाङ्ग-मण्डले निवसन् झाङ्ग-फाङ्गः has often received एतादृशाः विचित्राः आह्वानाः "AI (कृत्रिमबुद्धिः) स्वराः" इव ध्वन्यन्ते यदि भवन्तः सम्यक् शृण्वन्ति।

तारासमीक्षाः, अवश्यं खादितव्याः सूचीः, अनुशंसिताः व्यञ्जनानि, समीक्षाजालस्थलानि च क्रमेण "उपभोक्तृमार्गदर्शकाः" अभवन् , यत् उपभोक्तृभ्यः अपि कष्टं जनयति ।

कवर न्यूज रिपोर्टरः अवलोकितवान् यत् सामाजिकमञ्चेषु "रोबोट् याचमानाः उत्तमसमीक्षाः एआइ टेकअवे-युवकाः" इत्यादयः विषयाः उष्णतया चर्चा कृताः सन्ति बहवः नेटिजनाः अवदन् यत् "यदा अहं टेकअवे आदेशं ददामि तदा मम कृते सवारात् उत्तमं याचते इति कालः प्राप्यते" इति समीक्षाः।वेषेण उत्पीडनम् इव अनुभूयते!"

प्रसवकर्त्ता कः उत्तमसमीक्षां याचते? रिपोर्टरस्य अन्वेषणेन ज्ञातं यत् व्यापारिभिः परिचालनकम्पनीभिः च योजनाकृतं संदिग्धं "नाटकं" स्वरं जनयितुं एआइ इत्यस्य उपयोगं करोति, वितरणव्यक्तित्वेन अभिनयं करोति, उपभोक्तृभ्यः पञ्च दातुं मार्गदर्शनार्थं "मञ्चमूल्यांकनम्", "उच्चतापमानसहायता" इत्यादीनां शब्दानां उपयोगं करोति -तारकं वणिक्भ्यः स्तुतिः।

"AI delivery boy" इत्यस्य शिकायतां बहुवारं कृता अस्ति

ग्राहकस्य सद्भावना "रेटिंग्-उपकरणम्" भवति ।

"मया द्विवारं समानः दूरभाषः प्राप्तः, ततः अहं अवगच्छामि यत् अहं वञ्चितः अस्मि। कथं सम्भवति यत् भिन्न-भिन्न-भण्डारेभ्यः टेकअवे-आदेशेषु समानः सवारः स्वरः अस्ति, यदा सा तं पृष्टवती यत् एषः कः आदेशः अस्ति ? परन्तु सः पुनः पुनः वदति स्म यत् एषः एव तस्य नवीनतमः आदेशः अस्ति तथा च सः प्रत्येकं उत्तरं दत्त्वा कतिपयानि सेकेण्ड् यावत् विरामं कर्तुं न शक्नोति स्म, उत्तरं च ए.आइ.

केचन उपभोक्तारः "Ai return call" इति ज्ञातवन्तः ।स्क्रीनशॉट्

केचन नेटिजनाः "AI return call" इत्यस्य श्रव्यं अपलोड् कृतवन्तः ।स्क्रीनशॉट्

केवलं झाङ्ग फाङ्गः एव एतादृशः अनुभवः न प्राप्तवान् केचन जनाः अपि "एआइ डिलिवरी बॉय" इत्यनेन सह स्ववार्तालापं सामाजिकमञ्चेषु अपलोड् कृतवन्तः। "यदि भवान् टेकअवे इत्यस्य उत्तमसमीक्षां इच्छति तर्हि एआइ-अभिनेतारं नियोक्तुं अर्हति। अन्यत् किं वास्तविकम्?"

संवाददाता "Black Cat Complaints" उपभोक्तृसेवामञ्चे ज्ञातवान् यत् "AI harassment calls" इत्यस्य विषये बहवः शिकायतां सहितं 557 शिकायतां सन्ति, येषु "सकारात्मकसमीक्षां याचते" इति तेषु एकः उपभोक्ता मेइटुआन् इत्यस्मै शिकायत यत्, “टेकआउट् आदेशयित्वा मया अज्ञातव्यक्तितः दूरभाषः प्राप्तः, तस्य सामग्री च सवारं सवारं उत्तमं समीक्षां दातुं रोबोट् स्वरघोषणा आसीत्” इति

केचन उपभोक्तारः Black Cat शिकायतमञ्चे प्रतिक्रियां दत्तवन्तः।स्क्रीनशॉट्

यदा ते ज्ञातवन्तः यत् ते "उत्तमसमीक्षां याचयितुम् सवाराः इति अभिनयं कुर्वन्ति" तदा केचन उपभोक्तारः "तेषां दयालुतायाः करुणायाश्च लाभः गृहीतः। ते मूलतः सद्भावेन सवारानाम् उच्चतापमानस्य अनुदानं प्राप्तवन्तः, परन्तु तस्य स्थाने ते क रेटिंग्-मध्ये हेरफेरं कर्तुं साधनम्।"

टेकअवे दुकान एजेन्सी संचालन

“धूसर औद्योगिकशृङ्खला” निर्मितवती अस्ति

संवाददाता ज्ञातवान् यत् विपण्यां बहवः कम्पनयः टेकअवे-व्यापारिणां कृते "सकारात्मकसमीक्षया सह पुनरागमनं" "सकारात्मकसमीक्षया सह आतिथ्यं" इत्यादीनां सेवां प्रदास्यन्ति

संवाददाता कस्मिंश्चित् अन्वेषणमञ्चे "टेकआउट् एजेन्सी ऑपरेशन्स्" इति अन्वेषणं कृत्वा ३० तः अधिकाः कम्पनयः अनुशंसिताः प्राप्ताः । एकस्याः कम्पनीयाः एकः व्यक्तिः पत्रकारैः अवदत् यत् एजेण्ट्-द्वारा संचालिताः भण्डार-समीक्षाः शीघ्रमेव भण्डार-रेटिंग्-सुधारं कर्तुं शक्नुवन्ति, उच्च-रेटिंग्-युक्ताः भण्डाराः च व्यापारिक-क्रमाङ्कनं, भण्डार-रूपान्तरण-दरं च सुधारयितुं शक्नुवन्ति "प्रशंसायाः दरं वर्धयित्वा मञ्चः उच्चगुणवत्तायुक्तः व्यापारी इति परिभाषयिष्यति, मञ्चः यातायातस्य प्रचारं करिष्यति, एक्स्पोजरः महत्त्वपूर्णतया वर्धते, आदेशस्य मात्रा च स्वाभाविकतया वर्धते।

“उदाहरणार्थं यदि कश्चन ग्राहकः पूर्वं तस्मिन् एव वर्गे अन्येषां भोजनालयानाम् आदेशं दत्त्वा सकारात्मकसमीक्षां न दत्तवान्, परन्तु अद्य सः अस्मात् भण्डारात् भोजनं आदेशयित्वा सकारात्मकसमीक्षां दत्तवान् तर्हि व्यवस्था अस्य भण्डारस्य गुणवत्ता, स्वादः च उत्तमः इति चिन्तयिष्यति अन्येभ्यः अपेक्षया, अस्य भण्डारस्य प्राथमिकता च अधिकं सटीकं यातायातप्रवाहं प्रवर्तयिष्यति” इति उपर्युक्तः कर्मचारी अवदत्।

कर्मचारी सदस्यः एकं सम्बन्धितं प्रकरणमपि प्रदत्तवान्: "युन्नान् कॉपर पोट् राइस नूडल्स्" इति नामकस्य भण्डारस्य कुलम् ३१ आदेशाः, १९ कालः, ८ सकारात्मकसमीक्षाः च एकस्मिन् निश्चिते दिने आसन् "२० दिवसानां निरन्तरं पुनरागमनानन्तरं भण्डारस्य स्कोरः ४ अंकात् ४.७ अंकपर्यन्तं सुधरितः।"

टेकअवे-सञ्चालन-कम्पनी सकारात्मकसमीक्षाणाम् आधारेण शुल्कं गृह्णाति इति उक्तवती ।स्क्रीनशॉट्

"बुद्धिमान् पुनरागमन रोबोट्" इत्यस्य शुल्कं कथं ग्रहीतव्यम्।

२.५ युआन् एकं खण्डम्

"पुनरागमनस्य" शुल्कस्य विषये कर्मचारी अवदत् यत् यदि एआइ इत्यस्य उपयोगेन आह्वानं क्रियते तर्हि ग्राहकस्य सकारात्मकसमीक्षायाः मूल्यं २.५ युआन् भविष्यति, यदा तु मैनुअल् आह्वानस्य मूल्यं ३.५ युआन् भविष्यति। "एआइ डायलिंग् इत्यनेन बुद्धिमान् रिटर्न् विजिट् रोबोट् प्रणाली उपयुज्यते। भवतः भोजनस्य गुणवत्तां सुनिश्चितं कर्तुं सर्वोत्तमम्, अन्यथा ग्राहकाः नकारात्मकसमीक्षां दातुं शक्नुवन्ति।"

अन्यस्य परिचालनकम्पन्योः एकः व्यक्तिः अवदत् यत् एआइ स्वर-पुनरागमनं प्रत्येकं सकारात्मकसमीक्षायाः कृते ३ युआन् प्राप्नोति, तथा च सकारात्मकसमीक्षाणां सफलतायाः दरः प्रायः ३०% भवति व्यापारिणां "विफलपुनरागमनस्य" कृते भुक्तिः आवश्यकी नास्ति तथा च वास्तविकशुल्कं गृहीतं भवति प्राप्तपञ्चतारकसकारात्मकसमीक्षाणां संख्यायाः आधारेण।

संवाददाता पृष्टवान् यत् एतादृशः "अनुकूलटिप्पणीभिः सह पुनरागमनं" उल्लङ्घनस्य सूचनां दातुं जोखिमस्य सम्मुखीभवति वा इति, अपरपक्षः च अवदत् "मूलतः न, केवलं मञ्चे नूतनाः नियमाः एव भवन्ति" इति।

संवाददाता अवलोकितवान् यत् Meituan व्यापारिकमूल्यांकन अखण्डता प्रबन्धन उपायानुसारं मूल्याङ्कनस्य क्रमं बाधितुं उपयोक्तृभ्यः उत्पीडनं करणं, उपयोक्तृभ्यः असत्यसकारात्मकसमीक्षां लिखितुं आह्वानं च एतादृशाः प्रचाराः सन्ति ये मञ्चमूल्यांकनेषु बाधां जनयन्ति तथा च उल्लङ्घनानि सन्ति। उल्लङ्घनस्य कृते "अखण्डताबिन्दवः" कटिताः भविष्यन्ति यदि कश्चन व्यापारी अखण्डताबिन्दुभ्यः कटौतीं करोति तर्हि प्रणाली सञ्चितकटौतीनां आधारेण दण्डस्य उपायान् प्रवर्तयिष्यति, यत्र अधः क्रमाङ्कनं, सूचीतः प्रतिबन्धः इत्यादयः सन्ति

टेकअवे-सञ्चालन-कम्पनीयाः “सकारात्मकसमीक्षाभिः सह पुनरागमनं” प्रचारः ।स्क्रीनशॉट्

“फोन-कॉल-प्रत्यागन्तुं” सकारात्मकसमीक्षाणां दरं कथं सुधारयितुम् अर्हति

व्यापारी : एकस्याः दुष्टसमीक्षायाः क्षतिपूर्तिं कर्तुं बहुविधाः उत्तमसमीक्षाः आवश्यकाः

एकः मेइटुआन् खाद्यवितरणव्यापारी प्रकटितवान् यत् उत्तमसमीक्षाः मञ्चस्य मूल्याङ्कनस्य बृहत् भागं गृह्णन्ति यदा स्कोरः ४.८ तः न्यूनः भवति तदा व्यापारिणः यातायातः बहु उत्तमं न भविष्यति, यत् प्रत्यक्षतया मञ्चे एक्स्पोजरं आदेशस्य मात्रां च प्रभावितं करोति।

"यदि रेटिंग् न्यूनं भवति तर्हि २० सकारात्मकसमीक्षाभिः सह प्रायः ४.६ यावत् प्राप्तुं शक्नुवन्ति, यत् तुल्यकालिकरूपेण द्रुतम् अस्ति। यदि भवान् ४.९ यावत् प्राप्तुम् इच्छति तर्हि सप्ताहपर्यन्तं कठिनं समयग्राहकं च भवितुम् अर्हति।

संवाददाता अन्यस्य खाद्यवितरणसंस्थायाः अपि परामर्शं कृतवान्, तस्य कर्मचारी च अवदन् यत् सहकार्यस्य पुष्टिः जातः ततः परं भण्डारः खाद्यवितरणमञ्चं खातं गुप्तशब्दं च सूचयिष्यति। "वयं आदेशस्य आधारेण रिटर्न्-कॉलं करिष्यामः, परेण प्रातःकाले च रिटर्न्-विजिट्-आँकडानि प्रदास्यामः, यत्र आदेशस्य मात्रा, कॉल-मात्रा, कनेक्शन-मात्रा इत्यादीनि सन्ति।"

किमर्थम् एतावन्तः ग्राहकाः टेकअवे प्राप्तस्य तत्क्षणमेव आह्वयन्ति? सः प्रकटितवान् यत् व्यापारिकस्य प्रणाल्यां प्रवेशे एआइ इत्यस्य उपयोगेन ग्राहकस्य दूरभाषसङ्ख्यां स्वयमेव डायल कर्तुं शक्यते, प्रत्येकस्य आदेशस्य समाप्तेः अनन्तरं स्वयमेव रिटर्न्-कॉलः भविष्यति, अतः बहवः ग्राहकाः टेकअवे-प्राप्त्यनन्तरं कालः प्राप्तुं शक्नुवन्ति।

संचालनकम्पन्योः पक्षतः सकारात्मकसमीक्षां याचयितुम् अतिरिक्तं भण्डारकर्मचारिणः ग्राहकानाम् आह्वानं कृत्वा सकारात्मकसमीक्षां प्राप्तुं अपि आहूयन्ते। वालस् इत्यत्र अंशकालिकरूपेण कार्यं कुर्वन् ली युझोउ इत्यनेन प्रकटितं यत् मुख्यतया मेइतुआन् उपयोक्तृभ्यः आह्वानं भवति यतोहि एकस्याः दुर्गतासमीक्षायाः क्षतिपूर्तिः बहुभिः उत्तमसमीक्षैः कर्तुं आवश्यकी भवेत्।

"नमस्ते! अद्य भण्डारः जलपानं वितरितुं एकं कार्यक्रमं आयोजयति। भोजनं प्राप्य पञ्चतारकसमीक्षां दातुं शक्नुवन्ति वा?" सा अवदत् यत् यद्यपि अधिकांशः उपयोक्तारः मौखिकरूपेण सहमताः सन्ति तथापि तेषु ६०% अधिकाः टिप्पणीं न करिष्यन्ति इति ।

सा अपि प्रकटितवती यत् प्रतिदिनं भण्डारस्य कृते ५ सकारात्मकसमीक्षाः प्राप्तव्याः यदि भण्डारस्य स्कोरः ४.७ तः न्यूनः अस्ति तर्हि स्कोरस्य उन्नयनार्थं अधिकानि आह्वानं कर्तव्यम्। यदा पृष्टा यत् सा किमर्थं उत्तमं समीक्षां याचयितुम् परिचालनकम्पनीं न प्राप्नोत् तदा सा अवदत् यत् "अस्माकं भण्डारप्रबन्धकः अधिकं धनं व्ययितुं न इच्छति। अपि च अस्माकं भण्डारस्य रेटिंग् सुनियन्त्रितम् अस्ति। यदि रेटिंग् न्यूनीभवति तर्हि ते मूलतः कर्तुं शक्नुवन्ति एकस्मिन् दिने वा द्वयोः वा दूरभाषेण वा द्वयोः वा पुनः उत्थापितः भवेत्।" ”

परिचालनकम्पनीयाः कर्मचारीः विज्ञापनं कृतवन्तः यत् ते "नकारात्मकसमीक्षां परिहरितुं शक्नुवन्ति" इति ।स्क्रीनशॉट्

किमर्थं भवन्तः प्रसवकर्त्रे उत्तमसमीक्षां याचयितुम् मृषा वदन्ति?

संचालनकम्पनी : उपयोक्तारः सवारानाम् सहानुभूतिम् अनुभविष्यन्ति

संवाददाता ज्ञातवान् यत् अधिकांशः परिचालनकम्पनयः ग्राहकेभ्यः सकारात्मकसमीक्षां याचन्ते, न तु भण्डाररूपेण। अस्मिन् "कष्टप्रदम्" किम् ? एकस्य कस्यचित् खाद्यवितरणसञ्चालनस्य कम्पनीयाः एकः कर्मचारी अवदत् यत् स्वघोषितस्य सवारस्य वचनस्य उपयोगेन सकारात्मकसमीक्षाणां परिवर्तनस्य दरः ३०% अधिकं प्राप्तुं शक्नोति। “उष्णदिने भोजनं प्रदातुं उपयोक्तारः सवारानाम् सहानुभूतिम् अवश्यं दर्शयन्ति।”

रिपोर्टरस्य अन्वेषणेन ज्ञातं यत् उपभोक्तृणां सवारानाम् मूल्याङ्कनं केवलं "सन्तुष्टिः/असन्तुष्टिः" तथा विशिष्टं प्रदर्शनं, यथा "शिष्टं उत्साही च", "कार्यवस्त्रं धारयितुं" इत्यादीनि समाविष्टानि सन्ति, तथा च केवलं पञ्चतारकमूल्यांकनतन्त्रं स्थापितं भवति वणिक् । परन्तु यदा ग्राहकः कस्यचित् सवारस्य मूल्याङ्कनं करोति तदा सः भण्डारस्य मूल्याङ्कनं कृत्वा प्रस्तुतीकरणात् पूर्वं तत् सम्पूर्णं कर्तुं अर्हति । यदा बहवः उपभोक्तारः सवारानाम् कृते सकारात्मकसमीक्षां त्यक्तुं “नकलीसवारानाम्” आह्वानं प्राप्नुवन्ति स्म, तदा ते अपि “सुविधानुसारं” व्यापारिणां कृते सकारात्मकसमीक्षां त्यक्तवन्तः ।

किं वितरणकर्मचारिणः सक्रियरूपेण उपयोक्तृभ्यः सकारात्मकसमीक्षां याचयिष्यन्ति? एकः सवारः पत्रकारैः अवदत् यत्, "उत्तमसमीक्षाः मूलतः व्यर्थाः सन्ति, परन्तु नकारात्मकसमीक्षाः न भवितुम् अर्हन्ति। नकारात्मकसमीक्षया ३ युआन् कटौती भविष्यति।"

मेइटुआन् इत्यस्य खाद्यवितरणमञ्चस्य ग्राहकसेवायां उक्तं यत् ये सवाररूपेण पुनरागमनकॉलं कुर्वन्ति तथा च अनुकूलसमीक्षां प्राप्तुं “उच्चतापमानसहायता” अथवा “नियमितसेवायां पुनरागमनम्” इत्यादीनां कारणानां उपयोगं कुर्वन्ति ते प्रायः सवारत्वेन अभिनयं कुर्वन्तः व्यापारिभिः डायलिताः आभासीसङ्ख्याः भवन्ति

ग्राहकसेवा अपि अवदत् यत् मञ्चे सवारैः प्राप्तानां सकारात्मकसमीक्षाणां संख्यायाः आकलनं न भवति, अतिरिक्तं पुरस्कारं च न भविष्यति। अतः सवारानाम् उपयोक्तृभ्यः आह्वानं कृत्वा समयं व्यतीतुं आवश्यकता नास्ति ।

ग्राहकसेवायाः कथनमस्ति यत्, "सम्प्रति मेइटुआन् सक्रियरूपेण एतस्याः घटनायाः सुधारं कुर्वन् अस्ति, मूल्याङ्कनपोर्टलस्य विभाजनं वा वर्चुअल् सङ्ख्यासु विक्रयपश्चात् हस्तक्षेपं वा इत्यादीनि उपायानि करिष्यति।

एआइ सकारात्मकसमीक्षां याचते

किं नियमस्य उल्लङ्घनस्य शङ्का भवति ?

बीजिंग-ई-वाणिज्य-कानून-शासन-अनुसन्धान-सङ्घस्य उपाध्यक्षः, चीन-उपभोक्तृ-सङ्घस्य विशेषज्ञ-समितेः सदस्यः च झू वेई इत्यनेन कवर-समाचार-सम्वादकं प्रति उक्तं यत् "उपभोक्तृ-अधिकार-संरक्षण-कानूनस्य कार्यान्वयनस्य नियमाः" इति नियमाः यत् विना उपभोक्तृणां सहमतिः, संचालकाः वाणिज्यिकसन्देशान् वा वाणिज्यिकफोनकॉलं वा प्रेषयितुं न अर्हन्ति।

अद्यैव विपण्यविनियमनार्थं राज्यप्रशासनेन "अन्तर्जालस्य अनुचितप्रतिस्पर्धायाः अन्तरिमप्रावधानाः" इति घोषितम्, यत् सितम्बर् १ दिनाङ्कात् प्रभावी भविष्यति स्पष्टं भवति यत् नगद-छूटस्य, रक्त-लिफाफस्य, कार्डस्य, कूपनस्य इत्यादीनां उपयोगः उपयोक्तृभ्यः निर्दिष्ट-प्रशंसा, पसन्दः, लक्षित-मतदान-इत्यादिषु अन्तरक्रियाशील-व्यवहारेषु प्रवृत्तुं प्रेरयितुं न अनुमतम् उपयोक्तृसमीक्षा इत्यादीनि मिथ्या वा भ्रामकव्यापारिकप्रचाराः उपभोक्तृन् वा प्रासंगिकजनतां वा वञ्चयितुं वा भ्रामितुं वा न अनुमताः।

"एतादृशः व्यवहारः स्पष्टतया उपयोक्तृभ्यः मिथ्यासमीक्षां निर्मातुं शक्नोति, उपभोक्तृणां इच्छायाः उल्लङ्घनं करोति, तथा च एतत् एकं कार्यं यत् मार्केट् स्पर्धायाः अन्यायपूर्णप्रतिस्पर्धायाः च क्रमं बाधितं करोति, झू वेई इत्यनेन उक्तं यत् परिचालनकम्पनीद्वारा उपयोक्तृभ्यः आह्वानं करणं उपयोक्तृणां उल्लङ्घनं अपि भवति ' व्यक्तिगतसूचनाधिकाराः "अनलाईनव्यवहारस्य पर्यवेक्षणस्य प्रशासनस्य च उपायाः" इति नियमः अस्ति यत् ऑनलाइनव्यवहारसञ्चालकाः तेषां कर्मचारिणः च एकत्रितव्यक्तिगतसूचनाः कानूनानुसारं नियामक-कानूनप्रवर्तनक्रियाकलापैः सह सहकार्यस्य अतिरिक्तं सख्तीपूर्वकं रक्षिष्यन्ति। ते तृतीयपक्षेण प्रदत्तस्य व्यक्तिस्य प्राधिकरणं सहमतिञ्च विना सम्बन्धितपक्षसहितं कस्मैचित् व्यक्तिं प्रति व्यक्तिगतसूचनाः न प्रकटयिष्यन्ति।

एआइ-कॉलस्य स्वचालित-डायल-करणस्य विषये झू वेइ इत्यनेन उक्तं यत् यदि परिचालन-कम्पनी खाद्य-वितरण-मञ्चे प्लग-इन्-प्रणालीं च स्थापयति तर्हि एषा तुल्यकालिकरूपेण बृहत्-जाल-सुरक्षा-समस्या भविष्यति तथा च मार्केट्-प्रतिस्पर्धा-आदेशं, अन्तर्जाल-उद्योगस्य पारिस्थितिकीं च नष्टं करिष्यति। खाद्यवितरणमञ्चेन अन्वेषणं प्रारभ्य कानूनी-तकनीकी-पक्षेण सम्पादनीयम्।

"प्रासंगिकमञ्चैः मिथ्यासमीक्षाणां दण्डः, मञ्चपारिस्थितिकीतन्त्रस्य प्रबन्धनं, नियमानाम् अनुपालनेन कार्यं कर्तुं व्यापारिणां मार्गदर्शनं, निष्पक्षतया प्रतिस्पर्धा, उपभोक्तृणां वैधअधिकारस्य हितस्य च रक्षणं च करणीयम्" इति झू वेई अवदत्

(लेखे झाङ्ग फाङ्गः ली युझोउ च छद्मनामौ स्तः)