समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

पाठ |

स्वतन्त्रनिदेशकस्य नाम सूचीकृतं भवति, परन्तु तस्य मतं कम्पनीयाः नियमितप्रतिवेदनेषु न समाविष्टं यदि कम्पनीयाः समस्या अस्ति तर्हि कः उत्तरदायी भविष्यति? काङ्गमेई फार्मास्युटिकल् इत्यस्य धोखाधड़ीप्रकरणे न्यायालयेन पञ्च स्वतन्त्रनिदेशकान् ३६ कोटि युआन् क्षतिपूर्तिरूपेण दातुं आदेशः दत्तः, येन बहवः स्वतन्त्राः निदेशकाः रात्रौ जागृताः आसन् ते गोभीविक्रयात् धनं गृहीत्वा अन्ते दिवालियाः अभवन्? सूचीकृतकम्पनीनां अतिरिक्तं सार्वजनिकनिधिषु स्वतन्त्रनिदेशकव्यवस्था अपि अस्ति अधुना चुनहौनिधिस्य प्रतिवेदने सामूहिकरूपेण ते कुत्र गतवन्तः।

चुनहौ कोषः २०१८ तमे वर्षे स्थापितः, सः व्यक्ति-आधारितः सार्वजनिकः कोषः अस्ति । २०२४ तमस्य वर्षस्य द्वितीयत्रिमासिकस्य अन्ते यावत्, शेयर्-असमेकित-गणनायाः सांख्यिकीय-आधारेण, ३५.२९४ अरब-प्रबन्धन-परिमाणेन सह ४४ निधयः प्रबन्धनस्य अधीनाः सन्ति सार्वजनिकनिधिषु ९५ तमे स्थाने, व्यक्तिगतसार्वजनिकनिधिषु च शीर्षपञ्चसु स्थानं प्राप्नोति । ३० जूनपर्यन्तं २०२४ तमस्य वर्षस्य प्रथमार्धे चुनहौ कोषस्य कोऽपि अर्जनं नासीत्, अपि च एकं नूतनं कोषं न निर्गतम् यत् २०२३ तमस्य वर्षस्य वार्षिकप्रतिवेदनात् ततः परं चुनहौ कोषस्य उत्पादानाम् नियमितप्रतिवेदनेषु च । संचालकमण्डलस्य छाया सर्वाणि गतानि।

१९ जुलै दिनाङ्के Chunhou Xinze Flexible Allocation Hybrid Securities Investment Fund (अतः "Chunhou Xinze" इति उच्यते) इत्यनेन स्वस्य द्वितीयत्रिमासिकप्रतिवेदनस्य घोषणा कृता, कोषस्य संयुक्तरूपेण प्रबन्धनं द्वयोः कोषप्रबन्धकयोः भवति, Liao Chenxuan तथा Xue Lili, येषु Xue Lili अस्ति चुनहौ कोषस्य प्रमुखः उपमहाप्रबन्धकः। अस्य त्रैमासिकप्रतिवेदनस्य विशिष्टा "महत्त्वपूर्णसूचना" कथयति यत्: कोषप्रबन्धकः गारण्टीं ददाति यत् अस्मिन् प्रतिवेदने निहितसूचनायां मिथ्या अभिलेखाः, भ्रामकवक्तव्याः वा प्रमुखाः लोपाः न सन्ति, तथा च तस्य सामग्रीयाः प्रामाणिकता, सटीकता, पूर्णता च व्यक्तिगतरूपेण उत्तरदायी भवति। तथा संयुक्तदायित्व।

२०२३ तमे वर्षे समानकालस्य चुन्होउ ज़िन्जे इत्यस्य त्रैमासिकप्रतिवेदनं प्रति मुखं कृत्वा "महत्त्वपूर्णसूचना" उक्तवती यत् - निधिप्रबन्धकस्य निदेशकमण्डलं निदेशकमण्डलं च गारण्टीं ददाति यत् अस्मिन् प्रतिवेदने विद्यमानसूचनायां मिथ्या अभिलेखाः, भ्रामकवक्तव्याः वा प्रमुखाः लोपाः वा न सन्ति, तथा तस्य सामग्रीनां प्रामाणिकता , सटीकता पूर्णता च व्यक्तिगतं संयुक्तं च उत्तरदायित्वं वहन्ति। २०२३ तमस्य वर्षस्य चतुर्थत्रिमासिकप्रतिवेदनपर्यन्तं चुनहौ ज़िन्जे इत्यस्य "महत्त्वपूर्णसूचना" इत्यस्य निदेशकमण्डलस्य निदेशकमण्डलस्य च गारण्टी अस्ति । परन्तु २०२३ तमस्य वर्षस्य वार्षिकप्रतिवेदने संचालकमण्डलस्य निदेशकमण्डलस्य च गारण्टीः अन्तर्धानं जातम् ।

सार्वजनिकनिधिः वा सूचीकृतकम्पनी वा, यतः तस्य शतशः, सहस्राणि, दशसहस्राणि वा सार्वजनिकनिवेशकानां सामना कर्तव्यः भवति, नियमितप्रतिवेदनानि निवेशकानां कृते निधिं वा सूचीकृतकम्पनीनां वा अवलोकनार्थं महत्त्वपूर्णं खिडकी भवति, यथा एकः निर्णयनिर्माणसंस्था, त्रैमासिकप्रतिवेदनानां वार्षिकप्रतिवेदनानां च समीक्षां करोति प्रामाणिकता, सटीकता, पूर्णता च निवेशकानां निर्णयनिर्माणस्य महत्त्वपूर्णः आधारः अभवत् एकदा निधिषु अथवा सूचीबद्धकम्पनीषु मिथ्या अभिलेखाः, भ्रामकवक्तव्याः वा प्रमुखाः लोपाः भवन्ति। निदेशकानां संयुक्तं तथा अनेकदायित्वं वहितुं आवश्यकता वर्तते Kangmei Pharmaceutical is a typical case .

अविश्वसनीयं यत् Chunhou Xinze इत्यस्य मुखपरिवर्तनम् इत्यादीनि नियमितरूपेण रिपोर्ट्-पत्राणि एकान्त-प्रकरणं न भवन्ति । २०२३ तमस्य वर्षस्य चतुर्थत्रिमासिकप्रतिवेदने संचालकमण्डलस्य निदेशकमण्डलस्य च गारण्टी अस्ति, २०२३ तमस्य वर्षस्य वार्षिकप्रतिवेदने केवलं कोषप्रबन्धकस्य गारण्टी भविष्यति कोषप्रबन्धकः किम् ?अनुवादितः, निधिकम्पनी इति अर्थः । २०२३ तमे वर्षे चुनहौ कोषस्य वार्षिकप्रतिवेदनात् वर्तमान आवधिकप्रतिवेदनपर्यन्तं कोषप्रबन्धकः संयुक्तं अनेकदायित्वं च वहति, यस्य अर्थः अस्ति यत् कोऽपि विशिष्टः व्यक्तिः उत्तरदायी नास्ति

कोषस्य नियमितप्रतिवेदनानां उत्तरदायी कस्य भवति ?

पूंजीबाजारस्य महत्त्वपूर्णभागत्वेन सार्वजनिकनिधिनां पर्यवेक्षणं सर्वोच्चप्राथमिकता भवति चाहे सा संस्थागतसार्वजनिकप्रस्तावः वा व्यक्तिगतसार्वजनिकप्रस्तावः वा, तेषां "प्रतिभूतिनिवेशकोषसूचनाप्रकटीकरणसामग्री तथा प्रारूपमार्गदर्शिकासंख्या ४" इत्यस्य अनुपालनं करणीयम् चीन प्रतिभूति नियामक आयोगेन निर्गतम् - त्रैमासिकप्रतिवेदनानां सामग्री तथा प्रारूपः" (अतः परं "मानकसंख्या ४" इति उच्यते), तथा च "प्रतिभूतिनिवेशनिधिनां सूचनाप्रकटीकरणस्य सामग्रीप्रकारस्य प्रारूपस्य च मानकसंख्या २ - सामग्रीः प्रारूपश्च of Annual Reports" (अतः परं "मानकसंख्या २" इति उच्यते) । आवधिकप्रतिवेदनेषु संचालकमण्डलस्य निदेशकानां च प्रामाणिकता, सटीकता, पूर्णता च इति व्यक्तिगतं संयुक्तं च कानूनी उत्तरदायित्वं वहितुं आवश्यकं भवति वार्षिकप्रतिवेदने स्वतन्त्रनिदेशकानां द्वितीयतृतीयाधिकानां हस्ताक्षरमपि आवश्यकं भवति तथा च बोर्डस्य अध्यक्षेन हस्ताक्षरं भवति।

चुनहौ कोषस्य नियमितप्रतिवेदनं मानवीयं लोपः अस्ति वा ? अथवा अन्यत् किमपि निगूढम् अस्ति ? चीन प्रतिभूति नियामक आयोगस्य सार्वजनिकनिधिसूचनाप्रकटीकरणविषये नियामकनियमानुसारं, भवेत् तत् त्रैमासिकप्रतिवेदनं वा वार्षिकप्रतिवेदनं वा, प्रतिवेदनस्य प्रकाशनात् पूर्वं निदेशकमण्डलं आहूतव्यं भवति, संचालकमण्डलेन प्रामाणिकतायाः समीक्षा करणीयम्,। प्रतिवेदनस्य सटीकता पूर्णता च विशेषतः वार्षिकप्रतिवेदने स्वतन्त्रनिदेशकानां द्वितीयतृतीयांशानां हस्ताक्षराणि अपि आवश्यकानि भवन्ति, अध्यक्षेन एव हस्ताक्षरिताः भवन्ति । अतः २०२३ तमस्य वर्षस्य वार्षिकप्रतिवेदनात् अधुना यावत् चुनहौ फण्ड् इत्यनेन संचालकमण्डलं कृतम् अस्ति वा?

मानक क्रमाङ्कस्य निर्माणकाले चीनप्रतिभूतिनियामकआयोगेन एतदपि विशेषतया बलं दत्तं यत् अस्य मानकस्य प्रावधानाः निधिनां त्रैमासिकप्रतिवेदनेषु सूचनाप्रकटीकरणार्थं न्यूनतमाः आवश्यकताः सन्ति, यानि निवेशकानां निर्णयनिर्माणे महत्त्वपूर्णः प्रभावः भवति, तस्य परवाहं न कृत्वा किं एषः मानकः स्पष्टतया निर्धारितः अस्ति वा, कोषप्रबन्धकानां प्रकटीकरणं अवश्यं करणीयम्। अतः चुनहौ कोषस्य नियमितप्रतिवेदनानि निवेशकानां निवेशनिर्णयानां महत्त्वपूर्णः आधारः अस्ति वा ते बोर्डसभां विना प्रत्यक्षतया प्रतिवेदनं निर्गतवन्तः?

वार्षिकप्रतिवेदनानां कृते मानकसंख्या २ वा त्रैमासिकप्रतिवेदनानां कृते मानकसंख्या ४ वा, स्पष्टतया उक्तं यत् यदि व्यक्तिगतनिदेशकाः प्रतिवेदनसामग्रीणां प्रामाणिकता, सटीकता, पूर्णता च गारण्टीं दातुं न शक्नुवन्ति अथवा आक्षेपाः सन्ति तर्हि तेषां कारणानि पृथक् वक्तव्यानि स्वमतानि च प्रकटयन्ति। तेषु मानकक्रमाङ्कः २ विशेषतया अपेक्षते यत् ये निदेशकाः सभायां भागं न गृहीतवन्तः तेषां नाम पृथक् सूचीबद्धं भवेत् यतोहि एतत् वार्षिकवित्तीयप्रतिवेदनेन सह सम्बद्धम् अस्ति। अतः यदि चुनहौ कोषस्य नियमितप्रतिवेदने बोर्डसभा न भवति तर्हि प्रतिवेदनस्य "महत्त्वपूर्णसूचने" स्पष्टतया वक्तव्यं यत् संचालकमण्डलस्य निदेशकमण्डलस्य च सभा न कृता।

अतः चुनहौ कोषस्य नियमितप्रतिवेदनेषु संचालकमण्डलस्य निदेशकमण्डलस्य च गारण्टी नासीत्, वार्षिकप्रतिवेदनमपि स्वतन्त्रनिदेशकानां द्वितीयतृतीयांशस्य हस्ताक्षरं विना अध्यक्षस्य हस्ताक्षरं विना च निर्गतम् आसीत् Does Chunhou Fund feel यत् CSRC इत्यस्य मानकानि न प्रवर्तन्ते? मानकानां निर्माणकाले चीनप्रतिभूतिनियामकआयोगेन अपि विशेषतया उल्लेखः कृतः यत् यदि मानकानां कतिपयानि विशिष्टानि आवश्यकतानि निधिषु वास्तवमेव अप्रयोज्यानि सन्ति तर्हि चीनप्रतिभूतिनियामकआयोगस्य अनुमोदनेन कोषप्रबन्धकः विना वास्तविकस्थितेः आधारेण समुचितनिर्णयान् कर्तुं शक्नोति प्रकटीकरणसामग्रीणां अखण्डतां प्रभावितं कुर्वन्।

सार्वजनिकनिधिविषये वर्तमानसार्वजनिकसूचनायाः आधारेण केवलं चुनहौनिधिः अपरम्परागतः अस्ति, तस्य नियमितप्रतिवेदनानां गारण्टी संचालकमण्डलेन निदेशकमण्डलेन च न भवति किं चुन्हौ फण्ड् इत्यनेन तस्य घोषणां विना संचालकमण्डलं उद्घाटितम् इति कारणतः? अथवा बोर्डसभा सर्वथा नास्ति, नियमितप्रतिवेदनानि प्रकटयति सति कम्पनी सत्यं गोपयति इति? यदि सार्वजनिकनिधिनां नियमितप्रतिवेदनानां समीक्षा संचालकमण्डलेन न क्रियते तर्हि चुनहौ निधिस्य संचालकमण्डलस्य दायित्वं सम्यक् काः सन्ति? किं केवलं पर्यवेक्षणस्य सामना कर्तुं नामरूपेण अस्ति ? अथवा कम्पनीयाः अन्तःस्थनियन्त्रणं संचालकमण्डलं अतिक्रमयति वा?

चुनहौ कोषः ३५ अरबाधिकं धनं प्रबन्धयति यदि कम्पनीयाः निदेशकमण्डलं केवलं अलङ्कारः एव अस्ति तर्हि निगमशासनस्य मानकानि अनुपालनं च कुत्र सन्ति? निवेशकानां अधिकारस्य हितस्य च गारण्टी कः दास्यति ? कोषप्रबन्धकः चुनहौ निधिः कानूनीसंस्था अस्ति, संयुक्तकानूनीदायित्वस्य विशेषतया कोऽपि उत्तरदायी नास्ति अतः एकदा कम्पनीयाः शासनं पटरीतः पतितं जातं चेत् तस्य उत्तरदायी कः भविष्यति? २०२४ तमे वर्षे संशोधितानां निधिप्रबन्धनकम्पनीनां अनुपालनप्रबन्धनविनियमानाम् आवश्यकतानुसारं निधिप्रबन्धनकम्पनीभिः अनुपालनप्रबन्धनस्य कार्यान्वयनार्थं प्रभावी आन्तरिकनियन्त्रणपरिपाटनानि कार्यान्वितव्यानि।

चुनहौ कोषस्य सार्वजनिकसूचनानुसारं संचालकमण्डले ४ निदेशकाः ३ स्वतन्त्रनिदेशकाः च सन्ति, येषु जिया होङ्गबो अध्यक्षत्वेन कार्यं करोति । तस्य अर्थः अस्ति यत् चुनहौ कोषस्य संचालकमण्डलं विद्यते, अतः नियमितप्रतिवेदनप्रकाशने संचालकमण्डलेन यत् उत्तरदायित्वं वहितव्यं तत् किमर्थं नास्ति? द्वौ सम्भावना स्तः एकः यत् संचालकमण्डलं सर्वथा न आयोजितम्, अपरं च यत् तत् आयोजितम् आसीत् तथा च कम्पनी सूचनाप्रकाशने तत् न समाविष्टवती। यदि संचालकमण्डलेन कोऽपि घोषणा न कृता तर्हि महाप्रबन्धकः क्षिंग युआन् महानिरीक्षकः शेन् ज़िटिङ्ग् च किमर्थं शीघ्रं न कृतवन्तः?

सार्वजनिकनिधिनियमानुसारं कोषप्रबन्धकस्य महाप्रबन्धकस्य उत्तरदायित्वं भवति यत् सः कम्पनीयाः अनुपालनप्रबन्धनस्य प्रभावशीलतां व्यापकरूपेण प्रवर्धयितुं सुधारयति च also focus on whether the information disclosure of the fund and the company is सत्यं, सटीकं, पूर्णं, समये च भवतु, तथा च किमपि मिथ्या अभिलेखाः, भ्रामकवक्तव्यं वा प्रमुखं लोपं वा अस्ति वा इति। न तु बृहत्तमः भागधारकः कानूनीप्रतिनिधिः च क्षिंग युआन्, न च २०२३ तमस्य वर्षस्य एप्रिलमासे कम्पनीयां सम्मिलितः शेन् ज़िटिङ्ग्, प्रतिवेदनस्य प्रकटीकरणे किमपि समस्यां दृष्टवान्?

अधुना चुनहौ फण्ड् इत्यस्य संचालकमण्डलं वाक्हीनम् अस्ति वा सम्पूर्णं संचालकमण्डलं नियन्त्रणात् बहिः अस्ति वा? अथवा अन्तःस्थनियन्त्रणं संचालकमण्डलस्य उपरि आधिपत्यं करोति? नवकम्पनीकानूनम्, यः १ जुलैतः प्रभावी अभवत्, वित्तीयसंस्थाभ्यः निर्णयनिर्माणस्य, निष्पादनस्य, पर्यवेक्षणस्य च प्रभावीजाँच-संतुलन-तन्त्राणि स्थापयितुं, प्रमुख-भागधारकान् वा वास्तविकं वा निवारयितुं निदेशकमण्डलस्य निर्णय-तन्त्रं सुदृढं कर्तुं च आवश्यकम् अस्ति नियन्त्रकाः स्वस्य नियन्त्रणाधिकारस्य दुरुपयोगात्। चुनहौ कोषस्य नियमितप्रतिवेदनानां गारण्टी महाप्रबन्धकः ज़िंग युआन् तथा महानिरीक्षकः शेन ज़िटिङ्ग् निवेशकान् सार्वजनिकवक्तव्यं दातव्यम्।

कम्पनीकानूनस्य अनुच्छेदस्य ७२ अनुसारं यदि चुनहौ कोषस्य अध्यक्षः जिया होङ्गबो निदेशकमण्डलस्य आह्वानं अध्यक्षतां च कर्तुं असमर्थः अस्ति, अथवा अध्यक्षत्वेन स्वकर्तव्यं कर्तुं असमर्थः अस्ति, तर्हि उपाध्यक्षस्य चुनहौ कोषस्य अभावे आर्धाधिकनिदेशकैः युक्तः भवेत् । यदि निदेशकमण्डलं कार्यं कर्तुं असफलं भवति अथवा केवलं अलङ्कारं जातम् अस्ति तर्हि चुनहौ निधिस्य पर्यवेक्षकमण्डलेन निदेशकानां वरिष्ठप्रबन्धकानां च कम्पनीकानूनस्य अनुच्छेदस्य ८० अनुसारं स्वकर्तव्यनिष्पादनस्य प्रतिवेदनं दातुं आग्रहः कर्तुं शक्यते।

कम्पनीकानूनम् अस्ति वा चीनप्रतिभूतिनियामकआयोगेन विशेषतया सार्वजनिकनिधिषु कार्यान्वितानां प्रशासनिकनियमविनियमानाम् श्रृङ्खला, तेषां उद्देश्यं सार्वजनिकनिधिनां निगमशासनं सुदृढं कर्तुं यदि निदेशकमण्डलं निदेशकमण्डलं च सामान्यरूपेण स्वकर्तव्यं कर्तुं न शक्नुवन्ति। दशकोटिनिधिं प्रबन्धयन्ति ये सार्वजनिकनिधिः तेषां प्रभावशीलतां नष्टं भविष्यति तथा च परस्परं बाधाः परस्परं पर्यवेक्षणं च कृतवन्तः यत् कम्पनीयाः प्रबन्धनाधिकाराः आन्तरिकप्रबन्धकेषु अथवा भागधारकेषु अत्यधिकं केन्द्रीकृताः भवन्ति, येन वेषेण जोखिमः वर्धते निवेशकानां अधिकारानां हितानाञ्च उल्लङ्घनस्य।

सार्वजनिकनिधिमण्डलानि सामूहिकरूपेण वाक्हीनाः भवन्ति, नियमितरूपेण प्रकटिताः प्रतिवेदनाः नियामकनियमानाम् अनुपालनं न कुर्वन्ति । चीन प्रतिभूति नियामक आयोगस्य अध्यक्षः वु किङ्ग् इत्यनेन द्वयोः सत्रयोः समये दर्शितं यत्, शेयरबजार, बाण्ड् मार्केट्, futures, and derivatives markets, and to deal with problemtic institutions , समस्या उद्यमाः शीघ्रं सुधारं सुदृढं कुर्वन्तु तथा च विभिन्नजोखिमानां निवारणं कुर्वन्तु यथाशीघ्रं मम विश्वासः अस्ति यत् पर्यवेक्षणं चुनहौ कोषस्य आन्तरिकशासनं नियामकात् परं नियन्त्रणात् बहिः न गन्तुं ददाति नियमाः। चुनहौ कोषस्य संचालकमण्डलस्य वाक्हीनतायाः सम्मुखे सम्भवतः सामान्यजनाः वदिष्यन्ति यत् तेषां प्रदर्शनकाले केवलं पादौ ऐंठनं भवति, अतः ते कथं पदं त्यक्तुम् अर्हन्ति?