uutiset

Missä ovat kaikki julkisten rahastojen hallitukset?Chunhou-rahasto järjesti peittelyn

2024-07-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Teksti |. Li Delin

Riippumattoman johtajan nimi on listattu, mutta hänen mielipiteensä ei sisälly yhtiön määräaikaisraportteihin. Kangmei Pharmaceuticalin petostapauksessa tuomioistuin määräsi viisi riippumatonta johtajaa maksamaan 360 miljoonaa yuania, mikä piti monet riippumattomat johtajat hereillä öisin. He veivät kaalin myynnistä saadut rahat ja menivät konkurssiin. Pörssiyhtiöiden lisäksi julkisilla rahastoilla on myös itsenäinen johtajajärjestelmä. Nyt Chunhou-rahaston hallitus on kollektiivisesti afaasinen.

Chunhou Fund perustettiin vuonna 2018, ja se on yksityiskohtainen julkinen rahasto. Vuoden 2024 toisen vuosineljänneksen lopussa ei-konsolidoidun osakelaskennan tilastollisen perusteella hallinnoitavissa 44 rahastoa, joiden hallinnointiasteikko on 35,294 miljardia. Se on julkisten rahastojen joukossa sijalla 95 ja yksittäisten julkisten rahastojen viiden parhaan joukossa. Kesäkuun 30. päivänä Chunhou Fundilla ei ollut tuottoa vuoden 2024 ensimmäisellä puoliskolla, eikä yhtään uutta rahastoa laskettu liikkeeseen. Vielä silmiinpistävämpää on se, että vuoden 2023 vuosikertomuksen jälkeen ja sen jälkeen Chunhou Fundin tuotteiden säännöllisissä raporteissa hallituksen varjo Kaikki poissa.

19. heinäkuuta Chunhou Xinze Flexible Allocation Hybrid Securities Investment Fund (jäljempänä "Chunhou Xinze") julkisti toisen vuosineljänneksen raporttinsa. Rahastoa hallinnoivat yhdessä kaksi rahastonhoitajaa, Liao Chenxuan ja Xue Lili, joista Xue Lili on. Chunhou-rahaston varatoimitusjohtaja. Tämän neljännesvuosittaisen raportin erottuva "Tärkeä huomautus" sanoo: Rahastonhoitaja takaa, että tämän raportin sisältämät tiedot eivät sisällä vääriä tietueita, harhaanjohtavia lausuntoja tai merkittäviä puutteita, ja on henkilökohtaisesti vastuussa sisällön aitoudesta, tarkkuudesta ja täydellisyydestä. ja yhteisvastuu.

Kääntyen Chunhou Xinzen neljännesvuosittaiseen raporttiin vuoden 2023 samalta ajanjaksolta, "Tärkeässä huomautuksessa" todettiin: Hallitus ja rahastonhoitajan johtajat takaavat, että tämän raportin sisältämät tiedot eivät sisällä vääriä tietueita, harhaanjohtavia lausuntoja tai merkittäviä puutteita, ja sen sisällön aitous, tarkkuus ja täydellisyys kantavat yksilön ja yhteisvastuun. Vuoden 2023 neljänteen vuosineljännekseen asti Chunhou Xinzen "Tärkeä huomautus" on hallituksen ja hallituksen takaama. Mutta vuoden 2023 vuosikertomuksessa takaukset hallitukselta ja hallitukselta katosivat.

Olipa kyseessä julkinen rahasto tai pörssiyhtiö, koska sen on kohdattava satoja, tuhansia tai jopa kymmeniä tuhansia julkisia sijoittajia, säännölliset raportit ovat sijoittajille tärkeä ikkuna seurata rahastoja tai pörssiyhtiöitä Päätöksentekoelin, joka tarkistaa neljännesvuosittaiset raportit ja vuosiraportit. Aitouden, tarkkuuden ja täydellisyyden takaamisesta on tullut tärkeä perusta sijoittajien päätöksenteolle. Kangmei Pharmaceuticalin johtajien on kannettava yhteisvastuu.

Uskomatonta on, että säännölliset raportit, kuten Chunhou Xinzen kasvojenmuutos, eivät ole yksittäistapauksia. Kaikilla sen tuotteilla on sama ongelma. Vuoden 2023 neljännen vuosineljänneksen kertomuksessa on hallituksen ja hallituksen takuu ja vuoden 2023 vuosikertomuksessa vain rahastonhoitajan takuu. Mikä on rahastonhoitaja, se tarkoittaa rahastoyhtiötä? Chunhou-rahaston vuoden 2023 vuosikertomuksesta nykyiseen kausiraporttiin rahastonhoitaja on yhteisvastuullinen, mikä tarkoittaa, että kukaan ei ole vastuussa.

Kuka vastaa rahaston säännöllisistä raporteista?

Tärkeänä osana pääomamarkkinoita julkisten rahastojen valvonta on ensisijainen tavoite, olipa kyseessä sitten institutionaalinen julkinen osakeanti tai yksittäinen yleisöanti, niiden on noudatettava "Arvopaperisijoitusrahastojen tietojen julkistamista koskevia ohjeita nro 4". Kiinan arvopaperimarkkinavalvontakomission (China Securities Regulatory Commission) julkaisema - neljännesvuosittaisten raporttien sisältö ja muoto" (jäljempänä "standardi nro 4") ja "standardi nro 2 arvopaperisijoitusrahastojen tietojen sisällöstä ja muodosta - sisältö ja muoto" vuosikertomuksista" (jäljempänä "standardi nro 2"). Määräaikaisraportit edellyttävät, että hallitukselta ja johtajilta on yksilöllinen ja yhteinen lakisääteinen vastuu aitoudesta, oikeellisuudesta ja täydellisyydestä. Vuosikertomus edellyttää myös yli kahden kolmasosan riippumattomien johtajien allekirjoitusta, ja sen allekirjoittaa hallituksen puheenjohtaja.



Onko Chunhou-rahaston säännöllinen raportti inhimillinen laiminlyönti? Vai onko jotain muuta piilossa? China Securities Regulatory Commissionin julkisten rahastotietojen julkistamista koskevien säännösten mukaan, olipa kyse neljännesvuosittaisesta raportista tai vuosikertomuksesta, hallitus on kutsuttava koolle ennen raportin julkistamista. Hallituksen on tarkistettava aitous. raportin, erityisesti vuosikertomuksen, tarkkuus ja täydellisyys. Se edellyttää myös kahden kolmasosan riippumattomista johtajista allekirjoituksia, ja sen allekirjoittaa puheenjohtaja itse. Onko Chunhou Fundilla siis ollut hallitus vuoden 2023 vuosikertomuksesta tähän päivään asti?

Standardia nro 4 laatiessaan Kiinan arvopaperimarkkinavalvontakomissio korosti myös erityisesti, että tämän standardin säännökset ovat vähimmäisvaatimukset rahastojen neljännesvuosittaisten tietojen julkistamiselle Kaikki tiedot, joilla on merkittävä vaikutus sijoittajien päätöksentekoon onko tämä standardi nimenomaisesti määrätty, rahastonhoitajat on julkistettava. Joten Chunhou-rahaston säännölliset raportit ovat tärkeä perusta sijoittajien sijoituspäätöksille, julkaisivatko he raportin suoraan ilman hallituksen kokousta?

Olipa kyseessä vuosikertomusten standardi nro 2 tai neljännesvuosittaisten raporttien standardi nro 4, on selkeästi todettu, että jos yksittäiset johtajat eivät voi taata raportin sisällön aitoutta, tarkkuutta ja täydellisyyttä tai heillä on vastalauseita, heidän on ilmoitettava syynsä erikseen. ja ilmaista mielipiteensä. Niistä standardi nro 2 vaatii nimenomaisesti, että yhtiökokoukseen osallistumattomien johtajien nimet mainitaan erikseen, koska se liittyy vuositilinpäätökseen. Siksi, jos Chunhou-rahaston määräaikaisraportti ei pidä hallituksen kokousta, raportin "Tärkeässä ilmoituksessa" tulisi selvästi mainita, että hallitus ja hallitukset eivät pitäneet kokousta.

Joten Chunhou-rahastolla ei ollut hallituksen ja johtajien takuuta säännöllisissä raporteissaan, ja jopa vuosikertomus julkaistiin ilman kahden kolmasosan riippumattomista johtajista ja ilman puheenjohtajan allekirjoitusta että CSRC:n standardit eivät ole voimassa? Standardeja muotoillessaan China Securities Regulatory Commission mainitsi myös erikseen, että jos tiettyjä standardien erityisvaatimuksia ei todellakaan voida soveltaa rahastoihin, rahastonhoitaja voi Kiinan arvopaperimarkkinakomission luvalla tehdä asianmukaisia ​​päätöksiä todellisen tilanteen perusteella ilman joka vaikuttaa paljastetun sisällön eheyteen.

Tämänhetkisen julkisen tiedon perusteella julkisista varoista päätellen vain Chunhou-rahasto on epätavallinen, eikä hallitus ja hallitukset takaa sen säännöllisiä raportteja. Johtuuko se siitä, että Chunhou Fund on avannut hallituksen ilmoittamatta siitä? Vai onko kyse siitä, että hallituksen kokousta ei ole ollenkaan ja yhtiö piilottaa totuuden julkistaessaan säännöllisiä raportteja? Jos hallitus ei tarkista julkisia varoja koskevia säännöllisiä raportteja, mitkä ovat Chunhou Fundin hallituksen vastuut? Onko se nimessä vain selviytyä valvonnasta? Vai ohittaako yrityksen sisäpiirin hallitukset?

Chunhou-rahasto hallinnoi yli 35 miljardia rahastoa. Jos yrityksen hallitus on vain koriste, niin missä ovat yrityshallinnon standardit ja vaatimustenmukaisuus? Kuka takaa sijoittajien oikeudet ja edut? Rahastonhoitaja, Chunhou Fund, on oikeushenkilö, eikä kukaan ole nimenomaisesti vastuussa yhteisestä oikeudellisesta vastuusta. Kuka on siis vastuussa, kun yhtiön hallinto suistuu? Vuonna 2024 uudistettujen rahastoyhtiöiden compliance-hallintasäännösten vaatimusten mukaisesti rahastoyhtiöiden tulee toteuttaa tehokkaat sisäiset valvontatoimenpiteet compliance-hallinnan toteuttamiseksi.



Chunhou Fundin julkisten tietojen mukaan hallituksessa on 4 johtajaa ja 3 riippumatonta johtajaa, joista Jia Hongbo toimii puheenjohtajana. Se tarkoittaa, että Chunhou-rahaston hallitus on olemassa, joten miksi hallitukselle ei ole vastuuta säännöllisissä raporteissa? On olemassa kaksi mahdollisuutta, että hallitusta ei pidetty ollenkaan, ja toinen on, että se pidettiin, eikä yhtiö sisällyttänyt sitä tiedon julkisuuteen. Jos hallitus ei tehnyt ilmoitusta, miksi pääjohtaja Xing Yuan ja ylitarkastaja Shen Zhiting eivät antaneet kehotusta?

Julkisten rahastojen sääntöjen mukaan rahastonhoitajan toimitusjohtaja on vastuussa yhtiön vaatimustenmukaisuuden hallinnan kokonaisvaltaisesta edistämisestä ja tehostamisesta. Päätarkastaja on vastuussa vaatimustenmukaisuuden johtamisosaston ohjaamisesta vaatimustenmukaisuuden hallintatyön suorittamiseen Keskity myös siihen, onko rahaston ja yhtiön tietojen luovuttaminen totta, täsmällistä, täydellistä ja oikea-aikaista ja onko siinä vääriä tietueita, harhaanjohtavia lausuntoja tai merkittäviä puutteita. Eivätkö Xing Yuan, suurin osakkeenomistaja ja laillinen edustaja, tai Shen Zhiting, joka liittyi yhtiöön huhtikuussa 2023, havainneet ongelmia raportin julkistamisessa?

Nyt Chunhou Fundin hallitus on sanaton Onko koko hallitus käsistä? Vai ohittaako sisäpiirin valvonta hallituksen? Uusi yhtiölaki, joka tuli voimaan 1. heinäkuuta, vaatii rahoituslaitoksia luomaan tehokkaat valvonta- ja tasapainomekanismit päätöksentekoon, toimeenpanoon ja valvontaan sekä vahvistamaan hallituksen päätöksentekomekanismia, jotta suuria osakkeenomistajia tai todellisia rekisterinpitäjiä käyttämästä väärin valvontaoikeuksiaan. Toimitusjohtaja Xing Yuan ja ylitarkastaja Shen Zhiting eivät takaa Chunhou-rahaston säännöllisiä raportteja.

Yhtiölain 72 §:n mukaan Chunhou Fundin puheenjohtaja Jia Hongbo ei voi kutsua koolle ja johtaa hallitusta tai ei voi hoitaa puheenjohtajan tehtäviään varapuheenjohtajan poissa ollessa. Sen tulee koostua yli puolesta johtajista. Valitaan yhdessä johtaja kokouksen koolle kutsumiseksi ja puheenjohtajaksi. Jos hallitus ei toimi tai siitä on tullut pelkkä kunnianosoitus, Chunhou Fundin hallintoneuvosto voi vaatia johtajia ja ylimpiä johtajia toimittamaan raportteja tehtäviensä suorittamisesta yhtiölain 80 artiklan mukaisesti.

Olipa kyseessä yhtiölaki tai joukko hallinnollisia sääntöjä ja määräyksiä, joita China Securities Regulatory Commission on toteuttanut erityisesti julkisia rahastoja varten, niillä pyritään vahvistamaan julkisten rahastojen hallintoa. Kymmeniä miljardeja rahastoja hallinnoivat julkiset rahastot menettävät tehokkuutensa Keskinäiset rajoitteet ja keskinäinen valvonta ovat johtaneet siihen, että yrityksen johtamisoikeudet ovat keskittyneet liikaa sisäisiin johtajiin tai osakkeenomistajiin, mikä naamioituna lisää riskiä sijoittajien oikeuksien ja etujen loukkaamisesta.

Julkisten rahastojen hallitukset ovat kollektiivisesti sanattomia, eivätkä säännöllisesti julkistettavat raportit ole säännösten mukaisia. Kiinan arvopaperimarkkinoiden sääntelykomission puheenjohtaja Wu Qing korosti kahden istunnon aikana, että on tarpeen tarkastella ja nopeuttaa kattavasti valvonnan puutteita ja heikkouksia eri aloilla, kokonaisuuksissa ja linkeissä, kuten osakemarkkinoilla, joukkovelkakirjamarkkinoilla, futuuri- ja johdannaismarkkinoilla sekä ongelmallisten instituutioiden käsittelemiseksi, ongelmayritysten tulisi vahvistaa varhaista korjausta ja käsitellä erilaisia ​​riskejä mahdollisimman pian säännöt. Edessä Chunhou Fundin hallituksen sanattomuus, ehkä tavalliset ihmiset sanovat, että heillä on vain jalkakramppeja esiintyessään, joten kuinka he voivat erota?