моя контактная информация
почта[email protected]
2024-09-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
27-го числа представитель гоминьдана вэн сяолин поднял вопрос о том, что власти тайваня тратят много денег на рекламу, но с неэффективными результатами, во время допроса чжо жунтая, главы административного агентства тайваня, и сообщил, что fliggy video забрала 36 миллионов (nt$, то же самое ниже) от судебного предложения, но результаты не были значительными. однако заявление вэн сяолина было опровергнуто административным органом и отраслью. 29-го числа вэн сяолин снова разместил контратаку на социальной платформе и даже сообщил, что часть исходного видео-списка fliggy video на youtube внезапно исчезла.
29-го числа вэн сяолин сказала, что она не ожидала, что после того, как она рассказала об инциденте с fliggy video, часть оригинального списка видео fliggy video на youtube внезапно исчезла. вероятно, она была спрятана первой. 28 числа судебная власть выпустила пресс-релиз, в котором заявила, что допустила ошибку, и уточнила, что «сумма заявки fliggy video company на производство рекламных видеороликов для судебной власти достигла 36 миллионов юаней, что не соответствует действительности. «смотрите этот пресс-релиз судебной власти, она сильно сомневалась, что судебная власть смотрела видео ее допроса? она сказала, что судебная власть выделила флигги 36 миллионов юаней в виде средств на рекламу? она сказала, что рекламный ролик «добровольный взнос работников на пенсию» был снят судебными органами?
вен сяолин подчеркнула, что суть ее истории в том, что власти тайваня тратят деньги на рекламу, и им нужно увидеть, насколько эффективна эта реклама. например, эффект от рекламного видеоролика, созданного компанией fliggy, катастрофичен. судебная власть должна разъяснить, что рекламный видеоролик, который она заказала у флигги, был хорош, а не то, что его показывали так мало раз, как она видела. судебная система должна объяснить, что в прошлом она потратила много денег на рекламу, какова была эффективность рекламы, и, пожалуйста, используйте данные, чтобы убедить ее и тайваньский народ, что деньги того стоили.
вэн сяолин заявила, что она потребует от судебных органов предоставить отчеты об использовании всех средств на продвижение сми за последние четыре года, включая типы продвижения бизнеса, контрактных поставщиков средств массовой информации, пропорции финансирования и другие данные. будет проведен обзор бюджета судебной власти на 2025 год. исходя из этих данных. поскольку судебная система назначила тайваньские органы по труду, пожалуйста, попросите их также объяснить, почему вышеупомянутый рекламный видеоролик «добровольные пенсионные взносы работников» имеет такое малое количество воспроизведений!
репортер straits herald на тайване линь цзинсянь