2024-09-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
27日、国民党代表の汪暁陵氏は、台湾行政機関長官卓栄台氏への質問で、台湾当局が宣伝に多額の資金を投じているが効果のない問題を提起し、fliggy videoが3,600万台湾ドル（台湾ドル）を取ったと明らかにした。以下同様）司法入札から得られたが、結果は重要ではなかった。しかし、ウェン・シャオリン氏の発言は行政機関と業界によって否定された。ウェン・シャオリン氏は29日、再びソーシャルプラットフォームに反撃を投稿し、youtube上のfliggy videoのオリジナルビデオリストの一部が突然消えたことさえ明らかにした。
ウェン・シャオリンさんは29日、fliggy videoの事件を暴露した後、youtube上のfliggy videoの元の動画リストの一部が突然消えたのはおそらく最初に隠されたと予想していなかったと語った。司法局は28日、プレスリリースを発表し、彼女のミスだったと述べ、「フリギービデオ社が司法局のプロモーションビデオ制作を請け負う入札額は3,600万元に達したが、これは事実ではない」と明らかにした。 「司法省からのこのプレスリリースを見てください。彼女は司法省が彼女の尋問のビデオを見たことを強く疑っていましたか？」彼女は司法がフリギーに宣伝費として3,600万元を与えたと言いましたか？ 「労働者の年金自主拠出」のプロモーションビデオは司法が制作したと彼女は言ったのだろうか？
ウェン・シャオリン氏は、彼女の話の焦点は、台湾当局が宣伝に資金を費やしていることであり、宣伝がどれほど効果的であるかを見極める必要があると強調した。例えば、fliggy companyが制作したプロモーションビデオの効果は悲惨なものだった。司法当局が明らかにすべきは、フリギー氏に依頼したプロモーションビデオが良かったということではなく、彼女が見たほど再生回数が少なかったことではないということだ。司法当局は過去に宣伝に多額の費用を費やしたこと、宣伝の効果がどのようなものだったかを説明し、データを活用して彼女と台湾国民にそのお金の価値があることを納得させてほしい。
ウェン・シャオリン氏は、司法当局に対し、2025年の司法当局の予算見直しで、ビジネス促進の種類、契約したメディアベンダー、資金提供割合などのデータを含む、過去4年間のすべてのメディア促進基金の使用状況に関する報告書の提出を求めると述べた。これらのデータに基づいて優れています。司法当局は台湾の労働当局を名指ししているので、上記の「労働者の自主拠出年金」プロモーションビデオの再生回数がこれほど少ない理由についても労働当局に説明を求めてください。
台湾の『海峡ヘラルド』記者、リン・ジンシアン
