новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

каждый день в этом мире встречаются люди, чьи супруги используют слежку, чтобы поймать их на измене.

но за таким поведением стоит проблема законности.

доктор клактон, штат мэн, после того, как застал свою жену по телефону во время выступления с другим мужчиной у них дома.

на следующий день он подал на жену в суд с видео. преступление является нарушением законных прав.

но вскоре после начала суда суд постановил, что поведение клэктона является явным нарушением прав его жены на неприкосновенность частной жизни.

после инцидента клактону грозило три месяца тюрьмы, штраф в 1000 долларов и пожизненный запрет от женщины, которая его предала.

после вступления приговора в силу среди народа поднялся шум.

люди думают, что это право судьи защитить дело и заставить всех брошенных мужей и страдающих сирот заплатить цену за их законное поведение по поимке и задержанию прелюбодея.

но судья грейс в суде постановил, что «хотя жена уже совершила действие, выходящее за рамки правил их брака, отказ кларка сообщить об этом жене, притворяясь, что он находится под наблюдением, был непростителен и продемонстрировал неуважение к правам граждан на неприкосновенность частной жизни».

в западном контексте потеря конфиденциальности означает, что люди будут полностью контролироваться властью.

личная информация больше не будет находиться в руках отдельных лиц, а будет использоваться для поддержания структуры власти других.

в соответствии с различными директивами стран, такими как статья 250 уголовного кодекса штата нью-йорк, статья 632 закона о защите конфиденциальности чили, закон сша о конфиденциальности, национальный закон великобритании, закон о федеральных данных германии и закон о персональных данных индии. закон о защите.

можно сказать, что практически в любой части мира установка частных камер для выявления мошенничества является незаконной.

если вы подберете доказательства, вас отправят в тюрьму, если вы не получите доказательств, вы потеряете свое лицо.

это сложное и неразрешимое уравнение для любого, кто знал, что партнер изменяет.

зеленый гуру на reddit однажды рассказал на форуме, что, поскольку он не мог терпеть измену жены в течение трех лет, он решительно установил камеры в своем доме, чтобы сохранить свое лицо.

позже жена подала на него в суд и отобрала у него имущество, детей, свободу и будущее.

хотя брак был облегченным, жизнь также открыла для себя провал. теперь он сожалеет об этом.

джон ролз предложил теорию «завесы невежества» в «теории справедливости».

он подчеркнул, что интересы всех людей должны учитываться при формулировании социальных правил для обеспечения справедливости.

«но даже при самых благоприятных обстоятельствах человеку потребуется неделя, чтобы собрать доказательства того, что его партнер изменил ему по законным каналам. если другая сторона является мастером контррасследования, этому не будет верхнего предела. период."

джозеф ритц, профессор юридического факультета колумбийского университета, сказал, что побочные эффекты чрезмерной защиты конфиденциальности граждан в различных странах сегодня заключаются в том, что «плохие парни» находят в этом безопасность, но «хорошие парни» также начинают бояться.

в зависимости от того, насколько серьезно каждая страна относится к правам на неприкосновенность частной жизни, цена, которую вам придется заплатить за такую ​​защитную акцию, также будет различаться.

для индии наказание за подобные случаи — только штраф, для германии — тюремное заключение на срок до трёх лет и штраф в размере 10 000 евро.

мораль – это высший стандарт права, а закон – это также и минимальная мораль.

для любого, кто был «эксплуатирован» реальностью с точки зрения лица и достоинства, в более широком контексте, выходом может стать только обустройство в рамках существующих правил.

но с другой точки зрения, ни одна снежинка не является невинной под лавиной.

когда регулирование признается во всем мире, оно также должно отражать некую глобальную суть, которую необходимо срочно ограничить с помощью этого регулирования.

согласно данным, ранее опубликованным управлением оон по преступности, по мере того, как аудио- и видеооборудование становится легче и меньше, количество видеороликов сексуального характера, тайно снятых дома, выросло с более чем 30 000 в 2002 году до более чем 200 миллионов сегодня.

в контексте предательства вы можете использовать любое поведение, чтобы отстоять свое право вернуть себе лицо.

но на уровне чистой прибыли. отсутствие конфиденциальности означает, что каждый из нас окажется под наблюдением властей и больше не будет иметь свободы защищать себя.

«люди ценят конфиденциальность, потому что они защищают свою свободу и возможность личности сохранять свою независимость и анонимность в обществе. конфиденциальность предполагает не только конфиденциальность информации, но и права на личное пространство, свободный выбор и самовыражение».

в сегодняшнем высокоцивилизованном мире маргинальные преимущества конфиденциальности и закона уменьшаются.

«наблюдение носит повсеместный характер», — сказал профессор стюарт.

«пока люди осознают, что за ними могут следить в любое время, они будут усваивать социальные дисциплины и активно корректировать свое поведение, чтобы оно соответствовало социальным нормам».

но в обозримом будущем эти споры все равно продолжатся, этика будет попираться, а руки, грабящие приватность, переместятся в более потаенные уголки.

и я просто чувствую, что если нет базового доверия, зачем вообще идти по этому пути.