новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

статья на веб-сайте сша «технологическая политика» от 23 сентября, первоначальное название: от конкуренции к сотрудничеству: может ли взаимодействие сша и китая преодолеть геополитические препятствия в управлении искусственным интеллектом? сотрудничество между соединенными штатами и китаем в области управления искусственным интеллектом (ии) остается на перепутье. соревнуясь за доминирование в новых технологиях искусственного интеллекта, обе страны также признают острую необходимость сотрудничества для решения глобальных и трансграничных проблем искусственного интеллекта. будучи двумя ведущими державами в сфере ии, сша и китай обладают не только самыми передовыми технологическими возможностями, но также финансовым и политическим влиянием, необходимым для формирования будущего управления ии. однако усилия по созданию целостной глобальной нормативной базы для ии осложняются конкуренцией, вызванной соображениями национальной безопасности, экономическими интересами и идеологическими разногласиями. именно на этом напряженном фоне соединенные штаты и китай начали демонстрировать осторожную открытость к взаимодействию, о чем свидетельствует их недавняя поддержка резолюций организации объединенных наций и их растущее участие в важных международных диалогах, что указывает на важность структуры управления ии. , две страны могут перейти к более конструктивному сотрудничеству.

в июле генеральная ассамблея оон единогласно приняла инициированную китаем резолюцию об укреплении международного сотрудничества в области создания потенциала в области искусственного интеллекта, которую подписали более 140 стран, включая сша. это дает людям проблеск надежды. в марте китай поддержал возглавляемую сша резолюцию «использовать возможности, предоставляемые безопасными, надежными и заслуживающими доверия системами искусственного интеллекта, для содействия устойчивому развитию». в обеих резолюциях подчеркиваются примерно одни и те же вопросы, такие как продвижение целей устойчивого развития, наращивание потенциала, социально-экономическое развитие и предотвращение злонамеренного использования систем искусственного интеллекта. когда дело доходит до регулирования искусственного интеллекта, обе резолюции подтверждают необходимость международного сотрудничества и консультаций с участием многих заинтересованных сторон, включая развитые и развивающиеся страны, для «разработки и использования эффективных, совместимых на международном уровне гарантий, практик и стандартов».

до принятия двух вышеуказанных резолюций китай и сша чаще контактировали на различных форумах. в этом контексте китай и сша оказали взаимную поддержку. например, обе стороны встретились на британском саммите по безопасности искусственного интеллекта в ноябре прошлого года, и все страны-участницы единогласно приняли декларацию блетчли.

помимо двусторонних контактов на правительственном уровне, значительно активизировался и неформальный диалог между двумя странами. эти неформальные каналы обеспечивают гибкость для более открытого и откровенного решения конкретных политических вопросов. рост неформальных контактов выходит за рамки китайско-американских отношений, отражая усиление взаимодействия между китаем и западом. в «весеннем отчете канадского университета конкордия 2024 года о состоянии безопасности искусственного интеллекта в китае» подчеркивается растущее взаимодействие китая с западными странами, указывая на то, что в геополитических расчетах две группы с разными идеологиями сотрудничают, чтобы регулировать трансграничный характер искусственного интеллекта. более широкий консенсус было достигнуто.

однако, несмотря на многообещающий прогресс, недавние мероприятия не лишены ограничений, которые могут создать серьезные препятствия на пути создания действительно эффективной системы управления ии. взгляд на резолюции оон показывает, что они явно основаны на аполитичной основе и ориентированы на широкое применение ии в обществе, экономике и общественной сфере. однако эти резолюции не затрагивают реальных проблем и могут быть проигнорированы, как и другие резолюции оон. например, ни одна из резолюций не затрагивает «разработку или использование искусственного интеллекта в военных целях».

кроме того, основные ценности, регулирующие искусственный интеллект между китаем и соединенными штатами, также различны. в ходе двусторонних переговоров в женеве китай поднял вопрос «ограничений сша и подавления китая в области искусственного интеллекта», в то время как сша подчеркнули риск злоупотребления китаем искусственного интеллекта. в глобальной инициативе по управлению искусственным интеллектом китай заявил, что он «выступает против использования технологических монополий и односторонних принудительных мер для создания барьеров на пути развития и злонамеренного блокирования глобальной цепочки поставок искусственного интеллекта». недавние контакты также можно рассматривать как соглашение, основанное на соглашении. расчет краткосрочных интересов для достижения целей связей с общественностью, и поэтому нельзя сказать, что это прелюдия к действительно мощному международному сотрудничеству и решениям.

однако, является ли недавний диалог действительно новаторским шагом на пути к управлению искусственным интеллектом, или это просто поверхностная статья для рекламы и краткосрочных интересов, потребуется время, чтобы ответить, и его также необходимо интерпретировать в сочетании с следующий этап сотрудничества.

в то время как крупные державы вводят торговые ограничения, санкции и сокращают диалог по международным вопросам, активизация взаимодействия между соединенными штатами и китаем опровергает «теорию, ориентированную на власть» традиционного реализма, которая полагает, что соединенные штаты и китай будут принуждать обсуждение глобального управления искусственным интеллектом в своих целях или продвижение одобренных рекомендаций просто ради пиара. и китай, и соединенные штаты должны признать, что не существует физического разделения искусственного интеллекта, но необходимы глобальные усилия, чтобы регулировать эту, казалось бы, бесконечную войну за технократию. ближайшие месяцы и годы станут решающим периодом в определении того, смогут ли соединенные штаты и китай преодолеть свои разногласия и сформировать будущее искусственного интеллекта. (автор наян чандра мишра, перевод цяо хэн)