новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

▲ли дацин за работой

главный репортер red star news｜вэй син

редактор｜го чжуан редактор｜ли биньбинь

с бамбуковой корзиной в руке 16-летняя девушка вышла стричь свиную траву и всю ночь не возвращалась домой. вскоре ее нашли мертвой в хушань гангоу недалеко от деревни.

это произошло 21 год назад в деревне дунпин города люпин уезда вунин города цзюцзян провинции цзянси. тогда муниципальные и провинциальные суды установили, что жертва юй моумоу была изнасилована и убита другими людьми, а ли дацин, умственно отсталый человек из той же деревни, был признан «убийцей» по этому делу.

«он честный человек, но с детства у него плохой ум. все в деревне это знают. 3 июня этого года ли гангу, лидер группы жителей деревни дунпин, описал ли дацина». корреспондент «красной звезды». «вы одолжите у него 5 юаней, и если вы вернете ему 20 юаней, он не примет их, потому что думает, что рисунок одолженной банкноты отличается от возвращенной».

свидетельство об инвалидности показывает, что ли дацин умственно отсталый, и его уровень инвалидности соответствует третьему уровню.

вскоре после инцидента, произошедшего в том же году, ли дацин был приговорен к смертной казни народным судом промежуточной инстанции цзюцзян. после того, как ли дацин подал апелляцию на приговор, высший народный суд провинции цзянси изменил приговор на смертную казнь с отсрочкой исполнения приговора. ли дацин и его семья продолжали подавать апелляции, но их апелляции были отклонены высшим народным судом провинции цзянси.

спустя более чем девять месяцев после того, как ли дацин был освобожден из тюрьмы, он получил «уведомление о результатах уголовного дела», выданное народной прокуратурой провинции цзянси: высший народный суд провинции цзянси установил, что доказательства виновности ли дацина в умышленном убийстве и изнасиловании было ненадежным и недостаточным. имеется ошибка, не вызывающая разумных сомнений.

соответственно, народная прокуратура провинции цзянси внесла предложение о пересмотре дела в высший народный суд провинции цзянси.

——1——

убита 16-летняя девушка и осужден умственно отсталый мужчина из того же села.

днем 3 июня этого года ли дацин, освобожденный из тюрьмы, пропалывал сельскохозяйственные угодья за своим домом. когда репортер «красной звезды» попросил его рассказать свою историю и мнение об изнасиловании и убийстве 16-летней девушки по имени ю, произошедшем 21 год назад, мотыга, которой он размахивал в руке, на мгновение остановилась в воздухе. но он не мог ответить на мгновение.

младший брат ли дахуа, находившийся сбоку, с некоторым смущением сказал репортеру red star news: «мой брат не может отвечать на сложные вопросы. он не может повернуть голову, поэтому ему приходится использовать короткие предложения, чтобы задавать вопросы напрямую».

позже ли дахуа упростил вопрос: «они сказали, что вы изнасиловали и убили, это правда?» ли дацин просто ответил: «я этого не делал!»

▲место, где была убита 16-летняя девочка ю моумо.

все это связано с убийством ю моумо, девушки из той же деревни.

5 сентября 2003 г. уголовный приговор № 26 цзю чжун син и чу цзы (2003 г.), вынесенный народным судом промежуточной инстанции города цзюцзян провинции цзянси, показал, что, по словам отца юй моумоу, в 8 часов утра 19 мая 2003 г. дочь дуо, ю, вышла на охоту за амарией, но вернулась только утром следующего дня. поэтому он попросил жителя деревни янга и других поискать ее и, наконец, нашел ее в группе 7 деревни дахун (примечание: теперь она переименована в деревню дунпин). ). тело юй моумо было найдено в ущелье в хушане.

«21 мая 2003 года моего брата ли дацина забрала полиция», — ли дахуа вспоминал репортеру red star news, что в ту ночь его мать сказала ему: «вашего брата забрала полиция днем ​​и не вернулся ночью», — утешал свою мать ли дахуа. — «все в порядке, полиция просто понимает ситуацию и скоро выйдет».

неожиданно того «скоро», о котором они думали, не произошло.

народный суд промежуточной инстанции цзюцзян заслушал и выяснил: 19 мая 2003 года около 10 часов ответчик ли дацин нес электрические рыболовные инструменты в порту хушань, группа 7, деревня дахун, город луопин, уезд вунин, и увидел жертва юй моумо в пустоши. во время избиения свиньи возникают злые мысли об изнасиловании. затем ли дацин спрятал электрические рыболовные инструменты и обошел пустыню позади ю. воспользовавшись своей неподготовленностью, он ущипнул юя обеими руками за шею, в результате чего тот впал в кому. после этого ли дацин затащил юй в долину сяолун в хушане, более чем в 10 метрах от гангоу, и изнасиловал ее.

соответствующий приговор показал, что, чтобы заставить замолчать убийство, ли дацин поднял камень с близлежащего хребта и несколько раз ударил юя по голове и лицу. сразу после этого ли дацин поднес к телу бамбуковую корзину, которой юй убивал свиней, и траву (в которой лежало пурпурно-красное платье, которое носил покойный, и walkman), накрыл голову пурпурно-красным платьем, которое носил юй. и покрыл его сухой травой. затем он бросил бамбуковую корзину и walkman на гору недалеко от тела, а затем скрылся с места происшествия.

соответственно, 5 сентября 2003 г. народный суд промежуточной инстанции цзюцзян вынес решение первой инстанции и приговорил подсудимого ли дацина к смертной казни за умышленное убийство и пожизненное лишение политических прав, а также приговорил его к пяти годам тюремного заключения за изнасилование; было решено привести его в исполнение и пожизненно лишить политических прав.

——2——

от смертной казни до отсрочки исполнения наказания: два адвоката рассказывают о деле ли дацина

после вынесения приговора первой инстанции ли дацин отказался признать приговор и подал апелляцию в высший народный суд провинции цзянси.

25 ноября 2003 года высший народный суд провинции цзянси вынес «уголовное решение» ган син ичжун цзы (2003 г.) № 218: высший народный суд провинции цзянси посчитал, что апеллянт ли дацин игнорировала национальные законы, нарушала волю женщин, и применял жестокие методы, насильно занимаясь сексом с другими. чтобы избежать судебного преследования, он убил кого-то и заставил его замолчать... его поведение представляло собой преступление изнасилования и умышленного убийства... однако, учитывая конкретные обстоятельства этого дела, ли дацин может быть приговорен к смертной казни без немедленного приговора. расстрелян и пожизненно лишен политических прав.

в конце концов, второй суд признал ли дацина виновным в умышленном убийстве и изнасиловании и решил казнить его, приговорив к двум годам условно.

▲скриншот уголовного решения высшего народного суда провинции цзянси (часть)

29 января 2022 года ли дацин был освобожден после 18 лет, 2 месяцев и 5 дней тюремного заключения.

ло фан был адвокатом ли дацина в первой инстанции, оказывающим юридическую помощь, а сейчас является директором юридической фирмы цзянси ибо. в начале июня этого года он достал соответствующие файлы и рассказал репортеру red star news, что после того, как он покинул свою первоначальную юридическую фирму, эти материалы изначально собирались передать первоначальной юридической фирме: «но это. дело завязалось в моем сердце. прошел 21 год. да, я до сих пор отчетливо это помню». ло фан сказал, что более года назад народная прокуратура провинции цзянси также отправляла людей в юридическую фирму, чтобы узнать об этом деле. ему.

«стенограмма интервью» его встречи с ли дацином в центре заключения в 2003 году, которую ло фан предоставил репортеру red star news, показала, что ли дацин сказал, что он не насиловал и не убивал ю. он также заявил, что более раннее признание было сделано потому, что. «меня избили сотрудники общественной безопасности». «во время суда ли дацин также отверг обвинения в изнасиловании и убийстве», — сказал ло фан.

ло фан предоставил репортеру red star news свое первоначальное заявление в защиту: интеллектуальное состояние ли дацина не соответствовало языку его признания. «ли дацин неграмотен, и его интеллект явно ниже, чем у нормальных людей. он не может понимать такие слова, как одноразовые бумажные стаканчики, серебристо-белый цвет, двойные брови и т. д.», — сказал ло фан в двух признаниях от 28 мая и т. д. 7 июня 2003 года, записи о преступлении, характеристиках одежды потерпевшего и т.д. почти дословны. «имела ли подсудимый хорошую память, или при составлении протокола он скопировал предыдущий экземпляр? протокол необоснован и неубедителен».

ло фан упомянул, что суд ранее установил, что жертву задушили и оттащили в небольшой овраг, но когда судмедэксперт провел вскрытие, он не обнаружил на теле жертвы никаких следов волочения;

«наиболее объективными доказательствами в данном случае являются опознавательные данные обвиняемого о месте преступления и вещах потерпевшего. однако следует отметить, что знакомство обвиняемого с местом преступления может быть связано с тем, что он был на месте преступления или слышал о нем. ло фан считает, что это не может быть использовано в качестве прямого доказательства для осуждения.

"после того, как моего брата избили, он просто выполнил требования (полиции) опознать его", - сказал ли дахуа.

инь юаньминь был адвокатом второй инстанции по делу ли дацина и в настоящее время является директором юридической фирмы цзянси цюньи. 5 июня этого года в интервью репортеру red star news он заявил, что первоначально защищал невиновность ли дацина. основные причины заключались в том, что решение суда о виновности ли дацина в изнасиловании было неясным, а доказательств было недостаточно.

«преступление изнасилования не установлено, а мотив умышленного убийства не существует». инь юаньминь считает, что существующие доказательства и выводы опознания не могут доказать, что ли дацин совершил преступление. дело не соответствует стандартам достоверности и достаточности. доказательства находятся на уровне доказательств и не являются исключительными и уникальными. нельзя исключить обоснованное сомнение в том, что преступление совершили другие лица.

——3——

областная прокуратура предлагает рекомендации прокурора по пересмотру дела

«несмотря на признание ли дацина, нет никаких доказательств, позволяющих осудить это дело, а также отсутствуют вещественные доказательства, связанные с ли дацином», — сказал ло фан. именно поэтому ли дацин и его семья стали привлекательными.

8 декабря 2021 г. высший народный суд провинции цзянси издал (2021 г.) постановление ган син шэня № 60 «уведомление об отклонении жалобы», в котором говорится, что допрос ли дацина следователями в соответствии с законом был подтвержден одновременным аудио- и видеозаписью. записей, и не было никаких доказательств того, что ли дацина подвергали пыткам. он признал свою вину после того, как его заставили или выманили признание, и считал, что приговор, вынесенный ли дацину, соответствует положениям закона. поэтому апелляция ли дацина была отклонена.

ли дахуа выразил надежду, что полиция обеспечит непрерывную синхронную аудио- и видеозапись ли дацина, когда его доставят в орган общественной безопасности.

почти через год после того, как жалоба была отклонена высшим народным судом провинции цзянси, ли дацин получил «уведомление о результатах уголовной жалобы», выданное народной прокуратурой провинции цзянси 15 ноября 2022 года.

▲скриншот уведомления о результатах рассмотрения жалобы о возбуждении уголовного дела народной прокуратурой провинции цзянси (часть)

в уведомлении упоминалось, что после опознания на шортах и ​​влагалищных мазках жертвы ю моумоу не было обнаружено сперматозоидов, а на его лице было пять ран, которые предположительно были вызваны ударами относительно острых предметов;

в уведомлении также указывалось, что основания для жалобы заявителя были установлены. во-первых, подлинность признаний вины, протоколов опознания на месте и опознавательных записей, на которых был основан первоначальный приговор, сомнительна, и нельзя исключать возможность их подстрекательства. во-вторых, нет никаких других доказательств, связывающих ли дацина с этим делом. в-третьих, нельзя исключать возможность совершения преступления другими лицами.

народная прокуратура провинции цзянси считает, что высший народный суд провинции цзянси (2003 г.) вынес уголовное решение № 218 ган син и чжун цзы, признав ли дацина виновным в умышленном убийстве и изнасиловании. разумное сомнение. соответственно, народная прокуратура провинции цзянси решила передать прокурорские рекомендации о повторном рассмотрении дела в высший народный суд провинции цзянси.

отец юя, г-н ю, сказал в интервью репортеру red star news: «моей дочери было всего 16 лет, когда ее убили. в данном случае мы являемся семьей жертвы, но мы не подали в суд на ли дацина. кроме того, , дело было совершено командой криминальной полиции бюро общественной безопасности округа вунин. вы можете узнать подробности у полиции, которая занимается этим делом, и мы не хотим давать интервью по этому поводу».

репортеры red star news узнали, что, когда юй моуму был убит в 2003 году, бюро общественной безопасности округа вунин создало рабочую группу для расследования дела об убийстве «5.19». в начале июня этого года, когда репортер red star news сообщил полиции о оперативной группе, рекомендации народной прокуратуры провинции цзянси о пересмотре дела и различных мнениях семьи ли дацина, он хотел услышать мнение в оперативной группе полиция заявила, что им неудобно давать интервью.

апелляционное дело ли дацина не принесло того прогресса, которого ожидала его семья. ли дахуа впоследствии направил апелляционное письмо как в верховную народную прокуратуру, так и в верховный народный суд. верховная народная прокуратура передала материалы народной прокуратуре провинции цзянси в соответствии с соответствующими законами и постановлениями. 29 августа этого года народная прокуратура провинции цзянси ответила ли дахуа текстовым сообщением, в котором говорилось: «после проверки наш суд представил в высший народный суд цзянси рекомендацию о повторном рассмотрении дела в соответствии с законом по апелляционному делу, о котором вы сообщили. , и дело об апелляции было урегулировано».

в тот же день (29 августа) верховный народный суд в ответном текстовом сообщении ли дахуа сообщил: «письмо относительно (2003 г.) девятого центрального синъитжу цзы № 26 находится в обработке, пожалуйста, подождите терпеливо», - отметил репортер. ответ «(2003) цзю чжун син и чу цзы № 26» - это номер «уголовного приговора», вынесенного народным судом промежуточной инстанции цзюцзян 5 сентября 2003 года.

20 сентября red star news еще раз связалась с соответствующими сотрудниками народной прокуратуры провинции цзянси и высшего народного суда провинции цзянси, чтобы узнать больше о ходе дела по жалобе ли дацина. сотрудники обоих судов заявили, что им неудобно давать интервью. при необходимости подразделения будут осуществлять унифицированную передачу соответствующей информации во внешний мир.