новости

российско-украинская война продолжается уже два с половиной года. сейчас украина пытается убедить сша, великобританию и других союзников разрешить ей использовать оружие дальнего действия при содействии европы и сша для нанесения ударов по военным объектам. однако соединенные штаты всегда отвергали украинскую армию из-за «беспокойства по поводу эскалации конфликта». используйте американское оружие и оружие, содержащее американские технологии, для нападения на цели в россии.

ранее министр иностранных дел великобритании дэвид лами и госсекретарь сша энтони блинкен посетили киев, чтобы обсудить с президентом украины владимиром зеленским снятие ограничений на удары оружием дальнего действия.

13 сентября 2024 года по местному времени президент сша байден и премьер-министр великобритании стармер встретились в белом доме. обе стороны обсудили такие вопросы, как разрешить украине использовать западное оружие большой дальности для нападения на россию, но немедленного решения принято не было. . стармер сказал после встречи, что обе стороны проведут более обширный обмен мнениями во время генеральной ассамблеи организации объединенных наций в конце этого месяца, а затем обсудят этот вопрос снова. внешний мир в целом полагает, что существует высокая вероятность того, что сша и великобритания позволят украине использовать западное оружие большой дальности.

конечно, россия яростно отреагировала на это. президент россии владимир путин предупредил лидеров нато, что снятие ограничений на использование украиной западных ракет большой дальности для нападения на ее территорию будет рассматриваться как акт войны.

путин заявил в интервью: "это означает, что страны нато - сша и страны европы - находятся в состоянии войны с россией. если это действительно так, то, учитывая меняющийся характер конфликта, мы будем принять соответствующие решения, чтобы справиться с угрозой изменений, с которыми мы сталкиваемся».

что касается вышеизложенных замечаний, то внешний мир в целом считает, что это новая красная линия, проведенная россией для предупреждения великобритании и сша. хотя нельзя сказать, что подобные угрозы существовали в прошлом, они всегда казались относительно расплывчатыми. заявление путина на этот раз кажется серьезным и ясным, поэтому великобритания и сша могут тщательно рассмотреть вопрос о том, стоит ли действительно снимать запрет на использование украиной оружия большой дальности.

почему использование ракет большой дальности настолько чувствительно, если великобритания и сша действительно ослабят ограничения, какое влияние это окажет на военную ситуацию?

13 сентября 2024 года в вашингтоне, округ колумбия, сша, президент сша байден (слева) встретился с премьер-министром великобритании стармером (фото: visual china)

западное оружие дальнего действия уже доступно в украине

судя по опубликованному перечню вооружений, предоставленные западом ракеты с дальностью более 200 километров - это в основном британские и французские ракеты класса "воздух-поверхность" "storm shadow" (с дальностью более 250 километров). ), а также армейским тактическим ракетам малой дальности atacms, предоставленным сша (с дальностью действия до 300 километров). кроме того, есть новости о том, что сша предоставят малозаметные крылатые ракеты воздушного базирования agm-158 (с дальностью действия до 300 километров). дальность действия более 300 километров).

кроме того, хотя высокоскоростная противорадиационная ракета «хамм» (agm-88), ранее предоставленная сша украине, имеет дальность всего 150 километров, ее улучшенная и увеличенная дальность пуска имеет дальность пуска до до 300 километров, что делает его потенциальным оружием дальнего нападения.

за исключением малозаметной крылатой ракеты воздушного базирования agm-158, все вышеупомянутые вооружения ранее применялись на поле российско-украинских боевых действий. среди них крылатая ракета «штормовая тень» когда-то стала звездным оружием и неоднократно наносила удары по военным. объектам и важным объектам в крымском регионе. удар по инфраструктуре был нанесен не только по крымскому мосту, но и по подводной лодке с традиционным двигателем «ростов-на-дону», находившейся в ремонте и обслуживании на севатопольской военно-морской базе. это также была первая подводная лодка в истории, поднявшаяся в воздух. боевая подводная лодка вмф, пораженная крылатой ракетой. можно сказать, что «штормовую тень» можно назвать оружием, установившим исторический рекорд.

после того как украина получила ракету atacms в начале 2024 года, она использовала ее для нанесения ударов по ценным объектам российской армии, в том числе для нанесения дальних ударов по российской системе пво.

в июне 2024 года украинские сми сообщили, что ракеты atacms, выпущенные украинской армией, успешно уничтожили российский зенитно-ракетный комплекс с-500 «прометей» в крыму. эта система является новейшим российским средством противовоздушной обороны большой дальности, которое, как утверждается, способно перехватывать. все виды современного гиперзвукового оружия. официально эта система вооружения будет поставлена ​​на вооружение российской армии только в 2021 году. на данный момент на вооружение приняты только четыре системы. она считается образцом российских средств противовоздушной обороны нового поколения.

новость об уничтожении системы с-500 «прометей» не подтвердилась, но после того, как atacms присоединилась к украинской армии, многие российские наземные системы пво, в том числе с-300 и с-400, были ею уничтожены, а несколько они были более продвинутыми. очевидно, он был атакован кассетными боеприпасами. в арсенале дальнобойного оружия украинской армии оружием, отвечающим этой характеристике поражения, является atacms.

противорадиационная ракета agm-88 ham является наименее эффективной среди оружия дальнего действия, которым в настоящее время владеет украина. подтвержденных значимых результатов на данный момент нет. однако украина раскрыла соответствующую информацию, показывающую, что они используют ракеты ham для подавления. российский фронтовой радар пво и добился определенных результатов.

10 июня 2024 года в неизвестном месте российский эксперт осматривал фрагменты ракет тактического ракетного комплекса армии сша (atacms) и британских и французских «storm shadow», используемых на украине (фото: visual china)

почему россия так болезненно относится к отмене запрета на оружие дальнего действия?

война продолжается уже более двух лет, и россия и украина гораздо лучше понимают сильные и слабые стороны друг друга, чем до войны.

общий военный потенциал россии и ее национальный размер в несколько раз превышают потенциал украины. судя по продвижению российской армии на восточном фронте, российская армия обычно использует высокоточные планирующие авиационные бомбы для разрушения и ослабления украинских укреплений, а затем позволяет пехоте уничтожить оставшиеся украинские войска. эта тактика очень неэффективна. скорость продвижения очень медленная, но очень эффективная. военно-воздушная мощь украины очень слаба, и истребители ввс россии часто могут выполнять воздушные бомбардировки под прикрытием собственных наземных зенитных огневых средств. это делает украинскую армию неспособной противостоять тактике этой российской армии.

в предыдущих сражениях все, что могла сделать украинская армия, — это сократить количество наземных войск, развернутых на линии фронта, чтобы избежать потерь. когда российская армия вторгалась на свои позиции, она использовала огневую мощь дальнего действия или беспилотники, чтобы убить. к увеличению потерь русских, но не смог удержать позицию.

таким образом, с точки зрения стратегической ситуации украинская армия находится в состоянии пассивной обороны и ее позиции постоянно размываются. такая ситуация продолжается с начала 2024 года и по настоящее время. если ситуацию не удастся переломить, украина будет долгое время пассивна, и даже если линия фронта сможет нанести определенный урон российской армии, она не сможет поколебать волю россии к борьбе.

судя по ситуации в военной промышленности военного времени, россия вступила в квазивоенную систему снабжения. хотя высокоточное вооружение и технику трудно пополнить из-за внешних санкций, поставки обычных вооружений и боеприпасов становятся все более обильными. военная промышленность украины во время войны пошла по другому пути. поскольку ее военная промышленность не могла сконцентрироваться на крупномасштабном производстве, производство ракет большой дальности и крупного оборудования было остановлено.

чтобы обеспечить безопасность, украина создала децентрализованную и эффективную систему военного снабжения, в которой доминируют небольшие мастерские и компании. эта система может обеспечить украину некоторым дополнительным оружием и боеприпасами и, что более важно, увеличить производство украины микробоевых дронов за счет децентрализованных производителей дронов, гарантируя, что у нее будет преимущество перед россией в этом отношении. преимущества дронов действительно сыграли определенную роль в тактических операциях на передовой и даже дали украине возможность использовать дроны-смертники для удаленных и крупномасштабных ударов по материковой части россии.

преимущества дронов очевидны: они дешевы, эффективны и их трудно защитить, но и недостатки столь же очевидны. полезная нагрузка дронов весьма ограничена. даже большие дроны-смертники могут нести только десятки килограммов взрывчатки, и из-за своей низкой скорости они не могут использовать скорость для повышения проникновения, как ракеты.

если вы хотите поразить глубокие стратегические цели российской армии, такие как истребители, спрятанные в укреплённых ангарах, дроны явно не смогут этого сделать. боеголовка «storm shadow», предоставленная великобританией и сша, весит 450 килограммов и способна пробивать бетонные стены и уничтожать цели. это незаменимое преимущество ракет большой дальности. оружие дальнего действия, созданное с помощью запада, было испытано в реальных боях и доказало свою способность прорвать российскую сеть пво и поразительно смертоносно.

таким образом, у россии есть основания для беспокойства по поводу приобретения украиной ракет большой дальности. хотя передовая российская армия имеет некоторый опыт противодействия западному оружию большой дальности, ее внутренняя система пво и войска серьезно недостаточны. именно поэтому украинская армия. могут быстро продвинуться в район курска. реакция российской армии на это была весьма ограниченной. судя по тому, что украина неоднократно могла использовать беспилотники для атак на москву и другие места, возможности противовоздушной обороны в основных регионах россии не вызывают оптимизма. какое-то время может быть трудно с этим справиться.

6 августа 2023 года в киеве, украина, президент украины зеленский (в центре слева) проинспектировал ввс и осмотрел ракеты и вооружения, созданные при помощи запада (фото: visual china)

может ли снятие запрета на оружие дальнего действия изменить ситуацию в войне?

хотя ракета «штормовая тень» много раз успешно уничтожала цели в крыму, благодаря ее дальности всего 250 километров, угроза глубоким целям в россии всегда ограничена. у atacms также есть проблема недостаточной дальности. если украина разместит эти драгоценные ракеты в курской области, это может поставить под угрозу окружающие логистические узлы и командные узлы, но ей будет трудно угрожать истребителям вкс в самом сердце россии.

тактика, которая действительно может ослабить боевую эффективность россии, заключается в том, чтобы ослабить боевую мощь россии посредством ударов на большие расстояния, что сделает ее неспособной эффективно поддерживать операции пехоты на передовой. в настоящее время такие задачи может выполнить только малозаметная крылатая ракета воздушного базирования agm-158. в дополнение к базовой модели с дальностью 370 километров, эта ракета имеет увеличенную дальность и улучшенную дальность действия более 900 километров. она также может поражать цели в москве при запуске из киева и доказала свою способность успешно прорваться через территорию россии. - создана сеть пво в сирийском конфликте.

с точки зрения теорий заговора, менее чем через месяц после того, как сша объявили о готовности предоставить украине agm-158 в августе 2024 года, они начали изучать возможность снятия ограничений на оружие дальнего действия. это кажется преднамеренным поведением. . ведь если его использовать только для внутренней обороны украины, дальность в 370 километров весьма богата, а сша не обещали не предоставлять улучшенные модели с дальностью более 900 километров. это, несомненно, эквивалентно размещению в киеве ракет средней дальности воздушного базирования, чего достаточно, чтобы поставить под угрозу безопасность москвы. неудивительно, что путин так резко отреагировал. в конце концов, даже в эпоху холодной войны американские крылатые ракеты воздушного базирования никогда не находились так близко к москве.

что еще хуже, украина ранее использовала беспилотники дальнего действия для атаки на радарную станцию ​​«армавир» на юге россии, которая находится более чем в 1500 километрах от ее границы. радиолокационная станция оснащена стратегическим комплексом дальнего действия «воронеж-дм». рлс раннего предупреждения, принадлежащая к российской системе дальнего действия. важный компонент сети раннего предупреждения о ядерном оружии. если agm-158 будет использоваться для атаки таких целей радиолокационной станции, российская система дальнего стратегического раннего предупреждения может быть легко полностью уничтожена, а это означает, что россия будет полностью слепа перед лицом ядерного удара.

судя по опыту украины в использовании средств дальнего удара в войне, такие ракеты большой дальности будут использоваться только для поражения особо важных целей, таких как истребители, радары пво и средства пво в аэропортах. сложное для российской военно-промышленной системы производство и пополнение технической техники. российская военно-промышленная система еще может производить основные боевые танки, авиабомбы и артиллерийские снаряды, но трудно воспроизвести даже стратегический бомбардировщик ту-95 и сверхзвуковой истребитель миг-31. трудно даже произвести су-31. 34 истребителя-бомбардировщика после повреждения. в достаточной степени дополненные, это основные пусковые платформы воздушного вооружения российских войск, поддерживающих линию фронта.

но, в конечном счете, войны никогда не ведутся с применением оружия. с начала войны и по настоящее время мы можем заметить, что и украина, и россия учатся войне на войне. субъективная инициатива людей часто может привести к тому, что, казалось бы, мощное оружие превратится в пыль, а также может привести к неожиданной победе, казалось бы, слабого оружия.

украина научилась использовать мобильные бронетанковые войска для разгрома деморализованной российской армии во время херсонского контрнаступления. россия научилась использовать местность и время для построения суловкинской линии обороны, состоящей из укреплений и минных массивов, для отражения наступления украины на восточном фронте. научилась использовать авиацию для ослабления прочной обороны, которую трудно разрушить огнем наземной артиллерии, а украина научилась использовать беспилотники для уничтожения российской пехоты и снижения собственных потерь.

в россии нет противорадиационных ракет, но она разработала традиционный режим дальнего огня для противорадиолокационных операций, например, использование дронов для включения средств пво противника, а затем использование дальнобойной артиллерии или других дронов-смертников. для атаки заблокированных целей. обе воюющие стороны обнаружили, что в радиоэлектронной борьбе против небольших дронов существует множество лазеек, поэтому для перехвата дронов они используют несколько пулеметов, дробовики, сигнальные ракетницы, сетевые пушки и другие средства — в прошлом такая тактика считалась фантастикой.

у украины нет средств противовоздушной обороны, но она использовала дрон-смертник, чтобы сбить российский вооруженный вертолет в реальном бою. это также беспрецедентный случай. почти не имея военно-морского флота, украина использовала дроны-смертники и ракеты, чтобы практически парализовать российский черноморский флот.

соответственно, россия также научилась противостоять высокоточному оружию нато, сумев снизить попадаемость своих почти безошибочных управляемых артиллерийских снарядов всего до 15%.

в долгосрочной войне определенное оружие может быть эффективным временно, но трудно полностью изменить ситуацию войны, если оно не будет достаточно большим и не появится достаточно внезапно.

например, внезапное появление танков в первой мировой войне изменило исход войны. однако осторожность запада не могла ни сделать появление ракет большой дальности внезапным, ни сделать их достаточно большими, чтобы быстро уничтожить большинство из них. важные цели в глубине россии. отмена запрета на оружие дальнего действия, безусловно, принесет пользу украине в войне, но не изменит баланс сил между двумя сторонами в одночасье.

специальный автор southern people weekly чжу цзянмин

главный редактор ли цимяо