notizia

la guerra tra russia e ucraina va avanti da due anni e mezzo. ora l’ucraina sta cercando di convincere gli stati uniti, la gran bretagna e altri alleati a consentirle di utilizzare armi a lungo raggio assistite dall’europa e dagli stati uniti per attaccare obiettivi militari. in russia, tuttavia, gli stati uniti hanno sempre rifiutato l’esercito ucraino per “paura di un’escalation”. utilizzare armi statunitensi e armi contenenti tecnologia statunitense per attaccare obiettivi in ​​russia.

in precedenza, il ministro degli esteri britannico david lamy e il segretario di stato americano antony blinken si erano recati a kiev per discutere con il presidente ucraino volodymyr zelenskyj la revoca delle restrizioni sugli attacchi con armi a lungo raggio.

il 13 settembre 2024, ora locale, il presidente degli stati uniti biden e il primo ministro britannico starmer si sono incontrati alla casa bianca. le due parti hanno discusso questioni come se consentire all’ucraina di utilizzare armi occidentali a lungo raggio per attaccare la russia, ma non è stata presa alcuna decisione immediata . starmer ha dichiarato dopo l'incontro che le due parti avranno scambi più estesi durante l'assemblea generale delle nazioni unite alla fine di questo mese e poi ne discuteranno nuovamente. il mondo esterno generalmente ritiene che esista un’alta possibilità che gli stati uniti e il regno unito consentano all’ucraina di utilizzare armi occidentali a lungo raggio.

naturalmente, la russia ha reagito ferocemente a ciò. il presidente russo vladimir putin ha avvertito i leader della nato che l’eliminazione delle restrizioni sull’uso da parte dell’ucraina di missili occidentali a lungo raggio per attaccare il suo territorio sarebbe considerato un atto di guerra.

putin ha detto in un'intervista: "ciò significa che i paesi della nato - gli stati uniti e i paesi europei - sono in uno stato di guerra con la russia. se così fosse, allora tenendo conto della natura mutevole del conflitto, lo faremo prendere decisioni appropriate per affrontare i cambiamenti che affrontiamo minacciati."

per quanto riguarda le osservazioni di cui sopra, il mondo esterno generalmente ritiene che questa sia una nuova linea rossa tracciata dalla russia per mettere in guardia la gran bretagna e gli stati uniti. sebbene non si possa dire che tali minacce siano esistite in passato, sono sempre sembrate relativamente vaghe. la dichiarazione di putin questa volta sembra seria e chiara, quindi la gran bretagna e gli stati uniti potrebbero valutare attentamente se revocare davvero il divieto sull'uso di armi a lungo raggio da parte dell'ucraina.

perché l’uso dei missili a lungo raggio è così delicato? se la gran bretagna e gli stati uniti allentassero davvero le restrizioni, quale impatto avrebbe sulla situazione di guerra?

il 13 settembre 2024, a washington, dc, negli stati uniti, il presidente americano biden (a sinistra) ha incontrato il primo ministro britannico starmer (foto: visual china)

armi occidentali a lungo raggio già disponibili in ucraina

a giudicare dall’elenco delle armi pubblicato, i missili forniti dall’occidente con una gittata di oltre 200 chilometri sono principalmente i missili aria-superficie britannici e francesi “storm shadow” (con una gittata di oltre 250 chilometri ), e il missile tattico a corto raggio atacms dell'esercito fornito dagli stati uniti (con una gittata fino a 300 chilometri), oltre alla notizia che gli stati uniti forniranno missili da crociera stealth agm-158 lanciati dall'aria (con una gittata di oltre 300 chilometri).

inoltre, sebbene il missile anti-radiazioni ad alta velocità hamm (agm-88), precedentemente fornito dagli stati uniti all’ucraina, abbia una gittata di soli 150 chilometri, il suo modello migliorato e a gittata estesa ha una gittata di lancio ad alta quota fino a a 300 chilometri, rendendolo una potenziale arma d'attacco a lungo raggio.

ad eccezione del missile da crociera stealth agm-158, le armi sopra menzionate sono state tutte utilizzate in precedenza sul campo di battaglia russo-ucraino. tra questi, il missile da crociera "storm shadow" una volta diventato un'arma stellare e ha ripetutamente preso di mira i militari obiettivi importanti nella regione della crimea l'attacco alle infrastrutture è stato effettuato, colpendo con successo non solo il ponte di crimea, ma anche il sottomarino a propulsione convenzionale "rostov sul don" che era in riparazione e manutenzione nella base navale di sevatopol. questo è stato anche il primo sottomarino della storia ad essere in volo. un sottomarino da combattimento della marina colpito da un missile da crociera. si può dire che "storm shadow" sia un'arma che ha stabilito un record storico.

dopo aver ricevuto il missile atacms all’inizio del 2024, l’ucraina lo ha utilizzato per attaccare obiettivi di alto valore dell’esercito russo, compresi attacchi a lungo raggio contro il sistema di difesa aerea russo.

nel giugno 2024, i media ucraini hanno riferito che i missili atacms lanciati dall'esercito ucraino hanno distrutto con successo il sistema missilistico di difesa aerea russo s-500 "prometheus" in crimea. questo sistema è l'ultima arma di difesa aerea a lungo raggio della russia che si ritiene sia in grado di intercettare tutti i tipi di moderne armi ipersoniche. questo sistema d'arma sarà ufficialmente equipaggiato dall'esercito russo solo nel 2021. finora sono stati messi in servizio attivo solo quattro sistemi. è considerato un modello della nuova generazione di armi di difesa aerea della russia.

la notizia che il sistema s-500 "prometheus" è stato distrutto non è stata confermata, ma dopo che l'atacms si è unito all'esercito ucraino, molti sistemi di difesa aerea terrestre russi, tra cui s-300 e s-400, sono stati distrutti, e molti di essi erano più avanzati. ovviamente è stato attaccato con munizioni a grappolo. nell'arsenale di armi a lungo raggio dell'esercito ucraino, l'arma che soddisfa questa caratteristica di danno è l'atacms.

il missile anti-radiazioni ham agm-88 è il meno efficace tra le armi a lungo raggio attualmente possedute dall'ucraina. non ci sono attualmente risultati significativi confermati, tuttavia, l'ucraina ha divulgato informazioni rilevanti, dimostrando che sta utilizzando missili ham per sopprimere il missile il radar di difesa aerea russo ha ottenuto determinati risultati.

il 10 giugno 2024, in un luogo sconosciuto, un esperto russo stava ispezionando frammenti di missili del sistema missilistico tattico dell'esercito americano (atacms) e degli "storm shadow" britannici e francesi utilizzati in ucraina (immagine: visual china)

perché la russia è così sensibile riguardo alla revoca del divieto sulle armi a lungo raggio?

la guerra va avanti da più di due anni e russia e ucraina hanno una comprensione molto migliore dei reciproci punti di forza e di debolezza rispetto a prima della guerra.

il potenziale bellico complessivo e la dimensione nazionale della russia sono molte volte superiori a quelli dell’ucraina. a giudicare dall’avanzamento dell’esercito russo sul fronte orientale, la tattica dell’esercito russo generalmente utilizza bombe aeree guidate con precisione per distruggere e indebolire le fortificazioni ucraine, per poi lasciare che la fanteria elimini le restanti truppe ucraine. questa tattica è molto inefficace. , la velocità di avanzamento è molto lenta, ma molto efficace. la potenza aerea dell'ucraina è molto debole e gli aerei da combattimento dell'aeronautica russa possono spesso eseguire missioni di bombardamento aereo sotto la protezione della propria potenza di fuoco antiaerea terrestre. ciò rende l'esercito ucraino incapace di affrontare le tattiche di questo esercito russo.

nelle battaglie precedenti, tutto ciò che l’esercito ucraino poteva fare era ridurre il numero delle truppe di terra schierate in prima linea per evitare vittime. quando l’esercito russo invadeva le proprie posizioni, utilizzava la potenza di fuoco a lungo raggio o i droni per uccidere all'aumento delle vittime russe, ma non è riuscito a mantenere la posizione.

pertanto, in termini di situazione strategica, l’esercito ucraino si trova in uno stato di difesa passiva e le sue posizioni vengono costantemente erose. questa situazione continua dall’inizio del 2024 ad oggi. se la situazione non può essere risolta, l’ucraina rimarrà passiva per molto tempo e, anche se la linea del fronte potesse causare certi danni all’esercito russo, non sarà in grado di scuotere la volontà di combattere della russia.

a giudicare dalla situazione dell’industria militare in tempo di guerra, la russia è entrata in un sistema di approvvigionamento quasi bellico. anche se le armi e gli equipaggiamenti di alta precisione sono difficili da rifornire a causa delle sanzioni esterne, la fornitura di armi e munizioni convenzionali sta diventando sempre più abbondante. l'industria militare ucraina in tempo di guerra prese una strada diversa poiché non era in grado di concentrarsi sulla produzione su larga scala, la produzione di missili a lungo raggio e di attrezzature di grandi dimensioni era ferma.

per garantire la sicurezza, l’ucraina ha istituito un sistema di approvvigionamento militare decentralizzato ed efficace, dominato da piccole officine e aziende. questo sistema può fornire all’ucraina alcune armi e munizioni aggiuntive e, cosa più importante, aumentare la produzione ucraina di droni da micro-combattimento attraverso produttori di droni decentralizzati, garantendole un vantaggio rispetto alla russia in questo senso. i vantaggi dei droni hanno infatti svolto un certo ruolo nelle operazioni tattiche di prima linea, e hanno persino dato all’ucraina la possibilità di utilizzare droni suicidi per colpire a distanza e su larga scala contro la terraferma russa.

i vantaggi dei droni sono evidenti: sono economici, efficaci e difficili da difendere, ma gli svantaggi sono altrettanto evidenti. il carico utile dei droni è piuttosto limitato. anche i grandi droni suicidi possono trasportare solo decine di chilogrammi di esplosivo e, a causa della loro bassa velocità, non possono sfruttare la velocità per migliorare la penetrazione come i missili.

se si vogliono colpire obiettivi strategici profondi dell’esercito russo, come gli aerei da combattimento nascosti negli hangar fortificati, i droni ovviamente non sono in grado di farlo. la testata "storm shadow" fornita da gran bretagna e stati uniti pesa 450 chilogrammi e ha la capacità di penetrare muri di cemento e distruggere obiettivi. questo è un vantaggio insostituibile dei missili a lungo raggio. le armi a lungo raggio assistite dall’occidente sono state testate in combattimenti reali e hanno dimostrato di essere in grado di sfondare la rete di difesa aerea della russia e di essere incredibilmente letali.

pertanto, la russia ha motivo di essere nervosa per l’acquisizione di missili a lungo raggio da parte dell’ucraina. sebbene l’esercito russo in prima linea abbia una certa esperienza nella resistenza alle armi a lungo raggio occidentali, la sua rete di difesa aerea interna e le sue truppe sono gravemente insufficienti possono avanzare rapidamente nell'area di kursk. la risposta dell'esercito russo è stata piuttosto limitata. a giudicare dal fatto che l’ucraina è stata in grado di utilizzare più volte i droni per attaccare mosca e altri luoghi, le capacità di difesa aerea nelle aree centrali della russia non sono ottimistiche se viene attaccata da missili da crociera e missili balistici su larga scala potrebbe essere difficile affrontarlo per un po'.

il 6 agosto 2023, a kiev, in ucraina, il presidente ucraino zelenskyj (al centro a sinistra) ha ispezionato l’aeronautica militare e ha visionato missili e armi forniti dall’occidente (foto: visual china)

la revoca del divieto sulle armi a lungo raggio può cambiare la situazione della guerra?

anche se il missile "storm shadow" ha distrutto più volte obiettivi in ​​crimea, grazie alla sua portata di soli 250 chilometri, anche la minaccia per obiettivi profondi in russia è sempre limitata. l'atacms ha il problema della portata insufficiente. se l’ucraina dispiegherà questi preziosi missili nella regione di kursk, potrebbe minacciare gli hub logistici e i nodi di comando circostanti, ma sarà difficile minacciare i caccia delle forze aerospaziali nel cuore della russia.

la tattica che può davvero indebolire l’efficacia di combattimento della russia è indebolire la potenza di combattimento aereo della russia attraverso attacchi a lungo raggio, rendendola incapace di supportare efficacemente le operazioni di fanteria in prima linea. attualmente, solo il missile da crociera stealth agm-158 può completare tali compiti. oltre al modello base con una gittata di 370 chilometri, questo missile ha una portata estesa e migliorata di oltre 900 chilometri. può anche colpire obiettivi a mosca se lanciato da kiev e ha dimostrato di essere in grado di sfondare con successo il territorio russo rete di difesa aerea nel conflitto siriano.

dal punto di vista delle teorie del complotto, meno di un mese dopo aver annunciato la volontà di fornire l’agm-158 all’ucraina nell’agosto 2024, gli stati uniti hanno iniziato a valutare se eliminare le restrizioni sulle armi a lungo raggio. questo sembra essere un comportamento premeditato . dopotutto, se viene utilizzato solo per la difesa nazionale dell'ucraina, l'autonomia di 370 chilometri è piuttosto ricca e gli stati uniti non hanno promesso di non fornire modelli migliorati con un'autonomia di oltre 900 chilometri. ciò equivale senza dubbio allo spiegamento di missili a medio raggio lanciati dall'aria a kiev, sufficienti a minacciare la sicurezza di mosca. non c’è da meravigliarsi che putin abbia reagito in modo così forte, dopo tutto, anche durante l’era della guerra fredda, i missili da crociera lanciati dagli stati uniti non erano mai stati così vicini a mosca.

a peggiorare le cose, l’ucraina aveva precedentemente utilizzato droni a lungo raggio per attaccare la stazione radar armavir nel sud della russia, che si trova a più di 1.500 chilometri dal suo confine. la stazione radar è dotata del sistema strategico a lungo raggio “voronezh-dm”. il radar di allarme rapido, che appartiene alla rete russa di allarme rapido a lungo raggio, è una componente importante della rete di allarme rapido sulle armi nucleari. se l’agm-158 venisse utilizzato per attaccare obiettivi di stazioni radar di questo tipo, il sistema di allarme rapido strategico a lungo raggio della russia potrebbe facilmente essere completamente distrutto, il che significa che la russia sarebbe completamente cieca di fronte a un attacco nucleare.

a giudicare dall'esperienza dell'ucraina nell'uso di mezzi d'attacco a lungo raggio in guerra, tali missili a lungo raggio verranno utilizzati solo per attaccare obiettivi di alto valore come aerei da combattimento, radar di difesa aerea e armi di difesa aerea negli aeroporti difficile per il sistema militare-industriale russo produzione e rifornimento di attrezzature tecniche. il sistema industriale militare russo può ancora produrre carri armati, bombe aeree e proiettili di artiglieria, ma è difficile riprodurre anche un bombardiere strategico tu-95 e un caccia supersonico mig-31. è persino difficile produrre un su-. 34 cacciabombardieri dopo che sono stati sufficientemente integrati, queste sono le principali piattaforme di lancio di armi aeree per le forze russe che sostengono la linea del fronte.

ma in ultima analisi, le guerre non si combattono mai con le armi. dall’inizio della guerra ad oggi, possiamo notare che sia l’ucraina che la russia stanno imparando la guerra nella guerra. l'iniziativa soggettiva delle persone può spesso far cadere nella polvere armi apparentemente potenti e può anche far vincere inaspettatamente armi apparentemente deboli.

l'ucraina ha imparato a utilizzare le truppe mobili corazzate per sconfiggere l'esercito russo demoralizzato durante la controffensiva di kherson. la russia ha imparato a utilizzare il terreno e il tempo per costruire la linea di difesa sulovkin composta da fortificazioni e schieramenti minerari per affrontare l'offensiva dell'ucraina sul fronte orientale ha imparato a usare la forza aerea per indebolire solide difese difficili da distruggere con il fuoco dell’artiglieria terrestre, mentre l’ucraina ha imparato a usare i droni per uccidere la fanteria russa e ridurre le proprie vittime.

la russia non dispone di missili anti-radiazioni, ma ha sviluppato una modalità tradizionale di fuoco a lungo raggio per le operazioni anti-radar, come l’uso di droni per indurre le armi di difesa aerea dell’avversario ad attivarsi, e quindi l’uso di artiglieria a lungo raggio o altri droni suicidi. per attaccare bersagli bloccati. entrambe le parti in guerra hanno scoperto che ci sono molte scappatoie nella guerra elettronica contro i piccoli droni, quindi usano più mitragliatrici, fucili da caccia, pistole lanciarazzi, pistole a rete e altri mezzi per intercettare i droni: questa tattica in passato era considerata una fantasia.

l’ucraina non dispone di armi di difesa aerea, ma ha utilizzato un drone suicida per abbattere un elicottero armato russo in un combattimento reale. anche questo è un caso senza precedenti. quasi senza marina, l’ucraina ha utilizzato droni e missili suicidi per quasi paralizzare la flotta russa del mar nero.

di conseguenza, la russia ha anche imparato a contrastare le armi a guida di precisione della nato, riuscendo a ridurre la percentuale di successo dei suoi quasi infallibili proiettili di artiglieria guidata solo al 15%.

in una guerra a lungo termine, una certa arma può essere efficace temporaneamente, ma è difficile cambiare completamente la situazione della guerra a meno che non siano abbastanza grandi e appaiano abbastanza all'improvviso.

ad esempio, l’improvvisa comparsa dei carri armati nella prima guerra mondiale cambiò l’esito della guerra. tuttavia, la cautela dell’occidente non riuscì a rendere improvvisa la comparsa di missili a lungo raggio, né a renderli abbastanza grandi da distruggerne rapidamente la maggior parte. obiettivi importanti nel profondo della russia. la revoca del divieto sulle armi a lungo raggio andrà sicuramente a vantaggio dell’ucraina nella guerra, ma non cambierà da un giorno all’altro gli equilibri di potere tra le due parti.

zhu jiangming, scrittore speciale del southern people weekly

il redattore capo li qimiao