nuntium

potest ucraina armis longis uti ad condicionem belli mutandam?

2024-09-16

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

russia-ucraina bellum duos et dimidium annos geritur. nunc ucraina persuadere conatur civitates americae unitas, britanniam et alios socios permittere, ut arma diuturna in europa adiuta et civitatibus foederatis americae ad scuta militaria aggrederentur. in russia.

antea, david lamy a secretis exteris britanniae et us antonius blinken a secretis status kioviam visitaverunt ad disceptandum de restrictionibus in armis longis eminus ferit cum praeside ucrainae volodymyr zelensky.

die 13 septembris 2024 loci temporis us praeses biden et primus minister britanniae starmer in domo alba convenerunt. in utraque parte quaestiones tractatae sunt, ut an ucraina permitteret ut arma longa occidentalis russiam oppugnare permitteret, sed nulla immediata deliberatio facta est. . starmer dixit post conventum utramque partem ampliorem commercium habiturum esse in coetu generali nationum unitarum fine huius mensis et tunc iterum disputare. plerumque credit extra mundum possibilitatem maximam esse ut civitates foederatae et regnum unitum ucraina diuturna arma occidentis uti permittat.

sane russia acriter ad hoc portavit.

putin in colloquio dixit: "hoc significat nationes nato - civitates foederatae et europae nationes - in statu belli cum russia esse. quod si ita est, tum ratione habita mutandae naturae certaminis, volumus. opportunas decisiones agere de mutationibus quas minas facimus".

quod attinet ad praedicta, vulgo extra mundum credit hanc novam lineam rubram a russia ductam esse ut britanniam et civitates americae unitas monerent. quamvis tales minae in praeterito tempore dici non possint, semper tamen secundum quid vagae videbantur. sententia putin hoc tempore gravis et perspicua videtur, ideo britannia et civitates foederatae diligenter considerant num re vera bannum in ucraina usu armorum diuturnorum tollant.

cur usus missilium missilium tam sensitivarum? si britannia et civitatum foederatarum restrictiones re relaxantur, quid ictum erit in condicione belli?

die 13 septembris 2024, in washington, dc, praeses us biden (reliquit) congressus est cum primo ministro britanniae starmer (photo: visual china)

western long-range armis iam available in ucraina

ex indice armorum editae, missilia ab occidente cum amplis plus quam 200 chiliometrorum instructa sunt maxime britanni et galli "storm shadow" aeris-ad-superficiem missilium (cum amplitudine plus quam 250 chiliometrorum atacms et exercitus breve missile militaris militaris atacms a civitatibus foederatis (cum latitudine usque ad 300 chiliometrorum) provisum est, praeter nuntios civitatum foederatarum agm-158 furtim aerem cruisis missilibus furtim immissis (cum rhoncus plusquam ccc chiliometrorum).

praeterea, quamvis hamm summus celeritas missilis anti-radiationi (agm-88) antea a civitatibus foederatis americae ad ucrainam provisum sit, tantum 150 chiliometrorum amplitudo habet, exemplum eius ampliatum et extensum amplissimum altitudinis televisificam extensionem habet. ad trecentos chiliometrorum chiliometrorum, quod ea potentia telum oppugnationis diuturna est.

exceptis cruise missili agm-clviii furtim aere immissa, omnia tela supradicta in proelio russico-ucraino adhibita sunt scuta et scuta magna in regione crimea. ictus infrastructura peracta est non solum pontem crimeanum feliciter percutiendo, sed etiam "rostov-on-don" subaquaneam in conventione subaquaneam ferendi, quae apud sevatopol basim navalem reficiebatur et conservabatur. hoc etiam in historia prima subaquanea erat aerium. "procellae umbra" dici potest esse telum quod historicum commentarium posuit.

postquam ucraina missile atacms ineunte 2024 accepit, ea usus est ut magni ponderis scuta exercitus russiae oppugnaret, cum longis range ferit systematis defensionis aeris russici.

mense iunio 2024, ucraina media nuntiaverunt atacms missilia ab exercitu ucraina immissa feliciter delevisse russicum s-d "prometheum" systema missilis aereum defensionis in crimea omnia genera armorum hypersonic modernorum. haec ratio teli modo publice instructa erit cum exercitu russico anno 2021. hactenus quattuor tantum systemata in opera activa posita sunt, ut exemplar novae generationis aeris armorum defensionis putatur.

nuntio s-d "promethei" deletam esse non confirmatum est, sed postquam atacms cum exercitu ucrainae coniuncti sunt, multae systemata defensionis aeri in terra russorum, inclusa s-300 et s-400, ab eo deleta sunt, et plures ex. eos magis provectiores erant. manifestum erat munimenta botri oppugnata.

the agm-88 ham missile anti-radiatio minimum efficax est inter arma longi temporis ab ucraina quae nunc possidet russica acies antecedit.

die x iunii 2024, in loco incognito, peritus russian missilia fragmenta missilium exercitus exercitus exercitus (atacms) et britanni et galli "storm shadow" in ucraina (picture: visual china) inspiciebant.

cur russia tam sensitiva est circa bannum in armis longis eminus levandis?

bellum plus quam biennium geritur, et russia et ucraina longe melius intelleguntur vires et debilitates inter se quam ante bellum.

russia altiore bello potentiale et magnitudine nationali pluries ucrainae sunt. iudicans ex progressu exercitus russici in fronte orientali, exercitus exercitus russici plerumque bombs aeria delapsis subtilitate ducti utuntur ad munitiones ucrainae destruendas et emolliendas, et tunc pedites e reliquis copiis ucrainis purgare possunt. celeritas progressio est tardissima, sed efficacissima. potestas aeris ucrainae valde debilis est, et aeroplana russiae air force pugnantis saepe missiones bombing aerias praestare possunt sub tutela propriae terrae potentiae anti-aircraft.

in superioribus proeliis, omnis exercitus ucrainae potuit reducere numerum militum armatorum in prima acie ad vitandum casus ut caedes russiae augeretur, sed locum tenere non potuit.

itaque, secundum opportunas condiciones, exercitus ucrainorum in statu defensionis passivi fuit eiusque positiones constanter exesae sunt. haec condicio ab initio 2024 usque ad praesentem permansit. si res frangi non potest, ucraina diutius passa erit, et si prima acies certum damnum exercitui russiae afferre potest, voluntas russiae ad pugnam concuti non poterit.

iudicans ex situ bellicae industriae militaris, russia copiam quasi bellicam systematis ingressus est. quamvis arma et arma summus praecisio difficilia ad replendas propter externas sanctiones, copia armorum conventionalium et munitionum magis ac magis copiosior fit. bellis bellicis ucrainae industriam aliam viam cepit. quia industria militaris in magnarum rerum productionibus intendere non poterat, missilium longitudinum fabricatio et magna instrumenta steterunt.

ut securitatem caveat, ucraina decentralized et efficax copia militaris systematis parvis officinae et societatibus dominatum est. haec systema ucraina quibusdam adiectis armis et tela praebere potest, ac potius augere productionem ucrainae micro-pugnae fuci per decentralized fuci artifices, ut hoc in russia commodum habeat. commoda fuci quidem munus quoddam in operationibus militaribus frontline egerunt, et etiam facultatem dederunt ucrainae ut fuci suicidii utendi longe et in magna magnitudine contra continentem russiae ferirent.

commoda fuci manifesta sunt. stipendium fucorum satis limitatum est. etiam magnae fuci suicidium non possunt nisi decem chiliogrammata explosivorum portare, et propter tardam celeritatem celeritatem uti non possunt ad penetrationem sicut missilia augendam.

si alta opportuna scuta exercitus russici ferire vis, ut pugnator rumpit in han- gariis munitis occultatus, fuci manifesto id facere non possunt. the "storm shadow" warhead provided by britain and the united states ponds 450 chiliogrammata et facultatem habet muros concretos penetrandi et scuta destruenda. arma longinqua ab occidente adiuvantibus probata sunt in ipsa pugna et probari posse per retiaculum defensionis aeris russiae erumpere et incredibiliter letalia sunt.

ideo russia rationem habet nervorum de ucraina comparandis missilibus longis. quamquam exercitus frontline russicus experientiam habet ad resistendum armis occidentis longis, eius retis et copiis defensionis aeris domestici graviter insufficiens est ad hanc responsionem exercitus russici satis limitatum est. ex eo quod ucraina fucis uti potuit ad oppugnandum moscuam et alia loca pluries, aeris defensionis facultates in mediis locis russiae non eu ut difficile sit aliquandiu tolerare.

die 6 augusti 2023, in kiovia, ucraina, praesidens ucrainae zelensky (sinistra media) air force inspexit et occidentales missilia et arma exploravit (photo: visual china)

potestne tollere bannum in longinquis armis situm belli mutare?

etsi missile "storm shadow" scuta in chersoneso multoties feliciter delevit, propter eius extensionem tantum 250 chiliometrorum, semper minatio ad peltas altas in russia semper circumscriptas atacms habet. si ucraina haec pretiosa missilia ad regionem kursk explicuit, imminere potest axibus logisticis et nodis imperantibus, sed difficile erit aerospace vim pugnantium in corde russiae minari.

ars, quae efficaciam pugnae russiae debilitare potest, est potentiae pugnae aerem russiae debilitare per longum intervallum ferit, quod non potest efficaciter ad operationes pedites frontlines sustinere. in statu tantum agm-158 furtim aere immissa lecythus missilium talia munia perficere potest. praeter exemplar principale 370 chiliometrorum eminus, hoc telum extensum et ampliatum amplitudinem plus quam 900 chiliometrorum habet. potest etiam scopos in moscuam e kiovia emissos ferire, et per russos feliciter erumpere posse probavit. -made aere ad defensionem retis syri in conflictu.

ex prospectu coniurationis theoremata, post mensem minus quam in civitates americae unitas suam voluntatem praebendi agm-158 ucrainae mense augusto 2024 denuntiavit, explorare coepit an restrictiones in armis longis emineret . ceterum, si solum ad patriam defensionem ucrainae adhibetur, amplitudo ccclxx chiliometrorum satis dives est, et civitas foederata non promisit exempla amplis plus quam 900 chiliometrorum praebere. hoc proculdubio aequiparatur ad instruere missilia medii missilia in kiovia aerium immissa, quae moscuae securitati satis est imminere. non mirum est putin tam fortiter portavit. post omnes, etiam tempore belli frigidi, us nave missilia aere immissa numquam tam prope moscuam fuerat.

ad res peius faciendas, ucraina iamdudum fuci eminus usus erat ut stationem armaviralem in russia australi radar oppugnaret, quae plus quam 1,500 chiliometrorum a suo termino discessit praenuntia radar, quod pertinet ad russiam longi temporis momenti elementum armorum nuclei praenuntia retiacula. si agm-158 adhibita est ut scuta statio radar oppugnaret, russiae diuturna opportuna praematura admonitio facile penitus destrui potest, quod significat russiam omnino caecam esse in facie nuclei percutientis.

iudicans ex ucraina experientiam in usu instrumentorum armorum longi-range in bello, talia missilia longi temporis solum adhibenda sunt ut scuta magni ponderis, sicut pugnator aeroplana, radars defensionis aeris, et tela aerea defensionis in aliquet nisl difficile est ad systema militaris industrialis russiae. systema industriae militaris russorum adhuc lacus bellicosos, bombas aereas et conchas tormentorum efficere potest, sed difficile est etiam bomber opportuna tu-95 opportuna et pugnator mig-31 producere. 34 pugnator-bomber postquam corrumpitur. satis suppleta sunt, haec sunt primaria arma aeris suggesta pro viribus russiae ante aciem sustinentibus.

sed ad ultimum, numquam bella cum armis dimicantur. ab initio belli usque ad praesens animadvertere possumus tam ucraina quam russia bellum in bello discere. subiectiva hominum inceptis saepe valida arma in pulverem cadere possunt, ac etiam arma velut infirma ex improviso vincere possunt.

ucraina didicit armatis copiis mobilibus ad debellandum exercitum russiae turbatum in kherson counteroffensive didicerat aeris vim uti ad defensiones solidas debilitandas, quae difficilia sunt igni tormentorum humorum destruere, cum ucraina fucis uti didicit pedites russiae necare et suos casus minuere.

russia missilibus anti-radiation caret, sed modum longi-range igniti output traditionalem in operationibus anti-radar, ut fuci utentes ad arma defensionis aeris adversarii in se convertendi, et deinde utendo longis tormentis vel aliis fuci suicidiis. oppugnare scuta clausa. utraeque partes belligerantes detexerunt multum esse densi in bello electronico contra parvas fucos, unde multiplicibus tormentis tormentis, sclopetis, tormentis exardescentibus, rete sclopetis et aliis mediis fuci intercipiendis compertum est - haec ars phantasia in praeterito habebatur.

ucraina arma aerea defensionis caret, sed fucum suicidium usus est ad helicopterum russicum armatum in re pugna descendentem. cum nulla fere classe, ucraina fucos et missilia ad mortem adhibuit ad paene impediendum classem ponticum russiae.

proinde russia etiam didicit tela praecisionis nato occurrere, ac reducere ratam eius fere infallibilem conchas tormentorum ad solum xv% reducere.

in bello diuturno telum quoddam ad tempus efficere potest, sed difficile est condicionem belli commutare nisi satis magnae sint et satis subito appareant.

exempli gratia, subitanearum rerum in bello mundano eventum belli mutavi. cautio autem occidentalis non poterat subito emergere iactis longis, nec satis magnas facere ut cito plus perderet. scuta magna in russia alta. elevatio bano in armis longis ucrainae certe in bello prodest, sed aequilibrium potentiae inter utrumque latus pernoctare non mutabitur.

southern people weekly specialis scriptor zhu jiangming

editor-in-summo li qimiao