2024-09-16
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
러시아-우크라이나 전쟁은 2년 반 동안 계속되고 있다. 이제 우크라이나는 군사 목표물을 공격하기 위해 유럽과 미국의 지원을 받는 장거리 무기를 사용할 수 있도록 미국, 영국 및 기타 동맹국을 설득하려고 노력하고 있다. 그러나 미국은 "확대에 대한 두려움" 때문에 항상 우크라이나 군대를 거부해 왔습니다. 미국 무기와 미국 기술이 포함된 무기를 사용하여 러시아의 목표물을 공격하십시오.
앞서 데이비드 라미 영국 외무장관과 안토니 블링켄 미국 국무장관은 키예프를 방문해 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 장거리 무기 공격 제한 해제에 대해 논의했습니다.
현지 시간으로 2024년 9월 13일 바이든 미국 대통령과 스타머 영국 총리가 백악관에서 만나 양측은 우크라이나가 러시아를 공격하기 위해 서방 장거리 무기를 사용할 수 있도록 허용할지 등의 문제를 논의했지만 즉각적인 결정은 내려지지 않았습니다. . 스타머는 회담 뒤 “양측은 이달 말 유엔 총회에서 더욱 폭넓은 교류를 갖고 그때 다시 논의할 것”이라고 말했다. 외부 세계는 일반적으로 미국과 영국이 우크라이나가 서방의 장거리 무기를 사용하도록 허용할 가능성이 높다고 믿고 있습니다.
물론 러시아는 이에 대해 격렬하게 반응했다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 nato 지도자들에게 우크라이나가 자국 영토를 공격하기 위해 서방 장거리 미사일을 사용하는 것을 제한하는 것은 전쟁 행위로 간주될 것이라고 경고했다.
푸틴 대통령은 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. "이것은 nato 국가들(미국과 유럽 국가들)이 러시아와 전쟁 상태에 있다는 것을 의미합니다. 만약 이것이 사실이라면, 갈등의 변화하는 성격을 고려하여 우리는 우리가 위협에 직면한 변화에 대처하기 위해 적절한 결정을 내립니다."
위의 발언에 대해 외부 세계에서는 일반적으로 러시아가 영국과 미국에 경고하기 위해 그은 새로운 한계선이라고 믿고 있습니다. 이러한 위협은 과거에도 존재했다고 말할 수는 없지만 항상 비교적 모호해 보였습니다. 이번 푸틴 대통령의 발언은 진지하고 명확해 보이기 때문에 영국과 미국은 우크라이나의 장거리 무기 사용 금지 조치를 실제로 해제할지 여부를 신중하게 검토할 수도 있을 것으로 보인다.
장거리 미사일 사용이 왜 그렇게 민감한가? 영국과 미국이 정말로 제한을 완화한다면 전쟁 상황에 어떤 영향을 미칠 것인가?
2024년 9월 13일 미국 워싱턴 dc에서 바이든 미국 대통령(왼쪽)이 스타머 영국 총리와 회동하고 있다. (사진: 비주얼차이나)
공개된 무기 목록에 따르면, 서방이 제공한 사거리 200km 이상의 미사일은 주로 영국과 프랑스의 '스톰 섀도우(storm shadow)' 공대지 미사일(사거리 250km 이상)이다. ), 그리고 미국이 제공하는 육군 단거리 전술미사일 atacms(사거리 최대 300km), 그리고 미국이 agm-158 스텔스 공중발사 순항미사일(사거리 최대 300km)을 제공한다는 소식도 있다. 300km 이상).
또한, 이전에 미국이 우크라이나에 제공한 함(hamm) 고속 대레이더 미사일(agm-88)은 사거리가 150km에 불과하지만, 이를 개량하고 사거리를 확장한 모델은 고고도 발사 범위를 150km 이상으로 늘렸다. 최대 300km에 달하는 잠재적인 장거리 공격 무기가 됩니다.
agm-158 스텔스 공중발사 순항미사일을 제외하고 위에서 언급한 무기들은 모두 이전에 러시아-우크라이나 전장에서 사용된 적이 있다. 그 중 '스톰 섀도우(storm shadow)' 순항미사일은 한때 스타 무기가 되어 반복적으로 군을 겨냥해 왔다. 기반시설 공격은 크림반도 교량을 성공적으로 타격했을 뿐만 아니라 세바토폴 해군기지에서 수리 및 정비 중이던 재래식 잠수함 '로스토프나도누'도 타격했다. 이 잠수함은 역사상 최초로 순항미사일을 맞은 해군 전투잠수함이기도 합니다. "스톰 섀도우"는 역사적인 기록을 세운 무기라고 할 수 있습니다.
우크라이나는 2024년 초 atacms 미사일을 인수한 뒤 이를 이용해 러시아 방공 시스템에 대한 장거리 타격을 포함해 러시아군의 고가치 표적을 공격했다.
2024년 6월 우크라이나 언론은 우크라이나군이 발사한 atacms 미사일이 크리미아에서 러시아의 s-500 '프로메테우스' 대공방어 미사일 시스템을 성공적으로 파괴했다고 보도했다. 이 시스템은 러시아의 최신 장거리 대공방어 무기다. 모든 종류의 현대 극초음속 무기. 이 무기 시스템은 2021년이 되어야 러시아군에 공식적으로 장착될 예정이다. 지금까지 단 4개의 시스템만 실전 배치되어 러시아의 차세대 대공방어 무기의 모델로 평가받고 있다.
s-500 '프로메테우스' 시스템이 파괴됐다는 소식은 확인되지 않았지만, atacms가 우크라이나군에 합류한 이후 s-300, s-400 등 많은 러시아 지상 대공방어 시스템이 이에 의해 파괴됐고, 분명히 우크라이나군의 장거리 무기고에서 이러한 피해 특성을 충족하는 무기는 atacms입니다.
agm-88 함(ham) 대레이더 미사일은 현재 우크라이나가 보유하고 있는 장거리 무기 중 효율성이 가장 떨어진다. 러시아 전선의 방공 레이더가 특정 결과를 달성했습니다.
2024년 6월 10일, 알려지지 않은 장소에서 러시아 전문가가 미 육군 전술미사일체계(atacms)와 우크라이나에서 사용되는 영국과 프랑스의 '스톰 섀도우(storm shadow)'의 미사일 파편을 검사하고 있었다. (사진: 시각적 중국)
전쟁은 2년 넘게 계속되고 있으며, 러시아와 우크라이나는 전쟁 전보다 서로의 강점과 약점을 훨씬 더 잘 이해하고 있습니다.
러시아의 전반적인 전쟁 잠재력과 국가 규모는 우크라이나의 몇 배입니다. 동부전선에서 러시아군의 진격으로 볼 때, 러시아군의 전술은 일반적으로 정밀 유도 공중 활공 폭탄을 사용하여 우크라이나 요새를 파괴하고 약화시킨 다음 보병이 남아 있는 우크라이나 군대를 제거하도록 하는 것이 매우 비효율적입니다. , 진행 속도는 매우 느리지만 매우 효과적입니다. 우크라이나의 공군력은 매우 약하며, 러시아 공군 전투기는 자체 지상 대공 화력의 보호를 받으며 공중 폭격 임무를 수행할 수 있는 경우가 많습니다. 이로 인해 우크라이나 군대는 이러한 러시아 군대의 전술에 대처할 수 없게 됩니다.
이전 전투에서 우크라이나군이 할 수 있는 일은 사상자를 피하기 위해 최전선에 배치된 지상군 수를 줄이는 것뿐이었는데, 러시아군이 자국 진지를 침범할 때는 장거리 화력이나 드론을 이용해 사살을 하게 되겠지만 말이다. 러시아인의 사상자가 증가했지만 그 자리를 지킬 수 없었습니다.
따라서 전략적 상황상 우크라이나군은 소극적 방어상태에 놓여 있으며, 이러한 상황은 2024년 초부터 현재까지 지속적으로 지속되고 있다. 상황이 타개되지 않는다면 우크라이나는 오랫동안 소극적 태도를 취할 것이고, 최전선이 러시아군에 어느 정도 피해를 입힐 수 있다고 해도 러시아의 전투 의지를 흔들지는 못할 것이다.
러시아는 전시 군사산업 상황으로 볼 때 준전시 공급 체제에 돌입했다. 대외 제재로 인해 고정밀 무기와 장비의 보충은 어려운 상황이지만, 재래식 무기와 탄약의 공급은 점점 더 풍부해지고 있다. 우크라이나의 전시 군사산업은 대규모 생산에 집중할 수 없어 장거리 미사일과 대형 장비 제조가 정체됐다.
보안을 보장하기 위해 우크라이나는 소규모 작업장과 회사가 주도하는 분산되고 효과적인 군수 공급 시스템을 구축했습니다. 이 시스템은 우크라이나에 추가 무기와 탄약을 제공할 수 있으며, 더 중요한 것은 분산형 드론 제조업체를 통해 우크라이나의 초소형 전투 드론 생산량을 늘려 이 점에서 러시아보다 우위를 점할 수 있다는 것입니다. 드론의 장점은 실제로 최전선 전술 작전에서 일정한 역할을 했으며, 심지어 우크라이나는 자살 드론을 사용하여 러시아 본토에 대해 원격 및 대규모 공격을 가할 수 있는 능력을 갖게 되었습니다.
드론의 장점은 저렴하고 효과적이며 방어하기 어렵지만 단점도 마찬가지로 분명합니다. 드론의 탑재량은 상당히 제한적이다. 대형 자살 드론이라도 수십 킬로그램의 폭발물만 운반할 수 있고 속도가 느리기 때문에 미사일처럼 관통력을 강화하는 데 속도를 사용할 수 없다.
요새화된 격납고에 숨겨진 전투기와 같은 러시아 군대의 심층적인 전략적 목표를 타격하고 싶다면 드론은 분명히 그렇게 할 수 없습니다. 영국과 미국이 제공하는 '스톰 섀도우' 탄두는 무게 450kg에 콘크리트 벽을 관통해 목표물을 파괴할 수 있는 능력을 갖고 있다. 이는 장거리 미사일의 대체할 수 없는 장점이다. 서방이 지원하는 장거리 무기는 실제 전투에서 테스트를 거쳤으며 러시아의 방공망을 뚫을 수 있고 믿을 수 없을 만큼 치명적이라는 것이 입증되었습니다.
따라서 러시아가 우크라이나의 장거리 미사일 획득에 대해 긴장할 이유가 있다. 최전선의 러시아군은 서방의 장거리 무기에 저항한 경험이 있지만 국내 방공망과 병력이 심각하게 부족한 이유다. 이에 대한 러시아군의 대응은 매우 제한적이었습니다. 우크라이나가 모스크바 등 여러 곳을 드론을 이용해 공격할 수 있었던 점으로 볼 때, 러시아 핵심 지역의 대공방어 능력은 대규모 순항미사일과 탄도미사일 공격을 받을 경우 낙관적이지 않다. 한동안 대처하기 어려울 수 있습니다.
2023년 8월 6일 우크라이나 키예프에서 젤렌스키 우크라이나 대통령(가운데 왼쪽)이 공군을 시찰하고 서방이 지원하는 미사일과 무기를 시찰했다(사진: 비주얼차이나)
스톰 섀도우(storm shadow) 미사일은 크리미아 지역의 목표물을 여러 차례 성공적으로 파괴했지만, 사거리가 250km에 불과해 러시아의 심해 목표물에 대한 위협은 항상 제한적이며, atacms 역시 사거리가 부족하다는 문제가 있다. 우크라이나가 이 귀중한 미사일을 쿠르스크 지역에 배치한다면 주변의 물류 허브와 지휘 노드를 위협할 수는 있지만 러시아 중심부에 있는 항공우주군 전투기를 위협하기는 어려울 것입니다.
러시아의 전투 효율성을 실제로 약화시킬 수 있는 전술은 장거리 공격을 통해 러시아의 공중 전투력을 약화시켜 최전선 보병 작전을 효과적으로 지원할 수 없게 만드는 것입니다. 현재 이러한 임무를 완수할 수 있는 스텔스 공중 발사 순항 미사일은 agm-158입니다. 기본 사거리 370km 모델에 더해, 이 미사일은 사거리가 확장되고 사거리가 900km 이상으로 향상되었습니다. 키예프에서 발사하면 모스크바의 목표물도 타격할 수 있으며, 러시아를 성공적으로 돌파할 수 있는 것으로 입증되었습니다. -시리아 분쟁에서 방공 네트워크를 구축했습니다.
음모론의 관점에서 보면, 미국이 2024년 8월 우크라이나에 agm-158 제공 의사를 밝힌 지 한 달도 채 되지 않아 장거리 무기에 대한 제한을 해제할지 여부를 검토하기 시작한 것으로 보인다. . 결국 우크라이나 본토방어용으로만 쓴다면 사거리 370km는 꽤 넉넉한데, 미국은 사거리 900km가 넘는 개량형 모델을 제공하지 않겠다고 약속한 바 없다. 이는 의심할 바 없이 키예프에 공중발사 중거리 미사일을 배치한 것과 동일하며, 이는 모스크바의 안보를 위협하기에 충분하다. 결국, 푸틴 대통령이 그토록 강력하게 반응한 것은 놀랄 일이 아니다. 냉전 시대에도 미국의 공중발사 순항미사일은 모스크바에 그토록 가까웠던 적이 없었다.
설상가상으로 우크라이나는 이전에도 국경에서 1,500km 이상 떨어진 러시아 남부의 아르마비르 레이더 기지를 공격하기 위해 장거리 드론을 사용한 적이 있다. 이 레이더 기지에는 장거리 전략 미사일 '보로네시-dm'이 탑재돼 있다. 러시아의 장거리 조기 경보 레이더에 속합니다. 핵무기 조기 경보 네트워크의 중요한 구성 요소입니다. agm-158을 사용하여 이러한 레이더 기지 목표물을 공격하면 러시아의 장거리 전략적 조기 경보가 쉽게 완전히 파괴될 수 있으며, 이는 러시아가 핵 공격에 직면하여 완전히 눈이 멀게 된다는 것을 의미합니다.
우크라이나가 전쟁에서 장거리 타격 수단을 사용한 경험으로 볼 때, 이러한 장거리 미사일은 전투기, 대공 방어 레이더, 공항의 대공 방어 무기와 같은 고가치 표적을 공격하는 데에만 사용될 것입니다. 러시아 군산업 시스템에서는 기술 장비의 제조 및 보충이 어렵습니다. 러시아 군산업체제는 여전히 주력전차, 공중폭탄, 포탄 등을 생산할 수 있지만 tu-95 전략폭격기와 mig-31 초음속 전투기조차 재현하기 어렵다. 34 전폭기가 손상된 후 충분히 보완되어 최전선을 지원하는 러시아군의 주요 공중 무기 발사 플랫폼입니다.
그러나 최종 분석에 따르면 전쟁은 결코 무기를 사용하여 벌어지는 것이 아닙니다. 전쟁 초기부터 현재까지 우크라이나와 러시아 모두 전쟁을 통해 전쟁을 배우고 있음을 알 수 있다. 사람들의 주관적인 주도권은 겉보기에 강력해 보이는 무기를 허물어지게 만들 수도 있고, 겉보기에 약해 보이는 무기가 예기치 않게 승리하게 만들 수도 있습니다.
우크라이나는 헤르손 반격 동안 사기가 저하된 러시아 군대를 물리치기 위해 기갑 기동 부대를 사용하는 방법을 배웠습니다. 지상 포병 사격으로 파괴하기 어려운 견고한 방어를 약화시키기 위해 공군력을 사용하는 방법을 배웠고, 우크라이나는 드론을 사용하여 러시아 보병을 죽이고 사상자를 줄이는 방법을 배웠습니다.
러시아는 대레이더 미사일이 부족하지만 드론을 사용해 적의 대공방어 무기의 작동을 유도한 후 장거리 포병이나 기타 자살 드론을 사용하는 등 대레이더 작전을 위한 전통적인 장거리 사격 출력 모드를 개발했다. 잠겨있는 목표물을 공격합니다. 양 전쟁 당사자는 소형 드론을 상대로 전자전을 벌이는 데 허점이 많다는 사실을 발견하고 드론을 요격하기 위해 여러 개의 기관총, 산탄총, 조명탄 총, 그물총 및 기타 수단을 사용합니다. 이 전술은 과거에는 환상으로 간주되었습니다.
우크라이나는 방공 무기가 부족하지만 실전에서 자살 드론을 이용해 러시아 무장 헬기를 격추한 사례도 이례적이다. 해군이 거의 없는 우크라이나는 자살 드론과 미사일을 사용해 러시아 흑해 함대를 거의 마비시켰다.
이에 따라 러시아는 nato의 정밀유도무기에 대응하는 방법을 터득해 거의 오류가 없는 유도포탄의 적중률을 15%로 줄이는 데 성공했습니다.
장기전에서는 특정 무기가 일시적으로 효과적일 수 있지만 충분히 크고 갑자기 등장하지 않는 한 전쟁 상황을 완전히 바꾸기는 어렵습니다.
예를 들어, 제1차 세계대전에서 탱크가 갑자기 등장하면서 전쟁의 결과가 바뀌었습니다. 그러나 서방의 경계심으로 인해 장거리 미사일이 갑자기 등장할 수도 없었고, 대부분의 미사일을 신속하게 파괴할 만큼 큰 규모로 만들 수도 없었습니다. 러시아 깊은 곳의 중요한 목표. 장거리 무기 금지 조치가 해제되면 전쟁에서 우크라이나에게 확실히 도움이 될 것이지만, 하룻밤 사이에 양측 간의 힘의 균형이 바뀌지는 않을 것입니다.
