berita

perang rusia-ukraina telah berlangsung selama dua setengah tahun. kini ukraina berusaha meyakinkan amerika serikat, inggris dan sekutu lainnya untuk mengizinkannya menggunakan senjata jarak jauh yang dibantu oleh eropa dan amerika serikat untuk menyerang sasaran militer. namun, amerika serikat selalu menolak militer ukraina karena "khawatir akan eskalasi".

sebelumnya, menteri luar negeri inggris david lamy dan menteri luar negeri as antony blinken mengunjungi kiev untuk membahas pencabutan pembatasan serangan senjata jarak jauh dengan presiden ukraina volodymyr zelensky.

pada 13 september 2024 waktu setempat, presiden as biden dan perdana menteri inggris starmer bertemu di gedung putih. kedua belah pihak membahas isu-isu seperti apakah akan mengizinkan ukraina menggunakan senjata jarak jauh barat untuk menyerang rusia, namun belum ada keputusan segera yang diambil . starmer mengatakan setelah pertemuan tersebut bahwa kedua belah pihak akan melakukan pertukaran yang lebih luas selama majelis umum pbb pada akhir bulan ini dan membahasnya lagi pada saat itu. dunia luar secara umum percaya bahwa ada kemungkinan besar bahwa amerika serikat dan inggris akan mengizinkan ukraina menggunakan senjata jarak jauh barat.

tentu saja, rusia bereaksi keras terhadap hal ini. presiden rusia vladimir putin memperingatkan para pemimpin nato bahwa pencabutan pembatasan penggunaan rudal jarak jauh barat oleh ukraina untuk menyerang wilayahnya akan dianggap sebagai tindakan perang.

putin mengatakan dalam sebuah wawancara: "ini berarti negara-negara nato - amerika serikat dan negara-negara eropa - sedang berperang dengan rusia. jika memang demikian, maka dengan mempertimbangkan perubahan sifat konflik, kami akan melakukannya mengambil keputusan yang tepat untuk menghadapi perubahan yang kita hadapi sebagai ancaman."

mengenai pernyataan di atas, dunia luar umumnya percaya bahwa ini adalah garis merah baru yang dibuat oleh rusia untuk memperingatkan inggris dan amerika serikat. meskipun ancaman semacam itu tidak dapat dikatakan pernah ada di masa lalu, ancaman tersebut selalu tampak samar-samar. pernyataan putin kali ini terkesan serius dan jelas, sehingga inggris dan amerika serikat mungkin akan mempertimbangkan secara matang apakah akan benar-benar mencabut larangan penggunaan senjata jarak jauh oleh ukraina.

mengapa penggunaan rudal jarak jauh begitu sensitif? jika inggris dan amerika serikat benar-benar melonggarkan pembatasan, apa dampaknya terhadap situasi perang?

pada 13 september 2024, di washington, dc, amerika serikat, presiden as biden (kiri) bertemu dengan perdana menteri inggris starmer (foto: visual china)

senjata jarak jauh barat sudah tersedia di ukraina

dilihat dari daftar senjata yang telah dipublikasikan, rudal yang disediakan oleh barat dengan jangkauan lebih dari 200 kilometer sebagian besar adalah rudal udara-ke-permukaan "storm shadow" inggris dan prancis (dengan jangkauan lebih dari 250 kilometer. ), dan atacms rudal taktis jarak pendek angkatan darat yang disediakan oleh amerika serikat (dengan jangkauan hingga 300 kilometer). selain itu, ada kabar bahwa amerika serikat akan menyediakan rudal jelajah siluman yang diluncurkan dari udara agm-158 (dengan rudal jelajah siluman yang diluncurkan dari udara). jangkauan lebih dari 300 kilometer).

selain itu, meskipun rudal anti-radiasi berkecepatan tinggi hamm (agm-88) yang sebelumnya disediakan oleh amerika serikat ke ukraina memiliki jangkauan hanya 150 kilometer, model jarak jauh yang ditingkatkan dan diperluas memiliki jangkauan peluncuran di ketinggian hingga lebih dari 150 kilometer. hingga 300 kilometer, menjadikannya senjata serangan jarak jauh yang potensial.

kecuali rudal jelajah siluman agm-158 yang diluncurkan dari udara, semua senjata yang disebutkan di atas telah digunakan di medan perang rusia-ukraina sebelumnya. diantaranya, rudal jelajah "storm shadow" pernah menjadi senjata bintang dan berulang kali menargetkan militer sasaran dan sasaran penting di wilayah krimea. serangan infrastruktur yang dilakukan tidak hanya berhasil menghantam jembatan krimea, tetapi juga mengenai kapal selam bertenaga konvensional "rostov-on-don" yang sedang diperbaiki dan dirawat di pangkalan angkatan laut sevatopol. ini juga merupakan kapal selam pertama dalam sejarah yang mengudara. kapal selam tempur angkatan laut terkena rudal jelajah. "storm shadow" bisa dikatakan sebagai senjata yang mencetak rekor sejarah.

setelah ukraina menerima rudal atacms pada awal tahun 2024, ukraina menggunakannya untuk menyerang sasaran bernilai tinggi milik tentara rusia, termasuk serangan jarak jauh terhadap sistem pertahanan udara rusia.

pada juni 2024, media ukraina melaporkan bahwa rudal atacms yang diluncurkan oleh tentara ukraina berhasil menghancurkan sistem rudal pertahanan udara s-500 "prometheus" rusia di krimea. sistem ini merupakan senjata pertahanan udara jarak jauh terbaru rusia semua jenis senjata hipersonik modern. sistem senjata ini baru akan secara resmi digunakan oleh tentara rusia pada tahun 2021. sejauh ini, hanya empat sistem yang telah digunakan secara aktif. sistem ini dianggap sebagai model senjata pertahanan udara generasi baru rusia.

berita bahwa sistem s-500 "prometheus" dihancurkan belum dapat dikonfirmasi, tetapi setelah atacms bergabung dengan tentara ukraina, banyak sistem pertahanan udara darat rusia, termasuk s-300 dan s-400, dihancurkan olehnya, dan beberapa di antaranya mereka lebih canggih. jelas diserang oleh munisi tandan. dalam gudang senjata jarak jauh tentara ukraina, senjata yang memenuhi karakteristik kerusakan ini adalah atacms.

rudal anti-radiasi agm-88 ham adalah yang paling tidak efektif di antara senjata jarak jauh yang saat ini dimiliki ukraina. saat ini belum ada hasil signifikan yang dikonfirmasi. namun, ukraina telah mengungkapkan informasi yang relevan, yang menunjukkan bahwa mereka menggunakan rudal ham untuk menekan garis depan radar pertahanan udara rusia dan mencapai hasil tertentu.

pada tanggal 10 juni 2024, di lokasi yang tidak diketahui, seorang ahli rusia sedang memeriksa pecahan rudal sistem rudal taktis angkatan darat as (atacms) dan "storm shadow" inggris dan prancis yang digunakan di ukraina (gambar: visual china)

mengapa rusia begitu sensitif terhadap pencabutan larangan senjata jarak jauh?

perang telah berlangsung selama lebih dari dua tahun, dan rusia serta ukraina memiliki pemahaman yang jauh lebih baik mengenai kekuatan dan kelemahan masing-masing dibandingkan sebelum perang.

potensi perang dan ukuran nasional rusia secara keseluruhan beberapa kali lipat dibandingkan ukraina. dilihat dari kemajuan tentara rusia di front timur, taktik tentara rusia umumnya menggunakan bom luncur udara berpemandu presisi untuk menghancurkan dan melunakkan benteng ukraina, dan kemudian membiarkan infanteri membersihkan sisa pasukan ukraina. taktik ini sangat tidak efisien. , kecepatan kemajuannya sangat lambat, tetapi sangat efektif. kekuatan udara ukraina sangat lemah, dan pesawat tempur angkatan udara rusia seringkali dapat melakukan misi pengeboman udara di bawah perlindungan senjata antipesawat daratnya sendiri. hal ini membuat tentara ukraina tidak mampu menghadapi taktik tentara rusia ini.

dalam pertempuran sebelumnya, yang bisa dilakukan tentara ukraina hanyalah mengurangi jumlah pasukan darat yang dikerahkan di garis depan untuk menghindari korban jiwa. ketika tentara rusia menyerbu posisinya sendiri, mereka menggunakan senjata jarak jauh atau drone untuk membunuh untuk meningkatkan korban rusia, tapi tidak bisa mempertahankan posisinya.

oleh karena itu, dari segi situasi strategis, tentara ukraina berada dalam keadaan pertahanan pasif dan posisinya terus-menerus terkikis. situasi ini terus berlanjut dari awal tahun 2024 hingga saat ini. jika situasi tidak dapat dipatahkan, ukraina akan menjadi pasif dalam waktu yang lama, dan bahkan jika garis depan dapat menyebabkan kerusakan tertentu pada tentara rusia, hal tersebut tidak akan mampu menggoyahkan keinginan rusia untuk berperang.

dilihat dari situasi industri militer masa perang, rusia telah memasuki sistem pasokan kuasi-masa perang. meskipun senjata dan peralatan berpresisi tinggi sulit untuk diisi ulang karena sanksi eksternal, pasokan senjata dan amunisi konvensional menjadi semakin melimpah. industri militer ukraina pada masa perang mengambil jalan yang berbeda. karena industri militernya tidak dapat berkonsentrasi pada produksi skala besar, pembuatan rudal jarak jauh dan peralatan besar terhenti.

untuk menjamin keamanan, ukraina telah membentuk sistem pasokan militer yang terdesentralisasi dan efektif yang didominasi oleh bengkel-bengkel kecil dan perusahaan. sistem ini dapat memberi ukraina beberapa senjata dan amunisi tambahan, dan yang lebih penting, meningkatkan produksi drone tempur mikro ukraina melalui produsen drone yang terdesentralisasi, sehingga memastikan bahwa ukraina memiliki keunggulan dibandingkan rusia dalam hal ini. keunggulan drone memang memainkan peran tertentu dalam operasi taktis garis depan, dan bahkan memberi ukraina kemampuan untuk menggunakan drone bunuh diri untuk menyerang daratan rusia dari jarak jauh dan dalam skala besar.

keunggulan drone sudah jelas. murah, efektif, dan sulit dipertahankan, namun kelemahannya juga sama jelasnya. muatan drone sangat terbatas. bahkan drone bunuh diri berukuran besar hanya dapat membawa puluhan kilogram bahan peledak, dan karena kecepatannya yang lambat, mereka tidak dapat menggunakan kecepatan untuk meningkatkan penetrasi seperti rudal.

jika anda ingin mencapai sasaran strategis tentara rusia, seperti jet tempur yang disembunyikan di hanggar yang dibentengi, drone jelas tidak mampu melakukannya. hulu ledak "storm shadow" yang disediakan oleh inggris dan amerika serikat memiliki berat 450 kilogram dan memiliki kemampuan untuk menembus tembok beton dan menghancurkan sasaran. ini merupakan keunggulan rudal jarak jauh yang tak tergantikan. senjata jarak jauh bantuan barat telah diuji dalam pertempuran nyata dan terbukti mampu menembus jaringan pertahanan udara rusia dan sangat mematikan.

oleh karena itu, rusia mempunyai alasan untuk merasa khawatir dengan akuisisi rudal jarak jauh oleh ukraina. meskipun tentara garis depan rusia memiliki beberapa pengalaman dalam melawan senjata jarak jauh barat, jaringan pertahanan udara dan pasukan domestiknya sangat tidak mencukupi dapat dengan cepat maju ke wilayah kursk. tanggapan tentara rusia terhadap hal ini sangat terbatas. dilihat dari fakta bahwa ukraina telah berkali-kali menggunakan drone untuk menyerang moskow dan tempat lain, kemampuan pertahanan udara di wilayah inti rusia tidak optimis jika diserang oleh rudal jelajah skala besar dan rudal balistik mungkin sulit untuk mengatasinya untuk sementara waktu.

pada tanggal 6 agustus 2023, di kiev, ukraina, presiden ukraina zelensky (kiri tengah) menginspeksi angkatan udara dan melihat rudal dan senjata bantuan barat (foto: visual china)

bisakah pencabutan larangan senjata jarak jauh mengubah situasi perang?

meskipun rudal "storm shadow" telah berhasil menghancurkan sasaran di krimea berkali-kali, karena jangkauannya hanya 250 kilometer, ancaman terhadap sasaran dalam di rusia selalu terbatas. atacms juga memiliki masalah jangkauan yang tidak memadai. jika ukraina mengerahkan rudal-rudal berharga ini ke wilayah kursk, hal itu mungkin mengancam pusat logistik dan pusat komando di sekitarnya, namun akan sulit untuk mengancam pasukan tempur di jantung rusia.

taktik yang benar-benar dapat melemahkan efektivitas tempur rusia adalah dengan melemahkan kekuatan tempur udara rusia melalui serangan jarak jauh, sehingga tidak dapat secara efektif mendukung operasi infanteri garis depan. saat ini, hanya rudal jelajah siluman yang diluncurkan dari udara agm-158 yang dapat menyelesaikan tugas tersebut. selain model dasar jangkauan 370 kilometer, rudal ini memiliki jangkauan yang diperluas dan peningkatan jangkauan lebih dari 900 kilometer. rudal ini juga dapat mencapai sasaran di moskow ketika diluncurkan dari kiev, dan telah terbukti berhasil menembus rusia -jaringan pertahanan udara buatan dalam konflik suriah.

dari perspektif teori konspirasi, kurang dari sebulan setelah amerika serikat mengumumkan kesediaannya untuk memberikan agm-158 ke ukraina pada agustus 2024, amerika mulai menjajaki apakah akan mencabut pembatasan senjata jarak jauh . lagi pula, jika hanya digunakan untuk pertahanan dalam negeri ukraina, jangkauan 370 kilometer sudah cukup kaya, dan amerika serikat belum berjanji untuk tidak menyediakan model yang ditingkatkan dengan jangkauan lebih dari 900 kilometer. hal ini tidak diragukan lagi setara dengan penempatan rudal jarak menengah yang diluncurkan dari udara di kiev, yang cukup mengancam keamanan moskow. tidak mengherankan jika putin bereaksi begitu keras. bahkan selama era perang dingin, rudal jelajah as yang diluncurkan dari udara belum pernah sedekat ini dengan moskow.

lebih buruk lagi, ukraina sebelumnya menggunakan drone jarak jauh untuk menyerang stasiun radar armavir di rusia selatan, yang berjarak lebih dari 1.500 kilometer dari perbatasannya. stasiun radar tersebut dilengkapi dengan sistem strategis jarak jauh "voronezh-dm". radar peringatan dini, yang merupakan komponen penting dari jaringan peringatan dini senjata nuklir jarak jauh rusia. jika agm-158 digunakan untuk menyerang target stasiun radar tersebut, peringatan dini strategis jarak jauh rusia dapat dengan mudah dihancurkan, yang berarti rusia akan buta total dalam menghadapi serangan nuklir.

dilihat dari pengalaman ukraina dalam menggunakan alat serangan jarak jauh dalam perang, rudal jarak jauh tersebut hanya akan digunakan untuk menyerang sasaran bernilai tinggi seperti pesawat tempur, radar pertahanan udara, dan senjata pertahanan udara di bandara sulit bagi sistem industri militer rusia. sistem industri militer rusia masih dapat memproduksi tank tempur utama, bom udara, dan peluru artileri, namun sulit untuk memproduksi kembali bahkan pembom strategis tu-95 dan pesawat tempur supersonik mig-31. 34 pesawat pembom tempur setelah dirusak secara memadai, ini adalah platform peluncuran senjata udara utama bagi pasukan rusia yang mendukung garis depan.

namun dalam analisis terakhir, perang tidak pernah dilakukan dengan senjata. dari awal perang hingga saat ini, kita dapat melihat bahwa ukraina dan rusia sedang belajar perang dalam perang tersebut. inisiatif subjektif masyarakat sering kali dapat membuat senjata yang tampaknya kuat lenyap, dan juga dapat membuat senjata yang tampaknya lemah tiba-tiba menang.

ukraina belajar bagaimana menggunakan pasukan bergerak lapis baja untuk mengalahkan tentara rusia yang mengalami demoralisasi selama serangan balik kherson. rusia belajar menggunakan medan dan waktu untuk membangun garis pertahanan sulovkin yang terdiri dari benteng dan susunan ranjau untuk menghadapi serangan ukraina di front timur, rusia belajar menggunakan kekuatan udara untuk melemahkan pertahanan kokoh yang sulit dihancurkan dengan tembakan artileri darat, sementara ukraina belajar menggunakan drone untuk membunuh infanteri rusia dan mengurangi korban di pihak mereka sendiri.

rusia tidak memiliki rudal anti-radiasi, namun telah mengembangkan mode keluaran tembakan jarak jauh tradisional untuk operasi anti-radar, seperti menggunakan drone untuk mengaktifkan senjata pertahanan udara lawan, dan kemudian menggunakan artileri jarak jauh atau drone bunuh diri lainnya. untuk menyerang target yang terkunci. kedua pihak yang bertikai telah menemukan bahwa ada banyak celah dalam peperangan elektronik melawan drone kecil, sehingga mereka menggunakan beberapa senapan mesin, shotgun, senjata suar, senjata jaring, dan cara lain untuk mencegat drone - taktik ini dianggap sebagai fantasi di masa lalu.

ukraina tidak memiliki senjata pertahanan udara, namun mereka menggunakan drone bunuh diri untuk menembak jatuh helikopter bersenjata rusia dalam pertempuran sebenarnya. dengan hampir tidak adanya angkatan laut, ukraina menggunakan drone dan rudal bunuh diri untuk melumpuhkan armada laut hitam rusia.

oleh karena itu, rusia juga telah belajar bagaimana melawan senjata berpemandu presisi milik nato, dengan berhasil mengurangi tingkat serangan peluru artileri berpemandu yang hampir sempurna menjadi hanya 15%.

dalam perang jangka panjang, senjata tertentu mungkin efektif untuk sementara, namun sulit untuk sepenuhnya mengubah situasi perang kecuali senjata tersebut cukup besar dan muncul secara tiba-tiba.

misalnya, kemunculan tank secara tiba-tiba pada perang dunia i mengubah hasil perang tersebut. namun, kehati-hatian negara-negara barat tidak dapat membuat munculnya rudal jarak jauh secara tiba-tiba, juga tidak dapat membuat rudal tersebut cukup besar untuk menghancurkan sebagian besar rudal dengan cepat. target penting jauh di rusia. pencabutan larangan senjata jarak jauh tentu akan menguntungkan ukraina dalam perang, namun tidak akan mengubah keseimbangan kekuatan antara kedua belah pihak dalam semalam.

penulis khusus southern people weekly, zhu jiangming

penanggung jawab redaksi li qimiao