новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[текст/сеть наблюдателей ци цянь] 6 сентября по местному времени судья в нью-йорке, сша, отклонил дело о «тайных деньгах» бывшего президента сша и кандидата в президенты от республиканской партии трампа на том основании, что он «уклоняется от влияния на президента сша». дата вынесения приговора была перенесена с первоначально запланированного 18 сентября на ноябрьские выборы в сша. в мае этого года трамп был признан виновным по всем 34 пунктам обвинения в деле о «деньгах за молчание», став первым бывшим президентом сша, осужденным.

the new york times заявила, что пока неясно, какое влияние это решение окажет на результаты предстоящих выборов в сша, но это «крупная победа» бывшего президента, который пытается отменить приговор и вернуть себе белый дом. .

по сообщениям cnn и reuters, в августе адвокаты трампа обратились к судье хуану мерчанту из манхэттена, штат нью-йорк, вынести приговор трампу на основании «господствующих целей вмешательства в выборы». дата была перенесена на после выборов.

мерчант написал в четырехстраничном письме, что теперь он планирует вынести приговор трампу 26 ноября, если дело не будет закрыто до этого. он пояснил: «задержка с вынесением приговора необходима для того, чтобы избежать любых предположений, даже если они необоснованны, о том, что судебное разбирательство воспринимается как влияние президентских выборов или попытка повлиять на выборы посредством разбирательства, в котором кандидат в президенты является ответчиком».

кроме того, мельчан также упомянул в письме, что он будет решать, соглашаться ли с трампом, на основании «исторического решения о вмешательстве», принятого верховным судом — постановления об иммунитете трампа до 12 ноября. прусская сторона подала ходатайство об освобождении суждение.

мерчант признал историческое значение судебного разбирательства по делу трампа о «деньгах за молчание». он написал: «это уникальный случай, занимающий уникальное место в американской истории… вердикт членов присяжных должен быть уважён и не скомпрометирован предстоящими президентскими выборами. равно как, в случае необходимости, подсудимые и право на вынесение приговора». слушание, которое уважает и защищает их конституционные права».

наконец, мерчант, похоже, стремился развеять сомнения обеих сторон. он настаивал на том, что суд является «справедливым, беспристрастным, аполитичным учреждением», и сказал, что «целостность нашей системы правосудия требует», чтобы приговор был «свободным от вмешательства или искажений».

cnn заявил, что мерчант уже второй раз откладывает вынесение приговора по этому делу. ранее мелчан отложил вынесение первоначального приговора, назначенного на июль, на два месяца, до 18 сентября, после того, как адвокаты трампа попросили отменить обвинительный приговор на основании постановления верховного суда об иммунитете.

позже трамп ответил в сообщении на своей собственной платформе в социальной сети «truth social», заявив, что он «очень благодарен» за решение мерчанта рассмотреть вопрос о том, удовлетворить ли его ходатайство об отмене приговора. он повторил: «я не сделал ничего плохого… и это дело заслуживает закрытия, поскольку мы готовимся к самым важным выборам в истории нашей страны».

трамп настаивал на том, что демократы «охотятся на ведьм» с целью «вмешаться в выборы».

представитель предвыборного штаба трампа заявил, что это дело стало результатом попытки окружного прокурора манхэттена «вмешаться в выборы» и должно быть прекращено на основании решения верховного суда. представитель имел в виду окружного прокурора манхэттена, судью-демократа элвина брэгга.

представитель брэгга заявил в своем заявлении: «ранее присяжные быстро и единогласно признали трампа виновным в 34 уголовных преступлениях. окружная прокуратура манхэттена готова объявить результаты приговора в новую дату, установленную судом». что это дело касается личного поведения трампа, а не «официального поведения», поэтому нет никаких оснований для отмены приговора.

в марте прошлого года трамп стал первым бывшим президентом сша, которому предъявлены уголовные обвинения в выплате «денег за молчание» порнозвезде дэниэлс во время предвыборной кампании 2016 года. трамп немедленно выступил с заявлением, в котором раскритиковал демократов за участие в «беспрецедентном политическом преследовании и вмешательстве в выборы» против него.

прокуроры штата нью-йорк утверждают, что во время президентской кампании трампа в 2016 году он поручил своему тогдашнему личному адвокату коэну выплатить 130 000 долларов в виде «денег за молчание» порнозвезде дэниелс, чтобы последняя не заявила, что у нее был роман с трампом в 2006 году. сексуальный скандал повлияло на выборы; впоследствии трамп сфальсифицировал деловые отчеты и вернул коэну аванс в рассрочку во имя «гонорара адвоката», чтобы скрыть свои нарушения правил штата нью-йорк и федеральных правил выборов.

30 мая по местному времени присяжные в нью-йоркском суде постановили, что трамп виновен в деле о «деньгах за молчание» и виновен по всем 34 обвинениям, которые ему были предъявлены. став первым бывшим президентом сша, которому были предъявлены уголовные обвинения, трамп стал первым бывшим президентом сша, осужденным. по сообщениям того времени, трамп может быть приговорен к тюремному заключению на срок до четырех лет, но он также может быть приговорен к испытательному сроку и никогда не попадет в тюрьму.

сразу после этого, 1 июля, верховный суд сша постановил (6:3), что «официальное поведение» президента при исполнении служебных обязанностей и связанные с ним доказательства должны быть освобождены от судебного преследования и ссылки, но неофициальное частное поведение не подлежит этой защите. в итоговом голосовании трое либеральных судей проголосовали против, а шесть консервативных судей проголосовали за, трое из которых были назначены трампом во время его срока.

согласно сообщениям associated press и других американских сми того времени, это решение перекликалось с аргументом адвокатов трампа о том, что некоторые доказательства по делу о «деньгах за молчание» могут рассматриваться как «официальное поведение» президента и должны быть исключены. через несколько часов после оглашения решения судья мелчант из манхэттена, штат нью-йорк, объявил об отсрочке вынесения приговора по делу трампа о «деньгах за молчание».

эта статья является эксклюзивной рукописью observer.com и не может быть воспроизведена без разрешения.