новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[текст/сеть наблюдателей ян жун] —— что вы хотите сказать следующему президенту соединенных штатов? ——соединенным штатам следует отказаться от своей одержимости стремлением стать номером один в мире.

американский журнал «foreign policy» недавно пригласил девять мыслителей со всего мира написать рекомендательные письма следующему президенту сша. их дал дэнни куа, декан школы государственной политики ли куан ю и профессор кафедры ли ка шинга. экономика в национальном университете сингапура. ответ.

кэ чэнсин заявил в этом «открытом письме», что страны юго-восточной азии не будут выбирать чью-либо сторону между сша и китаем, а предпочтут построить многосторонний и мирный мир. он предположил, что соединенные штаты уделяют приоритетное внимание благополучию своих граждан, особенно обездоленных групп, а не одержимы идеей стать ведущей мировой державой. преследование собственных интересов, особенно в экономике, а не противостояние китаю, является «победой»; подход «выигрыш»...

письмо началось с поздравления «нового президента» с вступлением в должность и восхваления «множества подарков», которые соединенные штаты принесли миру, но затем он изменил тон и сказал: «нельзя отрицать, что ситуация изменилась. "

в статье говорилось, что соединенные штаты когда-то боролись за многосторонность, честную конкуренцию и общее экономическое развитие, но теперь эти результаты препятствуют нынешним интересам и целям соединенных штатов, которые когда-то предлагали политическую конвергенцию, экономическую эффективность и сравнительные преимущества; в конце 20-го века, но сейчас эти концепции однако не удалось построить более процветающее и равноправное глобальное общество, как было обещано.

в связи с этим кэ чэнсин сделал соединенным штатам три предложения. «во-первых, спросите себя, что действительно важно; забудьте все пустые разговоры о том, чтобы быть номером один в мире», — писал он, — «вы знаете, что произойдет с американским образом жизни и американской государственной системой, если вы станете номером два». мир. ничего не изменится».

он заявил, что независимо от того, займут ли сша «трон» страны номер один в мире, это никак не повлияет на поведение стран юго-восточной азии или их отношения с соединенными штатами, китаем или другими странами. «мы понимаем, что страна может быть номером один, потому что она действительно хороша. или она может быть номером один только потому, что намеренно не позволяет другим странам подняться... мы сказали, что не будем (в сша) между ними) сделай выбор».

кэ чэнсин откровенно заявил, что с точки зрения юго-восточной азии существует «двусторонняя причинно-следственная связь и взаимная корреляция» между внешней политикой соединенных штатов и проблемами, с которыми они сталкиваются внутри страны. это также его второе предложение: в первую очередь позаботьтесь об американском народе.

он задался вопросом: «тяжелое положение менее удачливых, низшего класса и обездоленных в вашем собственном обществе не соответствует вашим заявлениям об успехе в экономическом и социальном развитии страны. почему ваша система работает так плохо, что сегодня беднейшие 50% населения население едва ли живет лучше, чем несколько десятилетий назад?»

кэ чэнсин выдвинул третье предложение по этому поводу: «смотрите миру спокойно». он сказал, что это не означает, что соединенные штаты должны закрыться и относиться к своим северным и южным соседям только как к друзьям и относиться к странам, расположенным на востоке и западе, как к «крупной рыбе», и это не означает, что соединенные штаты; должен «бегать по всему миру» для участия в глобальных проектах, ведущих к чрезмерному расширению, но надеется, что сша будут «преследовать только свои собственные интересы».

«как отметил экономист адам смит в книге «богатство народов», мы с нетерпением ждем еды на столе не потому, что думаем, что мясник, пивовар или пекарь доброжелательны. именно потому, что мы знаем, что они корыстны, мы мы мы. полагаться на них, чтобы обеспечить еду», — объяснил он.

по мнению кэ чэнсина, только в полной мере используя все государственные институты, инфраструктуру и открытые университетские ресурсы соединенных штатов для улучшения благосостояния людей, находящихся на низовом уровне, и предоставления большего количества возможностей, американское общество может снова объединиться, что также будет распространяться на международное влияние сша.

а по поводу того, что у людей действительно разные мнения, он добавил: «при всем уважении, мы не хотим, чтобы вы бегали повсюду, потому что иногда вы все портите, когда делаете это. когда вы не заинтересованы в проекте или вы не особо преуспеете в этом проекте, или не стесняйтесь вернуться к «друзьям и крупной рыбе», когда не понимаете, чего хотят остальные».

статья призывает правительство сша не называть нынешнее американо-китайское соперничество «новой холодной войной». кэ чэнсин считает, что в отличие от холодной войны между соединенными штатами и советским союзом, сегодняшние китайско-американские разногласия вовсе не угрожают образу жизни американского народа и не подрывают концепцию американского правительства, а носят главным образом экономический характер. в статье указывалось, что как только соединенные штаты откажутся от своей одержимости «номером один», конфронтация между соединенными штатами и китаем отпадет. «здесь наблюдается беспроигрышный результат, то есть китай продолжает становиться богаче. и вы наслаждаетесь экономической безопасностью».

в конце письма упоминалось, что в 1967 году, когда никсон готовился баллотироваться на пост президента сша, он, говоря о китае, написал: «на этой маленькой планете нет места для одного миллиарда самых талантливых людей». люди живут в состоянии гневной изоляции». кэ чэнсин сказал, что в настоящее время «мы также не можем построить мир, в котором остается место для неблагополучных и небезопасных соединенных штатов». «мы хотим, чтобы соединенные штаты интегрировались в наш мир, так же, как мы хотим, чтобы китай интегрировался в него». наш мир».

эта статья является эксклюзивной рукописью observer.com и не может быть воспроизведена без разрешения.