notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[texto / rede de observadores yang rong] —— o que você quer dizer ao próximo presidente dos estados unidos? ——os estados unidos deveriam desistir de sua obsessão em ser o número um do mundo.

a revista americana "foreign policy" convidou recentemente nove pensadores de todo o mundo para escrever cartas de conselho ao próximo presidente dos eua. estas cartas foram dadas por danny quah, reitor da escola de políticas públicas lee kuan yew e professor catedrático de li ka shing. economia na universidade nacional de cingapura resposta.

ke chengxing afirmou nesta “carta aberta” que os países do sudeste asiático não escolherão um lado entre os estados unidos e a china, mas preferirão construir um mundo multilateral e pacífico. ele sugeriu que os estados unidos priorizem o bem-estar dos seus próprios cidadãos, especialmente dos grupos desfavorecidos, em vez de ficarem obcecados em se tornarem a principal potência mundial na prossecução dos seus próprios interesses, especialmente na economia, em vez de confrontarem a china, é uma "vitória; -ganhar" abordagem.

a carta começava por felicitar o “novo presidente” pela sua posse e elogiando os “muitos presentes” que os estados unidos trouxeram ao mundo. mas depois mudou de tom e disse: “é inegável que a situação mudou. "

o artigo afirmava que os estados unidos lutaram uma vez pelo multilateralismo, pela concorrência leal e pelo desenvolvimento económico comum, mas estes resultados prejudicaram agora os actuais interesses e objectivos dos estados unidos, uma vez propostos convergência política, eficiência económica e vantagem comparativa; no final do século xx, mas agora estes conceitos no entanto, não conseguiu construir uma sociedade global mais próspera e igualitária, como prometido.

a este respeito, ke chengxing fez três sugestões aos estados unidos. “primeiro, pergunte-se o que realmente importa; esqueça toda a conversa fiada sobre ser o número um do mundo”, escreveu ele. “você sabe o que acontecerá com o modo de vida americano e com o sistema de governo americano se você se tornar o número dois no mundo. mundo. nada vai mudar."

ele disse que, independentemente de os estados unidos conquistarem o "trono" de país número um do mundo, isso não afetará em nada o comportamento dos países do sudeste asiático ou as suas relações com os estados unidos, a china ou outros países. “entendemos que um país pode ser o número um porque é realmente bom. ou pode ser o número um apenas porque deliberadamente não permite que outros países subam... dissemos que não o faremos (nos eua) entre) faça uma escolha.”

ke chengxing disse francamente que, da perspectiva do sudeste asiático, existe "uma relação causal bidirecional e uma correlação mútua" entre a política externa dos estados unidos e os desafios que enfrenta em casa. esta é também a sua segunda sugestão: cuidar primeiro do povo americano.

ele questionou: "a situação dos menos afortunados, das classes mais baixas e dos desfavorecidos na sua própria sociedade não corresponde às suas reivindicações de sucesso no desenvolvimento económico e social do país. porque é que o seu sistema tem um desempenho tão fraco que hoje os 50% da população mais pobre a população está pouco melhor do que estava há algumas décadas?”

ke chengxing apresentou a terceira sugestão a esse respeito, “enfrentar o mundo com calma”. ele disse que isso não significa que os estados unidos devam se fechar e apenas considerar seus vizinhos do norte e do sul como amigos, e tratar os países que abrangem o leste e o oeste como “peixes grandes”; deveria “correr ao redor do mundo” para participar de projetos globais, levando a uma expansão excessiva, mas espera que os estados unidos “perseguirão apenas os seus próprios interesses”.

“como salientou o economista adam smith em a riqueza das nações, ansiamos por comida na mesa não porque pensemos que o talho, o cervejeiro ou o padeiro são benevolentes. é precisamente porque sabemos que eles têm interesses próprios que nós. contar com eles para fornecer comida”, explicou ele.

na opinião de ke chengxing, somente fazendo pleno uso de instituições públicas completas, infraestrutura e recursos universitários abertos dos estados unidos para melhorar o bem-estar das pessoas na base e fornecer mais oportunidades a sociedade americana poderá ser unida novamente, o que também irradiará para a influência internacional dos estados unidos.

e sobre a questão em que as pessoas têm opiniões diferentes, ele acrescentou: "com todo o respeito, não queremos que você fique por aí porque às vezes você bagunça as coisas quando faz isso. quando você não está interessado em um projeto, ou você não é particularmente bom neste projeto ou sinta-se à vontade para recorrer a 'friends and big fish' quando não entender o que o resto de nós quer.

o artigo apela ao governo dos eua para resistir a chamar a actual competição eua-china de “nova guerra fria”. ke chengxing acredita que, ao contrário da guerra fria entre os estados unidos e a união soviética, o actual atrito sino-americano está longe de ameaçar o modo de vida do povo americano ou de destruir o conceito do governo americano, mas é principalmente económico. o artigo apontava que assim que os estados unidos abandonassem a sua obsessão pelo "número um", o confronto entre os estados unidos e a china não seria mais necessário. "há aqui um resultado ganha-ganha, ou seja, a china continua a enriquecer. , e você desfruta de segurança econômica."

no final da carta, foi mencionado que em 1967, quando nixon se preparava para concorrer à presidência dos estados unidos, escreveu ao falar sobre a china: “não há espaço neste pequeno planeta para um bilhão dos mais talentosos pessoas vivam num estado de isolamento furioso". ke chengxing disse que, da mesma forma, no momento, “também somos incapazes de construir um mundo que deixe espaço para estados unidos disfuncionais e inseguros”. “queremos que os estados unidos se integrem ao nosso mundo, assim como queremos que a china se integre”. nosso mundo."

este artigo é um manuscrito exclusivo do observer.com e não pode ser reproduzido sem autorização.