новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

во время отношений между «большим братом» г-ном ли и ведущей женского пола г-жой чэнь он много раз переводил деньги г-же чэнь. после расставания г-н ли подал иск на г-жу чэнь в суд, утверждая, что деньги, которые он передал г-же чэнь, за исключением любовных расходов обеих сторон, были кредитом, и попросил г-жу чэнь выплатить более 150 000 юаней.

3 сентября репортер газеты the paper (www.thepaper.cn) узнал из шанхайского районного народного суда хункоу (далее именуемого «шанхайский суд хункоу»), что суд недавно рассмотрел частный кредитный спор, вызванный передачей во время случай отношений.

прожив вместе менее полугода, возник кредитный спор.

по данным суда шанхая хункоу, г-жа чэнь изначально была ведущей на определенной платформе, г-н ли встретил г-жу чэнь в комнате прямой трансляции, и в январе 2023 года у них сложились романтические отношения. во время своих отношений они жили вместе, и между г-ном ли и г-жой чэнь было много финансовых операций.

менее чем за полгода г-н ли сделал десятки переводов г-же чэнь на сумму более 150 000 юаней. некоторые из переводов г-на ли и причины перечислены ниже: чтобы выразить свою благодарность, он перевел «520» и «520». «1314» юаней и т. д.; г-жа чэнь купила подарки и заплатила 1151 юань от своего имени из-за конфликтов во время отношений, чтобы попросить прощения у г-жи чэнь, она перевела 12 888 юаней, потому что компания прямой трансляции попросила г-жу; чэнь в качестве компенсации за незавершенные прямые трансляции, чтобы помочь ей преодолеть трудности, она перевела 100 000 юаней, поскольку г-жа чэнь сказала, что у ее отца были долги за границей, и чтобы помочь г-же чэнь, чтобы погасить их, ей нужна была помощь. помогите ему решить его трудности, он перевел 20 000 юаней...

в июне 2023 года эти отношения в прямом эфире подошли к концу, и у них возник кредитный спор.

истец, г-н ли, утверждал, что большая часть переводов во время отношений представляла собой кредиты, которые г-жа чэнь запросила у г-на ли из-за трудностей с денежным потоком, поскольку на момент конфликта обе стороны находились в романтических отношениях. кредита, г-н ли не просил г-жу чэнь выдать долговую расписку. после разрыва г-жа чэнь не смогла вернуть деньги. общаясь с г-жой чэнь по поводу погашения через текстовые сообщения, г-жа чэнь одобрила кредит в размере 120 000 юаней и пообещала выплатить 5 000 юаней в начале каждого месяца.

позже, когда г-н ли увидел, что г-жа чэнь все еще не выплатила кредит, у него не было другого выбора, кроме как позвонить в полицию. обе стороны провели посредничество по договоренности с полицией, но не смогли прийти к соглашению. поэтому г-н ли подал в суд, утверждая, что деньги, которые он передал г-же чэнь, за исключением любовных расходов обеих сторон, были кредитом, и потребовал от г-жи чэнь погасить весь кредит и проценты по просроченному погашению на общую сумму более 150 000 юаней.

в связи с этим г-жа чэнь лишь признала, что одна из 20 000 юаней была кредитом, и согласилась вернуть ее, а остальные деньги заявила, что остальные деньги были подарком и не должны быть возвращены.

г-жа чэнь утверждала, что она не выдавала долговую расписку и что перевод был не кредитом, а подарком г-на ли ей во время их отношений. неустойка в размере 100 000 юаней за прямую трансляцию и 20 000 юаней, чтобы помочь отцу чэнь погасить долг, также были переданы ему г-ном ли из-за его готовности активно помогать своей девушке. что касается денег, кроме 120 000 юаней, часть из них была использована на общие расходы на проживание, в то время как большая часть была пожертвована г-ном ли для его личного использования. обещание, которое я дал в текстовом сообщении, возвращать 5000 юаней каждый месяц, было беспомощным шагом, когда г-н ли позвонил в полицию, чтобы потребовать деньги, и это повлияло на его жизнь.

суд: ответчик согласился выплатить 120 000 юаней, что считалось кредитом

после слушания суд шанхая хункоу постановил, что предметом спора по этому делу был характер перевода более 150 000 юаней от г-на ли г-же чэнь, будь то кредит или подарок. для установления кредитных отношений необходимо наличие договора займа и передача денег.

прежде всего, хотя г-н ли не просил г-жу чэнь выдать долговую расписку, на основании этого он не может напрямую отрицать кредитный характер перевода денег. поскольку все передачи происходили во время отношений между двумя сторонами и учитывая особый характер отношений, для г-на ли было разумно не просить г-жу чэнь выдать долговую расписку.

во-вторых, большая часть денег, полученных г-ном ли при переводе, предназначалась для собственного использования г-жой чэнь или для решения проблем г-жи чэнь, и г-жа чэнь выразила намерение выплатить г-ну ли 120 000 юаней ежемесячными платежами.

в-третьих, хотя г-н ли однажды заявил в wechat, что он готов перевести деньги г-же чэнь, из-за изменений в чувствах и ситуациях, возникших между двумя сторонами, нельзя считать, что все деньги, переведенные г-ном ли, были подарок г-же чэнь. ситуация и заявление г-на ли о том, что 100 000 юаней в качестве заранее оцененного ущерба и 20 000 юаней в помощь отцу г-жи чэнь были устно согласованы с г-жой чэнь, что это были кредиты, и что г-жа чэнь выразила это мнение. ее согласие выплатить 120 000 юаней может быть взаимно подтверждено.

кроме того, г-жа чэнь утверждала, что основными правовыми отношениями, на которых была основана передача, были правовые отношения пожертвования. однако г-жа чэнь не представила достаточных доказательств, чтобы исключить правоотношения частного кредитования между двумя сторонами и г-жой чэнь. допустила ошибку при переводе 120 000 юаней, поэтому суд не принял иск защиты г-жи чэнь.

таким образом, шанхайский суд хункоу постановил, что перевод 120 000 юаней был займом от г-жи чэнь г-ну ли, и г-жа чэнь должна вернуть ее и оплатить соответствующие просроченные проценты. что касается оставшихся 30 000 юаней, суд учел отношения между двумя сторонами, количество и сумму переводов, конкретное использование переводов, а также мнения обеих сторон о характере денег и определил, что это разумные расходы. во время отношений или любви г-на ли к г-же чен. пожертвования не будут поддерживаться. в настоящее время решение вступило в законную силу.