nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

in relatione inter "magnum fratrem" dominus li et anchoram feminam ms chen, pecuniam ad ms chen pluries transtulit. post breakup, mr li ms. chen ad curiam petivit, dicens pecuniam ad ms. chen transtulisse, exclusis amoris expensis utriusque partis mutui erat, et rogavit ms chen plus quam 150,000 yuan reddere.

die 3 septembris, notario e charta (www.thepaper.cn) a shanghai hongkou districtus curiae popularis (infra relatam "shanghai hongkou curiam"), curiam nuper audivi privatam controversiam mutuam in translatione causatam necessitudinis causa.

post annum dimidium inter convictum, mutui disceptatio orta est.

secundum shanghai hongkou court, ms. chen anchora in quodam suggestu primitus fuit. dominus li occurrit ms chen in cella viva, et duae relationes venereae mense ianuario 2023 elaboraverunt. in relatione sua duo simul vixerunt et multae res oeconomicae inter dominum li et ms chen fuerunt.

in minus quam dimidium annum, dominus li fecit justos translationum ad ms. chen, plus quam 150.000 yuan "1314" yuan, etc.; ms chen emit dona et solvit 1,151 yuan pro ea; propter pugnas in relatione, ut veniam a ms chen peteret, translatum 12.888 yuan; . chen pro liquidata damna pro imperfecto vivo radiophonicis, ut aestum suum super difficultatibus adiuvaret, 100,000 yuan transtulit. auxilium solvere difficultates, viginti milia yuan ... transtulit

mense iunio 2023, haec relatio viva dissoluta est et duae controversiae mutuatae sunt.

actor, dominus li, affirmavit plurimas translationes in relatione mutuas esse quas ms. chen a d. li postulavit ob difficultatem in pecunia numerata mutuum, mr li non petivit ms. chen ferat iou. post dissolutionem, ms. chen pecuniam reddere neglexit. cum communicando cum ms. chen de recompensatione per nuntios textus, ms chen mutuum 120.000 yuan probavit et promisit se in principio cuiusque mensis reddere 5,000 yuan.

postea, cum dominus li vidit mutuum ms. chen adhuc non reddidisse, nullam electionem habuit nisi ut magistratus vocaret. ideo dominus li curiam petivit, dicens pecuniam ms. chen transtulisse, exclusis amoribus utriusque partis expensis, mutuum fuisse, et ms. chen postulavit ut totum mutuum redderet et usuras in recompensationem decuit, totaling. plus quam 150,000 yuan.

hac de re ms. chen solum agnovit unum ex 20000 yuan esse mutuum et convenit reddere, et affirmavit reliquam pecuniam esse donum et non reddendum.

ms. chen disseruit illam non iou edidisse et translationem non esse mutui sed donationis a domino li ad eam in relatione sua. damna liquidata 100,000 yuan pro vivis emissis et 20000 yuan ut auxilium ms. chen pater debitum persolvant, etiam a domino li ei data sunt propter voluntatem suam ut amicam suam active adiuvaret. pecuniam praeter 120,000 yuan, quaedam pro vivis utriusque partis expensis adhibita est, et maxima pecunia a domino li donata in usui personali fuit. promissionem feci in textu nuntio de reditu ad 5,000 yuan omni mense inops motus fuit cum dominus li magistratus vocavit pecuniam postulare et vita eius affectus est.

court: reus pactus est reddere 120.000 yuan, quae mutuum habebatur

auditis, iudicium shanghai hongkou posuit focum litis in hoc casu fuisse naturam translationis plusquam 150,000 yuan a mr li ad ms. chen, sive mutui sive doni. constitutio mutui relationis postulat existentiam pacti mutui et pecuniae traditio.

imprimis, licet dominus li non peteret ms. chen ut iou ferat, non potest directe negare mutuam naturam translationis pecuniae ex hac ratione. cum translationes omnes factae sunt in relatione inter duas partes et peculiarem indolem relationis, par erat dno li non petere ms chen ut iou ferat.

secundo, summa pecuniae translationis domini li erat pro usu proprio ms chen vel problemata solvenda pro ms chen, et ms. chen intentionem suam expresserat ut dominus li 120,000 yuan in menstruis pensionibus redderet.

tertio, licet dominus li semel in wechat expressit se velle ms. chen pecuniam transferre, ob mutationum affectionum et condiciones inter duas partes implicatas, existimari non potest omnem pecuniam a domino li translatam fuisse. donum ms. chen. res et dominus li sententia 100,000 yuan in damnis liquidatis et 20000 yuan ad auxilium ms. pater chen verbis consensit cum ms. chen se mutuis esse, et ms. chen expressisse. consensum eius reddere 120.000 yuan, mutuo confirmari potest.

praeterea, ms. chen disseruit fundamentalem relationem legalem qua translatio fundata erat donationis relatio legalis. sed ms. chen non satis praebet ad excludendam relationem privatam mutuam legalem inter duas partes, et ms. chen. erravisse circa 120.000 yuan translationem. ideo iudicium defensionis ms chen petitionem non accepit.

in summa, curia shanghai hongkou rexit translationem 120,000 yuan a ms. chen ad dominum li fuisse mutuum, et ms chen reddere et debitam usuram ferre. ad reliqua 30,000 yuan, curia factorum considerata ut relatio inter duas partes, numerum et quantitatem translationum, usum specificum translationum, et utriusque partis opiniones de ratione pecuniae, ac definita est. rationabilis impensa in relatione vel relatione d. li cum ms. chen donationibus non sustinebitur. in statu iudicium effectum sortita est.