«Тот, кто проиграет эту войну искусственного интеллекта между Китаем и Соединенными Штатами, потеряет все».

Текст/Ба Цзюлин (публичный аккаунт WeChat: канал У Сяобо)

В минувшие выходные короткое видео, в котором «бывший генеральный директор Google призывает студентов копировать бизнес-модель TikTok», внезапно стало вирусным.

Сразу после этого полный текст речи главного героя «Эрика Шмидта» в Стэнфордском университете на видео заполонил Интернет со множеством заголовков, включая «Удалить всю сеть», «Отпусти себя», «Поделиться внутри» и другие. Согласно привлекательному описанию, все указывает на то, что Шмидт устраивает «большую ловушку» — сливает «секреты высокого уровня», не зная всей прямой трансляции, а также подозревается в неразрывной связи с TikTok.

Самый большой спор, но самое глубокое непонимание

Внешняя сеть видео речи была удалена, осталась только «резервная копия» во внутренней сети Китая.

Объективно говоря, после просмотра видео выступления Шмидт не знал, что это была публичная прямая трансляция, и на протяжении всего процесса он не проявлял паники. По сообщениям зарубежных СМИ,Основная причина, по которой его речь была «удалена во всем Интернете», заключалась в том, что он раскритиковал сотрудников своего старого работодателя за то, что они недостаточно усердно работали и не смогли конкурировать.OpenAI。

Источник скриншота видео: Интернет.

Что вызвало споры в Китае, так это его «теория плагиата в TikTok». Чтобы представить это объективно, мы извлекли исходное предложение и перевели его предложение за предложением:

Правительство пытается запретить TikTok. Если TikTok забанят, я предлагаю каждому из вас сделать это, сообщить свою большую языковую модель, и следующая операция — сделать копию TikTok. Получите всю информацию о пользователе, получите все музыкальные ресурсы и добавьте мои персональные настройки. Запрограммируйте это на следующие 30 секунд. Затем опубликуйте его. Если в течение часа сообщение не станет вирусным, попробуйте другой подход в том же духе. Таков порядок. Шаг за шагом.

Затем во второй половине студенческой сессии вопросов и ответов Шмидт вытряхнул закопанный им ранее «багаж». Он сказал следующее, что сразу вызвало смех аудитории:

Если вы предприниматель в Кремниевой долине (а мы надеемся, что так оно и будет), если этот продукт станет популярным, вам придется нанять кучу юристов, чтобы навести порядок, но если никто не использует ваш продукт, не имеет значения, что вы украли весь контент. Конечно, не говорите, что это то, что я сказал.

По сути, эти два заявления были распространены в китайском Интернете. Многие видеоблогеры пришли к выводу, что «сначала укради, а потом разберись», а в разделе комментариев гневно заявили, что «это предыстория предпринимателей Кремниевой долины и американцев».

Это явное отсутствие здравого смысла. Как можно легко скопировать бизнес-модель компании с десятками миллиардов инвестиций за 30 секунд? Большая языковая модель — лишь вспомогательный инструмент, но это не волшебная лампа Аладдина. Некоторые бизнес-обозреватели полагают, чтоЭто недоразумение из-за культурных различий без контекста.Случай с TikTok лишь добавляет в речь нотки юмора.

С точки зрения инноваций, коммерческое копирование или плагиат не являются «первородным грехом», поскольку они просто отражают дух Кремниевой долины. Некоторые люди сравнивают Соединенные Штаты с войной между Востоком и Западом. Восток постоянно формулирует правила для защиты корыстных интересов, в то время как инновационная парадигма, представленная Кремниевой долиной на Западе, постоянно разрушает барьеры правил посредством венчурного капитала и предпринимательства. .

С другой стороны, рост Интернета в Китае на этот раз обусловлен «Копированием в Китай». Мы почти можем увидеть тень Кремниевой долины в некоторых интернет-продуктах. В последние годы Кремниевая долина также начала «копировать у Китая».Таким образом, сами по себе бизнес-инновации — это процесс перехода на ступеньки и постоянного обучения у других.

Первоначально на этом дело и закончилось, но в сочетании с многолетним опытом и замечаниями Шмидта эта речь действительно раскрыла много скрытой информации, особенно о Китае.

23 апреля 2024 г., Вашингтон, округ Колумбия, США,

Люди держат плакаты в поддержку TikTok перед Капитолием США.

Американская элита смотрит на конкуренцию ИИ между Китаем и США

Дискуссии с участием Китая в основном сосредоточены на взаимосвязи между искусственным интеллектом и геополитической конкуренцией между Китаем и Соединенными Штатами:

Конфронтация между США и Китаем по поводу интеллектуальной гегемонии станет серьезной борьбой на протяжении всей жизни вашего поколения. Поэтому правительство США фактически запретило экспорт чипов Nvidia в Китай, хотя и не желало говорить, что это было их первоначальным намерением. Мы примерно на 10 лет впереди в технологии производства чипов и примерно на 10 лет впереди в производстве чипов размером менее 5 нанометров.

Он даже предложил странам, у которых нет сил, «выбрать сторону» между Китаем и США:

На самом деле, это богатый капитал игры, множество квалифицированных талантов и мощная государственная поддержка. Некоторые страны, такие как Индия, станут важными игроками в этой области, а другим, возможно, придется найти партнеров или объединить усилия с другими странами.

Когда студенты спросили о союзниках США в области безопасности ИИ,Шмидт прямо заявил, что «у Китая нет шансов и он не вернется».

Способность Шмидта делать такие суждения и идеи действительно прослеживается. Второй генеральный директор Google, «присутствие» которого не очень сильно, последний раз его имя появлялось в отечественных СМИ, когда он опубликовал новую книгу «Эпоха искусственного интеллекта и будущее человечества» в 2023 году. Причина, почему это так впечатляет, заключается в том, чтоЭто потому, что Генри Киссинджер также включен в число соавторов — это его «последняя работа» перед смертью в ноябре.

С одобрения Киссинджера, международного стратега, в книге неизбежно появляется тема китайско-американской конкуренции в области искусственного интеллекта.

Что касается этого заявления, предполагается, что Шмидт также много написал, но его формулировка не очень дружелюбна к китайским читателям.

В книге Соединенные Штаты описываются как лидер в области ИИ. Их лидирующие позиции неотделимы от высшего академического лидерства, предпринимательской экологии и государственной финансовой поддержки. Индустрия ИИ является некоммерческой и ориентированной на рынок. Китай может стать крупнейшим конкурентом США. Благодаря масштабам внутреннего рынка и государственному регулированию он является эксклюзивным и запрещает экспорт ключевых технологий.

В мае 2024 года OpenAI выпустила новую модель GPT-4o.

Читая, я почувствовал ощущение противостояния героя и злодея.

В книге также упоминается TikTok, всего более 500 слов и ни одного положительного выражения. Во-первых, он раскритиковал TikTok за слишком широкие ограничения на информацию. Во-вторых, выразил обеспокоенность тем, что данные граждан одной страны контролируются другой страной, что может поставить под угрозу национальную безопасность, когда Соединенные Штаты приняли меры по предотвращению доступа пользователей. данных о поступлении в Китай, TikTok был описан как «Запрещен вывод кода, поддерживающего алгоритмы рекомендации контента», чтобы обеспечить его конкурентоспособность.

Если вы посмотрите интервью Шмидта агентству Bloomberg в начале мая, вы обнаружите, что у него очень четкий взгляд на эту «гонку вооружений». Подтвердив, что Соединенные Штаты на два-три года опережают Китай в области искусственного интеллекта, он указал на нынешний четвертый недостаток Китая:

◎ Во-первых, из-за санкций и контроля США Китай оказался в беде из-за проблем с чипами и нехватки поставок.

◎ Во-вторых, китайских материалов для обучения больших моделей становится меньше, а в Интернете, научных работах и ​​книгах доминирует английский.

◎ В-третьих, из-за дефляции, напряженных международных отношений и других проблем Китай сталкивается со значительным сокращением иностранных инвестиций и венчурного капитала.

◎ В-четвертых, Китай концентрируется на создании прибыльных компаний-разработчиков приложений, а не на платформах, и по-прежнему отстает в области фундаментальных исследований.

Недостающие фишки, недостаточная подготовка, нехватка средств и кривые пути Хотя эти четыре пункта и являются предметом дискуссий, но в основном они попадают в легочную трубку точно.Из высказываний Шмидта мы видим четкое понимание промышленной конкуренции между Китаем и США среди американских элит, а также видим настороженность и конфронтацию в сфере искусственного интеллекта Китая, наполненную дымом и горами крови.

Этот Шмидт действительно не простой.

Сторонник «новой холодной войны между Китаем и США в области науки и технологий».

Однако было бы большой ошибкой, если бы мы считали Шмидта просто предпринимателем или технологическим магнатом.

С 2001 по 2010 год Шмидт в качестве генерального директора помогал Google начать коммерциализацию и был свидетелем взлета и падения китайского рынка. Через год после ухода Google из Китая Шмидт, к сожалению, ушел в отставку. После ухода с работы он инвестировал в ряд компаний, занимающихся искусственным интеллектом, в 2016 году стал председателем Комитета по инновациям Министерства обороны США и три года подряд занимал должность председателя Национального комитета по безопасности искусственного интеллекта.

В 2013 году Эрик Шмидт посетил конференцию Google Big Tent.

Эта должность посвящена консультированию президента и Конгресса по вопросам развития искусственного интеллекта для всестороннего удовлетворения потребностей национальной безопасности и обороны. Можно сказать, что Шмидт в настоящее время стал одним из ведущих аналитических центров правительства США.

Во время правления ШмидтаСамое важное, что он сделал, — это активно пропагандировал «новую холодную войну между Китаем и Соединенными Штатами в области науки и технологий».Не будет преувеличением сказать, что никто, кроме Шмидта, не пытается преувеличить «теорию китайской угрозы» в области науки и техники.

Основываясь на различных сообщениях, Шмидт неоднократно подчеркивал «чрезвычайное положение в стране» с 2016 года, утверждая, что Китай в настоящее время находится под угрозой.5GОн также отметил, что Соединенные Штаты отстают от Китая в 3D-производстве, роботах, распознавании лиц, суперкомпьютерах и т. д. Эти технологии окажут влияние на безопасность США, особенно применительно к области ведения войны.«Соединенные Штаты теряют лидирующие позиции в области искусственного интеллекта», поэтому призывают США победить Китай «любой ценой» и говорят, что «Соединенным Штатам необходимо опережать Китай как минимум на два поколения в сфере искусственного интеллекта». аппаратное обеспечение."

Шмидт тратит так много времени только с одной целью: лоббировать в Конгрессе удвоение национального бюджета на исследования в области искусственного интеллекта каждый год, с 1,5 миллиарда долларов США в 2021 году до 32 миллиардов долларов США в 2026 году - в конечном итоге это инвестиции для Шмидта. Технологические компании США, включая Китай. Например, Шмидт и ЦРУ сформировали секретный фонд, через который он мог направлять государственные средства в шесть оборонных стартапов, в которые он инвестировал.

Помимо лоббирования, Шмидт на раннем этапе также участвовал в президентской кампании. Во время выборов 2008 года Шмидт уже был членом предвыборной команды Обамы, прокладывая путь Обаме посредством поддержки цифровых технологий и «инвестиций» в политические пожертвования. Его можно было увидеть на следующих двух выборах, и его влияние все еще ощущается в нынешней администрации Байдена. Бизнес-руководитель, не имеющий никакого опыта в политике или армии, успешно достиг ядра власти в Вашингтоне из Министерства обороны.

Таким образом, настоящая личность Шмидта на самом деле является представителем «политического и делового гибрида» в Соединенных Штатах. Хотя Маск и является самым богатым человеком в мире, он пришел в политику слишком поздно, поэтому политики часто манипулируют им.А Шмидт наглядно показал нам форму образования американских «групп интересов» и «глубинного государства».

Что на самом деле «слилось»

Нас может беспокоить то, что Шмидт не просто преследует деловые интересы, проникая в влиятельный класс. Будучи человеком с многолетним опытом работы в Министерстве обороны, он имеет тесные связи с учреждениями, занимающимися национальной безопасностью США, и даже с военными.

Фактически, в своей речи в Стэнфорде Шмидт говорил о применении ИИ в будущих войнах. Он использовал пример дрона стоимостью 500 долларов США, убившего танк стоимостью 5 миллионов долларов США в российско-украинской войне, чтобы выразить свое решение создать военную компанию. Технологические компании:

Есть две основные цели: во-первых, применить ИИ в этих войнах роботов сложным и мощным способом, а во-вторых, снизить стоимость роботов... В существующей теории армии доминируют танки, артиллерия и минометы, и мы можем их устранить. ...должны быть в состоянии избежать крупномасштабной сухопутной войны.

Шмидт также прямо выразил мнение, что национальная безопасность — это не защита Родины:

Ключевым моментом является то, что атакующий всегда имеет преимущество, поэтому в качестве стратегии национальной обороны необходимо иметь сильный наступательный механизм... Итак, я ученый-компьютерщик, бизнесмен и торговец оружием.

В каком-то смысле, независимо от того, дымовая шашка это или нет, Шмидт, по сути, представляет собой основную идеологию Министерства обороны и вооруженных сил США: Китай и США — единственные, у кого есть силы перейти от технологической конкуренции к будущему. войны. Тот, кто проиграет эту битву ИИ, потеряет все.

Это означает, что инвестиции в ИИ определенно окажутся бездонной ямой. Лучше инвестировать неправильно и тратить их впустую, чем инвестировать любой ценой.Только развивая более мощную производительность ИИ, более мощные беспилотные «флоты» и «рои» дронов, мы сможем избежать повторения истории «отставания и поражения». В этом процессе мы неизбежно столкнемся с социальными и этическими дилеммами и постоянными внешними вызовами.

Возможно, именно это нам случайно «слил» бывший генеральный директор Google.

Автор этой статьи | Сюй Тао | ответственностьРедактировать | Хэ Мэнфэй

Редактор | Хэ Мэнфэй | Источник |ВКГ