「中国と米国の間の人工知能戦争に負けた者はすべてを失うことになる。」

文/Ba Jiuling (WeChat 公開アカウント: Wu Xiaobo Channel)

先週末、「Googleの元CEOが学生にTikTokのビジネスモデルを真似するよう奨励する」という短い動画が突然拡散した。

その直後、主人公「エリック・シュミット」がスタンフォード大学で行ったスピーチの全文がビデオでインターネット上に溢れ、「ネットワーク全体を削除せよ」「放っておけ」「社内で共有せよ」などのタイトルが付けられた。魅力的な言葉によると、すべてはシュミットが「大きな罠」を仕掛けていることを示しており、生放送の全容を知らずに「高レベルの機密」を漏らしており、TikTokとの密接な関係も疑われている。

最大の論争、しかし最も深い誤解

演説ビデオの外部ネットワークは削除され、中国国内ネットワークには「バックアップ」だけが残った。

演説ビデオを見た後、客観的に見て、シュミット氏はこれが公開生放送であることを知らなかったわけではなく、その過程を通じてパニックを起こす様子もなかった。海外メディアの報道によると、彼のスピーチが「インターネット上で削除された」主な理由は、彼が以前の雇用主の従業員が十分に努力せず、競争力を欠いていると批判したためだった。オープンAI。

ビデオのスクリーンショットソース: インターネット

中国で物議を醸しているのは、彼の「TikTok盗作説」だ。客観的に示すために、原文を抜粋し、一文ずつ翻訳しました。

政府はTikTokを禁止しようとしている。 TikTok が禁止されている場合は、各自がこれを実行し、大規模な言語モデルに指示し、次の操作は TikTok のコピーを作成することをお勧めします。すべてのユーザー情報を取得し、すべての音楽リソースを取得し、個人設定を追加します。次の 30 秒以内にこれをプログラムします。その後、公開します。 1 時間以内に拡散しない場合は、同じ方針に沿った別のアプローチを試してください。それが順序です。一度に一歩ずつ。

そして、学生の質疑応答の後半で、シュミット氏は以前埋めておいた「荷物」を振り出し、こう言いました。すると、すぐに会場の笑いが起こりました。

あなたがシリコンバレーの起業家であり、そうであってほしいと願うなら、もしこの製品が普及したら、混乱を収拾するために大量の弁護士を雇う必要があるだろうが、誰もあなたの製品を使っていなければ、すべてのコンテンツを盗んだかどうかは問題ではありません。もちろん、これが私が言ったことだとは言わないでください。

基本的にこれら2つの発言は中国のインターネット上で拡散され、多くのビデオブロガーは「先に盗んで後で対処する」と結論づけており、コメント欄は「これがシリコンバレーの起業家とアメリカ人の背景だ」と怒って述べた。

これは明らかに常識の欠如です。数百億の投資を行っている企業のビジネス モデルを 30 秒で簡単にコピーできるでしょうか。大規模な言語モデルは単なる補助ツールですが、アラジンの魔法のランプではありません。ビジネス関係者の中には、次のように考えている人もいます。これは文脈のない文化の違いによる誤解です。TikTokの事例はスピーチにユーモアを加えているだけだ。

イノベーションの観点から見ると、商業的なコピーや盗作には「原罪」はなく、シリコンバレーの精神を反映しているだけです。米国を東側と西側の戦争に喩える人もいますが、東側は既得権益を守るために絶えずルールを策定していますが、西側のシリコンバレーに代表されるイノベーションパラダイムは、ベンチャーキャピタルや起業家精神を通じて常にルールの壁を打ち破っています。 。

一方、今回の中国インターネットの台頭は「中国へのコピー」によるもので、一部のインターネット製品にはシリコンバレーの影が見えてきます。近年、シリコンバレーでも「中国からのコピー」が始まっている。したがって、ビジネスのイノベーション自体が、飛び石を踏み、常に他者から学び続けるプロセスです。

本来、問題はここで終わるはずだったが、シュミット氏の長年にわたる経験や発言と組み合わせると、この演説は実際、特に中国に関する多くの隠された情報を明らかにしたことになる。

2024 年 4 月 23 日、米国ワシントン DC、

米国議会議事堂前でTikTokを支持するプラカードを掲げる人々

アメリカのエリートが中国とアメリカのAI競争に注目

中国に関する議論は主に、AI と中国と米国間の地政学的な競争との関係に焦点を当てています。

知的覇権をめぐる米中の対立は、あなたたちの世代が生きているうちに大きな争いとなるだろう。したがって、米国政府は、これが当初の意図であったとは言いたくありませんでしたが、中国への Nvidia チップの輸出を基本的に禁止しました。当社はチップ製造技術において約 10 年先を行っており、5 ナノメートルより小さいチップにおいても約 10 年先を行っています。

同氏は、力のない国は中国と米国の間で「どちら側を選ぶ」べきだとさえ示唆した。

実際、ここはゲームの豊かな首都であり、多くの熟練した才能があり、政府の強力な支援もあります。インドなど一部の国はこの分野で重要なプレーヤーになるでしょうが、他の国はパートナーを見つけたり、他の国と協力したりする必要があるかもしれません。

AI セキュリティにおける米国の同盟国について学生たちに尋ねられたとき、次のように答えました。シュミット氏は「中国にはチャンスがなく、戻ってくるつもりはない」と直接述べた。

そのような判断と洞察を行うシュミットの能力は実際に追跡可能です。 「存在感」があまり強くないグーグルの2代目CEOだが、最後に国内メディアに名前が登場したのは、2023年に新著『人工知能の時代と人類の未来』を出版した時だった。それほど印象深い理由は、これは、ヘンリー・キッシンジャーも共著者として含まれているためであり、これは11月に亡くなる前の彼の「最後の著作」である。

国際戦略家キッシンジャーの支持もあり、必然的に中米AI競争の話題が本書に登場する。

この声明に関しては、シュミットも多くの文章を寄稿したと推定されているが、その表現は中国人の読者にとってあまりフレンドリーではない。

この本の中で、米国は、学術界のトップのリーダーシップ、起業家のエコロジー、政府の財政支援と切り離せない、AI分野のリーダーであると述べられています。中国は国内市場の規模と政府の規制のおかげで、米国の最大のライバルになる可能性がある。中国は独占的であり、主要技術の輸出を禁止している。

2024 年 5 月、OpenAI は新モデル GPT-4o をリリースしました

読んでいると、ヒーロー対悪役のような感覚が伝わってきました。

本書ではTikTokについても言及されているが、単語数は500を超えるのみで、肯定的な表現は一切ない。第一に、TikTokの情報制限が広すぎると批判し、第二に、米国がユーザーの利用を阻止する措置を講じた場合、ある国の国民のデータが別の国によって管理され、国家安全保障を脅かす可能性があるとの懸念を表明した。中国へのデータ流出を防ぐため、TikTokは競争力を確保するために「コンテンツ推薦アルゴリズムをサポートするコードの出力を禁止する」と説明された。

5月初旬のブルームバーグとのシュミット氏のインタビューを見れば、彼がこの「軍拡競争」について非常に明確な見解を持っていることが分かるだろう。同氏は、米国がAIの分野で中国より2、3年先を行っていると断言しながら、現在の中国の4番目の欠点を指摘した。

◎ 1つ目は、米国の制裁と規制により、中国がチップ問題と供給不足で苦境に陥っていることだ。

◎ 2 つ目は、大規模モデルをトレーニングするための中国語の資料が少なく、インターネット、研究論文、書籍では英語が主流であることです。

◎ 第三に、デフレ、緊迫した国際関係、その他の問題により、中国は外資とベンチャーキャピタルの大幅な減少に直面している。

◎ 第四に、中国はプラットフォームではなく、収益性の高いアプリケーション企業の構築に注力しており、基礎研究の分野では依然として遅れをとっている。

チップの欠落、トレーニングの不足、資金の不足、パスの曲がり この 4 つの点は議論の余地がありますが、基本的に肺管に正確に当てられます。シュミット氏の発言からは、米国のエリート層が中国と米国の産業競争を明確に理解していることがわかり、煙と血の山に満ちた中国のAI分野における警戒と対立もわかる。

このシュミットは実に単純ではない。

「科学技術における中国と米国の新冷戦」の提唱者

しかし、シュミット氏を単に起業家やテクノロジー王として捉えるのは大きな間違いだ。

2001 年から 2010 年まで、シュミット氏は CEO として Google の商業化の立ち上げを支援し、中国市場の隆盛と衰退を目の当たりにしました。 Googleが中国から撤退した翌年、シュミット氏は悲しいことに辞任した。退職後は多数の人工知能企業に投資し、2016年に米国国防総省イノベーション委員会の委員長に就任し、3年連続で国家人工知能セキュリティ委員会の委員長を務めた。

2013 年、エリック シュミットは Google Big Tent カンファレンスに出席しました

このポジションは、国家安全保障と防衛のニーズを包括的に満たすための人工知能の開発について大統領と議会にアドバイスを提供することに専念しており、シュミットは現時点で米国政府のトップシンクタンクの1つになっていると言えます。

シュミット氏の在任中、彼が行った最大のことは、「科学技術分野における中国と米国の新冷戦」を積極的に主張したことだ。科学技術分野で「中国脅威論」を誇張しようとしているのはシュミット氏以外にいないと言っても過言ではない。

さまざまな報道に基づいて、シュミット氏は2016年以来繰り返し「国家非常事態」を強調し、中国は現在危機に瀕していると主張した。5G同氏はまた、米国は3D製造、ロボット、顔認識、スーパーコンピューターなどの分野で中国に遅れをとっていると指摘した。これらの技術は、特に戦争分野に適用された場合、米国の安全保障に影響を与えるだろう。「米国は人工知能の分野で主導的地位を失いつつある」ため、米国は「何としてでも」中国を倒すよう求め、「米国はAI分野で中国より少なくとも2世代先を行く必要がある」と述べた。ハードウェア。」

シュミット氏がこれほど多くの時間を費やす目的はただ一つ、人工知能分野における国家研究予算を2021年の15億米ドルから2026年には320億米ドルに倍増するよう議会に働きかけることであり、最終的にはシュミット氏の利益に投資することだ。中国を含む米国のテクノロジー企業。たとえば、シュミット氏とCIAは秘密財団を設立し、シュミット氏が投資した6社の防衛関連新興企業に公的資金を注ぎ込むことができた。

ロビー活動に加えて、シュミット氏は早い段階から大統領選挙活動にも関与した。 2008年の選挙中、シュミット氏はすでにオバマ陣営のメンバーで、デジタル技術の支援や政治献金への「投資」を通じてオバマへの道を切り開いた。今後2回の選挙で同氏が活躍する可能性があり、その影響力は現在のバイデン政権にもまだ残っている。政治や軍事の背景を持たない企業経営者が、国防総省からワシントンの権力中枢に上り詰めることに成功した。

したがって、シュミット氏の正体は、実は米国の「政財界ハイブリッド」のスポークスマンである。マスク氏は世界で最も裕福な人物だが、政界に入るのが遅すぎたため、政治家に操られることが多い。そしてシュミットはアメリカの「利益団体」と「ディープステート」の実体形態をまざまざと見せつけた。

本当に「漏れた」もの

私たちが懸念しているのは、シュミット氏が単に権力者層に浸透してビジネス上の利益を追求しているわけではないということだ。彼は長年国防総省での経歴を持ち、米国の国家安全保障に関わる機関や軍とさえ緊密な関係を持っている。

実際、このスタンフォード演説でシュミット氏は、将来の戦争におけるAIの応用について、ロシア・ウクライナ戦争で500ドルの無人機が500万ドルの戦車を撃破した例を用いて、軍事会社を設立する決意を表明した。テクノロジー企業:

主な目標は 2 つあり、1 つ目は複雑かつ強力な方法でロボット戦争に AI を適用することであり、2 つ目はロボットのコストを削減することです。既存の軍隊の理論は戦車、大砲、迫撃砲によって支配されており、私たちはそれらを排除することができます。 ...大規模な地上戦は避けられるはずだ。

シュミット氏はまた、国家安全保障は国土防衛ではないという見解を率直に表明した。

重要な点は、攻撃者が常に有利であるため、国防戦略として強力な攻撃メカニズムが必要であるということです。つまり、私はコンピューター科学者であり、実業家であり、武器商人です。

ある意味、発煙弾であるかどうかに関係なく、シュミット氏は基本的に米国国防総省と軍の主流イデオロギーを代表している。つまり、技術競争から未来へ移行する強さを持っているのは中国と米国だけだというものだ。戦争の国。このAIの戦いに負けた者は全てを失う。

つまり、AI投資は確実に底なし沼になるということです。何としても投資するよりも、間違った投資をして無駄にした方が良いということになります。より強力な AI の生産性、より強力な無人「艦隊」、およびドローンの「群れ」を開発することによってのみ、「遅れをとり、敗北する」歴史の再発を避けることができます。この過程で、私たちは必然的に社会的および倫理的なジレンマや絶え間ない外部の課題に遭遇することになります。

おそらくこれは、元Google CEOが誤って私たちに「漏洩」したものでしょう。

この記事の著者 | 徐濤 | 責任編集 | 何孟飛

編集者 | 何孟飛 | ソース |VCGB の