"Chi perde questa guerra di intelligenza artificiale tra Cina e Stati Uniti perderà tutto."

Testo/Ba Jiuling (account pubblico WeChat: canale Wu Xiaobo)

Lo scorso fine settimana, un breve video di "ex CEO di Google che incoraggia gli studenti a copiare il modello di business di TikTok" è diventato improvvisamente virale.

Subito dopo, il testo integrale del discorso tenuto dal protagonista "Eric Schmidt" all'Università di Stanford nel video ha inondato Internet, con molti titoli tra cui "Elimina tutta la rete", "Lasciati andare", "Condividi internamente" e altri Parole attraenti Secondo l'accattivante descrizione, tutto fa pensare che Schmidt abbia teso una "grande trappola": ha fatto trapelare "segreti di alto livello" senza conoscere l'intera trasmissione in diretta ed è sospettato anche di essere indissolubilmente legato a TikTok.

La polemica più grande, ma l’incomprensione più profonda

La rete esterna del video vocale è stata cancellata, lasciando solo il "backup" sulla rete interna cinese.

Dopo aver visto il video del discorso, obiettivamente parlando, Schmidt non ignorava che si trattava di una trasmissione in diretta pubblica e non ha mostrato alcun panico durante tutto il processo. Secondo quanto riportato dai media stranieri,Il motivo principale per cui il suo discorso è stato "cancellato da tutta Internet" è perché criticava i dipendenti del suo vecchio datore di lavoro perché non lavoravano abbastanza e non riuscivano a competere.IA aperta。

Fonte screenshot video: Internet

Ciò che ha suscitato polemiche in Cina è la sua “teoria del plagio di TikTok”. Per presentarlo in modo obiettivo, abbiamo estratto la frase originale e l'abbiamo tradotta frase per frase:

Il governo sta cercando di vietare TikTok. Se TikTok è bannato, suggerisco a ciascuno di voi di farlo, di comunicarlo al proprio modello linguistico di grandi dimensioni e l'operazione successiva è creare una copia di TikTok. Ottieni tutte le informazioni dell'utente, ottieni tutte le risorse musicali e aggiungi le mie impostazioni personalizzate. Programmalo nei prossimi 30 secondi. Poi pubblicalo. Se non diventa virale entro un'ora, prova un altro approccio sulla stessa falsariga. Questo è l'ordine. Un passo alla volta.

Poi, nella seconda metà della sessione di domande e risposte degli studenti, Schmidt ha scosso il "bagaglio" che aveva sepolto prima. Ha detto questo, suscitando immediatamente le risate del pubblico:

Se sei un imprenditore della Silicon Valley, e spero che lo sarai, se questo prodotto decolla, dovrai assumere un gruppo di avvocati per ripulire il caos, ma se nessuno usa il tuo prodotto, non importa che tu abbia rubato tutto il contenuto. Ovviamente non dire che è quello che ho detto.

Fondamentalmente queste due affermazioni sono state diffuse sull'Internet cinese. Molti video blogger hanno concluso che "prima ruba e poi affrontalo", e la sezione commenti ha affermato con rabbia che "questo è il background degli imprenditori e degli americani della Silicon Valley".

Si tratta ovviamente di una mancanza di buon senso. Come si può copiare facilmente in 30 secondi il modello di business di un'azienda con decine di miliardi di investimenti Il grande modello linguistico è solo uno strumento ausiliario, ma non è una lampada magica di Aladino? Alcuni osservatori economici lo credonoSi tratta di un malinteso dovuto a differenze culturali senza contesto.Il caso di TikTok non fa altro che aggiungere un tocco di umorismo al discorso.

Dal punto di vista dell’innovazione, non esiste alcun “peccato originale” nella copia commerciale o nel plagio, il che riflette semplicemente lo spirito della Silicon Valley. Alcuni paragonano gli Stati Uniti a una guerra tra Oriente e Occidente. L’Oriente formula costantemente regole per proteggere gli interessi acquisiti, mentre il paradigma dell’innovazione rappresentato dalla Silicon Valley in Occidente rompe costantemente le barriere delle regole attraverso il capitale di rischio e l’imprenditorialità. .

D'altra parte, l'ascesa di Internet in Cina questa volta è dovuta al "Copy to China". Possiamo quasi vedere l'ombra della Silicon Valley in alcuni prodotti Internet. Negli ultimi anni anche la Silicon Valley ha iniziato a “copiare dalla Cina”.Pertanto, l’innovazione aziendale stessa è un processo in cui si cammina su trampolini di lancio e si impara costantemente dagli altri.

Originariamente la questione finiva qui, ma se unito all'esperienza e alle osservazioni di Schmidt nel corso degli anni, questo discorso in realtà ha rivelato molte informazioni nascoste, soprattutto sulla Cina.

23 aprile 2024, Washington, DC, Stati Uniti,

Le persone tengono cartelli a sostegno di TikTok davanti al Campidoglio degli Stati Uniti

L’élite americana guarda alla competizione sull’intelligenza artificiale tra Cina e Stati Uniti

Le discussioni che coinvolgono la Cina si concentrano principalmente sul rapporto tra intelligenza artificiale e competizione geopolitica tra Cina e Stati Uniti:

Il confronto tra Stati Uniti e Cina sull’egemonia intellettuale sarà una battaglia importante nel corso della vita della vostra generazione. Pertanto, il governo degli Stati Uniti ha sostanzialmente vietato l'esportazione di chip Nvidia in Cina, anche se non era disposto a dire che questa era la sua intenzione originale. Siamo circa 10 anni avanti nella tecnologia di produzione dei chip e siamo circa 10 anni avanti nei chip inferiori a 5 nanometri.

Ha anche suggerito che i paesi senza forza dovrebbero “scegliere da che parte stare” tra Cina e Stati Uniti:

In realtà, questo è il ricco capitale del gioco, molti talenti qualificati e un forte sostegno da parte del governo. Alcuni paesi, come l’India, diventeranno attori importanti in quest’area, mentre altri potrebbero aver bisogno di trovare partner o unire le forze con altri paesi.

Alla domanda degli studenti sugli alleati degli Stati Uniti nella sicurezza dell’intelligenza artificiale,Schmidt ha affermato direttamente che "la Cina non ha alcuna possibilità e non tornerà indietro".

La capacità di Schmidt di esprimere tali giudizi e intuizioni è effettivamente rintracciabile. Il secondo CEO di Google, la cui "presenza" non è molto forte, l'ultima volta che il suo nome è apparso sui media nazionali è stato quando ha pubblicato un nuovo libro "L'era dell'intelligenza artificiale e il futuro dell'umanità" nel 2023. Il motivo per cui è così impressionante è questoQuesto perché tra i coautori figura anche Henry Kissinger: si tratta della sua "ultima opera" prima della sua morte avvenuta a novembre.

Con l’approvazione di Kissinger, uno stratega internazionale, il tema della competizione sull’intelligenza artificiale sino-americana appare inevitabilmente nel libro.

Per quanto riguarda questa affermazione, si stima che anche Schmidt abbia contribuito molto con i suoi scritti, ma la formulazione non è molto amichevole per i lettori cinesi.

Nel libro, gli Stati Uniti sono descritti come leader nel campo dell’intelligenza artificiale. La loro posizione di leadership è inseparabile dalla leadership accademica, dall’ecologia imprenditoriale e dal sostegno finanziario del governo La Cina può diventare il più grande rivale degli Stati Uniti, grazie alle dimensioni del mercato interno e alla regolamentazione governativa, è esclusiva e vieta l’esportazione di tecnologie chiave.

Nel maggio 2024, OpenAI ha rilasciato un nuovo modello GPT-4o

Mentre leggevo, potevo percepire la sensazione di un eroe contro un cattivo.

Nel libro viene menzionato anche TikTok, con solo più di 500 parole e nessuna espressione positiva. In primo luogo, ha criticato TikTok per essere troppo ampio nelle restrizioni sulle informazioni. In secondo luogo, ha espresso preoccupazione per il fatto che i dati dei cittadini di un paese fossero controllati da un altro paese, il che potrebbe minacciare la sicurezza nazionale quando gli Stati Uniti hanno adottato misure per impedire l’accesso agli utenti dati provenienti dalla Cina, TikTok è stato descritto come "È vietato produrre codice che supporti algoritmi di raccomandazione dei contenuti" per garantirne la competitività.

Se guardate l'intervista di Schmidt a Bloomberg all'inizio di maggio, scoprirete che ha una visione molto chiara di questa "corsa agli armamenti". Pur affermando che gli Stati Uniti sono due o tre anni avanti rispetto alla Cina nel campo dell’intelligenza artificiale, ha sottolineato l’attuale quarto difetto della Cina:

◎ Il primo è che a causa delle sanzioni e dei controlli statunitensi, la Cina è nei guai a causa di problemi di chip e carenza di approvvigionamento.

◎ Il secondo è che ci sono meno materiali cinesi per la formazione di modelli di grandi dimensioni, mentre l’inglese domina Internet, i documenti di ricerca e i libri.

◎ In terzo luogo, a causa della deflazione, delle tensioni nelle relazioni internazionali e di altri problemi, la Cina si trova ad affrontare una significativa riduzione degli investimenti esteri e dei capitali di rischio.

◎ In quarto luogo, la Cina si sta concentrando sulla creazione di società applicative redditizie, piuttosto che sulle piattaforme, ed è ancora in ritardo nel campo della ricerca di base.

Chip mancanti, formazione insufficiente, mancanza di fondi e percorsi tortuosi Sebbene questi quattro punti siano oggetto di discussione, sostanzialmente colpiscono il tubo polmonare in modo preciso.Dalle osservazioni di Schmidt vediamo una chiara comprensione della competizione industriale tra Cina e Stati Uniti tra le élite americane, e vediamo anche la vigilanza e il confronto nel campo dell'intelligenza artificiale cinese, pieno di fumo e montagne di sangue.

Questo Schmidt non è davvero semplice.

Un sostenitore della "nuova guerra fredda tra Cina e Stati Uniti nella scienza e nella tecnologia"

Tuttavia sarebbe un grosso errore considerare Schmidt semplicemente come un imprenditore o un magnate della tecnologia.

Dal 2001 al 2010, Schmidt ha aiutato Google a lanciare la commercializzazione in qualità di CEO e ha assistito all'ascesa e alla caduta del mercato cinese. L’anno successivo al ritiro di Google dalla Cina, Schmidt purtroppo si è dimesso. Dopo aver lasciato il lavoro, ha investito in una serie di società di intelligenza artificiale, è diventato presidente del Comitato per l'innovazione del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti nel 2016 ed è stato presidente del Comitato nazionale per la sicurezza dell'intelligenza artificiale per tre anni consecutivi.

Nel 2013, Eric Schmidt ha partecipato alla conferenza Google Big Tent

Questa posizione è dedicata a fornire consulenza al Presidente e al Congresso sullo sviluppo dell'intelligenza artificiale per soddisfare in modo completo le esigenze di sicurezza e difesa nazionale. Si può dire che Schmidt sia diventato uno dei principali think tank del governo degli Stati Uniti in questo momento.

Durante il mandato di Schmidt,La cosa più importante che ha fatto è stata sostenere attivamente la “nuova guerra fredda tra Cina e Stati Uniti nel campo della scienza e della tecnologia”.Non è esagerato affermare che nessun altro oltre a Schmidt sta cercando di esagerare la “teoria della minaccia cinese” nel campo della scienza e della tecnologia.

Schmidt, sulla base di diversi rapporti, dal 2016 ha più volte sottolineato l’“emergenza nazionale”, sostenendo che la Cina è attualmente sotto5GHa anche sottolineato che gli Stati Uniti sono in ritardo rispetto alla Cina nella produzione 3D, nei robot, nel riconoscimento facciale, nei supercomputer, ecc. Queste tecnologie avranno un impatto sulla sicurezza degli Stati Uniti, soprattutto se applicate al campo della guerra."Gli Stati Uniti stanno perdendo la loro posizione di leader nel campo dell'intelligenza artificiale", invitando quindi gli Stati Uniti a sconfiggere la Cina "a tutti i costi" e affermando che "gli Stati Uniti devono essere almeno due generazioni avanti rispetto alla Cina nell'intelligenza artificiale hardware."

Schmidt ha un solo scopo per dedicare così tanto tempo: fare pressione sul Congresso affinché raddoppi ogni anno il budget nazionale per la ricerca nel campo dell’intelligenza artificiale, da 1,5 miliardi di dollari nel 2021 a 32 miliardi di dollari nel 2026, investendo in definitiva a favore di Schmidt Aziende tecnologiche statunitensi, inclusa la Cina. Ad esempio, Schmidt e la CIA formarono una fondazione segreta attraverso la quale poteva convogliare fondi pubblici verso le sei start-up della difesa in cui investiva.

Oltre all'attività di lobbying, Schmidt è stato presto coinvolto anche nella campagna presidenziale. Durante le elezioni del 2008, Schmidt era già un membro del team della campagna di Obama, aprendo la strada a Obama attraverso il supporto della tecnologia digitale e gli "investimenti" in donazioni politiche. Potrebbe essere visto nelle prossime due elezioni e la sua influenza si fa ancora sentire nell’attuale amministrazione Biden. Un dirigente d’azienda senza esperienza in politica o militare è riuscito con successo a farsi strada dal Dipartimento della Difesa al cuore del potere a Washington.

La vera identità di Schmidt è quindi proprio quella di portavoce dell'“ibrido politico-imprenditoriale” negli Stati Uniti. Sebbene Musk sia l’uomo più ricco del mondo, è entrato in politica troppo tardi, quindi viene spesso manipolato dai politici.E Schmidt ci ha mostrato vividamente la forma entità dei “gruppi di interesse” e dello “stato profondo” americani.

Cosa è davvero "trapelato"

Ciò che può preoccuparci è che Schmidt non cerca semplicemente interessi commerciali infiltrandosi nella classe potente. Essendo una persona con molti anni di esperienza nel Dipartimento della Difesa, ha stretti legami con le istituzioni coinvolte nella sicurezza nazionale degli Stati Uniti e persino con l’esercito.

Infatti, in questo discorso a Stanford, Schmidt ha parlato dell’applicazione dell’intelligenza artificiale nelle guerre future. Ha usato l’esempio di un drone da 500 dollari che uccide un carro armato da 5 milioni di dollari nella guerra Russia-Ucraina per esprimere la sua decisione di avviare una compagnia militare. Aziende tecnologiche:

Ci sono due obiettivi principali, in primo luogo applicare l'intelligenza artificiale a queste guerre robotiche in modo complesso e potente, e in secondo luogo ridurre il costo dei robot... La teoria dell'esercito esistente è dominata da carri armati, artiglieria e mortai, e possiamo eliminarli ...dovrebbero essere in grado di evitare una guerra terrestre su larga scala.

Schmidt ha anche espresso senza mezzi termini l’opinione secondo cui la sicurezza nazionale non è la difesa della patria:

Un punto chiave è che l'attaccante ha sempre il vantaggio, quindi come strategia di difesa nazionale è necessario avere un forte meccanismo offensivo... Quindi sono un informatico, un uomo d'affari e un trafficante d'armi.

In un certo senso, indipendentemente dal fatto che si tratti di una bomba fumogena o meno, Schmidt rappresenta fondamentalmente l’ideologia mainstream del Dipartimento di Difesa americano e dell’esercito: Cina e Stati Uniti sono gli unici ad avere la forza per passare dalla competizione tecnologica al futuro. guerre. Chi perde questa battaglia contro l'IA perde tutto.

Ciò significa che gli investimenti nell’intelligenza artificiale saranno sicuramente un pozzo senza fondo. È meglio investire in modo errato e sprecarlo piuttosto che investire a tutti i costi.Solo sviluppando una produttività dell’intelligenza artificiale più potente, “flotte” senza pilota più potenti e “sciami” di droni possiamo evitare il ripetersi della storia di “rimanere indietro ed essere sconfitti”. In questo processo, incontreremo inevitabilmente dilemmi sociali ed etici e costanti sfide esterne.

Forse questo è ciò che l'ex CEO di Google ci ha accidentalmente "trapelato".

Autore di questo articolo | Xu Tao | responsabilitàModifica | Lui Mengfei

Redattore | Lui Mengfei |. Fonte |VCG