“Siapa pun yang kalah dalam perang kecerdasan buatan antara Tiongkok dan Amerika Serikat akan kehilangan segalanya.”

Teks/Ba Jiuling (akun publik WeChat: Saluran Wu Xiaobo)

Akhir pekan lalu, video pendek "mantan CEO Google mendorong mahasiswa untuk meniru model bisnis TikTok" tiba-tiba menjadi viral.

Segera setelah itu, teks lengkap pidato yang diberikan oleh protagonis "Eric Schmidt" di Universitas Stanford dalam video tersebut membanjiri Internet, dengan banyak judul termasuk "Hapus seluruh jaringan", "Biarkan dirimu pergi", "Bagikan secara internal" dan lainnya Menurut deskripsi yang menarik, semuanya menunjukkan bahwa Schmidt sedang membuat "perangkap besar" - membocorkan "rahasia tingkat tinggi" tanpa mengetahui keseluruhan siaran langsung, dan juga dicurigai terkait erat dengan TikTok.

Kontroversi terbesar, namun kesalahpahaman terdalam

Jaringan eksternal dari video pidato tersebut telah dihapus, hanya menyisakan "cadangan" di jaringan domestik Tiongkok.

Setelah menonton video pidato tersebut, secara objektif, Schmidt tidak menyadari bahwa ini adalah siaran langsung publik, dan dia tidak menunjukkan kepanikan selama proses tersebut. Menurut laporan media asing,Alasan utama mengapa pidatonya "dihapus di seluruh Internet" adalah karena dia mengkritik karyawan di perusahaan lamanya karena tidak bekerja cukup keras dan gagal bersaing.Buka AI。

Sumber tangkapan layar video: Internet

Yang menimbulkan kontroversi di Tiongkok adalah "teori plagiarisme TikTok" -nya. Agar dapat disajikan secara objektif, kami mengutip kalimat aslinya dan menerjemahkannya kalimat demi kalimat:

Pemerintah berupaya melarang TikTok. Jika TikTok dilarang, saya sarankan Anda masing-masing melakukan ini, beri tahu model bahasa besar Anda, dan operasi selanjutnya adalah membuat salinan TikTok. Dapatkan semua informasi pengguna, dapatkan semua sumber musik, dan tambahkan pengaturan pribadi saya. Program ini dalam 30 detik berikutnya. Kemudian publikasikan. Jika tidak menjadi viral dalam waktu satu jam, coba pendekatan lain yang serupa. Itu perintahnya. Selangkah demi selangkah.

Kemudian di paruh kedua sesi tanya jawab siswa, Schmidt mengibaskan “bagasi” yang telah ia kubur sebelumnya. Ia mengatakan hal ini yang langsung mengundang gelak tawa penonton:

Jika Anda seorang pengusaha di Silicon Valley, dan mudah-mudahan demikian, jika produk ini sukses, Anda perlu menyewa sekelompok pengacara untuk membereskan kekacauan ini, namun jika tidak ada yang menggunakan produk Anda, itu akan menjadi hal yang buruk. tidak masalah Anda mencuri semua konten. Tentu saja, jangan katakan ini yang saya katakan.

Pada dasarnya kedua pernyataan ini tersebar di Internet Tiongkok. Banyak blogger video menyimpulkan bahwa "mencuri dulu dan menanganinya nanti", dan bagian komentar dengan marah menyatakan bahwa "ini adalah latar belakang para pengusaha Silicon Valley dan orang Amerika."

Ini jelas kurang masuk akal. Bagaimana model bisnis sebuah perusahaan dengan investasi puluhan miliar dapat dengan mudah ditiru dalam 30 detik? Model bahasa besar hanyalah alat bantu, tetapi bukan lampu ajaib Aladdin. Beberapa pengamat bisnis meyakini hal ituIni adalah kesalahpahaman karena perbedaan budaya tanpa konteks.Kasus TikTok hanya menambahkan sentuhan humor pada pidatonya.

Dari sudut pandang inovasi, tidak ada "dosa asal" dalam penyalinan komersial atau plagiarisme, yang mencerminkan semangat Silicon Valley. Beberapa orang menyamakan Amerika Serikat dengan perang antara Timur dan Barat. Timur terus-menerus merumuskan aturan untuk melindungi kepentingan pribadi, sementara paradigma inovasi yang diwakili oleh Silicon Valley di Barat terus-menerus mendobrak hambatan aturan melalui modal ventura dan kewirausahaan. .

Di sisi lain, kebangkitan Internet Tiongkok kali ini disebabkan oleh "Copy to China". Kita hampir bisa melihat bayangan Silicon Valley di beberapa produk Internet. Dalam beberapa tahun terakhir, Silicon Valley juga mulai “Meniru dari Tiongkok”.Oleh karena itu, inovasi bisnis sendiri merupakan sebuah proses menginjak batu loncatan dan terus menerus belajar dari orang lain.

Semula persoalannya berakhir di sini, namun jika dipadukan dengan pengalaman dan ucapan Schmidt selama bertahun-tahun, pidato tersebut justru mengungkap banyak informasi tersembunyi, terutama tentang Tiongkok.

23 April 2024, Washington, DC, AS,

Orang-orang memegang tanda mendukung TikTok di depan Gedung Kongres AS

Elit Amerika mencermati persaingan AI antara Tiongkok dan Amerika Serikat

Diskusi yang melibatkan Tiongkok terutama berfokus pada hubungan antara AI dan persaingan geopolitik antara Tiongkok dan Amerika Serikat:

Konfrontasi AS-Tiongkok mengenai hegemoni intelektual akan menjadi perjuangan besar dalam masa hidup generasi Anda. Oleh karena itu, pemerintah AS pada dasarnya melarang ekspor chip Nvidia ke Tiongkok, meskipun mereka enggan mengatakan bahwa ini adalah niat awal mereka. Kita sudah 10 tahun lebih maju dalam teknologi manufaktur chip, dan 10 tahun lebih maju dalam hal chip yang lebih kecil dari 5 nanometer.

Ia bahkan menyarankan agar negara-negara yang tidak memiliki kekuatan harus “memilih pihak” antara Tiongkok dan Amerika Serikat:

Faktanya, ini adalah modal permainan yang kaya, banyak talenta terampil, dan dukungan pemerintah yang kuat. Beberapa negara, seperti India, akan menjadi pemain penting dalam bidang ini, dan negara lain mungkin perlu mencari mitra atau bergabung dengan negara lain.

Ketika ditanya oleh siswa tentang sekutu AS dalam keamanan AI,Schmidt secara langsung menyatakan bahwa "China tidak memiliki peluang dan tidak akan kembali."

Kemampuan Schmidt dalam membuat penilaian dan wawasan seperti itu sebenarnya dapat ditelusuri. CEO Google kedua yang “kehadirannya” tak terlalu kuat ini, terakhir kali namanya muncul di media dalam negeri adalah saat ia menerbitkan buku baru “The Age of Artificial Intelligence and the Future of Humanity” pada tahun 2023. Alasan mengapa hal ini sangat mengesankan adalah karenaHal ini karena Henry Kissinger juga dimasukkan sebagai rekan penulis - ini adalah "karya terakhirnya" sebelum kematiannya pada bulan November.

Dengan dukungan Kissinger, seorang ahli strategi internasional, topik persaingan AI Tiongkok-AS pasti muncul dalam buku ini.

Mengenai pernyataan tersebut, diperkirakan Schmidt juga banyak menyumbangkan tulisannya, namun susunan kata-katanya kurang bersahabat dengan pembaca Tiongkok.

Dalam buku tersebut, Amerika Serikat digambarkan sebagai pemimpin di bidang AI. Posisi kepemimpinannya tidak dapat dipisahkan dari kepemimpinan akademis, ekologi kewirausahaan, dan dukungan keuangan pemerintah. Industri AI bersifat nirlaba dan berorientasi pasar, dan Tiongkok bisa menjadi saingan terbesar Amerika Serikat. Berkat skala pasar domestik dan peraturan pemerintah, Tiongkok bersifat eksklusif dan melarang ekspor teknologi utama.

Pada Mei 2024, OpenAI merilis model baru GPT-4o

Saat saya membaca, saya bisa merasakan perasaan seorang pahlawan versus penjahat.

TikTok juga disebutkan dalam buku tersebut, dengan hanya lebih dari 500 kata dan tidak ada ekspresi positif. Pertama, mereka mengkritik TikTok karena terlalu luas dalam pembatasan informasi. Kedua, mereka menyatakan kekhawatiran bahwa data warga negara suatu negara dikendalikan oleh negara lain, yang berpotensi mengancam keamanan nasional ketika Amerika Serikat mengambil tindakan untuk mencegah pengguna data mengalir ke Tiongkok, TikTok digambarkan sebagai "Dilarang mengeluarkan kode yang mendukung algoritme rekomendasi konten" untuk memastikan daya saingnya.

Jika Anda melihat wawancara Schmidt dengan Bloomberg pada awal Mei, Anda akan menemukan bahwa dia memiliki pandangan yang sangat jelas mengenai "perlombaan senjata" ini. Sambil menegaskan bahwa Amerika Serikat dua atau tiga tahun lebih maju dari Tiongkok dalam bidang AI, ia menunjukkan kelemahan keempat Tiongkok saat ini:

◎ Yang pertama adalah karena sanksi dan kontrol AS, Tiongkok berada dalam masalah karena masalah chip dan kekurangan pasokan.

◎ Kedua, materi berbahasa Mandarin untuk melatih model besar lebih sedikit, sementara bahasa Inggris mendominasi Internet, makalah penelitian, dan buku.

◎ Ketiga, akibat deflasi, ketegangan hubungan internasional, dan masalah lainnya, Tiongkok menghadapi penurunan signifikan dalam investasi asing dan modal ventura.

◎ Keempat, Tiongkok berfokus pada membangun perusahaan aplikasi yang menguntungkan, dibandingkan berfokus pada platform, dan masih tertinggal dalam bidang penelitian dasar.

Chip yang hilang, pelatihan yang tidak memadai, kekurangan dana, dan jalur yang bengkok Meskipun keempat poin ini masih perlu didiskusikan, pada dasarnya keempat poin tersebut tepat sasaran.Dari pernyataan Schmidt, kita melihat pemahaman yang jelas tentang persaingan industri antara Tiongkok dan Amerika Serikat di kalangan elit Amerika, dan juga melihat kewaspadaan dan konfrontasi di bidang AI Tiongkok, yang dipenuhi asap dan gunungan darah.

Schmidt ini sungguh tidak sederhana.

Seorang pendukung "perang dingin baru antara Tiongkok dan Amerika Serikat dalam sains dan teknologi"

Namun, salah besar jika kita menganggap Schmidt hanya sebagai seorang pengusaha atau taipan teknologi.

Dari tahun 2001 hingga 2010, Schmidt membantu Google meluncurkan komersialisasi sebagai CEO dan menyaksikan naik turunnya pasar Tiongkok. Setahun setelah Google menarik diri dari Tiongkok, Schmidt dengan sedih mengundurkan diri. Setelah meninggalkan pekerjaannya, ia berinvestasi di sejumlah perusahaan kecerdasan buatan, menjadi ketua Komite Inovasi Departemen Pertahanan AS pada tahun 2016, dan menjabat sebagai ketua Komite Keamanan Kecerdasan Buatan Nasional selama tiga tahun berturut-turut.

Pada tahun 2013, Eric Schmidt menghadiri konferensi Google Big Tent

Posisi ini didedikasikan untuk memberikan nasihat kepada Presiden dan Kongres mengenai pengembangan kecerdasan buatan untuk memenuhi kebutuhan keamanan dan pertahanan nasional secara komprehensif. Dapat dikatakan bahwa Schmidt telah menjadi salah satu wadah pemikir utama pemerintah AS saat ini.

Selama masa jabatan Schmidt,Hal terbesar yang dia lakukan adalah secara aktif menganjurkan "perang dingin baru antara Tiongkok dan Amerika Serikat di bidang sains dan teknologi."Tidaklah berlebihan jika dikatakan bahwa tidak ada orang lain selain Schmidt yang mencoba membesar-besarkan “teori ancaman Tiongkok” di bidang sains dan teknologi.

Berdasarkan berbagai laporan, Schmidt telah berulang kali menekankan "darurat nasional" sejak tahun 2016, mengklaim bahwa Tiongkok saat ini berada dalam keadaan darurat.Teknologi 5GIa juga menunjukkan bahwa Amerika Serikat tertinggal dibandingkan Tiongkok dalam bidang manufaktur 3D, robot, pengenalan wajah, superkomputer, dan lain-lain. Teknologi-teknologi ini akan berdampak pada keamanan AS, terutama bila diterapkan pada bidang peperangan.“Amerika Serikat kehilangan posisi terdepan dalam bidang kecerdasan buatan,” oleh karena itu ia menyerukan Amerika Serikat untuk mengalahkan Tiongkok “dengan segala cara” dan mengatakan bahwa “Amerika Serikat harus setidaknya dua generasi lebih maju dari Tiongkok dalam bidang AI.” perangkat keras."

Schmidt hanya memiliki satu tujuan untuk menghabiskan begitu banyak waktu: melobi Kongres untuk menggandakan anggaran penelitian nasional di bidang kecerdasan buatan setiap tahun, dari US$1,5 miliar pada tahun 2021 menjadi US$32 miliar pada tahun 2026 - yang pada akhirnya berinvestasi untuk Schmidt Perusahaan teknologi AS termasuk Tiongkok. Misalnya, Schmidt dan CIA membentuk sebuah yayasan rahasia yang melaluinya ia dapat menyalurkan dana publik ke enam perusahaan rintisan pertahanan yang ia investasikan.

Selain melobi, Schmidt juga terlibat dalam kampanye presiden sejak dini. Pada pemilu 2008, Schmidt sudah menjadi anggota tim kampanye Obama, membuka jalan bagi Obama melalui dukungan teknologi digital dan "investasi" dalam sumbangan politik. Dia bisa terlihat dalam dua pemilu berikutnya, dan pengaruhnya masih terasa di pemerintahan Biden saat ini. Seorang eksekutif bisnis yang tidak memiliki latar belakang politik atau militer berhasil berpindah dari Departemen Pertahanan ke jantung kekuasaan di Washington.

Oleh karena itu, identitas sebenarnya Schmidt sebenarnya adalah juru bicara "hibrida politik dan bisnis" di Amerika Serikat. Meskipun Musk adalah orang terkaya di dunia, ia terlambat terjun ke dunia politik sehingga sering dimanipulasi oleh para politisi.Dan Schmidt dengan jelas menunjukkan kepada kita bentuk entitas "kelompok kepentingan" dan "negara dalam" Amerika.

Apa yang sebenarnya "bocor"

Yang mungkin membuat kita khawatir adalah bahwa Schmidt tidak sekadar mencari kepentingan bisnis dengan menyusup ke kalangan penguasa AS, sebagai orang yang memiliki pengalaman bertahun-tahun di Departemen Pertahanan, ia memiliki hubungan dekat dengan lembaga-lembaga yang terlibat dalam keamanan nasional AS, dan bahkan militer.

Faktanya, dalam pidatonya di Stanford ini, Schmidt berbicara tentang penerapan AI dalam perang di masa depan. Dia menggunakan contoh drone senilai $500 yang membunuh tank senilai $5 juta dalam perang Rusia-Ukraina untuk mengungkapkan keputusannya untuk mendirikan perusahaan militer. Perusahaan teknologi:

Ada dua tujuan utama, pertama untuk menerapkan AI pada perang robot ini dengan cara yang kompleks dan kuat, dan kedua untuk mengurangi biaya robot... Teori tentara yang ada didominasi oleh tank, artileri, dan mortir, dan kita dapat menghilangkannya. ...harus bisa menghindari perang darat skala besar.

Schmidt juga secara blak-blakan mengutarakan pandangannya bahwa keamanan nasional bukanlah pertahanan dalam negeri:

Poin kuncinya adalah penyerang selalu diuntungkan, sehingga sebagai strategi pertahanan negara perlu memiliki mekanisme ofensif yang kuat... Jadi saya adalah seorang ilmuwan komputer, pengusaha, dan pedagang senjata.

Dalam arti tertentu, terlepas dari apakah itu bom asap atau bukan, Schmidt pada dasarnya mewakili ideologi arus utama Departemen Pertahanan dan militer AS: Tiongkok dan Amerika Serikat adalah satu-satunya negara yang memiliki kekuatan untuk beralih dari persaingan teknologi ke masa depan. perang. Siapapun yang kalah dalam pertarungan AI ini akan kehilangan segalanya.

Artinya, investasi AI pasti akan menjadi jurang maut. Lebih baik berinvestasi secara tidak benar dan menyia-nyiakannya daripada berinvestasi dengan cara apa pun.Hanya dengan mengembangkan produktivitas AI yang lebih kuat, “armada” tak berawak yang lebih kuat, dan “kawanan” drone, kita dapat menghindari terulangnya sejarah “tertinggal dan dikalahkan”. Dalam proses ini, kita pasti akan menghadapi dilema sosial dan etika serta tantangan eksternal yang terus-menerus.

Mungkin inilah yang secara tidak sengaja “dibocorkan” oleh mantan CEO Google tersebut kepada kita.

Penulis artikel ini | Xu Tao | tanggung jawabSunting | Dia Mengfei

Penyunting | Dia Mengfei |.Sumber |VCG