Редакционная статья Global Times: нельзя игнорировать подозрения в допинге в отношении американских спортсменов
2024-08-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Американский олимпийский легкоатлет Эли Янг? Многие сомнения по поводу положительного решения Найтона по поводу допинга до сих пор не решены и вызывают все более широкое беспокойство. Мы считаем, что эти сомнения нуждаются в более четком ответе и не должны оставаться без ответа. Поэтому необходимо использовать различные средства, такие как публикация концентраций проб, предоставление соответствующих доказательств, независимое тестирование третьей стороной и т. д., и в то же время следует проводить более строгие проверки американских легкоатлетов, участвующих в Парижских Олимпийских играх. быть реализовано для обеспечения справедливости олимпийских мероприятий и восстановления целостности мировых олимпийских объектов.
По данным Антидопингового агентства США (USADA), у Найтона был обнаружен положительный результат на стероид (тренболон) во внесоревновательном допинг-тесте 26 марта этого года, что было вызвано «употреблением спортсменом зараженного», вызванного мясо», на него было решено не налагать запрет. Однако тренболон не является распространенным загрязнителем. Он может усиливать взрывную силу, но имеет серьезные побочные эффекты. Поэтому многие страны запретили использование тренболона в пищевых продуктах. Он занесен в список Всемирного антидопингового агентства (ВАДА). четко указан как неспецифические вещества. В последние годы большинство из сотен положительных случаев тренболона, которые были протестированы по всему миру, были наказаны на основании четырехлетнего запрета. Почему Найтон был исключением? Как такое маловероятное событие «произошло» с Найтоном?
В частности, в деле Найтона все результаты расследования были получены только от USADA, и их подлинность еще не проверена WADA. Следует отметить, что «заявление о невиновности» Найтона было удалено с официального сайта USADA. Также были удалены заявления и отчеты о его прошлых безупречных случаях загрязнения. Эта серия странных действий неизбежно приведет к спекуляциям. USADA должно отреагировать на сомнения и опасения внешнего мира по поводу всех аспектов всего инцидента, а Найтон, как весьма подозрительный игрок, также должен подвергаться более строгому антидопинговому надзору.
В течение долгого времени из-за властной позиции Соединенных Штатов в области борьбы с допингом: «Я могу проверять только вас, но вам не разрешено проверять меня», их внутренние процедуры и стандарты антидопинговой работы были неравномерно, а использование допинга американскими спортсменами было непоследовательным. Лечение также крайне непрозрачно, что создает огромную спортивную камеру-обскуру. Председатель ВАДА Банка ранее прямо заявлял, что до 90% американских спортсменов, включая профессиональных спортсменов и спортсменов колледжей, не соблюдают правила ВАДА. У людей есть все основания сомневаться в том, что Антидопинговое агентство США пренебрегает надзором за злоупотреблением наркотиками среди отечественных спортсменов или даже намеренно скрывает это.
Возьмем, к примеру, Фелпса, который совсем недавно заявил Конгрессу США, что «больше не доверяет Всемирному антидопинговому агентству». Его скандал со злоупотреблением наркотиками в 2009 году потряс мир. Однако соответствующие ведомства США остались «в неведении» об этой ситуации только после того, как британские СМИ обнародовали фотографии, Фелпсу пришлось признаться в употреблении наркотиков и извиниться перед общественностью. Согласно правилам, Фелпс должен был быть дисквалифицирован на срок от 2 до 4 лет, но в конце концов, США по плаванию лишь слегка отклонили этот вопрос, отстранив его на 3 месяца. Это напоминает американского легкоатлета Льюиса, который также называет себя «знаменосцем антидопинга». Он выиграл золотую медаль на дистанции 100 метров среди мужчин на Олимпийских играх в Сеуле в 1988 году. В 2003 году, после того как американский врач сообщил эту новость, Льюис признал, что провалил три теста на допинг во время испытаний сборной США, но Олимпийский комитет США закрыл на это глаза.
Случаи, полные лазеек в прошлом, показывают, что людям трудно поверить в невиновность игроков сборной США, просто полагаясь на «самоанализ и самоисправление» соответствующих ведомств США. В частности, если мы будем следовать логике США: «Тот, кто показывает хорошие результаты, должен быть объектом расследования», то в таких областях, как легкая атлетика и плавание, где США уже давно имеют преимущество, американские спортсмены должны получать «основную помощь». ." Принятие контроля со стороны соответствующих международных организаций, таких как Всемирное антидопинговое агентство, Международное агентство тестирования (ITA) и Всемирная легкоатлетическая ассоциация, является эффективным способом доказать, является ли золотая медаль США чистой или нет.
В то же время люди также сомневаются в том, что американские игроки злоупотребляют «освобождением от терапевтических препаратов» во имя того, что страдают астмой, СДВГ и другими заболеваниями, и открыто «легально принимают запрещенные препараты». По данным Британской радиовещательной корпорации, Независимая комиссия по реформе велоспорта заявила в 2015 году, что злоупотребление «исключениями на терапевтическое использование» очень распространено в мире спорта, и даже около 90% спортсменов, подающих заявки на исключения, делают это, чтобы улучшить свои результаты. Согласно ранее опубликованным материалам, среди освобожденных от уплаты сборов спортсменов первое место занимают американские спортсмены. Есть ли в этом что-то подозрительное и правдивы ли заявления соответствующих спортсменов, нам также необходимо полагаться на возможности внешнего надзора и проверки.
Соединенные Штаты часто говорят о правилах на международных мероприятиях, но у них часто есть два набора правил: для других и для себя. То же самое справедливо и в отношении антидопинговых вопросов. Хотя Антидопинговое агентство США подписало Всемирный антидопинговый кодекс, четыре основные национальные лиги в США вообще не находятся под юрисдикцией Всемирного антидопингового кодекса, что приводит к наказанию спортсменов, нарушающих его. Допинговые правила не соответствуют международно признанным стандартам. Интуитивное ощущение людей таково, что Соединенные Штаты часто используют свои собственные меры, чтобы обливать грязной водой другие страны, особенно тех иностранных игроков, которые соревнуются с американскими игроками, и «превентивно» спотыкаются о них, однако часто лечат и своих собственных отечественных спортсменов, которые. нарушать правила. Большие дела сводятся к мелочам, а мелкие дела сводятся к мелочам.
Из-за этого трудно убедить американское расследование факта, связанного с допингом Найтона. Как крупная спортивная страна, Соединенные Штаты должны подавать пример в вопросах борьбы с допингом. Вопрос о том, использовали ли американские спортсмены, включая Найтона, допинг, должен не только решаться Соединенными Штатами, но и должен быть оставлен на усмотрение более авторитетного мира. Антидопинговые агентства.
