Global Timesin pääkirjoitus: Amerikkalaisia urheilijoita koskevia dopingepäilyjä ei voida jättää huomiotta
2024-08-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Yhdysvaltain yleisurheilija Eli Young? Monet Knightonin positiivista dopingtapausta koskevat epäilyt ovat edelleen ratkaisematta ja aiheuttavat yhä laajempaa huolta. Uskomme, että nämä epäilyt tarvitsevat selkeämmän vastauksen, eikä niitä pidä jättää vastaamatta. Siksi on tarpeen käyttää erilaisia keinoja, kuten näytepitoisuuksien julkaiseminen, asiaankuuluvien todisteiden tarjoaminen, riippumattomien kolmansien osapuolien testaus jne., ja samaan aikaan Pariisin olympialaisiin osallistuvien amerikkalaisten yleisurheilijoiden tiukempia tarkastuksia tulisi tehdä. toteutetaan olympiatapahtumien oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi ja maailman puhtaiden olympiapaikkojen eheyden palauttamiseksi.
Yhdysvaltain antidopingviraston (USADA) mukaan Knightonin todettiin positiiviseksi steroidille (trenbolonille) kilpailun ulkopuolisessa dopingtestissä 26. maaliskuuta tänä vuonna, mikä johtui siitä, että "urheilija kulutti saastunutta" lihaa", hänelle päätettiin olla määräämättä kieltoa. Trenboloni ei kuitenkaan ole yleinen kontaminantti, mutta sillä on vakavia sivuvaikutuksia. Siksi monet maat ovat kieltäneet trenbolonin käytön ruokaeläimissä. on selvästi lueteltu epäspesifisiksi aineiksi. Viime vuosina useimmat sadoista Trenbolone-positiivisista tapauksista, jotka on testattu ympäri maailmaa, on tuomittu neljän vuoden kiellolla. Miksi Knighton oli poikkeus? Kuinka niin pieni todennäköisyystapahtuma "satui" Knightonille?
Erityisesti Knightonin tapauksessa kaikki tutkimustulokset tulivat yksin USADA:lta, eikä WADA ole vielä varmistanut niiden aitoutta. On huomattava, että Knightonin "syyttömyyslausunto" on poistettu USADA:n viralliselta verkkosivustolta. Tämä sarja outoja toimia johtaa väistämättä spekulaatioihin USADA:n on vastattava ulkomaailman epäilyihin ja huoleen koko tapahtuman kaikista näkökohdista, ja Knightonin, erittäin epäilyttävänä pelaajana, tulisi myös olla tiukemman antidopingvalvonnan alaisia.
Yhdysvaltain antidoping-asioissa vallitsevan dominoivan asenteen "minä voin vain tarkistaa sinut, mutta sinä et saa tarkistaa minua" vuoksi sen kotimaiset antidopingtyökäytännöt ja -standardit ovat olleet pitkään. epätasainen, ja amerikkalaisten urheilijoiden dopingin käyttö on ollut epäjohdonmukaista. Hoito on myös erittäin läpinäkymätöntä, mikä luo massiivisen urheilukameran. WADA:n puheenjohtaja Banka totesi aiemmin suoraan, että jopa 90 % amerikkalaisista urheilijoista, mukaan lukien ammatti- ja korkeakouluurheilijat, ei noudata WADA:n sääntöjä. Ihmisillä on täysi syy epäillä, onko Yhdysvaltain antidopingvirasto laiminlyönyt kotimaisten urheilijoiden huumeiden väärinkäytön valvonnan vai peitteleekö sitä tarkoituksella.
Otetaan esimerkkinä Phelps, joka kertoi äskettäin Yhdysvaltain kongressille, että hän "ei enää luota Maailman antidopingtoimistoon", hänen huumeiden väärinkäyttöskandaalinsa vuonna 2009 järkytti maailmaa. Asianomaiset Yhdysvaltain virastot olivat kuitenkin "tietämättömiä" tästä tilanteesta. Vasta kun brittimedia julkaisi valokuvat, Phelps joutui myöntämään huumeiden käytön ja pyytämään anteeksi yleisöltä. Säännösten mukaan Phelps olisi pitänyt jäädä 2-4 vuodeksi, mutta lopulta USA Swimming hylkäsi asian vain kevyesti 3 kuukauden pelikiellolla. Tämä muistuttaa amerikkalaista yleisurheilijaa Lewisia, joka kutsuu itseään myös "antidopingin lipunkantajaksi". Hän voitti miesten 100 metrin kultamitalin vuoden 1988 Soulin olympialaisissa. Vuonna 2003, kun amerikkalainen lääkäri kertoi uutisen, Lewis myönsi epäonnistuneensa kolmessa huumetestissä Yhdysvaltain joukkuekokeissa, mutta Yhdysvaltain olympiakomitea ummisti tämän.
Tapaukset, jotka ovat täynnä porsaanreikiä menneisyydessä, osoittavat, että ihmisten on vaikea uskoa Yhdysvaltain joukkueen pelaajien syyttömyyteen yksinkertaisesti luottamalla Yhdysvaltojen asianomaisten osastojen "itsetutkimiseen ja itsensä korjaamiseen". Erityisesti, jos noudatamme USA:n logiikkaa "jokaisella on hyvä suoritus, tulee olla tutkimuksen kohteena", niin yleisurheilun ja uinnin kaltaisilla aloilla, joissa Yhdysvalloilla on pitkään ollut etulyöntiasema, amerikkalaisten urheilijoiden tulisi saada erityisesti "avainhoitoa". ." Valvonnan hyväksyminen asiaankuuluvilta kansainvälisiltä organisaatioilta, kuten Maailman antidopingtoimistolta, kansainväliseltä testausvirastolta (ITA) ja World Athleticsilta, on tehokas tapa todistaa, onko Yhdysvaltain kultamitali puhdas vai ei.
Samaan aikaan ihmiset myös epäilevät, käyttävätkö amerikkalaiset pelaajat väärin "terapeuttisten lääkkeiden vapautusta" astman, ADHD:n ja muiden sairauksien kärsimisen nimissä ja "ottavatko laillisesti kiellettyjä lääkkeitä" avoimesti. British Broadcasting Corporationin mukaan Independent Cycling Reform Commission totesi vuonna 2015, että "terapeuttisen käytön vapautusten" väärinkäyttö on hyvin yleistä urheilumaailmassa, ja jopa noin 90 % vapautusta hakevista urheilijoista tekee niin parantaakseen suorituskykyään. Aiemmin paljastettujen materiaalien mukaan vapautettujen urheilijoiden luettelossa amerikkalaisten urheilijoiden määrä on listan kärjessä. Riippumatta siitä, onko tässä jotain hämärää ja ovatko asiaankuuluvien urheilijoiden antamat lausunnot totta, meidän on myös turvauduttava ulkoisen valvonnan ja arvioinnin voimaan.
Yhdysvallat puhuu usein säännöistä kansainvälisissä tilaisuuksissa, mutta sillä on usein kaksi sääntöä muille ja itselleen. Sama pätee antidopingkysymyksiin. Vaikka Yhdysvaltain antidopingvirasto on allekirjoittanut Maailman antidopingsäännöstön, Yhdysvaltojen neljä suurta kotimaista liigaa eivät ole ollenkaan Maailman antidopingsäännöstön lainkäyttövallan alaisia, mikä johtaa rangaistuksiin urheilijoille, jotka rikkovat sitä. se ei ole kansainvälisesti hyväksyttyjen standardien mukainen. Ihmisten intuitiivinen tunne on, että Yhdysvallat käyttää usein omia keinojaan heittääkseen likaista vettä muiden maiden, erityisesti amerikkalaisten pelaajien kanssa kilpailevien ulkomaisten pelaajien päälle, ja "ennakolta" kompastelee kuitenkin usein omia kotimaisia urheilijoitaan sääntöjä rikkovat suuret asiat pelkistyvät pieniksi asioiksi.
Tämän vuoksi Yhdysvaltain tutkintaa Knightonin positiivisesta dopingtapauksesta on vaikea vakuuttaa. Suurena urheilumaana Yhdysvaltojen pitäisi näyttää esimerkkiä antidoping-kysymyksessä siitä, ovatko amerikkalaiset urheilijat, mukaan lukien Knighton, käyttäneet dopingia, vaan sen pitäisi jättää arvovaltaisemman maailman tehtäväksi. Antidopingtoimistot.
