Editorial Global Times: Kecurigaan doping terhadap atlet Amerika tidak dapat diabaikan
2024-08-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Atlet atletik Olimpiade AS Eli Young? Banyak keraguan mengenai kasus doping positif Knighton yang masih belum terselesaikan dan menimbulkan kekhawatiran yang semakin luas. Kami percaya bahwa keraguan ini memerlukan jawaban yang lebih jelas dan tidak boleh dibiarkan begitu saja. Oleh karena itu, berbagai cara perlu digunakan, seperti mempublikasikan konsentrasi sampel, memberikan bukti yang relevan, pengujian pihak ketiga yang independen, dll., dan pada saat yang sama, inspeksi yang lebih ketat terhadap atlet atletik Amerika yang berpartisipasi dalam Olimpiade Paris harus dilakukan. dilaksanakan untuk memastikan keadilan acara Olimpiade dan memulihkan integritas tempat Olimpiade yang bersih.
Menurut Badan Anti-Doping Amerika Serikat (USADA), Knighton ditemukan positif menggunakan steroid (trenbolone) dalam tes doping di luar kompetisi pada 26 Maret tahun ini, yang disebabkan oleh "atlet yang mengonsumsinya terkontaminasi" yang disebabkan oleh daging", diputuskan untuk tidak memberlakukan larangan padanya. Namun, trenbolone bukanlah kontaminan yang umum. Ia dapat meningkatkan daya ledak, namun memiliki efek samping yang serius. Oleh karena itu, banyak negara telah melarang penggunaan trenbolone pada makanan hewan. Ini dilarang dalam Daftar Badan Anti-Doping Dunia (WADA). jelas terdaftar sebagai zat non-spesifik. Dalam beberapa tahun terakhir, sebagian besar dari ratusan kasus positif Trenbolone yang telah diuji di seluruh dunia dihukum berdasarkan larangan empat tahun. Mengapa Knighton merupakan pengecualian? Bagaimana peristiwa dengan kemungkinan sekecil itu bisa terjadi pada Knighton?
Khususnya dalam kasus Knighton, seluruh hasil investigasi berasal dari USADA saja, dan keasliannya belum diverifikasi oleh WADA. Perlu dicatat bahwa “pernyataan tidak bersalah” Knighton telah ditarik dari situs resmi USADA. Pernyataan dan laporan tentang kasus pencemarannya yang tidak bercela di masa lalu juga telah ditarik. Serangkaian tindakan aneh ini pasti akan menimbulkan spekulasi. USADA perlu menanggapi keraguan dan kekhawatiran dunia luar tentang semua aspek dari keseluruhan insiden tersebut, dan Knighton, sebagai pemain yang sangat dicurigai, juga harus tunduk pada pengawasan anti-doping yang lebih ketat.
Sejak lama, karena sikap Amerika Serikat yang sombong di bidang anti-doping, "Saya hanya bisa memeriksa Anda, tetapi Anda tidak boleh memeriksa saya", prosedur dan standar kerja anti-doping dalam negerinya telah dilanggar. tidak merata, dan penggunaan doping oleh atlet Amerika tidak konsisten. Perlakuannya juga sangat buram, sehingga menciptakan kamera olahraga yang sangat besar. Ketua WADA Banka sebelumnya menyatakan secara langsung bahwa hingga 90% atlet Amerika, termasuk atlet profesional dan perguruan tinggi, tidak mematuhi peraturan WADA. Masyarakat mempunyai banyak alasan untuk meragukan apakah Badan Anti-Doping AS telah lalai mengawasi penyalahgunaan narkoba di kalangan atlet dalam negeri, atau bahkan sengaja menutupinya.
Ambil contoh Phelps, yang baru-baru ini mengatakan kepada Kongres AS bahwa dia "tidak lagi mempercayai Badan Anti-Doping Dunia" sebagai contoh. Namun, lembaga-lembaga terkait AS "tidak tahu apa-apa" tentang situasi ini, sampai media Inggris mempublikasikan foto-foto tersebut, Phelps harus mengakui penggunaan narkoba dan meminta maaf kepada publik. Sesuai regulasi, Phelps seharusnya mendapat skorsing selama 2 hingga 4 tahun, namun pada akhirnya USA Swimming hanya menampik ringan hal tersebut dengan skorsing 3 bulan. Hal ini mengingatkan kita pada atlet atletik Amerika Lewis, yang juga menyebut dirinya sebagai "pembawa bendera anti-doping". Ia memenangkan medali emas 100 meter putra di Olimpiade Seoul 1988. Pada tahun 2003, setelah seorang dokter Amerika menyampaikan berita tersebut, Lewis mengakui bahwa dia gagal dalam tiga tes obat selama uji coba tim AS, tetapi Komite Olimpiade AS menutup mata terhadap hal ini.
Kasus-kasus yang penuh celah di masa lalu menunjukkan bahwa sulit bagi orang untuk percaya bahwa para pemain tim AS tidak bersalah hanya dengan mengandalkan "pemeriksaan diri dan koreksi diri" oleh departemen terkait di AS. Secara khusus, jika kita mengikuti logika AS yaitu "siapa pun yang memiliki performa bagus harus dijadikan sasaran penyelidikan," maka di bidang-bidang seperti atletik dan renang, di mana AS sudah lama diuntungkan, atlet-atlet Amerika khususnya harus menerima "perawatan utama". ." Menerima pengawasan dari organisasi internasional terkait seperti Badan Anti-Doping Dunia, Badan Pengujian Internasional (ITA), dan Atletik Dunia merupakan cara efektif untuk membuktikan apakah medali emas AS bersih atau tidak.
Pada saat yang sama, orang-orang juga meragukan apakah para pemain Amerika menyalahgunakan "pengecualian obat terapeutik" atas nama menderita asma, ADHD, dan penyakit lainnya, dan "secara legal mengonsumsi obat-obatan terlarang" secara terbuka. Menurut British Broadcasting Corporation, Komisi Reformasi Bersepeda Independen menyatakan pada tahun 2015 bahwa penyalahgunaan "pengecualian penggunaan terapeutik" sangat umum terjadi di dunia olahraga, dan bahkan sekitar 90% atlet yang mengajukan pengecualian melakukannya untuk meningkatkan kinerja mereka. Berdasarkan materi yang diungkapkan sebelumnya, di antara daftar atlet yang dikecualikan, jumlah atlet Amerika menempati urutan teratas. Apakah ada sesuatu yang mencurigakan dalam hal ini, dan apakah pernyataan yang dibuat oleh para atlet terkait benar atau tidak, kita juga perlu mengandalkan kekuatan pengawasan dan peninjauan eksternal.
Amerika Serikat sering berbicara tentang peraturan di acara-acara internasional, namun sering kali mereka mempunyai dua perangkat peraturan untuk negara lain dan untuk dirinya sendiri. Hal yang sama juga berlaku dalam masalah anti-doping. Meskipun Badan Anti-Doping Amerika Serikat menandatangani Kode Anti-Doping Dunia, empat liga domestik utama di Amerika Serikat sama sekali tidak berada di bawah yurisdiksi Kode Anti-Doping Dunia, sehingga mengakibatkan sanksi bagi atlet yang melanggar. peraturan doping. Itu tidak sesuai dengan standar yang diterima secara internasional. Perasaan intuitif masyarakat adalah bahwa Amerika Serikat sering menggunakan tindakannya sendiri untuk membuang air kotor ke negara lain, terutama para pemain asing yang bersaing dengan pemain Amerika, dan "mencegah" membuat mereka tersandung melanggar aturan. Hal-hal besar direduksi menjadi hal-hal kecil, dan hal-hal kecil direduksi menjadi hal-hal kecil.
Oleh karena itu, penyelidikan AS terhadap insiden doping positif Knighton sulit untuk diyakinkan. Sebagai negara olahraga besar, Amerika Serikat harus memberikan contoh dalam masalah anti-doping. Apakah atlet Amerika, termasuk Knighton, pernah menggunakan doping tidak hanya boleh diputuskan oleh Amerika Serikat, namun harus diserahkan kepada dunia yang lebih berwenang. Badan anti-doping.
