Комментарий Синьхуа: Повышение пошлин США в отношении Китая настолько непопулярно
2024-08-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Агентство новостей Синьхуа, Пекин, 11 августа (корреспондент Сюй Супэй) Управление торгового представителя США недавно отложило новые тарифные меры против Китая, которые первоначально планировалось вступить в силу 1 августа, заявив, что оно продолжит анализировать общественное мнение. Судя по более чем 1000 мнениям, представленным сотнями компаний, отраслевых ассоциаций и т. д., большинство людей выступают против новых тарифов в отношении Китая. Причины, которые они назвали, включают нарушение глобального торгового порядка, увеличение затрат и ущерб интересам бизнеса и экономики. потребители не могут искать альтернативные продукты, сокращая занятость, ослабляя конкурентные преимущества предприятий, нанося ущерб здоровью населения, влияя на судоходную отрасль и т. д. Это показывает, насколько непопулярен шаг США по введению дополнительных пошлин в отношении Китая.
В мае этого года Соединенные Штаты объявили, что сохранят пошлины по разделу 301, введенные в отношении Китая при администрации Трампа, и значительно повысят тарифы на китайские литиевые батареи, фотоэлектрические элементы, электромобили, ключевые полезные ископаемые, полупроводники и другие продукты. Предыдущее правительство США начало расследование по разделу 301 в отношении Китая и ввело дополнительные тарифы на Китай, что было признано ВТО нарушением правил ВТО. На этот раз использование большой пошлины для преследования односторонних интересов и нарушения международного торгового порядка равносильно добавлению новых ошибок к ошибкам, что вызвало большое сопротивление. Международный валютный фонд (МВФ) предупредил, что существенное повышение правительством США тарифов на Китай может поставить под угрозу глобальную торговлю и экономический рост. Первый вице-президент МВФ Гита Гопинатх заявила, что торговые ограничения США против Китая усугубили тенденцию экономической фрагментации и «значительно свели на нет выгоды, которые приносит экономическая интеграция». Многие эксперты и представители промышленности в Соединенных Штатах считают, что злоупотребление Соединенными Штатами мерами торгового протекционизма нанесло ущерб их собственным интересам и конкурентоспособности.
29 июля в Нью-Йорке (США) Деклан Дейли, главный операционный директор Международного делового совета США, выступил с речью на Форуме китайско-американского экономического и торгового сотрудничества. 29-го числа в Нью-Йорке состоялся Форум экономического и торгового сотрудничества Китая и США, в котором приняли участие более 300 представителей китайских и американских предприятий и бизнес-ассоциаций. Фото корреспондента информационного агентства Синьхуа Лю Яньань.Безудержное использование США пошлин против Китая создало дополнительное экономическое бремя для компаний обеих стран и потребителей в США. Согласно предыдущим оценкам Moody's, американские потребители несут 92% стоимости дополнительных пошлин в Китае, при этом каждое американское домохозяйство тратит дополнительно 1300 долларов в год. Брайан Стил из Victory Welding Alloys в своем письме предупредил, что «чистый эффект повышения тарифов на экономику США, особенно на потребителей США, является абсолютно негативным». Потребители в США в настоящее время страдают от высоких цен. В результате они будут еще больше страдать. от инфляции. Крейг Аллен, президент Американо-китайского делового совета, считает, что сохранение прежних тарифов и введение дополнительных тарифов в конечном итоге затруднит конкурентоспособность американских компаний внутри страны и за рубежом, сократит рабочие места в США и увеличит количество производителей и производства в США во время инфляционного кризиса. период. нагрузка на потребителей.
Эти общественные мнения вполне обоснованы, и их недовольство политикой повышения налогов проявляется между строк. Владелец малого бизнеса очень прямо заявил, что электрооборудование, необходимое для производства его компании, «нельзя приобрести в США или других местах, кроме Китая». Крейг Дин из Dean Technology Company заявил, что импорт высококачественных и недорогих диодов из Китая вообще не предполагает так называемого «поведения, политики и практики, связанных с передачей технологий, интеллектуальной собственностью и инновациями». базовые полупроводники. Дальнейшие тарифы на устройства значительно увеличат производственные затраты соответствующих компаний США, что затруднит конкуренцию с иностранными производителями. Фактически, предыдущие тарифные меры привели к тому, что американская компания, в которой работает более 100 сотрудников, потеряла бизнес в пользу других стран. Согласно статистике Налогового фонда, введение дополнительных пошлин в отношении Китая не только не решает проблему занятости американских рабочих, но и приводит к потере 142 тысяч рабочих мест в США.
Одностороннее применение высоких тарифов будет контрпродуктивно для защиты конкурентоспособности американских компаний. Дрю Бернстайн, соучредитель аудиторской фирмы McKay Asia, написал статью на веб-сайте журнала Forbes в США, указав, что Соединенные Штаты использовали тарифы в последние несколько десятилетий для поддержки страны, которая больше не имеет сравнительного преимущества. но является политически чувствительным. Некоторые отрасли, но теперь эти отрасли потеряли свою прежнюю жизнеспособность. «Если тарифы станут постоянной жесткой частью экономической модели, они в конечном итоге ускорят упадок страны».
Благодаря этим заявлениям становится очевидным влияние дополнительных пошлин на Китай на американское общество, от производства до потребления и занятости. Основная причина общественного противодействия заключается в том, что введение дополнительных пошлин в отношении Китая противоречит реальным потребностям экономического развития США и игнорирует реальные социальные условия и общественное мнение. Правительство США должно прислушаться к реальным голосам представителей отрасли, прекратить злоупотребления односторонними торговыми мерами, немедленно отменить дополнительные тарифы на Китай и как можно скорее вернуться к основанной на правилах многосторонней торговой системе. Введение дополнительных тарифов на Китай нанесет вред другим и самому себе. Он приобретет известность, но потеряет общественную поддержку и конкурентоспособность.
