Xinhua-Kommentar: Die Zollerhöhung der USA gegenüber China ist so unpopulär
2024-08-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Nachrichtenagentur Xinhua, Peking, 11. August (Reporter Xu Supei) Das Büro des Handelsbeauftragten der Vereinigten Staaten hat kürzlich die neuen Zollmaßnahmen gegen China, die ursprünglich am 1. August in Kraft treten sollten, verschoben und erklärt, dass es weiterhin die öffentliche Meinung prüfen werde. Aus mehr als 1.000 Stellungnahmen von Hunderten von Unternehmen, Branchenverbänden usw. geht hervor, dass die Mehrheit der Menschen gegen die neuen Zölle auf China ist. Als Gründe hierfür nannten sie die Störung der globalen Handelsordnung, steigende Kosten und die Beeinträchtigung der Interessen von Unternehmen Verbraucher, Unfähigkeit, nach alternativen Produkten zu suchen, Verringerung der Beschäftigung, Schwächung des Wettbewerbsvorteils von Unternehmen, Schädigung der öffentlichen Gesundheit, Beeinträchtigung der Schifffahrtsindustrie usw. Dies zeigt, wie unpopulär der Schritt der USA ist, zusätzliche Zölle gegen China zu erheben.
Im Mai dieses Jahres gaben die Vereinigten Staaten bekannt, dass sie die Zölle gemäß Abschnitt 301, die China während der Trump-Regierung auferlegt wurden, beibehalten und die Zölle auf chinesische Lithiumbatterien, Photovoltaikzellen, Elektrofahrzeuge, wichtige Mineralien, Halbleiter und andere Produkte deutlich erhöhen würden. Die vorherige US-Regierung leitete eine Untersuchung nach Abschnitt 301 gegen China ein und verhängte zusätzliche Zölle gegen China, was von der WTO als Verstoß gegen die WTO-Regeln gewertet wurde. Dieses Mal ist der Einsatz der großen Zölle zur Verfolgung einseitiger Interessen und zur Störung der internationalen Handelsordnung gleichbedeutend damit, noch mehr Fehler zu machen, was auf großen Widerstand stößt. Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat gewarnt, dass die erhebliche Erhöhung der Zölle gegen China durch die US-Regierung den Welthandel und das Wirtschaftswachstum gefährden könnte. Die erste Vizepräsidentin des IWF, Gita Gopinath, sagte, dass die US-Handelsbeschränkungen gegen China den Trend der wirtschaftlichen Fragmentierung verschärft und „die Vorteile der wirtschaftlichen Integration erheblich zunichte gemacht“ hätten. Viele Experten und Brancheninsider in den Vereinigten Staaten glauben, dass der Missbrauch handelsprotektionistischer Maßnahmen durch die Vereinigten Staaten ihren eigenen Interessen und ihrer Wettbewerbsfähigkeit geschadet hat.
Am 29. Juli hielt Declan Daly, Chief Operating Officer des United States International Business Council, in New York eine Rede beim China-U.S. Economic and Trade Cooperation Forum. Am 29. fand in New York City das China-US-Forum für wirtschaftliche und handelspolitische Zusammenarbeit statt. Mehr als 300 Vertreter chinesischer und amerikanischer Unternehmen und Wirtschaftsverbände nahmen daran teil. Foto von Liu Yanan, Reporter der Nachrichtenagentur XinhuaDer zügellose Einsatz von Zöllen gegen China durch die USA hat zu zusätzlichen wirtschaftlichen Belastungen für Unternehmen in beiden Ländern und für US-Verbraucher geführt. Nach früheren Schätzungen von Moody's tragen US-Verbraucher 92 % der Kosten zusätzlicher Zölle auf China, wobei jeder US-Haushalt zusätzlich 1.300 US-Dollar pro Jahr ausgibt. Brian Steele von Victory Welding Alloys warnte in seinem Stellungnahmeschreiben, dass „die Nettoauswirkungen der erhöhten Zölle auf die US-Wirtschaft, insbesondere die US-Verbraucher, derzeit absolut negativ sind.“ Infolgedessen werden sie weiter leiden von der Inflation. Craig Allen, Präsident des U.S.-China Business Council, glaubt, dass die Beibehaltung bisheriger Zölle und die Einführung zusätzlicher Zölle es US-Unternehmen letztlich erschweren werden, im In- und Ausland zu konkurrieren, US-Arbeitsplätze abzubauen und US-Hersteller und -Produktion in Zeiten der Inflation zu steigern Zeitraum. Belastung für Verbraucher.
Diese öffentlichen Meinungen sind begründet und ihre Unzufriedenheit mit der Steuererhöhungspolitik wird zwischen den Zeilen deutlich. Ein Kleinunternehmer sagte ganz unverblümt, dass die für die Produktion seines Unternehmens benötigte elektrische Ausrüstung „nicht in den Vereinigten Staaten oder an anderen Orten außer China gekauft werden kann“. Craig Dean von der Dean Technology Company sagte, dass der Import hochwertiger und kostengünstiger Dioden aus China überhaupt nicht die sogenannten „Verhaltensweisen, Richtlinien und Praktiken im Zusammenhang mit Technologietransfer, geistigem Eigentum und Innovation“ beinhalte Weitere Zölle auf Geräte werden die Produktionskosten relevanter US-Unternehmen deutlich erhöhen und es schwierig machen, mit ausländischen Herstellern zu konkurrieren. Tatsächlich führten frühere Zollmaßnahmen dazu, dass das amerikanische Unternehmen, das mehr als 100 Mitarbeiter beschäftigt, Geschäfte in andere Länder verlor. Statistiken der Tax Foundation zufolge löst die Einführung zusätzlicher Zölle gegen China nicht nur das Beschäftigungsproblem amerikanischer Arbeitnehmer nicht, sondern führt auch zum Verlust von 142.000 Arbeitsplätzen in den Vereinigten Staaten.
Ein einseitiger Rückgriff auf hohe Zölle wäre nur kontraproduktiv für den Schutz der Wettbewerbsfähigkeit amerikanischer Unternehmen. Drew Bernstein, Mitbegründer der McKay Asia Accounting Firm, schrieb einen Artikel auf der Website des Forbes-Magazins in den Vereinigten Staaten und wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten in den letzten Jahrzehnten Zölle eingesetzt hätten, um ein Land zu unterstützen, das keinen komparativen Vorteil mehr habe Aber einige Branchen seien politisch heikel, doch nun hätten diese Branchen ihre frühere Vitalität verloren.
Anhand dieser Stellungnahmen werden die Auswirkungen zusätzlicher Zölle gegen China auf die amerikanische Öffentlichkeit, von der Produktion über den Konsum bis hin zur Beschäftigung, deutlich. Der Hauptgrund für den öffentlichen Widerstand besteht darin, dass die Einführung zusätzlicher Zölle gegen China den tatsächlichen Bedürfnissen der wirtschaftlichen Entwicklung der USA zuwiderläuft und die tatsächlichen sozialen Bedingungen und die öffentliche Meinung ignoriert. Die US-Regierung sollte auf die wahren Stimmen der Branche hören, den Missbrauch einseitiger Handelsmaßnahmen beenden, die zusätzlichen Zölle gegen China sofort aufheben und so schnell wie möglich zum regelbasierten multilateralen Handelssystem zurückkehren. Die Einführung zusätzlicher Zölle gegen China schadet anderen und sich selbst. Was das Land an Bekanntheit gewinnen wird, wird jedoch öffentliche Unterstützung und Wettbewerbsfähigkeit verlieren.
