신화 논평丨미국의 중국 관세 인상은 매우 인기가 없다
2024-08-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
신화통신, 베이징 8월 11일 (서수페이 기자) 미국 무역대표부는 당초 8월 1일 발효 예정이었던 중국에 대한 새로운 관세 조치를 계속 연기하며 여론을 계속 검토하겠다고 최근 연기했습니다. 수백 개의 기업, 업계 협회 등이 제출한 1,000개 이상의 의견을 보면, 대다수의 사람들은 중국에 대한 새로운 관세에 반대하는 이유로 글로벌 무역 질서를 혼란시키고, 비용을 증가시키며, 기업과 기업의 이익에 해를 끼치는 것을 꼽았습니다. 소비자, 대체 상품을 찾지 못함, 고용 감소, 기업의 경쟁 우위 약화, 공중 보건 피해, 해운 산업에 영향 등 이는 미국이 중국에 추가 관세를 부과하려는 움직임이 얼마나 인기가 없는지를 보여준다.
미국은 올해 5월 트럼프 행정부 시절 중국에 부과했던 301조 관세를 유지하고 중국산 리튬 배터리, 태양전지, 전기차, 핵심 광물, 반도체 등 제품에 대한 관세를 대폭 인상하겠다고 발표했다. 전임 미국 정부는 중국에 대한 301조 조사에 착수해 중국에 추가 관세를 부과했는데, 이는 WTO 규정 위반으로 규정됐다. 이번에 관세라는 큰 막대기를 휘두르며 일방적인 이익을 추구하고 국제 무역 질서를 교란하는 것은 실수에 실수를 더하는 것과 다름없어 많은 반대를 불러일으켰습니다. 국제통화기금(IMF)은 미국 정부의 대중 관세 인상이 세계 무역과 경제성장을 위태롭게 할 수 있다고 경고했다. 기타 고피나스 IMF 제1부총재는 미국의 중국에 대한 무역 제한이 경제 분열 추세를 악화시키고 "경제 통합이 가져오는 이익을 크게 뒤집었다"고 말했다. 미국의 많은 전문가와 업계 관계자들은 미국의 무역 보호주의 조치 남용이 자국의 이익과 경쟁력에 해를 끼쳤다고 믿고 있습니다.
7월 29일, 미국 뉴욕에서 열린 미국 국제 비즈니스 협의회(United States International Business Council)의 최고운영책임자(COO) 데클란 댈리(Declan Daly)가 중국-미국 경제무역 협력 포럼에서 연설했습니다. 중미 경제무역협력포럼이 29일 뉴욕에서 개최됐다. 중국과 미국 기업 및 비즈니스 협회 대표 300여명이 참석했다. 사진: 신화통신 기자 Liu Yanan미국의 대중 관세 부과로 인해 양국 기업과 미국 소비자 모두에게 추가적인 경제적 부담이 가중됐다. 무디스의 이전 추정에 따르면 미국 소비자는 중국에 대한 추가 관세 비용의 92%를 부담하며 미국 가구당 연간 1,300달러를 추가로 지출합니다. Victory Welding Alloys의 Brian Steele은 자신의 의견서에서 "미국 경제, 특히 미국 소비자에 대한 관세 인상의 순 효과는 절대적으로 부정적"이라고 경고했습니다. 인플레이션으로부터. 미중 비즈니스 협의회의 크레이그 앨런 회장은 이전 관세를 유지하고 추가 관세를 부과하면 궁극적으로 미국 기업이 국내외에서 경쟁하고, 미국 일자리를 줄이고, 인플레이션 기간 동안 미국 제조업체와 생산량을 늘리는 것이 더 어려워질 것이라고 믿습니다. 기간 소비자 부담.
이러한 여론은 근거가 충분하며, 증세 정책에 대한 불만이 줄줄이 드러난다. 한 중소기업 사장은 자신의 회사 생산에 필요한 전기장비를 “미국이나 중국 이외의 다른 곳에서는 구입할 수 없다”고 직설적으로 말했다. Dean Technology Company의 Craig Dean은 중국에서 고품질의 저비용 다이오드를 수입하는 데 소위 "기술 이전, 지적 재산권 및 혁신과 관련된 행동, 정책 및 관행"이 전혀 포함되지 않는다고 말했습니다. 기본 반도체, 기기에 대한 추가 관세는 관련 미국 기업의 생산 비용을 크게 증가시켜 외국 제조업체와 경쟁하기 어렵게 만듭니다. 실제로 이전 관세 조치로 인해 100명이 넘는 직원을 고용하고 있는 이 미국 회사는 다른 나라에 사업을 잃게 되었습니다. 조세재단(Tax Foundation) 통계에 따르면 중국에 추가 관세를 부과하는 것은 미국 근로자의 고용 문제를 해결하는 데 실패할 뿐만 아니라 미국 내 14만2000개의 일자리 손실을 초래한다고 한다.
일방적으로 높은 관세를 부과하는 것은 미국 기업의 경쟁력을 보호하는 데 역효과를 낳을 뿐입니다. 맥케이 아시아회계법인(McKay Asia Accounting Firm)의 공동 창업자인 드류 번스타인(Drew Bernstein)은 미국 포브스(Forbes) 매거진 웹사이트에 글을 기고해 미국이 더 이상 비교우위가 없는 국가를 지원하기 위해 지난 수십 년 동안 관세를 사용해 왔다고 지적했다. 그러나 정치적으로 민감한 일부 산업은 이제 이전의 활력을 잃었습니다. "관세가 경제 패턴의 영구적인 경직된 부분이 된다면 궁극적으로 국가의 쇠퇴를 가속화할 것입니다."
이러한 제출물을 통해 중국에 대한 추가 관세가 생산에서 소비, 고용에 이르기까지 미국 대중에게 미치는 영향은 명백합니다. 대중이 반대하는 근본적인 이유는 중국에 대한 추가 관세 부과가 미국 경제 발전의 실제 요구에 어긋나고 실제 사회 상황과 여론을 무시한다는 것입니다. 미국 정부는 업계의 실제 목소리를 경청하고, 일방적인 무역 조치 남용을 중단하고, 중국에 대한 추가 관세를 즉각 취소하고, 조속히 규칙에 기반한 다자 무역 체제로 복귀해야 한다. 중국에 추가 관세를 부과하면 중국이 얻는 것은 악명이지만, 잃는 것은 대중의 지지와 경쟁력이다.
