Commentaire Xinhua丨L'augmentation des droits de douane américains sur la Chine est si impopulaire
2024-08-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Agence de presse Xinhua, Pékin, 11 août (Reporter Xu Supei) Le Bureau du représentant commercial des États-Unis a récemment reporté les nouvelles mesures tarifaires contre la Chine qui devaient initialement entrer en vigueur le 1er août, affirmant qu'il continuerait à examiner l'opinion publique. À en juger par plus de 1 000 opinions soumises par des centaines d’entreprises, d’associations industrielles, etc., la majorité des gens s’opposent aux nouveaux tarifs douaniers imposés à la Chine. Les raisons invoquées incluent la perturbation de l’ordre commercial mondial, l’augmentation des coûts et le préjudice aux intérêts des entreprises et des entreprises. les consommateurs, incapables de rechercher des produits alternatifs, réduisant l'emploi, affaiblissant l'avantage concurrentiel des entreprises, nuisant à la santé publique, affectant l'industrie du transport maritime, etc. Cela montre à quel point la décision des États-Unis d’imposer des droits de douane supplémentaires à la Chine est impopulaire.
En mai de cette année, les États-Unis ont annoncé qu’ils maintiendraient les droits de douane de l’article 301 imposés à la Chine sous l’administration Trump et augmenteraient considérablement les droits de douane sur les batteries au lithium, les cellules photovoltaïques, les véhicules électriques, les minéraux clés, les semi-conducteurs et d’autres produits chinois. Le précédent gouvernement américain a lancé une enquête en vertu de l'article 301 sur la Chine et lui a imposé des droits de douane supplémentaires, ce qui a été jugé par l'OMC comme une violation des règles de l'OMC. Cette fois, brandir le gros bâton des droits de douane pour poursuivre des intérêts unilatéraux et perturber l’ordre commercial international équivaut à ajouter encore des erreurs aux erreurs, ce qui a suscité de nombreuses oppositions. Le Fonds monétaire international (FMI) a averti que l'augmentation substantielle des droits de douane sur la Chine par le gouvernement américain pourrait mettre en danger le commerce mondial et la croissance économique. La première vice-présidente du FMI, Gita Gopinath, a déclaré que les restrictions commerciales américaines contre la Chine ont exacerbé la tendance à la fragmentation économique et « annulé de manière significative les avantages apportés par l'intégration économique ». De nombreux experts et professionnels de l'industrie aux États-Unis estiment que l'abus des mesures protectionnistes commerciales par les États-Unis a porté atteinte à leurs propres intérêts et à leur compétitivité.
Le 29 juillet, à New York, aux États-Unis, Declan Daly, directeur des opérations du Conseil américain du commerce international, a prononcé un discours lors du Forum de coopération économique et commerciale sino-américaine. Le Forum de coopération économique et commerciale sino-américaine s'est tenu le 29 à New York. Plus de 300 représentants d'entreprises et d'associations commerciales chinoises et américaines y ont participé. Photo prise par Liu Yanan, journaliste de l'agence de presse XinhuaL'utilisation généralisée par les États-Unis de droits de douane contre la Chine a imposé un fardeau économique supplémentaire aux entreprises des deux pays et aux consommateurs américains. Selon de précédentes estimations de Moody's, les consommateurs américains supportent 92 % du coût des droits de douane supplémentaires sur la Chine, chaque foyer américain dépensant 1 300 dollars supplémentaires par an. Brian Steele de Victory Welding Alloys a averti dans sa lettre d'opinion que "l'effet net de l'augmentation des droits de douane sur l'économie américaine, en particulier sur les consommateurs américains, est absolument négatif". de l’inflation. Craig Allen, président du Conseil commercial américano-chinois, estime que le maintien des droits de douane antérieurs et l'imposition de droits de douane supplémentaires rendront en fin de compte plus difficile pour les entreprises américaines d'être compétitives au pays et à l'étranger, de supprimer des emplois aux États-Unis et d'augmenter le nombre de fabricants et de production américains dans une période inflationniste. période.
Ces opinions publiques sont fondées et leur mécontentement face à la politique d’augmentation des impôts se révèle entre les lignes. Un propriétaire de petite entreprise a déclaré très crûment que l'équipement électrique nécessaire à la production de son entreprise « ne peut pas être acheté aux États-Unis ou ailleurs, à l'exception de la Chine ». Craig Dean de Dean Technology Company a déclaré que l'importation de diodes de haute qualité et à faible coût en provenance de Chine n'implique pas du tout les soi-disant « comportements, politiques et pratiques liés au transfert de technologie, à la propriété intellectuelle et à l'innovation ». semi-conducteur de base, des droits de douane supplémentaires sur les appareils augmenteront considérablement les coûts de production des entreprises américaines concernées, ce qui rendra difficile la concurrence avec les fabricants étrangers. En fait, les précédentes mesures tarifaires ont fait perdre à l’entreprise américaine, qui emploie plus de 100 salariés, des affaires au profit d’autres pays. Selon les statistiques de la Tax Foundation, l’imposition de droits de douane supplémentaires à la Chine non seulement ne résout pas le problème de l’emploi des travailleurs américains, mais entraîne également la perte de 142 000 emplois aux États-Unis.
Le recours unilatéral à des droits de douane élevés ne fera que nuire à la protection de la compétitivité des entreprises américaines. Drew Bernstein, co-fondateur de McKay Asia Accounting Firm, a écrit un article sur le site Internet du magazine Forbes aux États-Unis, soulignant que les États-Unis ont eu recours aux droits de douane au cours des dernières décennies pour soutenir un pays qui n'a plus d'avantage comparatif. mais c'est politiquement sensible. Certaines industries, mais maintenant ces industries ont perdu leur ancienne vitalité. "Si les tarifs deviennent un élément durablement rigide du modèle économique, ils finiront par accélérer le déclin d'un pays."
À travers ces arguments, l’impact des droits de douane supplémentaires imposés à la Chine sur le public américain, de la production à la consommation en passant par l’emploi, est évident. La raison fondamentale de l’opposition du public est que l’imposition de droits de douane supplémentaires à la Chine va à l’encontre des besoins réels du développement économique des États-Unis et ignore les conditions sociales réelles et l’opinion publique. Le gouvernement américain devrait écouter les véritables voix de l’industrie, cesser d’abuser des mesures commerciales unilatérales, annuler immédiatement les droits de douane supplémentaires imposés à la Chine et revenir dès que possible au système commercial multilatéral fondé sur des règles. Imposer des droits de douane supplémentaires à la Chine nuirait aux autres et à elle-même. Ce qu’elle gagnerait, c’est sa notoriété, mais elle perdrait le soutien du public et sa compétitivité.
