Новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Кадры из фильма «Поймай ребенка», фото: информация кино и телевидения

Эта статья была впервые опубликована на китайском сайте FT и была немного изменена для публикации здесь. Оригинальное название: «Поймать ребенка»: болевые точки и споры об образовании, отношениях между родителями и детьми и классах.

«Поймай ребенка» остро отражает многие болезненные проблемы реальной жизни, связанные с методами образования, отношениями между родителями и детьми, стандартами успеха и т. д. Однако из-за некоторой утонченности и компромиссов размышления в фильме в конечном итоге теряют свою интенсивность и делают фильм полна парадоксов и противоречий. Во второй половине статьи речь пойдет о трех наиболее ярких моментах фильма, которые редко обсуждаются.

Текст | Обозреватель китайского сайта FT Фэй Фейма

В кинотеатрах летом 2024 года фильм «Поймай ребенка» с Шэнь Тэном и Ма Ли в главных ролях «взорвался» с точки зрения кассовых сборов, тематики и дискуссий. Конечно, популярность также сопровождается огромными противоречиями.

Для «комедии» с участием группы «Шен Ма», которая полна смеха и затрагивает проблемы реальной жизни, а также несет в себе ген черной абсурдной трагедии, популярность неизбежна, и противоречия также неизбежны. Потому что вопросы, которые фильм пытается исследовать, такие как образование, жизнь (успех), класс и отношения между родителями и детьми, имеют прямое отношение к настоящему и затрагивают болевые точки. Действительно, существует серое пространство, которое можно обсуждать, вызывая различные интерпретации. и противоречия это неизбежно.

Лично я, посмотрев «Поймай ребенка» во второй раз, почувствую, что это фильм с вполне очевидными преимуществами и недостатками, но мне бы хотелось сосредоточиться на нескольких парадоксах этого фильма и попытаться проанализировать, почему он вызовет такое огромное противоречие——Фильмы являются отражением социальной реальности, как и «чувства» после их просмотра.

Оппозиция между фальшивым «притворством бедным» и реальным «страхом бедности»

Первый парадокс фильма — парадокс позиции.

Проще говоря, «Поймай ребенка» рассказывает историю о том, как самый богатый человек города Сихун притворился бедным, чтобы вырастить ребенка. Здесь необходимо пересмотреть «Вселенная города Сихун» Хэппи Махуа:

В этом фильме главными героями всегда являются «маленькие люди» — даже Шарлотта («Проблемы Шарлотты», 2014) и Ван Дуоюй («Самый богатый человек в городе Сихун», 2018) на короткое время добились так называемого успеха. внезапно разбогатев, в конце концов все они решили «вернуться» к своему статусу никем и вернуться к обычной фейерверковой жизни.

В этих произведениях, конечно, желательны богатство и слава, но фильм все равно на протяжении всего фильма говорит зрителю: Джентльмен любит деньги, но получать их нужно с умом. В этом мире всегда есть что-то более ценное и ценное. важнее денег.

Маленькие персонажи, в которых играет Шэнь Тэн, особенно Ван Дуоюй, несмотря на свои многочисленные недостатки, по-прежнему остаются приличными маленькими персонажами, которые будут сиять блеском человечности (ореол главного героя) во времена кризиса. Можно сказать,Стоять с точки зрения маленьких людей и всех живых существ — один из самых важных творческих ярлыков Happy Mahua.(«Прогулка в одиночестве по Луне» — полуисключение).

Богатые и влиятельные люди чаще появляются в негативных образах, как, например, коррумпированный мэр округа в «Шарлотте», коррумпированный вице-президент боксерского ринга в «Позорном железном кулаке» (2017) и его фальшивая репутация «Сын, который побеждает». Чемпионат по боксу по боксу и подкупу судей - плейбой и подонок, который полагается на силу своего отца, чтобы запугивать своих товарищей и обманывать женщин в «Полукомедии» (2019).

У простых людей безобразное раболепное и льстивое отношение к деньгам и успеху всегда «перемешивалось» с веселыми поворотами и ироническими шутками.

Но на этот раз «Поймай ребенка» рассказывает историю настоящего богатейшего человека, притворяющегося бедным. Хотя самый богатый человек начал жизнь в бедности, его успех также заключается в том, что «от сильного холода исходит аромат цветущей сливы».

Итак, возникает вопрос: история богатого человека, выращивающего «преемника», может заставить простых людей смотреть на него снизу вверх и завидовать ему, но как он может заставить простых людей сочувствовать ему? Это так же, как и в действительности, некий богатейший человек может поднять руку и дать своим детям «маленькую цель», но это «состояние отчуждения», которого не могут достичь все живые существа за свою жизнь.

Следовательно, история, которую хочет разыграть Шэнь Тэн (играющий Ма Чэнган), не должна быть реальным планом развития преемника для настоящих богатых людей, он может только разыграть историю о «ловле ребенка» из семьи среднего класса - он; готов потратить десятки долларов, чтобы купить его. Городской средний класс, покупающий билеты в кино, также является основной аудиторией на нынешнем кинорынке Китая.

Но возникают и парадоксы. Кто-нибудь когда-нибудь видел в социальных новостях историю о богатом китайце, притворяющемся бедным и воспитывающем ребенка? Это первое несоответствие сценария фильма и социальной реальности. Что касается городского среднего класса Китая, то их менталитет «ловли младенцев» такой же, как у Ма Чэнгана и Чуньланя, но их метод «производства стали» практически невозможен, чтобы «притвориться бедными».

Потому что нынешний общий контекст времени заключается в том, чтобы восхищаться сильными и бояться слабых. Если семья действительно бедная или даже «выглядит бедной», это вызовет огромное психологическое давление как на родителей, так и на детей, что подрывает самооценку и лицо и даже приводит к дискриминации, унижениям и издевательствам, как показано в «Поймайте Детка» Вот так.

Как более типичные китайские семьи среднего класса воспитывают цыплят и детенышей Хуана? Вам приходится иметь дело со школьными округами и школами, классами по интересам и коррекционными классами, курортами и международными летними лагерями, вам также приходится бороться за своих родителей, бороться за свою мать, бороться за свою родную семью, бороться за дом, бороться за себя; машина, борьба за внешний вид, разговор и темперамент.

Наиболее типичным представителем китайских родителей среднего класса в кино и на телевидении, вероятно, является Гу Цзя в популярной драме 2020 года «Только тридцать». Чтобы попасть в лучший детский сад, он стиснул зубы и занял десятки миллионов на покупку «дома школьного округа». Чтобы подготовить сына к тому, чтобы он стал элитой и поступил в престижную школу, он записал его в классы конного спорта. , курсы программирования и различные занятия. Самый известный и горячо обсуждаемый ее сюжет заключается в том, что она носит с собой Chanel, но ей стыдно перед дамами с Hermès. Она даже стесняется показать свою сумку на групповом фото.

Похоже ли это на бестселлер «Я мама, мне нужна сумка Биркин» (2018), написанный Венести Мартин, доктором антропологии из Йельского университета в США? В этом заключается второе несоответствие кинотекста реальности.

По этой причине персонаж «Поймай ребенка»Ма Чэнгану, кажется, суждено быть «созданным» как сочетание парадоксов и внутренних противоречий. Внутри у него сердце родителя из среднего класса, но он носит «плащ» богатого человека, чтобы притворяться бедным. ——Потому что иначе невозможно построить преувеличенный эффект, необходимый для комедии, иначе невозможно создать драматические конфликты, невозможно сбросить с себя багаж и создать «смехотворные точки». Да, многие из так называемых смехов в пьесе происходят из-за того, что действительно богатые притворяются бедными.

Таким образом, начиная с «Проблемы с Шарлоттой» в 2014 году, до «Прогулки по Луне» в 2022 году, а затем до «Поймать ребенка» в 2024 году,Главный герой «Счастливого поворота» на большом экране, а точнее, Шэнь Тэн, главная фигура нынешнего комедийного мира Китая, шаг за шагом трансформировался из «маленького человека» в «маленького человека, ставшего героем», а затем, наконец, стоял на «вершине славы и богатства» и стал «Настоящим богатейшим человеком».Не совпадает ли это и с десятилетней славой самого актера и даже Кайсиня Махуа за кадром?

Когда богатые притворяются бедными, чтобы вызвать смех в фильме, это неизбежно вызовет психологический дискомфорт у некоторых зрителей, потому что это будет считаться оскорбительным для бедных (обычный средний класс) - даже несмотря на то, что городская беднота которую в фильме играет Ма Чэнган, на самом деле не является целевой аудиторией фильма. Поэтому один из самых хвалебных комментариев о фильме в социальных сетях:В фильме богатые притворяются бедными, но мы на самом деле бедные.

Что касается вопроса «богатых, притворяющихся бедными», поскольку обычный средний класс не может заменить могущественную богатую сторону, естественно, легче заменить слабую «бедную» сторону. Особенно в условиях сегодняшнего экономического спада.

Чувство дефицита и незащищенности является самым большим психологическим ярлыком для так называемых «бедных». Однако, когда период быстрого экономического развития прошел, чувство дефицита и незащищенности стало обычным психологическим ярлыком для сегодняшнего обычного среднего класса. В противном случае принцип «окончание обучения – сдача государственного экзамена» не станет общепринятой практикой. Форма заявления на вступительные экзамены в колледж в этом году показала, что школы и специальности, выпускникам которых легче получить «железную миску для риса», имеют высокие баллы, намного превышающие рекорды предыдущих лет. Что больше всего беспокоит средний класс Китая, так это классовое отставание, поэтому они изо всех сил стараются держать своих детей и себя под контролем.

С этой точки зрения «Поймай ребенка» на самом деле очень чувствителен к передаче реалистичной атмосферы, и в нем действительно легко вызвать широкое внимание и дискуссию. Однако для того, чтобы «действовать» и из-за различных взвешиваний «за» и «против» и оценки ситуации, ему остается лишь «просчитать» персонажей и сюжеты, полные противоречий и парадоксов.

Непримиримые «родительское сердце» и «наследник»

Прежде чем писать о третьем парадоксе, необходимо сначала поговорить о том, почему «Поймай ребенка» вызвало огромные споры, и как к этим спорам относиться?

Что касается первоначального намерения создать «Поймай ребенка», то два режиссера (которые также являются сценаристами фильма) заявили об этом в интервью СМИ:«Трудно определить, что правильно, а что неправильно во взаимном влиянии родителей и детей на жизнь друг друга. С одной стороны, дети должны понимать добрые намерения своих родителей, стремясь к самостоятельному пространству роста и жизненному выбору; с другой стороны, родители также должны понимать, что лучший способ планировать жизнь ребенка и влиять на его рост не может быть полностью ограничен и похищен во имя любви».

Очевидно, что режиссер хочет использовать фильм для содействия некоему примирению между китайскими родителями и детьми, а также для преодоления конфликтов и разногласий между поколениями после некоторых конфликтов и пробуждений.

Однако то, как фильм ощущается и воспринимается зрителем, не зависит от первоначального замысла создателя.

С одной стороны, многие родители из среднего класса действительно являются такими, как того желает режиссер. Они не только могут резонировать с кропотливыми усилиями своих родителей в производстве стали. В конце концов, людьми в рамках структуры времени действительно слишком легко быть». отстой» и дрейфуют вместе с толпой, но они также могут учиться на своих абсурдных и крайних мыслях. На практике мы размышляем о чувстве меры и границах в отношениях между родителями и детьми и методах воспитания.

Однако, с другой стороны, для тех зрителей, которые вступили в позицию их сына Ма Цзе (его играют Сяо Бочен и Ши Пэнъюань), их отец Ма Чэнган — «жуткий» и откровенный «злодей», который обращается с детьми как с «жутким» и откровенным «злодеем», который обращается с детьми как с «жутким» и откровенным «злодеем». инструменты» во имя любви (Он навязывает своим детям свои жизненные цели и не стесняется обманывать их во всех аспектах, различными способами контролировать ПУА и «есть без затруднений».

Поэтому будетМногие зрители назвали этот фильм «фильмом ужасов».Эмоциональные реакции и интерпретации этой аудитории по существу передают эмоции того времени среди сегодняшних молодых людей. За эмоциями запечатлены коллективные воспоминания и даже коллективные травмы, которые они пережили вместе.

Под «размышлением» такой группы китайский отец, которого играет Шэнь Тэн, «на удивление» не извинился серьезно и явно перед своим сыном после того, как «правда стала известна», и даже подумал о том, чтобы снова навязать ему это Ма Цзе. - младшие брат и сестра. Этот сюжет также был интерпретирован многими зрителями как «Я потерял практику игры на трубе, поэтому получу номер три, чтобы продолжать заниматься, чтобы я мог унаследовать семейный бизнес». Поэтому, в глазах этой аудитории, ценности кинотекста «Поймай ребенка» являются негативными, ограничительными, отсталыми и насильно «семейными развлечениями» и должны подвергаться резкой критике.

Хотя лично я все же считаю, что кинотекст «Поймай ребенка» на самом деле очень ясен по значению и смыслу, особенно в финальной теме. Но только во время второго просмотра фильма в кинотеатре я прослушал финальную песню от начала до конца и внимательно прочитал весь текст.

Я думаю, что тексты, приведенные ниже, действительно могут ясно отражать ценностную ориентацию создателя:

Я не хочу быть воздушным змеем/Я хочу быть ветром/Не волнуйся обо мне/Куда бы я ни пошел/Иду безрассудно/Сердцебиение и боль/Не плачь, аплодируй мне/Это любовь, которую я хочу/Дон будь добр ко мне/Пожалуйста, я аплодирую/свет, которого нет в плане/стоит идти смело...

Видите ли, с точки зрения детско-родительских отношений и воспитательных взглядов ценностная ориентация создателей фактически такая же, как и у тех, кто их критикует. Так почему же «разногласия» между двумя сторонами настолько велики, если судить по объективным результатам? Боюсь, это потому, чтоЭта часть зрителей не позволяет «отцу» не изобразиться полностью злодеем в основном фильме и не получить настоящего наказания в финале.

Однако режиссер не может позволить основному дуэту Happy Twist Шену и Ма сыграть пару откровенных родителей-злодеев, и даже соответствующие органы фильма не позволят «злодеям» стать главными героями фильма. Так,Режиссер действительно использовал «семейную» концовку, чтобы намеренно «спасти» экранный образ группы «Шен-Ма».

На самом деле они организовали для Ма Чэнгана и его жену «признание своих ошибок и раскаяние» - это слова его матери Чуньлань (которую играет Ма Ли), сразу после того, как Ма Цзе узнал правду. В конце концов они смирились с тем, что их сын последовал их желанию и поступил в колледж физкультуры с высокими баллами в Цинбэе, вместо того, чтобы продолжать насильно контролировать его жизненный путь. Мысленно они также приняли идеал своего сына - просто бегуна на длинные дистанции, сидели перед телевизором и смотрели прямую трансляцию его марафона.

Конечно, превратить абсурдную пьесу с черным юмором в трагедию будет более критично и мощно, но урок реалити «Осел черпает воду» (2016), получивший хорошие отзывы, но провалившийся в прокате, возможно, был бы сглажен на кинорынке Энергия и острота Happy Twist.

Поэтому окончательный дизайн фильма часто определяется не только волей режиссера. К счастью, нынешний финал «Поймай ребенка», хотя и кажется «просчитанным», все же соответствует социальным настроениям Китая и человеческой этике в китайском стиле. В жизни большинству родителей китайского типа, даже если они имеют более или менее тень «Ма Чэнгана», их детям и даже обществу трудно полностью считать своих родителей полными «злодеями». Более того, первоначальный замысел режиссера способствовать взаимопониманию и примирению поколений по-прежнему верен.

Несоответствие между «идеальным финалом» и «суровой реальностью»

Далее поговорим о третьем парадоксе фильма.

В фильме взглядам Ма Чэнгана на образование, успех (жизненные ценности) и классовые взгляды, кажется, полностью сопротивляется его сын Ма Цзе——Учеба больше не заключается в том, чтобы «изменить свою судьбу» или «купить такой большой дом с бассейном для родителей», и цель в жизни больше не в том, чтобы «не работать на других и позволить другим работать на себя», а в том, чтобы «не работать на других и позволить другим работать на себя». быть храбрым В погоне за «Светом, которого нет в плане»——Конечно, это хорошо, но если вы внимательно рассмотрите следующие детали, вы можете почувствовать, что обратная сторона этого «идеального финала» на самом деле представляет собой жестокий разрыв с реальностью.

Прежде всего, Ма Цзе в фильме действительно «имеет право» полностью восстать против «высококлассного» жизненного плана своего отца. Потому что, как сыну самого богатого человека, ему не нужно беспокоиться о конкретных жизненных трудностях и пути к восхождению, с которыми приходится сталкиваться обычным людям. Но если бы это действительно было в реальной жизни обычных людей, я боюсь, что. 99,99% родителей и детей предпочли бы поступить в школу династии Цин с высокими баллами вместо того, чтобы ходить в спортивную школу.Сопротивление Ма Цзе представляет собой скорее «идеал» и момент свободы, которым большинство зрителей могут наслаждаться только в кино.Это еще раз неловкое несоответствие между кино и реальностью.

Какова суровая реальность, с которой сталкивается большая часть общества? Ча Ча также показан в фильме:

При некоторых закулисных манипуляциях со стороны богатых девушку с несогласованными движениями конечностей и пропорциями тела, не подходящими для профессии профессиональной танцовщицы, легко можно заранее «специально завербовать» в профессиональную танцевальную академию. Но в фильме это было воспринято как «смех».

Чтобы как можно скорее вывести сына из «затруднительного положения» сбора бутылок, чтобы заполнить свою финансовую дыру, богач может мановением руки «устроить» «конкурс», призванный заставить зрителей настолько разгневан, что швыряется бутылками. Он не только манипулирует эмоциями зрителей, но и подозревается в манипулировании аутентичностью игры (подозревается в коррупции в футбольном мире) – и в фильме это, конечно, намеренно преуменьшается.

Зрители только видели, как богатая семья счастливо веселится на корте, наслаждается эксклюзивным «особенном богатой семьи» - собиранием бутылок и испытывает «семейное счастье», которым могут наслаждаться только богатые. Уборщики стадиона беспомощно вздохнули «нам» под экраном:Сегодня даже для того, чтобы взять бутылку в руки, нужны связи.

Кроме того, я впервые обнаружил, что в фильме «Счастливый поворот» злоупотребление деньгами и властью не было представлено в горькой и ироничной форме. Вероятно, это еще и потому, что главного героя, злоупотребляющего своей силой, играет Шэнь Тэн.

В «Поймай ребенка» одним из названий, которое меня особенно не устраивало, было «Молодой мастер».——Все «актеры» вокруг Ма Цзе называют его «Молодым мастером», а старшего сына Ма Чэнгана Ма Дацзюня они называют «Старшим молодым мастером».

Я не возражаю против того, чтобы богатые люди нанимали других для оказания себе различных услуг – но это должно означать только разницу в общественном разделении труда, а не разницу в социальном классе и достоинстве людей.Я не согласен с таким взглядом на класс.

Преимущество этого фильма в том, что он отражает многие проблемы, существующие в нынешних взглядах на образование, отношения между родителями и детьми и ценности успеха. Однако он не содержит какой-либо иронии или размышлений по поводу трех вышеупомянутых «привилегий». " Подробности, тем более не критичны.

возможно, Отсутствие иронии реальности — величайшая ирония. Это означает согласие, компромисс, утонченность и потерю — потерю силы иронии и гнева. Так что я бы сказал, что недостатки и сильные стороны фильма совершенно очевидны.

А что ироничнее этой «иронии»? Даже подавляющее большинство зрителей игнорируют их существование. Вероятно, потому, что это соответствует «восприятию» денежных привилегий большинства людей — это общепринятая «реальность» и «психологическая реальность».

В определенной степени споры и широкое обсуждение, вызванные «Поймай ребенка», могут быть гораздо толще и шире, чем текст самого фильма. В конце концов, это хорошо.