nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Images fixes du film "Attrape un bébé", images : informations sur le cinéma et la télévision

Cet article a été publié pour la première fois sur le site Web chinois de FT et a été légèrement modifié pour être publié ici. Titre original : « Catching Baby » : points douloureux et controverses sur l'éducation, les parents-enfants et la classe.

"Catch a Baby" capture avec précision de nombreux problèmes réels liés aux méthodes d'éducation, aux relations parents-enfants, aux normes de réussite, etc. Cependant, en raison d'une certaine sophistication et de compromis, la réflexion du film finit par perdre de son intensité et le film est pleine de paradoxes et de controverses. La seconde moitié de l’article abordera les trois points les plus marquants du film et rarement évoqués.

Texte | Fei Feima, chroniqueur du site chinois du FT

Dans les salles de cinéma de l'été 2024, "Attrape un bébé" avec Shen Teng et Ma Li a "explosé" en termes de box-office, de sujet et de discussion. Bien sûr, cette popularité s’accompagne également d’une énorme controverse.

Pour une "comédie" mettant en vedette le "Shen Ma Group", qui est pleine de rires et touche à des problèmes de la vie réelle, et porte également le gène de la tragédie noire absurde, la popularité est inévitable, et la controverse est également inévitable. Parce que les questions que le film tente d'explorer, telles que l'éducation, la vie (la réussite), la classe et les relations parents-enfants, sont directement liées au présent et touchent des points sensibles. Il existe en effet un espace gris qui peut être discuté, déclenchant différentes interprétations. et des controverses.

Personnellement, après avoir regardé "Attrape un bébé" pour la deuxième fois, j'aurai l'impression que c'est un film avec des avantages et des inconvénients très évidents, mais j'aimerais me concentrer sur les nombreux paradoxes de ce film et essayer d'analyser pourquoi il provoquera une telle énorme controverse——Les films sont une représentation de la réalité sociale, tout comme les « sentiments » ressentis après les avoir regardés.

L’opposition entre la fausse « faire semblant d’être pauvre » et la vraie « peur de la pauvreté »

Le premier paradoxe du film est le paradoxe de la position.

Pour le dire simplement, "Catch a Baby" raconte comment l'homme le plus riche de la ville de Xihong a fait semblant d'être pauvre pour élever un bébé. Ici, il est nécessaire de revoir « Xihong City Universe » de Happy Mahua :

Dans cette séquence de film, les protagonistes sont toujours des « petites gens » - même Charlotte (« Charlotte Troubles », 2014) et Wang Duoyu (« L'homme le plus riche de la ville de Xihong », 2018) ont brièvement connu un soi-disant succès, bien qu'ils soient devenus riches du coup, ils ont tous choisi de « revenir » à leur statut de petit peuple et de revenir finalement à la vie ordinaire des feux d'artifice.

Dans ces œuvres, la richesse et la renommée sont certes désirables, mais le film continue de dire au public tout au long du film : un gentleman aime l'argent, mais il doit l'obtenir de manière sage. Il y a toujours des choses dans ce monde qui sont plus précieuses et plus précieuses. important que l'argent.

Les petits personnages mettant en vedette Shen Teng, notamment Wang Duoyu, malgré leurs nombreux défauts, restent de bons petits personnages qui brilleront de l'éclat de l'humanité (le halo du protagoniste) en temps de crise. On peut le dire,Se tenir du point de vue des petites personnes et de tous les êtres vivants est l'une des marques créatives les plus importantes de Happy Mahua.("Marcher seul sur la Lune" est une semi-exception).

Les gens riches et puissants apparaissent plus souvent dans des images négatives, comme le maire de district corrompu dans "Charlotte", le vice-président corrompu du ring de boxe dans "Shameful Iron Fist" (2017) et sa fausse réputation de fils qui gagne le championnat. championnat de boxe en boxant et en soudoyant les arbitres est un playboy et un salaud qui s'appuie sur le pouvoir de son père pour intimider ses compagnons et tromper les femmes dans "Half Comedy" (2019).

Parmi les gens ordinaires, l'attitude laide d'être servile et flatteur envers l'argent et le succès a toujours été « mêlée » à de joyeux rebondissements de blagues ironiques.

Mais cette fois, "Catch a Baby" raconte l'histoire d'un véritable homme riche faisant semblant d'être pauvre. Bien que cet homme riche ait commencé sa vie dans la pauvreté, son succès est aussi "le parfum des fleurs de prunier vient du froid glacial".

Alors voici la question : l'histoire d'un homme riche cultivant un « successeur » peut inciter les gens ordinaires à l'admirer et à l'envier, mais comment peut-il amener les gens ordinaires à sympathiser avec lui ? C'est comme dans la réalité, un certain homme le plus riche peut lever la main et donner à ses enfants « un petit objectif », mais c'est un « état d'aliénation » que tous les êtres vivants ne peuvent pas atteindre au cours de leur vie.

Par conséquent, l'histoire que Shen Teng (jouant Ma Chenggang) veut jouer ne doit pas être un plan de développement de successeur réel pour de vrais riches ; il ne peut jouer qu'une histoire « d'attraper un bébé » dans une famille de la classe moyenne - il est prêt à dépenser des dizaines de dollars pour l'acheter. La classe moyenne urbaine qui achète des billets de cinéma constitue également le principal public du marché cinématographique chinois actuel.

Mais des paradoxes surgissent également. Quelqu’un a-t-il déjà vu dans l’actualité sociale un article sur un riche Chinois faisant semblant d’être pauvre et élevant un enfant ? C’est le premier décalage entre le scénario du film et la réalité sociale. Quant à la classe moyenne urbaine chinoise, leur mentalité consistant à « attraper des bébés » est la même que celle de Ma Chenggang et Chunlan, mais leur méthode de « fabrication de l'acier » est presque impossible de « faire semblant d'être pauvre ».

Parce que le contexte général actuel de l’époque est d’admirer les forts et de craindre les faibles. Si une famille est vraiment pauvre ou même « paraît pauvre », cela entraînera une énorme pression psychologique sur les parents et les enfants, ce qui frustrera l'estime de soi et l'image de soi, et mènera même à la discrimination, à l'humiliation et au harcèlement, comme le montre « Catch a Bébé" Par là.

Comment les familles chinoises typiques de la classe moyenne élèvent-elles des bébés poulets et des bébés Juan ? Vous devez gérer le logement et les écoles dans les districts scolaires, les classes d'intérêt et les cours de rattrapage, les centres de villégiature et les camps d'été internationaux. Vous devez également vous battre pour vos parents, vous battre pour votre mère, vous battre pour votre famille d'origine, vous battre pour une maison, vous battre ; pour une voiture, luttez pour l'apparence, la conversation et le tempérament.

La représentation cinématographique et télévisuelle la plus typique des parents chinois de la classe moyenne est probablement Gu Jia dans le drame à succès de 2020 « Only Thirty ». Afin d'entrer dans une école maternelle de haut niveau, il a serré les dents et a sorti des dizaines de millions de dollars pour acheter une « maison de district scolaire ». Afin de former son fils à devenir une élite et à entrer dans une école prestigieuse, il l'a inscrit dans une école prestigieuse. cours d'équitation, cours de programmation et cours divers. L'intrigue la plus importante et la plus discutée est qu'elle porte Chanel mais a honte parmi les dames qui portent Hermès. Elle est même gênée de montrer son sac sur une photo de groupe.

Est-ce similaire au livre à succès « Je suis une maman, j'ai besoin d'un sac Birkin » (2018) écrit par Venesty Martin, titulaire d'un doctorat en anthropologie de l'Université de Yale aux États-Unis ? Cela constitue le deuxième décalage entre le texte du film et la réalité.

C'est pour cette raison que le personnage de "Catch a Baby"Ma Chenggang semble destiné à être « conçu » pour être une combinaison pleine de paradoxes et de contradictions personnelles. À l'intérieur, il a le cœur d'un parent de la classe moyenne, mais il porte le « manteau » d'un homme riche pour faire semblant d'être pauvre. ——Parce que sinon, il est impossible de construire l'effet exagéré nécessaire à la comédie, sinon il est impossible de créer des conflits dramatiques, et il est impossible de se débarrasser du bagage et de créer des « points de rire ». Oui, beaucoup de soi-disant rires dans la pièce viennent de la façon dont les vraiment riches prétendent être pauvres.

Ainsi, de "Charlotte Trouble" en 2014, à "Walking on the Moon" en 2022, puis à "Catch a Baby" en 2024,Le protagoniste du grand écran de "Happy Twist" - ou plutôt Shen Teng, la figure la plus importante du monde actuel de la comédie chinoise, s'est progressivement transformé d'une "petite personne" à une "petite personne devenue un héros", puis finalement s'est tenu au « sommet de la gloire et de la fortune » et est devenu « l'homme le plus riche ».Cela ne coïncide-t-il pas aussi avec les dix années de gloire de l’acteur lui-même et même de Kaixin Mahua hors écran ?

Lorsque les riches prétendent être pauvres pour créer de nombreux rires d'un film, il est inévitable que cela provoque un inconfort psychologique chez certains spectateurs, car cela sera considéré comme offensant pour les pauvres (classe moyenne ordinaire) - même si les pauvres des villes joué par Ma Chenggang dans le film , n'est en fait pas le public cible du film. C’est pourquoi l’un des commentaires les plus appréciés sur le film sur les réseaux sociaux est le suivant :Dans le film, les riches font semblant d’être pauvres, mais nous sommes vraiment pauvres.

Concernant la question des « riches qui font semblant d'être pauvres », puisque la classe moyenne ordinaire ne peut pas se substituer au côté riche et puissant, il est naturellement plus facile de se substituer au côté « pauvre » faible. Surtout dans le contexte de ralentissement économique actuel.

Le sentiment de pénurie et d'insécurité est la plus grande étiquette psychologique des soi-disant « pauvres ». Cependant, une fois passée la période de développement économique rapide, les sentiments de pénurie et d'insécurité sont devenus des étiquettes psychologiques courantes pour la classe moyenne ordinaire d'aujourd'hui. Autrement, « la fin des études consiste à réussir l'examen public » ne deviendra pas une pratique courante. Le formulaire de candidature à l'examen d'entrée à l'université de cette année a montré que les écoles et les spécialisations où il est plus facile pour les diplômés d'obtenir un « bol de riz en fer » obtiennent des scores élevés, dépassant de loin le record des années précédentes. Ce qui inquiète le plus la classe moyenne chinoise, c'est le dérapage des classes, alors elle fait de son mieux pour garder ses enfants et elle-même sous contrôle.

De ce point de vue, "Catch a Baby" est en fait très sensible dans la capture de l'atmosphère réaliste, et il est en effet facile de susciter une large attention et une discussion. Cependant, pour « agir » et pour diverses raisons de peser le pour et le contre et d'évaluer la situation, il ne peut que « calculer » des personnages et des intrigues pleines de contradictions et de paradoxes.

L’irréconciliable « cœur parental » et « successeur »

Avant d'écrire sur le troisième paradoxe, il faut d'abord expliquer pourquoi « Attrape un bébé » a suscité une énorme controverse, et comment traiter ces controverses ?

Concernant l'intention initiale de créer "Catch a Baby", les deux réalisateurs (qui sont également les scénaristes du film) ont déclaré ceci dans une interview au média :« Il est difficile de définir ce qui est bien et ce qui ne va pas dans l'influence mutuelle des parents et des enfants sur la vie de chacun. D'une part, les enfants doivent comprendre les bonnes intentions de leurs parents lorsqu'ils s'efforcent d'obtenir un espace de croissance et des choix de vie indépendants ; d’un autre côté, les parents doivent également comprendre que la meilleure façon de planifier la vie d’un enfant et d’influencer sa croissance ne peut être complètement restreinte et kidnappée au nom de l’amour.

De toute évidence, le réalisateur souhaite utiliser le film pour promouvoir une sorte de réconciliation entre parents et enfants chinois, et pour combler les conflits et les différences entre les générations après quelques conflits et réveils.

Cependant, la façon dont un film est ressenti et reçu par le public ne dépend pas de l’intention initiale du créateur.

D'une part, de nombreux parents de la classe moyenne sont en effet comme le souhaite le réalisateur. Ils ne peuvent pas seulement être en résonance avec les efforts acharnés de leurs parents dans la fabrication de l'acier. Après tout, les individus dans la structure de l'époque sont en effet trop faciles à vivre. "aspirés" et dérivent avec la foule, mais ils peuvent aussi apprendre de leurs pensées absurdes et extrêmes. Dans la pratique, nous réfléchissons au sens des proportions et aux limites dans les relations parents-enfants et les méthodes éducatives.

Cependant, d'un autre côté, pour les téléspectateurs qui ont pris la place de leur fils Ma Jiye (joué par Xiao Bochen et Shi Pengyuan), leur père Ma Chenggang est un "effrayant" et carrément "méchant" qui traite les enfants comme " outils" au nom de l'amour (Il impose ses propres objectifs de vie à ses enfants, et n'hésite pas à les tromper sous tous les aspects, à contrôler le PUA de diverses manières et à "manger sans difficulté".

Il y aura doncDe nombreux téléspectateurs ont qualifié ce film de "film d'horreur".Les réponses émotionnelles et les interprétations de ces publics véhiculent essentiellement les émotions de l'époque chez les jeunes d'aujourd'hui. Derrière ces émotions se cachent des souvenirs collectifs et même des traumatismes collectifs qu'ils ont vécus ensemble.

Sous la « réflexion » d'un tel groupe, le père chinois joué par Shen Teng « étonnamment » ne s'est pas excusé sérieusement et clairement auprès de son fils après que la « vérité soit révélée », et a même pensé à lui imposer à nouveau un cadeau à Ma Jiye. - un frère et une sœur plus jeunes. Cette intrigue a également été interprétée par de nombreux téléspectateurs comme "J'ai perdu ma pratique de la trompette, je vais donc obtenir un numéro trois pour continuer à pratiquer afin de pouvoir hériter de l'entreprise familiale." Par conséquent, aux yeux de ce public, les valeurs du texte du film "Catch a Baby" sont négatives, restrictives, arriérées et résolument "amusantes en famille", et devraient être vigoureusement critiquées.

Même si personnellement, je pense toujours que le texte du film "Attrape un bébé" est en fait très clair en termes de valeur et de sens, en particulier dans le thème final. Mais ce n’est que lors de mon deuxième visionnage du film au cinéma que j’ai écouté la chanson finale du début à la fin et lu attentivement toutes les paroles.

Je pense que les paroles extraites ci-dessous peuvent en fait représenter clairement l'orientation des valeurs du créateur :

Je ne veux pas être un cerf-volant/Je veux être le vent/Ne t'inquiète pas pour moi/Partout où je vais/Aller imprudemment/Battement de cœur et blessé/Ne pleure pas, applaudis-moi/C'est l'amour que je veux/Don ne sois pas gentil avec moi/S'il te plaît, sois j'applaudis/la lumière qui n'est pas dans le plan/ça vaut la peine d'y aller courageusement...

Vous voyez, en termes de relations parents-enfants et de visions éducatives, l’orientation des valeurs des créateurs est en fait la même que celle de ceux qui les critiquent. Alors pourquoi les « différences » entre les deux parties sont-elles si énormes à en juger par les résultats objectifs ? J'ai bien peur que ce soit parce que,Cette partie du public ne permet pas au "père" de ne pas être complètement présenté comme un méchant dans le film principal et de ne pas recevoir une véritable punition à la fin.

Cependant, il est impossible pour le réalisateur de laisser Shen et Ma, le duo principal de Happy Twist, jouer deux parents carrément méchants, et même les autorités compétentes du film ne permettront pas aux « méchants » de devenir les protagonistes du film. Donc,Le réalisateur a en effet utilisé une fin "de style familial" pour "sauver" délibérément l'image à l'écran du groupe Shen-Ma.

Ils se sont en fait arrangés pour que Ma Chenggang et sa femme « admettent leurs erreurs et se repentent » – parlant de la bouche de sa mère Chunlan (jouée par Ma Li), juste après que Ma Jiye ait découvert la vérité. Ils ont finalement accepté que leur fils suive leurs souhaits et soit allé à l'académie d'éducation physique avec les meilleurs scores de Qingbei, au lieu de continuer à contrôler de force son parcours de vie. Mentalement, ils ont également accepté l'idéal de leur fils, qui était simplement de devenir un coureur de fond, et s'asseyaient devant la télévision et regardaient la retransmission en direct de son marathon.

Bien sûr, transformer une pièce absurde avec de l'humour noir en tragédie sera plus critique et plus puissant, mais la leçon de réalité de "L'âne a de l'eau" (2016), qui a reçu de bonnes critiques mais a échoué au box-office, a peut-être été atténuée. sur le marché du cinéma L'énergie et la netteté de Happy Twist.

Par conséquent, la conception finale d’un film n’est souvent pas uniquement déterminée par la volonté du réalisateur. Heureusement, la fin actuelle de "Catch a Baby", même si elle semble "calculée", reste conforme aux sentiments sociaux de la Chine et à l'éthique humaine à la chinoise. Dans la vie, la plupart des parents à la chinoise ont plus ou moins l'ombre de « Ma Chenggang », mais il est difficile pour leurs enfants et même pour la société de considérer complètement leurs parents comme de véritables « méchants ». De plus, l'intention initiale du réalisateur de promouvoir la compréhension mutuelle et la réconciliation entre les générations est toujours bonne.

Le décalage entre « fin idéale » et « dure réalité »

Parlons ensuite du troisième paradoxe du film.

Dans le film, les opinions de Ma Chenggang sur l'éducation, la réussite (valeurs de la vie) et les opinions de classe semblent avoir été complètement résistées par son fils Ma Jiye——Étudier, ce n'est plus "changer son destin" ou "acheter une grande maison comme celle-ci avec une piscine pour ses parents", et le but de la vie n'est plus "ne pas travailler pour les autres et laisser les autres travailler pour soi", mais être courageux, courir après la "lumière qui n'est pas dans le plan"——Bien sûr, ce sont de bonnes choses, mais si vous examinez attentivement les détails suivants, vous pourriez avoir l'impression que l'autre côté de cette « fin idéale » est en fait un cruel écart de réalité.

Tout d'abord, Ma Jiye dans le film est en effet « qualifié » pour se rebeller complètement contre le projet de vie « haut de gamme » de son père. Parce qu'en tant que fils de l'homme le plus riche, il n'a pas à craindre de tomber dans les difficultés spécifiques de la vie et les chemins ascendants auxquels les gens ordinaires doivent faire face. Mais si cela était vraiment mis dans la vie réelle des gens ordinaires, j'en ai peur. 99,99 % des parents et des enfants choisiraient d'entrer dans la dynastie Qing avec des scores élevés dans le Nord au lieu d'aller dans une école de sport.La résistance de Ma Jiye représente plutôt un « idéal » et un moment de liberté dont la plupart des spectateurs ne peuvent profiter qu’au cinéma.C’est encore une fois un décalage gênant entre le cinéma et la réalité.

Quelle est la dure réalité à laquelle la majorité de la société est confrontée ? Cha Cha est également montré dans le film :

Avec quelques manipulations en coulisses par les riches, une fille avec des mouvements de membres discordants et des proportions corporelles qui ne conviennent pas pour être une danseuse professionnelle peut facilement être « spécialement recrutée » à l'avance dans une académie de danse professionnelle. Mais cela a été traité comme un « sujet de rire » dans le film.

Afin de sortir au plus vite son fils de la « situation difficile » de ramasser des bouteilles pour combler son trou financier, l'homme riche peut « organiser » d'un geste de la main un « concours » destiné à faire rire le public. assez en colère pour jeter des bouteilles. Il manipule non seulement les émotions du public, mais il est également soupçonné de manipuler l'authenticité du jeu (soupçonné de corruption dans le monde du football) - et cela est bien sûr délibérément minimisé dans le film.

Le public n'a vu que la famille riche s'amuser joyeusement sur le terrain, profiter du « spécial famille riche » exclusif consistant à ramasser des bouteilles et expérimenter le « bonheur familial » dont seuls les riches peuvent profiter. Les nettoyeurs du stade ont soupiré, impuissants, vers « nous » sous l'écran :De nos jours, même récupérer une bouteille nécessite des connexions.

C'était aussi la première fois que je découvrais que dans la séquence cinématographique de Happy Twist, l'abus d'argent et de pouvoir n'était pas présenté de manière amère et ironique. C'est probablement aussi parce que le protagoniste qui abuse de son pouvoir est joué par Shen Teng.

Dans "Catch a Baby", un titre qui m'a particulièrement mis mal à l'aise était "Young Master".——Tous les "acteurs" autour de Ma Jiye l'appellent "Jeune Maître", et le fils aîné de Ma Chenggang, Ma Dajun, est ce qu'ils appellent "Jeune Maître Aîné".

Je n’ai aucune objection à ce que les riches embauchent d’autres pour fournir divers services à eux-mêmes – mais cela ne devrait signifier que la différence de division sociale du travail, et non la différence de classe sociale et de dignité des personnes.Je ne suis pas d'accord avec cette vision de la classe.

L'avantage de ce film est qu'il reflète de nombreux problèmes existant dans la vision actuelle de l'éducation, des relations parents-enfants et des valeurs de réussite. Cependant, il ne fait aucune forme d'ironie ou de réflexion sur les trois « privilèges » ci-dessus. " détails, encore moins Pas critique.

peut-être, Ce manque d’ironie de la réalité est la plus grande des ironies. Cela signifie acquiescement, compromis, sophistication et perte – la perte du pouvoir de l’ironie et de la colère. Je dirais donc que les défauts et les points forts du film sont très évidents.

Et quoi de plus ironique que cette « ironie » ? Même la grande majorité des téléspectateurs ignorent leur existence. Probablement parce que cela correspond à la « perception » que la plupart des gens ont du privilège financier – il s’agit d’une « réalité » et d’une « réalité psychologique » généralement acceptées.

Dans une certaine mesure, la controverse et les discussions généralisées provoquées par "Catch a Baby" peuvent être beaucoup plus épaisses et plus larges que le texte du film lui-même. Après tout, c’est une bonne chose.