notizia

Colonna FT |. I tre punti più folgoranti di "Catch a Baby", ma nessuno li discute

2024-08-06

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina


Fotogrammi dal film "Catch a Baby", immagini: informazioni cinematografiche e televisive

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta sul sito web cinese del FT ed è stato leggermente modificato per la pubblicazione qui. Titolo originale: "Catching Baby": punti dolenti e controversie su educazione, genitori-figli e classe.

"Catch a Baby" cattura acutamente molti punti critici della vita reale legati ai metodi educativi, alle relazioni genitore-figlio, agli standard di successo, ecc. Tuttavia, a causa di alcune sofisticazioni e compromessi, la riflessione del film alla fine perde la sua intensità e il film è pieno di paradossi e controversie. La seconda metà dell'articolo discuterà i tre punti più sorprendenti del film che vengono raramente discussi.


Testo |. Fei Feima, editorialista del sito web cinese del FT

Nelle sale cinematografiche dell'estate 2024, "Catch a Baby" con Shen Teng e Ma Li è "esploso" in termini di botteghino, argomento e discussione. Naturalmente, la popolarità arriva anche con enormi polemiche.

Per una "commedia" con protagonista lo "Shen Ma Group", che è piena di risate e tocca questioni di vita reale, e porta anche il gene della tragedia assurda nera, la popolarità è inevitabile e anche le polemiche sono inevitabili. Perché le questioni che il film tenta di esplorare, come l'istruzione, la vita (successo), la classe e le relazioni genitore-figlio, sono direttamente rilevanti per il presente e colpiscono i punti dolenti. C'è davvero uno spazio grigio che può essere discusso, innescando diverse interpretazioni e polemiche. È inevitabile.

Personalmente, dopo aver visto "Catch a Baby" per la seconda volta, sentirò che è un film con vantaggi e svantaggi molto evidenti, ma vorrei concentrarmi sui numerosi paradossi di questo film e provare ad analizzare il motivo per cui causerà una controversia così grande——I film sono una rappresentazione della realtà sociale, così come lo sono i "sentimenti" dopo averli visti.



L'opposizione tra il finto “fingersi povero” e la vera “paura della povertà”

Il primo paradosso del film è il paradosso della posizione.

Per dirla semplicemente, "Catch a Baby" racconta la storia di come l'uomo più ricco della città di Xihong finse di essere povero per crescere un bambino. Qui è necessario rivedere “Xihong City Universe” di Happy Mahua:

In questa sequenza di film, i protagonisti sono sempre "piccole persone" - anche Charlotte ("Charlotte Troubles", 2014) e Wang Duoyu ("The Richest Man in Xihong City", 2018) hanno avuto per un breve periodo dei cosiddetti successi, sebbene siano diventati ricchi all'improvviso, scelsero tutti di "tornare" al loro status di piccole persone e alla fine di tornare alla vita ordinaria dei fuochi d'artificio.

In queste opere la ricchezza e la fama sono certamente desiderabili, ma il film continua a dire al pubblico per tutto il film: un gentiluomo ama il denaro, ma deve ottenerlo in modo saggio. Ci sono sempre alcune cose in questo mondo che sono più preziose e importante del denaro.

I piccoli personaggi interpretati da Shen Teng, in particolare Wang Duoyu, nonostante i loro numerosi difetti, sono ancora piccoli personaggi decenti che brilleranno con lo splendore dell'umanità (l'aureola del protagonista) in tempi di crisi. Si può dire,Stare dal punto di vista delle piccole persone e di tutti gli esseri viventi è una delle etichette creative più importanti di Happy Mahua("Walking Alone on the Moon" è una semi-eccezione).

Le persone ricche e potenti appaiono più spesso in immagini negative, come il sindaco distrettuale corrotto in "Charlotte", il vicepresidente corrotto del ring di pugilato in "Shameful Iron Fist" (2017) e la sua falsa reputazione Il figlio che vince campionato di boxe con arbitri di boxe e corruzione è un playboy e un pezzo di merda che fa affidamento sul potere di suo padre per fare il prepotente con i suoi compagni e ingannare le donne in "Half Comedy" (2019).

Tra la gente comune, il brutto atteggiamento servile e lusinghiero nei confronti del denaro e del successo è sempre stato "mescolato" in allegri colpi di scena di battute ironiche.

Ma questa volta, "Catch a Baby" racconta la storia di un vero uomo ricco che finge di essere povero Sebbene questo uomo ricco abbia iniziato la vita in povertà, il suo successo è anche "la fragranza dei fiori di pruno viene dal freddo pungente".



Quindi ecco la domanda: la storia di un uomo ricco che coltiva un "successore" può far sì che la gente comune lo ammiri e lo invidi, ma come può far sì che la gente comune entri in empatia con lui? È proprio come nella realtà, un uomo più ricco può alzare la mano e dare ai suoi figli "un piccolo obiettivo", ma quello è uno "stato di alienazione" che tutti gli esseri viventi non possono raggiungere nel corso della loro vita.

Pertanto, la storia che Shen Teng (che interpreta Ma Chenggang) vuole interpretare non deve essere un piano di sviluppo successore nella vita reale per persone veramente ricche; può solo interpretare una storia di "cattura di un bambino" da una famiglia della classe media - lui è disposto a spendere decine di dollari per acquistarlo. La classe media urbana che acquista i biglietti per il cinema è anche il pubblico principale dell’attuale mercato cinematografico cinese.

Ma emergono anche dei paradossi. Qualcuno ha mai visto nei social media la storia di un ricco cinese che finge di essere povero e cresce un figlio? Questo è il primo disallineamento tra la sceneggiatura del film e la realtà sociale. Per quanto riguarda la classe media urbana cinese, la loro mentalità di “catturare i bambini” è la stessa di Ma Chenggang e Chunlan, ma il loro metodo di “produzione dell’acciaio” è quasi impossibile da “fingere di essere poveri”.

Perché l’attuale contesto generale dei tempi è quello di ammirare i forti e temere i deboli. Se una famiglia è veramente povera o addirittura "sembra povera", causerà un'enorme pressione psicologica sia sui genitori che sui figli, che frustrerà l'autostima e il volto e porterà persino alla discriminazione, all'umiliazione e al bullismo, come mostrato in "Catch a Tesoro" Da quella parte.



In che modo le tipiche famiglie cinesi della classe media allevano i cuccioli di gallina e i cuccioli di Juan? Devi occuparti di alloggi e scuole nei distretti scolastici, classi di interesse e di recupero, resort e campi estivi internazionali, devi anche lottare per i tuoi genitori, lottare per tua madre, lottare per la tua famiglia d'origine, lottare per una casa, lottare per un'auto, lotta per l'apparenza, la conversazione e il temperamento.

La rappresentazione cinematografica e televisiva più tipica dei genitori cinesi della classe media è probabilmente Gu Jia nel film drammatico di successo del 2020 "Only Thirty". Per entrare in un asilo di alto livello, ha stretto i denti e ha speso decine di milioni di dollari per acquistare una "casa del distretto scolastico". Per addestrare suo figlio a diventare un'élite ed entrare in una scuola prestigiosa, lo ha iscritto corsi equestri, corsi di programmazione e classi varie. La sua trama più importante e molto discussa è che porta Chanel ma si vergogna tra le donne che portano Hermès. È persino imbarazzata nel mostrare la sua borsa in una foto di gruppo.


È simile al libro più venduto "I'm a Mom, I Need a Birkin Bag" (2018) scritto da Venesty Martin, dottoranda in antropologia presso l'Università di Yale negli Stati Uniti? Ciò costituisce il secondo disallineamento tra il testo del film e la realtà.

Per questo motivo il personaggio di "Catch a Baby"Ma Chenggang sembra destinato a essere "progettato" per essere una combinazione piena di paradossi e contraddizioni. Dentro ha il cuore di un genitore borghese, ma indossa il "mantello" di un uomo ricco per fingere di essere povero. ——Perché altrimenti è impossibile costruire l'effetto esagerato richiesto dalla commedia, altrimenti è impossibile creare conflitti drammatici, ed è impossibile scrollarsi di dosso il bagaglio e creare "spunti di risate". Sì, molte delle cosiddette risate nella commedia derivano dal modo in cui i veri ricchi fingono di essere poveri.



In questo modo, partendo da "Charlotte Trouble" del 2014, a "Walking on the Moon" del 2022, per poi arrivare a "Catch a Baby" del 2024,Il protagonista del grande schermo di "Happy Twist" - o meglio, Shen Teng, la figura di punta dell'attuale commedia cinese, si è trasformato passo dopo passo da "piccola persona" a "piccola persona diventata eroe", e infine raggiunse il "picco della fama e della fortuna" e divenne "Il vero uomo più ricco".Questo non coincide anche con i dieci anni di fama dell’attore stesso e perfino di Kaixin Mahua fuori dallo schermo?

Quando i ricchi fingono di essere poveri per creare molte delle risate di un film, è inevitabile che ciò causi disagio psicologico ad alcuni spettatori, perché sarà considerato offensivo nei confronti dei poveri (classe media ordinaria) - anche se i poveri urbani interpretato da Ma Chenggang nel film, in realtà non è il pubblico a cui è rivolto il film. Pertanto, uno dei commenti più apprezzati sul film sui social media è:Nel film i ricchi fingono di essere poveri, ma noi in realtà siamo poveri.

Per quanto riguarda la questione dei "ricchi che fingono di essere poveri", dal momento che la classe media ordinaria non può sostituire la parte potente e ricca, è più facile sostituire naturalmente la parte debole "povera". Soprattutto nella crisi economica odierna.

Il senso di scarsità e di insicurezza è la più grande etichetta psicologica dei cosiddetti “poveri”. Tuttavia, una volta trascorso il periodo di rapido sviluppo economico, i sentimenti di scarsità e di insicurezza sono diventati etichette psicologiche comuni per la classe media ordinaria di oggi. Altrimenti “il fine dello studio è superare l'esame pubblico” non diventerà una pratica comune. Il modulo di domanda per l'esame di ammissione all'università di quest'anno ha mostrato che le scuole e le specializzazioni dove è più facile per i laureati ottenere una "ciotola di riso di ferro" hanno punteggi alti, superando di gran lunga il record degli anni precedenti. Ciò che preoccupa di più la classe media cinese è lo slittamento scolastico, per cui fanno del loro meglio per tenere sotto controllo se stessi e i propri figli.



Da questo punto di vista, "Catch a Baby" è in realtà molto sensibile nel catturare l'atmosfera realistica, ed è infatti facile suscitare un'attenzione e una discussione diffusa. Tuttavia, per "agire" e per valutare i pro ei contro e valutare la situazione, può solo "calcolare" i personaggi e le trame piene di contraddizioni e paradossi.

L'inconciliabile "cuore genitoriale" e "successore"

Prima di scrivere del terzo paradosso, è necessario parlare del motivo per cui "Catch a Baby" ha causato enormi polemiche e come trattare queste controversie?

Riguardo all'intenzione originaria di realizzare "Catch a Baby", i due registi (che sono anche gli sceneggiatori del film) hanno dichiarato in un'intervista ai media:"È difficile definire cosa è giusto e cosa è sbagliato nell'influenza reciproca di genitori e figli sulla vita degli altri. Da un lato, i bambini devono comprendere le buone intenzioni dei genitori quando lottano per uno spazio di crescita e scelte di vita indipendenti; dall'altro D’altra parte, anche i genitori dovrebbero capire che il modo migliore per progettare la vita di un bambino e influenzare la sua crescita non può essere completamente limitato e rapito in nome dell’amore”.



Ovviamente, il regista vuole utilizzare il film per promuovere una sorta di riconciliazione tra genitori e figli cinesi e per colmare i conflitti e le differenze tra le generazioni dopo alcuni conflitti e risvegli.

Tuttavia, il modo in cui un film viene percepito e accolto dal pubblico non dipende dall'intenzione originale del creatore.

Da un lato, molti genitori della classe media sono davvero come desidera il regista. Non solo possono entrare in risonanza con gli sforzi scrupolosi dei loro genitori nella produzione dell'acciaio. Dopotutto, gli individui nella struttura dei tempi sono davvero troppo facili per essere ". succhiato" e vanno alla deriva con la folla, ma possono anche imparare dai loro pensieri assurdi ed estremi. Nella pratica, riflettiamo sul senso delle proporzioni e sui confini nelle relazioni genitore-figlio e nei metodi educativi.

Tuttavia, d'altra parte, per quegli spettatori che sono entrati nella posizione del figlio Ma Jiye (interpretato da Xiao Bochen e Shi Pengyuan), il padre Ma Chenggang è un "inquietante" e un vero e proprio "cattivo" che tratta i bambini come " strumenti" in nome dell'amore (Impone ai figli i propri obiettivi di vita e non esita a ingannarli in tutti gli aspetti, a controllare PUA in vari modi e a "mangiare senza difficoltà".

Pertanto, ci saràCosì tanti spettatori hanno commentato che questo film è un "film horror".Le risposte emotive e le interpretazioni di questo pubblico trasmettono essenzialmente le emozioni dei tempi tra i giovani di oggi. Dietro le emozioni sono incisi ricordi collettivi e persino traumi collettivi che hanno vissuto insieme.

Sotto la "riflessione" di un gruppo del genere, il padre cinese interpretato da Shen Teng "sorprendentemente" non si è scusato seriamente e chiaramente con suo figlio dopo che "la verità è venuta fuori", e ha persino pensato di forzarlo di nuovo a fare un regalo a Ma Jiye - un fratello e una sorella minori. Questa trama è stata anche interpretata da molti spettatori come "Ho perso lo studio della tromba, quindi prenderò un numero tre per continuare a esercitarmi in modo da poter ereditare l'azienda di famiglia". Pertanto, agli occhi di questo pubblico, i valori del testo cinematografico di "Catch a Baby" sono negativi, restrittivi, arretrati e fortemente "divertimento per la famiglia", e dovrebbero essere criticati vigorosamente.



Anche se personalmente continuo a pensare che il testo cinematografico di "Catch a Baby" sia in realtà molto chiaro in termini di valore e significato, soprattutto nel tema finale. Ma è stato solo durante la seconda visione del film al cinema che ho ascoltato la canzone finale dall'inizio alla fine e ho letto attentamente tutti i testi.

Penso che i testi estratti di seguito possano effettivamente rappresentare chiaramente l'orientamento valoriale del creatore:

Non voglio essere un aquilone/Voglio essere il vento/Non preoccuparti per me/Ovunque vada/Vai spericolato/Il battito del cuore e il dolore/Non piangere, applaudimi/Questo è l'amore che voglio/Don sii gentile con me/per favore, applaudo/la luce che non è nei piani/vale la pena andarci coraggiosamente...

Vedete, in termini di relazioni genitore-figlio e di punti di vista educativi, l'orientamento ai valori dei creatori è in realtà lo stesso di quelli che li criticano. Allora perché le "differenze" tra le due parti sono così enormi a giudicare dai risultati oggettivi? Temo che sia perché,Questa parte del pubblico non permette che il "padre" non venga rappresentato completamente come un cattivo nel film principale e non riceva una vera punizione nel finale.

Tuttavia, è impossibile per il regista lasciare che Shen e Ma, la coppia principale di Happy Twist, interpretino una coppia di genitori apertamente cattivi, e persino le autorità competenti del film non permetteranno che i "cattivi" diventino i protagonisti del film. COSÌ,Il regista ha infatti utilizzato un finale "in stile familiare" per "salvare" deliberatamente l'immagine sullo schermo del gruppo Shen-Ma.

In realtà fecero in modo che Ma Chenggang e sua moglie "ammettessero i loro errori e si pentissero" - parlando dalla bocca di sua madre Chunlan (interpretata da Ma Li), subito dopo che Ma Jiye aveva scoperto la verità. Alla fine hanno accettato che il figlio seguisse i loro desideri e frequentasse l'accademia di educazione fisica con il massimo dei voti a Qingbei, invece di continuare a controllare con la forza il suo corso di vita. Mentalmente accettavano anche l'ideale del figlio di essere semplicemente un maratoneta e si sedevano davanti alla TV e guardavano la trasmissione in diretta della sua maratona.


Naturalmente, trasformare un'opera assurda con umorismo nero in una tragedia sarà più critico e potente, ma la lezione di realtà di "Donkey Gets Water" (2016), che ha ricevuto buone recensioni ma ha fallito al botteghino, potrebbe essere stata appianata. nel mercato cinematografico. L'energia e la nitidezza di Happy Twist.

Pertanto, il design finale di un film spesso non è determinato esclusivamente dalla volontà del regista. Fortunatamente, l'attuale finale di "Catch a Baby", sebbene sembri "calcolato", è ancora in linea con i sentimenti sociali cinesi e l'etica umana in stile cinese. Nella vita, la maggior parte dei genitori di stile cinese hanno più o meno l'ombra di "Ma Chenggang", ma è difficile per i loro figli e anche per la società considerare completamente i loro genitori come veri e propri "cattivi". Inoltre, l'intento originario del regista di promuovere la comprensione reciproca e la riconciliazione tra le generazioni è ancora valido.

La discrepanza tra “finale ideale” e “dura realtà”

Parliamo quindi del terzo paradosso del film.

Nel film, le opinioni di Ma Chenggang sull'istruzione, il successo (valori nella vita) e le visioni di classe sembrano essere state completamente contrastate da suo figlio Ma Jiye——Studiare non è più "cambiare il proprio destino" o "comprare una casa grande come questa con la piscina per i propri genitori", e lo scopo della vita non è più "non lavorare per gli altri e lasciare che gli altri lavorino per te", ma essere coraggiosi Inseguendo la "Luce non nel piano"——Naturalmente questi sono positivi, ma se esamini attentamente i seguenti dettagli, potresti sentire che l'altro lato di questo "finale ideale" è in realtà un crudele divario nella realtà.

Prima di tutto, Ma Jiye nel film è davvero "qualificato" per ribellarsi completamente al piano di vita "esclusivo" di suo padre. Perché come figlio dell'uomo più ricco, non deve preoccuparsi di cadere nelle specifiche difficoltà della vita e nei percorsi ascendenti che la gente comune deve affrontare. Ma se fosse davvero inserito nella vita reale della gente comune, temo che questo Il 99,99% dei genitori e dei figli sceglierebbe di entrare nella dinastia Qing nel Nord con punteggi alti invece di frequentare una scuola di sport.La resistenza di Ma Jiye rappresenta più un "ideale" e un momento di libertà di cui la maggior parte del pubblico può godere solo al cinema.Si tratta ancora una volta di una imbarazzante discrepanza tra film e realtà.

Qual è la dura realtà che deve affrontare la maggior parte della società? Cha Cha è mostrato anche nel film:

Con qualche manipolazione dietro le quinte da parte dei ricchi, una ragazza con movimenti discordanti degli arti e proporzioni del corpo che non sono adatte per essere una ballerina professionista può facilmente essere "reclutata appositamente" in anticipo in un'accademia di danza professionale. Ma questo è stato trattato come un "punto di risata" nel film.

Per far uscire al più presto suo figlio dalla "difficoltà" di raccogliere bottiglie per colmare il suo buco finanziario, il ricco può "organizzare" con un gesto della mano un "concorso" destinato a stupire il pubblico abbastanza arrabbiato da lanciare bottiglie. Non solo manipola le emozioni del pubblico, ma è anche sospettato di manipolare l'autenticità del gioco (sospettato di corruzione nel mondo del calcio) - e questo, ovviamente, viene deliberatamente minimizzato nel film.

Il pubblico ha visto solo la famiglia benestante divertirsi felicemente in campo, godersi l'esclusivo "speciale famiglia ricca" di raccogliere bottiglie e sperimentare la "felicità familiare" di cui solo i ricchi possono godere. Gli addetti alle pulizie dello stadio sospiravano impotenti davanti a noi sotto lo schermo:Al giorno d'oggi, anche prendere in mano una bottiglia richiede connessioni.

È stata anche la prima volta che ho scoperto che nella sequenza cinematografica di Happy Twist, l'abuso di denaro e potere non era presentato in modo amaro e ironico. Probabilmente questo avviene anche perché il protagonista che abusa del suo potere è interpretato da Shen Teng.


In "Catch a Baby", un titolo che mi ha fatto sentire particolarmente a disagio è stato "Young Master"——Tutti gli "attori" attorno a Ma Jiye lo chiamano "Giovane Maestro", e il figlio maggiore di Ma Chenggang, Ma Dajun, è quello che chiamano "Giovane Maestro Anziano".

Non ho obiezioni al fatto che i ricchi assumano altri per fornire vari servizi a se stessi, ma ciò dovrebbe significare solo la differenza nella divisione sociale del lavoro, non la differenza nella classe sociale e nella dignità delle persone.Non sono d'accordo con questa visione della classe.

Il vantaggio di questo film è che riflette su molti problemi esistenti nella visione attuale dell'istruzione, delle relazioni genitori-figli e dei valori del successo. Tuttavia, non fa alcuna forma di ironia o riflessione sui tre "privilegi" sopra menzionati " Dettagli, per non parlare di Non critici.

Forse, Questa mancanza di ironia della realtà è l’ironia più grande. Significa acquiescenza, compromesso, sofisticatezza e perdita: la perdita del potere dell’ironia e della rabbia. Quindi direi che i difetti e i punti di forza del film sono molto evidenti.

E cosa c'è di più ironico di questa "ironia"? Anche la stragrande maggioranza degli spettatori ne ignora l’esistenza. Probabilmente perché questo è in linea con la “percezione” del privilegio monetario da parte della maggior parte delle persone: è una “realtà” e una “realtà psicologica” generalmente accettata.

In una certa misura, la controversia e la discussione diffusa causata da "Catch a Baby" potrebbero essere molto più spesse e ampie del testo del film stesso. Dopotutto, questa è una buona cosa.