notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Stills do filme "Catch a Baby", fotos: informações sobre cinema e televisão

Este artigo foi publicado pela primeira vez no site chinês do FT e foi ligeiramente modificado para publicação aqui. Título original: "Catching Baby": pontos problemáticos e controvérsias sobre educação, pais-filhos e classe.

"Catch a Baby" captura profundamente muitas questões dolorosas da vida real relacionadas a métodos educacionais, relacionamentos entre pais e filhos, padrões de sucesso, etc. No entanto, devido a alguma sofisticação e compensações, a reflexão do filme acaba perdendo sua intensidade e torna o filme cheio de paradoxos e controvérsias. A segunda metade do artigo discutirá os três pontos mais marcantes do filme e que raramente são discutidos.

Texto | Colunista do site chinês FT, Fei Feima

Nos cinemas do verão de 2024, "Catch a Baby", estrelado por Shen Teng e Ma Li, "explodiu" em termos de bilheteria, tema e discussão. Claro, a popularidade também traz uma grande polêmica.

Para uma “comédia” estrelada pelo “Grupo Shen Ma”, que é cheia de risadas e aborda questões da vida real, e também carrega o gene da tragédia absurda negra, a popularidade é inevitável e a polêmica também é inevitável. Porque as questões que o filme tenta explorar, como educação, vida (sucesso), classe e relações entre pais e filhos, são diretamente relevantes para o presente e atingem pontos problemáticos. Há de fato um espaço cinzento que pode ser discutido, desencadeando diferentes interpretações. e controvérsias. É inevitável.

Pessoalmente, quando vejo "Catch a Baby" pela segunda vez, sinto que é um filme com vantagens e desvantagens muito óbvias, mas gostaria de me concentrar nos vários paradoxos deste filme e tentar analisar porque é que Will causar uma controvérsia tão grande——Os filmes são uma representação da realidade social, assim como os “sentimentos” depois de assisti-los.

A oposição entre o falso “fingir ser pobre” e o verdadeiro “medo da pobreza”

O primeiro paradoxo do filme é o paradoxo da posição.

Simplificando, "Catch a Baby" conta a história de como o homem mais rico da cidade de Xihong fingiu ser pobre para criar um bebê. Aqui, é necessário revisar o “Universo da Cidade Xihong” de Happy Mahua:

Nesta sequência de filme, os protagonistas são sempre “pequenos” – até mesmo Charlotte (“Charlotte Troubles”, 2014) e Wang Duoyu (“O Homem Mais Rico da Cidade de Xihong”, 2018) foram brevemente chamados de sucesso, embora tenham se tornado ricos de repente, no final todos escolheram "retornar" ao seu status de ninguém e voltar à vida comum de fogos de artifício.

Nessas obras, riqueza e fama são certamente desejáveis, mas o filme ainda diz ao público ao longo do filme: Um cavalheiro adora dinheiro, mas deve obtê-lo de maneira sábia. Há sempre algumas coisas neste mundo que são mais preciosas e mais preciosas. importante que o dinheiro.

Os pequenos personagens estrelados por Shen Teng, especialmente Wang Duoyu, apesar de suas muitas deficiências, ainda são pequenos personagens decentes que brilharão com o brilho da humanidade (o halo do protagonista) em tempos de crise. Pode-se dizer,Posicionar-se na perspectiva das pessoas pequenas e de todos os seres vivos é um dos rótulos criativos mais importantes da Happy Mahua("Walking Alone on the Moon" é uma semi-exceção).

As pessoas ricas e poderosas aparecem com mais frequência em imagens negativas, como o corrupto prefeito do distrito em "Charlotte", o corrupto vice-presidente do ringue de boxe em "Shameful Iron Fist" (2017) e sua falsa reputação O filho que vence o. Campeonato de boxe por boxe e suborno de árbitros é um playboy e canalha que confia no poder do pai para intimidar seus companheiros e enganar as mulheres em “Meia Comédia” (2019).

Entre as pessoas comuns, a atitude feia de ser servil e lisonjeiro em relação ao dinheiro e ao sucesso sempre foi “misturada” com reviravoltas felizes de piadas irônicas.

Mas desta vez, "Catch a Baby" conta a história de um verdadeiro homem mais rico que finge ser pobre. Embora o homem mais rico tenha começado a vida na pobreza, seu sucesso também é "a fragrância das flores de ameixa vem do frio intenso".

Então aí vem a questão: a história de um homem rico que cultiva um “sucessor” pode fazer com que as pessoas comuns o admirem e o invejem, mas como ele pode fazer com que as pessoas comuns tenham empatia por ele? É como na realidade, um certo homem mais rico pode levantar a mão e dar aos seus filhos “um pequeno objectivo”, mas isso é um “estado de alienação” que todos os seres vivos não podem alcançar durante a sua vida.

Portanto, a história que Shen Teng (interpretando Ma Chenggang) quer interpretar não deve ser um plano de desenvolvimento de sucessor na vida real para pessoas realmente ricas, ele só pode interpretar uma história de “pegar um bebê” de uma família de classe média - ele; está disposta a gastar dezenas de dólares para comprá-lo. A classe média urbana que compra ingressos de cinema também é o principal público no atual mercado cinematográfico da China.

Mas também surgem paradoxos. Alguém já viu uma história nas notícias sociais sobre um chinês rico fingindo ser pobre e criando um filho? Este é o primeiro desalinhamento entre o roteiro do filme e a realidade social. Quanto à classe média urbana da China, a sua mentalidade de “apanhar bebés” é a mesma de Ma Chenggang e Chunlan, mas o seu método de “fabricação de aço” é quase impossível de “fingir ser pobre”.

Porque o contexto geral atual dos tempos é admirar os fortes e temer os fracos. Se uma família for realmente pobre ou mesmo “parecer pobre”, isso causará uma enorme pressão psicológica tanto nos pais quanto nos filhos. Isso frustrará a autoestima e o enfrentamento, e até levará à discriminação, humilhação e bullying, como mostrado em “. Pegue um bebê" Por ali.

Como é que as famílias mais típicas da classe média chinesa criam bebés galinhas e bebés Juan? Você tem que lidar com distritos escolares e escolas, aulas de interesse e aulas corretivas, resorts e acampamentos de verão internacionais. Você também tem que lutar por seus pais, lutar por sua mãe, lutar por sua família original, lutar por uma casa, lutar por uma casa; carro, luta pela aparência, conversação e temperamento.

A representação mais típica no cinema e na televisão de pais chineses de classe média é provavelmente Gu Jia no drama de sucesso de 2020 "Only Thirty". Para se envolver em um jardim de infância de primeira linha, ele cerrou os dentes e pediu dezenas de milhões emprestados para comprar uma “casa do distrito escolar”. A fim de treinar seu filho para se tornar uma elite e ingressar em uma escola de prestígio, ele o matriculou em aulas de equitação. , aulas de programação e aulas diversas. O enredo mais proeminente e discutido dela é que ela está carregando Chanel, mas sente vergonha entre as mulheres que carregam Hermès. Ela tem até vergonha de mostrar sua bolsa em uma foto de grupo.

Isso é semelhante ao livro best-seller “Sou mãe, preciso de uma bolsa Birkin” (2018), escrito por Venesty Martin, Ph.D em antropologia pela Universidade de Yale, nos Estados Unidos? Este constitui o segundo desalinhamento entre o texto do filme e a realidade.

Por esta razão, o personagem de "Catch a Baby"Ma Chenggang parece destinado a ser "projetado" para ser uma combinação cheia de paradoxos e autocontradições. Por dentro, ele tem o coração de um pai de classe média, mas usa a "capa" de um homem rico para fingir ser pobre. ——Porque, do contrário, é impossível construir o efeito exagerado necessário à comédia, caso contrário é impossível criar conflitos dramáticos, e é impossível livrar-se da bagagem e criar “motivos de riso”. Sim, muitas das chamadas risadas da peça vêm de como os realmente ricos fingem ser pobres.

Desta forma, começando com "Charlotte Trouble" em 2014, até "Walking on the Moon" em 2022, e depois até "Catch a Baby" em 2024,O protagonista da tela grande de "Happy Twist" - ou melhor, Shen Teng, a figura principal do atual mundo da comédia chinesa, passo a passo transformado de uma "pequena pessoa" em uma "pequena pessoa que se tornou um herói" e, finalmente, esteve no "pico da fama e da fortuna" e se tornou um "o verdadeiro homem mais rico".Isso também não coincide com os dez anos de fama do próprio ator e até de Kaixin Mahua fora das telas?

Quando os ricos fingem ser pobres para criar muitas das risadas de um filme, é inevitável que isso cause desconforto psicológico a alguns espectadores, porque será considerado ofensivo aos pobres (classe média comum) - mesmo que os pobres urbanos interpretado por Ma Chenggang no filme, na verdade não é o público-alvo do filme. Por isso, um dos comentários muito elogiados sobre o filme nas redes sociais é:No filme, os ricos fingem ser pobres, mas nós somos realmente pobres.

No que diz respeito à questão de “ricos fingindo ser pobres”, uma vez que a classe média comum não pode substituir o lado rico e poderoso, é mais fácil substituir o lado fraco “pobre” naturalmente. Especialmente na actual recessão económica.

A sensação de escassez e insegurança é o maior rótulo psicológico dos chamados “pobres”. No entanto, quando o período de rápido desenvolvimento económico passou, os sentimentos de escassez e insegurança tornaram-se rótulos psicológicos comuns para a classe média comum de hoje. Caso contrário, “o fim dos estudos é passar no concurso público” não se tornará uma prática comum. O formulário de inscrição para o exame de admissão à faculdade deste ano mostrou que as escolas e cursos onde é mais fácil para os graduados obterem uma "tigela de arroz de ferro" obtiveram pontuações altas, superando em muito o recorde dos anos anteriores. O que mais preocupa a classe média da China é o retrocesso de classe, por isso eles fazem o possível para manter os seus filhos e a si mesmos sob controle.

Desta perspectiva, “Catch a Baby” é na verdade muito sensível ao capturar a atmosfera realista e é realmente fácil de despertar atenção e discussão generalizadas. Porém, para “agir” e por diversas pesagens de prós e contras e avaliação da situação, só consegue “calcular” os personagens e enredos cheios de contradições e paradoxos.

O irreconciliável "coração parental" e "sucessor"

Antes de escrever sobre o terceiro paradoxo, é necessário primeiro falar sobre por que “Catch a Baby” causou enorme polêmica e como tratar essas polêmicas?

Sobre a intenção original de criar “Catch a Baby”, os dois diretores (que também são roteiristas do filme) afirmaram em entrevista à mídia:“É difícil definir o que é certo e o que é errado na influência mútua de pais e filhos na vida uns dos outros. Por um lado, os filhos devem compreender as boas intenções dos pais quando lutam por um espaço de crescimento independente e por escolhas de vida; por outro lado, os pais também devem compreender que a melhor forma de planear a vida de uma criança e influenciar o seu crescimento não pode ser completamente restringida e sequestrada em nome do amor.”

Obviamente, o diretor quer usar o filme para promover algum tipo de reconciliação entre pais e filhos chineses, e para colmatar os conflitos e diferenças entre gerações após alguns conflitos e despertares.

Porém, a forma como um filme é sentido e recebido pelo público não depende da intenção original do criador.

Por um lado, muitos pais de classe média são de fato como o diretor deseja. Eles não apenas podem ressoar com os esforços meticulosos de seus pais na fabricação de aço. Afinal, os indivíduos sob a estrutura da época são realmente fáceis de ser. sugados" e vagam com a multidão, mas também podem aprender com seus pensamentos absurdos e extremos. Na prática, refletimos sobre o senso de proporção e limites nas relações entre pais e filhos e nos métodos de educação.

No entanto, por outro lado, para os espectadores que assumiram a posição de seu filho Ma Jiye (interpretado por Xiao Bochen e Shi Pengyuan), seu pai, Ma Chenggang, é um "vilão" "assustador" e definitivo que trata as crianças como " ferramentas" em nome do amor (Ele impõe seus próprios objetivos de vida aos filhos e não hesita em enganá-los em todos os aspectos, controlar o PUA de várias maneiras e "comer sem dificuldades".

Portanto, haveráMuitos espectadores comentaram que este filme é um “filme de terror”.As respostas e interpretações emocionais destes públicos transmitem essencialmente as emoções da época entre os jovens de hoje. Por trás das emoções estão gravadas memórias colectivas e até traumas colectivos que viveram juntos.

Sob a "reflexão" de tal grupo, o pai chinês interpretado por Shen Teng "surpreendentemente" não se desculpou séria e claramente com seu filho depois que a "verdade veio à tona" e até pensou em forçá-lo a dar um presente a Ma Jiye - um. irmão e irmã mais novos. Este enredo também foi interpretado por muitos telespectadores como “se a trombeta for inútil, vou conseguir o número três para continuar praticando para poder herdar os negócios da família”. Portanto, aos olhos desse público, os valores do texto do filme “Catch a Baby” são negativos, restritivos, retrógrados e forçosamente “diversão em família”, e devem ser vigorosamente criticados.

Embora eu pessoalmente ainda ache que o texto do filme “Catch a Baby” é na verdade muito claro em termos de valor e significado, especialmente no tema final. Mas foi só durante a segunda exibição do filme no cinema que ouvi a música final do começo ao fim e li toda a letra com atenção.

Acho que a letra extraída abaixo pode representar claramente a orientação de valor do criador:

Não quero ser pipa/Quero ser o vento/Não se preocupe comigo/Onde quer que eu vá/Vá de forma imprudente/Batimento cardíaco e dor/Não chore, me aplauda/Esse é o amor que eu quero/Don não seja gentil comigo/Por favor, eu aplaudo/a luz que não está no plano/vale a pena ir corajosamente...

Veja, em termos de relacionamentos entre pais e filhos e de visões educacionais, a orientação de valores dos criadores é na verdade a mesma daqueles que os criticam. Então porque é que as “diferenças” entre os dois lados são tão grandes, a julgar pelos resultados objectivos? Receio que seja porque,Essa parte do público não permite que o “pai” não seja totalmente retratado como vilão no filme principal e não seja verdadeiramente punido no final.

No entanto, é impossível para o diretor permitir que a dupla principal de Happy Twist, Shen e Ma, interprete um par de pais vilões, e mesmo as autoridades relevantes do filme não permitirão que os "vilões" se tornem os protagonistas do filme. Então,O diretor de fato usou um final de “estilo familiar” para “salvar” deliberadamente a imagem do grupo Shen-Ma na tela.

Na verdade, eles fizeram com que Ma Chenggang e sua esposa "admitissem seus erros e se arrependessem" - falando pela boca de sua mãe Chunlan (interpretada por Ma Li), logo depois que Ma Jiye descobriu a verdade. Eles finalmente aceitaram que seu filho seguiu seus desejos e foi para a academia de educação física com as pontuações mais altas em Qingbei, em vez de continuar a controlar à força seu curso de vida. Mentalmente, eles também aceitaram o ideal do filho de ser apenas um corredor de longa distância, e sentariam em frente à TV e assistiriam à transmissão ao vivo de sua maratona.

É claro que transformar uma peça absurda com humor negro em uma tragédia será mais crítico e poderoso, mas a lição de realidade de “Burro Ganha Água” (2016), que recebeu boas críticas, mas fracassou nas bilheterias, pode ter sido amenizada. no mercado cinematográfico A energia e a nitidez de Happy Twist.

Portanto, o design final de um filme muitas vezes não é determinado apenas pela vontade do diretor. Felizmente, o final atual de “Catch a Baby”, embora pareça “calculado”, ainda está de acordo com os sentimentos sociais da China e com a ética humana de estilo chinês. Na vida, a maioria dos pais de estilo chinês, mesmo que tenham mais ou menos a sombra de “Ma Chenggang”, é difícil para seus filhos e até mesmo para a sociedade considerar completamente seus pais como “vilões” completos. Além do mais, a intenção original do diretor de promover a compreensão mútua e a reconciliação entre gerações ainda é boa.

O descompasso entre “final ideal” e “dura realidade”

A seguir, vamos falar sobre o terceiro paradoxo do filme.

No filme, as opiniões de Ma Chenggang sobre educação, sucesso (valores na vida) e visões de classe parecem ter sido completamente resistidas por seu filho Ma Jiye——Estudar não é mais “mudar o destino” ou “comprar uma casa grande como essa com piscina para os pais”, e o objetivo da vida não é mais “não trabalhar para os outros e deixar os outros trabalharem para você”, mas ser corajoso Perseguindo a "Luz que não está no plano"——É claro que isso é bom, mas se você revisar cuidadosamente os detalhes a seguir, poderá sentir que o outro lado desse “final ideal” é na verdade uma cruel lacuna de realidade.

Em primeiro lugar, Ma Jiye no filme está de fato “qualificado” para se rebelar completamente contra o plano de vida “sofisticado” de seu pai. Porque, como filho do homem mais rico, ele não precisa se preocupar em cair nas dificuldades específicas da vida e nos caminhos ascendentes que as pessoas comuns precisam enfrentar. Mas se isso fosse realmente colocado na vida real das pessoas comuns, temo que. 99,99% dos pais e filhos optariam por entrar na Dinastia Qing com pontuações altas no Norte, em vez de frequentar uma escola de esportes.A resistência de Ma Jiye representa mais um “ideal” e um momento de liberdade que a maioria do público só pode desfrutar no cinema.Esta é mais uma vez uma incompatibilidade estranha entre filmes e realidade.

Qual é a dura realidade que a maioria da sociedade enfrenta? Cha Cha também é mostrado no filme:

Com alguma manipulação nos bastidores por parte dos ricos, uma garota com movimentos discordantes dos membros e proporções corporais que não são adequadas para ser uma dançarina profissional pode facilmente ser "especialmente recrutada" com antecedência para uma academia de dança profissional. Mas isso foi tratado como um “motivo de risada” no filme.

Para tirar seu filho da “situação” de pegar garrafas para preencher seu buraco financeiro o mais rápido possível, o rico pode “organizar” um “concurso” com um aceno de mão que está destinado a fazer o público irritado o suficiente para jogar garrafas Ele não apenas manipula as emoções do público, mas também é suspeito de manipular a autenticidade do jogo (suspeito de corrupção no mundo do futebol) - e isso é, claro, deliberadamente minimizado no filme.

O público só viu a família rica se divertindo alegremente na quadra, aproveitando o exclusivo “especial família rica” de pegar garrafas e vivenciando a “felicidade familiar” que só os ricos podem desfrutar. Os faxineiros do estádio suspiraram impotentes para “nós” sob a tela:Hoje em dia, até pegar uma garrafa exige conexões.

Foi também a primeira vez que descobri que na sequência do filme Happy Twist o abuso de dinheiro e poder não era apresentado de forma amarga e irónica. Provavelmente também porque o protagonista que abusa de seu poder é interpretado por Shen Teng.

Em "Catch a Baby", um título que particularmente me deixou desconfortável foi "Young Master"——Todos os “atores” ao redor de Ma Jiye o chamam de “Jovem Mestre”, e o filho mais velho de Ma Chenggang, Ma Dajun, é o que eles chamam de “Jovem Mestre Ancião”.

Não tenho qualquer objecção a que as pessoas ricas contratem outras pessoas para lhes prestarem vários serviços - mas isso deveria significar apenas a diferença na divisão social do trabalho, e não a diferença na classe social e na dignidade das pessoas.Não concordo com essa visão de classe.

A vantagem deste filme é que ele reflete sobre muitos problemas existentes na visão atual da educação, das relações entre pais e filhos e dos valores de sucesso. No entanto, não faz qualquer forma de ironia ou reflexão sobre os três “privilégios” acima. " detalhes, muito menos Não crítico.

talvez, Esta falta de ironia da realidade é a maior ironia. Significa aquiescência, compromisso, sofisticação e perda – a perda do poder da ironia e da raiva. Portanto, eu diria que as deficiências e os pontos fortes do filme são muito óbvios.

E o que é mais irônico que essa “ironia”? Mesmo a grande maioria dos telespectadores ignora a sua existência. Provavelmente porque isto está de acordo com a “percepção” que a maioria das pessoas tem do privilégio monetário – é uma “realidade” e uma “realidade psicológica” geralmente aceites.

Até certo ponto, a polêmica e a discussão generalizada causada por “Catch a Baby” podem ser muito mais densas e amplas do que o próprio texto do filme. Afinal, isso é uma coisa boa.