Новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Примечание редактора: По мере того, как избирательная кампания в США достигает своего апогея, кандидаты в президенты США сосредотачивают свое внимание на Китае и китайско-американских отношениях. Еще в феврале этого года Трамп заявил, что в случае победы на выборах он не будет начинать торговую войну с Китаем, но продолжит вводить высокие пошлины. Все товары, импортируемые из Китая, будут облагаться пошлиной не менее 60%. . Не так давно он заявил, что, кроме того, пошлины до 200% будут взиматься на некоторые китайские товары, в том числе на электромобили.

Президент США Байден сделал большой шаг вперед в отделении высоких технологий от Китая и США в течение своего нынешнего срока; в качестве преемника Байдена после ухода с выборов Харрис еще не выразил намерения активно снижать тарифы и другие аспекты.

Перед лицом потенциальных будущих тарифных проблем, необоснованных обвинений Соединенных Штатов в адрес Китая избытка производственных мощностей и устойчивости модели экономического развития США, Observer.com провел углубленную дискуссию с профессором Реми Эррерой, известным французским ученым-марксистом.

[Текст/Тан Сяофу из Observer Network]

Сеть наблюдателей: После прихода Трампа к власти в 2016 году Соединенные Штаты продолжили торговую войну с Китаем на основании сокращения торгового дефицита с Китаем. Однако торговый дефицит США с Китаем за эти годы существенно не снизился и даже установил два крупнейших рекорда торгового дефицита в истории — 419,4 млрд долларов США и 382,9 млрд долларов США в 2018 и 2022 годах соответственно. Почему это происходит? Существует ли то, что Соединенные Штаты называют «неравной торговлей» между Китаем и Соединенными Штатами?

Эррера: Торговый дефицит США с Китаем почти непрерывно увеличивался на протяжении десятилетий. Это наносит ущерб экономике США в целом и стало для Вашингтона предлогом для начала торговой войны против Пекина. По мнению Соединенных Штатов, данные о дефиците в торговле услугами между Китаем и США доказывают правильность утверждения Трампа о том, что Китай «извлекает сотни миллиардов долларов» средств из Соединенных Штатов каждый год, а затем вкладывает их в экономическое развитие Китая.

Нельзя отрицать, что действительно существует феномен перемещения богатства из стран с дефицитом в страны с профицитом. Но действительно ли все так просто? Основана ли эта логика на твердой почве? Что такое так называемое «богатство»?

Здесь я ставлю под сомнение не только идею о том, что Китай извлекает выгоду из своих торговых отношений с Соединенными Штатами, но и «справедливость» этих обменов. Это вопрос, который уже давно задают марксисты и другие нетрадиционные экономические теоретики.

Неравный обмен, измеренный различными методами, показывает тот факт, что при данном объеме обмена услугами общее количество часов, отработанных работниками в экономике, может быть выше, чем общее количество часов, доступных работникам в стране-партнере, что приводит к переносу стоимости. от первого к последнему. Только принимая во внимание цепочку передачи международной стоимости, соответствующую общественно необходимому рабочему времени, необходимому для производства товаров, можно отразить истинный эффект перераспределения богатства между торговлей двух стран.

Рабочие металлургического предприятия Аньшаня участвуют в выпуске доменной печи Агентство Синьхуа

К счастью, в научном исследовании, которое я провел с моими китайскими коллегами-профессорами, мы очень строго рассчитали неравноправный обмен между Соединенными Штатами и Китаем. В этих расчетах использовалось несколько разных методов, но были получены очень похожие результаты: за последние четыре десятилетия между Соединенными Штатами и Китаем произошел неравный обмен, который приносил пользу Соединенным Штатам за счет Китая.

Потому что исследования показывают, что содержание труда, содержащееся в продуктах обмена между двумя странами, различно: общее количество рабочих часов, включенное в продукты торговли услугами, экспортируемые из Китая в Соединенные Штаты, намного больше, чем общее количество рабочих часов, включенных в продукты торговли услугами. много экспортировано из США в Китай.

Мы подсчитали, что до пандемии COVID-19 в среднем каждые 6,5 рабочих часов труда китайских рабочих обменивались на один рабочий час труда американских рабочих. За последние четыре десятилетия это число составило 121 человеко-час. В целом за этот сорокалетний период мы можем наблюдать явное снижение этого уровня неэквивалентного обмена, хотя последний и не исчез полностью.

Этот неэквивалентный обмен отражает перемещение стоимости из Китая в Соединенные Штаты и охватывает большинство сфер экономической деятельности в Китае и Соединенных Штатах, включая текстильную, швейную, кожевенную промышленность, мебель и другие материалы, электрооборудование и машины, воздушный транспорт, и изделия из дерева, резиновые и/или пластмассовые изделия, химикаты и даже консалтинговые услуги по бухгалтерскому учету и управлению.

Поэтому мы считаем, что неравный обмен, который ставит Китай в невыгодное положение, все еще существует, но преимущество США в обмене также уменьшается. Или, скорее, именно потому, что преимущество Америки уменьшается, администрация Трампа развязала эту торговую войну.

По сути, торговая война – это не что иное, как бизнес-кризис, инициированный государством. Торговая война между США и Китаем — это очевидная попытка администрации во главе с президентом Трампом помешать Соединенным Штатам постепенно ослабить свое торговое преимущество над своим новым соперником, Китаем. Однако такое решение может привести к более серьезным последствиям, чем ослабление торговых преимуществ, например, к дальнейшему увеличению торгового дефицита США после стабилизации.

Observer.com: Что вы думаете об обвинениях Запада в том, что Китай имеет избыточные мощности? Какие различия между китайской и западной моделями кроются за этим обвинением?

Эррера:Действительно, в последние десятилетия Китай, возможно, столкнулся с так называемыми проблемами «избыточных мощностей» в некоторых областях экономики, но сам по себе «социализм с китайской спецификой» означает, что это не идеальная форма коммунистического дела, и должны быть некоторые дисбалансы и дисбалансы Существует множество недостатков, и мы по-прежнему сталкиваемся с огромными проблемами.

Я не думаю, что пришло время спрашивать, может ли «контрмодель» Китая (то есть социалистическая, а не капиталистическая) быть воспроизведена где-либо еще, а скорее попытаться понять китайскую политику как можно более скромно и объективно. Исходное ядро ​​экономической системы. Сейчас на Западе очень распространено принижать, приукрашивать или упрощать путь, выбранный Коммунистической партией Китая для руководства Китаем, но это неправильно.

Фактически, поскольку китайская экономика государственной собственности блокирует владельцев и держателей частного капитала в наиболее стратегических областях производства, а также поскольку владельцы и держатели этих капиталов не добились завоевания партийных и государственных институтов и дисциплины, я считаю, что нынешняя китайская политика система не капиталистическая, а своего рода рыночный социализм или социалистическая рыночная экономика. Среди них центральный план по-прежнему имеет решающее влияние.

Добавление Китаем концепции первичного этапа к концепции социализма показывает, что они также осознают, что нынешний социализм далек от совершенства и существует множество противоречий, которые необходимо разрешить в ходе долгосрочной социалистической трансформации.

«Куньлунь» выполнил задание по возведению балок для первой высокоскоростной железной дороги.Фото корреспондента информационного агентства Синьхуа Сун Вэйвэй.

Здесь я перечисляю несколько крупных государственных компаний, которые играют важную роль в китайской экономике: они могут обеспечить работникам больший доход при первоначальном распределении; государство может более свободно принимать наиболее подходящую модель управления, наконец, государственная власть может больше; Легко Участвуйте в групповом проектном обслуживании.

Кроме того, непосредственно участвуя в институциональном управлении, государство может напрямую участвовать в распределении прибыли от государственных активов для поддержки необходимых ему государственных структур. В то же время государственные предприятия также могут пользоваться многими преимуществами, включая кредитные линии и преимущества по процентным ставкам государственных банков. А это, как мы видели, часть пути социалистического развития.

Одним из объяснений могущества китайских государственных предприятий является то, что их стиль управления отличается от западного. Логика управления последней полностью ориентирована на логику стоимости акций, то есть на необходимость максимизировать распределение дивидендов и повысить оценку акций и доходность инвестиций. Достижение этих целей часто требует привлечения местных или перемещенных субподрядчиков.

Если китайские публичные компании будут действовать таким жадным образом, они нанесут серьезный ущерб местным малым и средним предприятиям и даже всей промышленной структуре Китая. Если бы это было так, в Китае существовала бы дикая форма «государственного капитализма», как это часто называют западные СМИ, очерняя Китай, и мы бы не увидели такого динамичного экономического роста.

Фактически, большинство публичных компаний Китая снова стали (или уже стали) прибыльными, поскольку эти компании не стремятся обогащать своих частных акционеров, а вместо этого отдают приоритет продуктивным инвестициям и обслуживанию своих клиентов.

Если они хотя бы частично нацелены на стимулирование других частей отечественной экономики и выходят за рамки видения немедленной прибыльности, не будет иметь значения, что их конечная прибыль будет ниже, чем у их западных конкурентов. Потому что у этих компаний более приоритетные стратегические интересы, и этот стратегический интерес может определяться долгосрочными интересами компании или национальными интересами.

Карта данных Комиссии по надзору и управлению государственным имуществом

По моему мнению, ни одно из государственных предприятий Китая не должно управляться как частные группы. Создание «социалистической рыночной экономики с китайской спецификой» частично основано на поддержании сильного государственного сектора, который жизненно важен для экономики в целом. Все данные свидетельствуют о том, что сохранение этого государственного сектора является одним из фундаментальных объяснений экономических показателей Китая, хотя я не собираюсь оскорблять неолиберальных теоретиков, которые выступают за приватизацию активов и максимизацию индивидуальной прибыли.

Observer Network: Западная экономика в настоящее время находится в беде. С конца прошлого века финансовый капитализм доминировал в экономическом развитии Европы и США, создавая при этом огромные долги и инфляцию. Как учёный-марксист, считаете ли вы, что такое развитие, движимое долгами, является устойчивым? Какое влияние это окажет на экономическое развитие Европы и США? Как, по вашему мнению, этот раунд инфляции повлияет на будущее экономическое развитие и социальное неравенство в странах Запада и третьего мира?

Эррера: Капиталистический мир переживает глубокий кризис, который длится уже полвека. Этот долговой кризис (или многие долговые кризисы) — лишь одно из многих проявлений этого глубокого кризиса. Фактически, в связи с усилением структурного кризиса, вызванного экспансией капитала и крайней финансиализацией современного капитализма, на его «финансовой поверхности» появился один из многих публично видимых симптомов кризиса капитализма. Итак, мы имеем дело с системным, многомерным кризисом.

Кризис затронул центры силы, занимающиеся огромными суммами денег и сложными финансовыми операциями (также известными как «высокие финансы»). Этот центр контролировал неолиберальное накопление более 40 лет, что привело к перепроизводству товарных товаров. Это перепроизводство происходит не из-за недостаточного потребляющего населения, а из-за чрезмерной концентрации богатства, и все больше и больше людей не имеют денег для покупки необходимых им товаров.

Более того, вместо того, чтобы наблюдать перепроизводство товаров, мы сейчас наблюдаем взрыв на кредитных и финансовых рынках, который позволяет накапливать капитал все более абстрактным способом и с помощью «виртуальных» денег. Поэтому важно не путать деньги с финансовыми операциями по облигациям и ценным бумагам. Облигации и ценные бумаги — это не реальные деньги, а денежный капитал.

Введение понятия «фиктивный капитал» помогает нам лучше понять нынешний кризис капитализма. Принцип «фиктивного капитала» заключается в капитализации будущих доходов от остаточной стоимости. Этот «фиктивный капитал» может быть сформирован посредством банковского кредита и государственного долга или в ценных бумагах фондового рынка, пенсионных или спекулятивных фондов. В результате капиталисты полностью контролируют капиталистическую страну, что также является логикой нынешних капиталистических денег, делающих деньги.

Даже в этом случае экономический рост на Западе можно поддерживать только за счет накопления долгов, использования кредитных линий и увеличения потребления, но он остается слабым. Такая кредитная экспансия привела к современной версии кризиса перенакопления капитала. Конечно, такая ситуация не может длиться вечно. Рано или поздно наступит неизбежный и жестокий момент «возврата к реальности».

Госдолг США превысил $35 трлн Веб-сайт U.S. Treasury Clock

После кризиса 2008 года измученному ФРС пришлось провести рекапитализацию. Самой решительной мерой агентства по блокированию валютной системы, находившейся на грани краха, стало в октябре 2008 года расширение «неограниченных» своп-линий для центральных банков других северных стран и некоторых южных стратегических союзников, включая Южную Корею. к доллару США, что обеспечивает относительную стабильность доллара США.

В Соединенных Штатах денежно-кредитная политика стала «нетрадиционной». Посредством количественного смягчения центральный банк приобрел большое количество частного и государственного долга и ценных бумаг у банков и транснациональных компаний, чтобы обеспечить ликвидность и платежеспособность этих компаний. С началом пандемии COVID-19 в 2020-2021 годах произошел массовый возобновление выкупа активов, снижения процентных ставок, специальных кредитных линий и мер корпоративной помощи. Итак, мы видим, что нынешний механизм дает центральному банку возможность неограниченной печати денег, что, очевидно, также максимизирует кредитные линии частных банков.

Но на самом деле существует предел суммы денег, которую может создать центральный банк. Кредит частных банков создает проблемы с конвертацией валюты центральных банков и конвертацией национальной валюты в иностранную валюту, тем самым ограничивая неограниченную печать денег, и эти ограничения также связаны с авторитетом властей и доверием агентов к этим учреждениям; По мере углубления рецессии эти ограничения становятся более мощными, что приведет к риску попасть в «долговую ловушку» в условиях роста процентных ставок.

Теперь, из-за серьезной инфляции, QE было остановлено. Инфляция оказывает непропорционально сильное воздействие на беднейшие слои общества. Вы должны знать, что инфляция стала одним из проявлений классовой борьбы внутри общества: инфляция отражает интенсивность конфликта между собственниками средств производства и рабочими всех отраслей промышленности по поводу распределения добавленной стоимости.

В настоящее время на Западе баланс сил между капиталистами и рабочими явно смещен в сторону первых, тем более, что многие профсоюзные лидеры и левые партии (включая коммунистов) стали просистемными или прокапиталистическими и прокапиталистическими. -империалистический. Во времена тяжелого кризиса уровень инфляции также отражает противоречие в уровне распределения прибыли между капиталистами, когда кризис усиливается и нормы прибыли падают.

Таким образом, сочетание этих двух явлений привело к нынешней инфляции, вызванной произвольным и необоснованным повышением капиталистами цен на товары и услуги и спекуляциями на рынке. Конечно, другие реальные ситуации (например, нехватка материалов, вызванная эпидемиями или даже войнами) могут усугубить инфляцию. Но основной причиной существующей инфляции является спекуляция. Проблема капиталистов в том, что они поглощают слишком много прибыли, не занимаясь какой-либо производительной деятельностью.

Эта статья является эксклюзивной рукописью Observer.com. Содержание статьи является исключительно личным мнением автора и не отражает мнение платформы. Ее нельзя воспроизводить без разрешения, в противном случае будет наложена юридическая ответственность. Подписывайтесь на Observer.com в WeChat guanchacn и читайте интересные статьи каждый день.