Νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Σημείωση του συντάκτη: Καθώς η προεκλογική εκστρατεία στις ΗΠΑ φτάνει στο αποκορύφωμά της, οι υποψήφιοι για την προεδρία των ΗΠΑ εστιάζουν την προσοχή τους στην Κίνα και στις σχέσεις Κίνας-ΗΠΑ. Ήδη από τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους, ο Τραμπ δήλωσε ότι εάν κερδίσει τις εκλογές, δεν θα ξεκινήσει εμπορικό πόλεμο με την Κίνα, αλλά θα συνεχίσει να επιβάλλει υψηλούς δασμούς Όλα τα προϊόντα που εισάγονται από την Κίνα θα υπόκεινται σε δασμούς τουλάχιστον 60%. . Πριν από λίγο καιρό, ισχυρίστηκε ότι επιπλέον, θα επιβληθούν δασμοί έως και 200% σε ορισμένα κινεζικά προϊόντα, συμπεριλαμβανομένων των ηλεκτρικών οχημάτων.

Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ έχει κάνει ένα μεγάλο βήμα προς τα εμπρός στην αποσύνδεση της Κίνας από τις ΗΠΑ στον τομέα της υψηλής τεχνολογίας κατά τη διάρκεια της τρέχουσας θητείας του ως διαδόχου του Μπάιντεν, ο Χάρις δεν έχει εκφράσει ακόμη καμία πρόθεση να μειώσει προληπτικά τους δασμούς και άλλες πτυχές.

Ενόψει των πιθανών μελλοντικών δασμολογικών προκλήσεων, των αβάσιμων κατηγοριών των Ηνωμένων Πολιτειών κατά της πλεονάζουσας παραγωγικής ικανότητας της Κίνας και της βιωσιμότητας του μοντέλου οικονομικής ανάπτυξης των ΗΠΑ, το Observer.com πραγματοποίησε μια εις βάθος συζήτηση με τον καθηγητή Remy Herrera, διάσημο Γάλλο Μαρξιστή μελετητή.

[Κείμενο/Tang Xiaofu από το Observer Network]

Δίκτυο παρατηρητών: Μετά την ανάληψη των καθηκόντων του Τραμπ το 2016, οι Ηνωμένες Πολιτείες συνέχισαν να εξαπολύουν εμπορικό πόλεμο με την Κίνα με το σκεπτικό της μείωσης του εμπορικού τους ελλείμματος με την Κίνα. Ωστόσο, το εμπορικό έλλειμμα των ΗΠΑ με την Κίνα δεν μειώθηκε σημαντικά αυτά τα χρόνια, και μάλιστα σημείωσε τα δύο κορυφαία ρεκόρ εμπορικού ελλείμματος στην ιστορία των 419,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων και 382,9 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ το 2018 και το 2022 αντίστοιχα; Υπάρχει αυτό που οι Ηνωμένες Πολιτείες αποκαλούν «άνισο εμπόριο» μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών;

Ερέρα: Το εμπορικό έλλειμμα των ΗΠΑ με την Κίνα επεκτείνεται σχεδόν συνεχώς εδώ και δεκαετίες. Αυτό είναι επιζήμιο για τη συνολική οικονομία των ΗΠΑ και έχει γίνει μια δικαιολογία για την Ουάσιγκτον να ξεκινήσει έναν εμπορικό πόλεμο εναντίον του Πεκίνου. Σύμφωνα με τις Ηνωμένες Πολιτείες, το έλλειμμα των ΗΠΑ στο εμπόριο υπηρεσιών Κίνας-ΗΠΑ αποδεικνύει την ορθότητα του ισχυρισμού του Τραμπ ότι η Κίνα «αποσπά εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια» κεφαλαίων από τις Ηνωμένες Πολιτείες κάθε χρόνο και στη συνέχεια τα διοχετεύει στην οικονομική ανάπτυξη της Κίνας.

Είναι αναμφισβήτητο ότι υπάρχει πράγματι ένα φαινόμενο μεταφοράς πλούτου από ελλειμματικές χώρες σε χώρες με πλεόνασμα. Είναι όμως πραγματικά τόσο απλό; Αυτή η λογική βασίζεται σε στέρεο έδαφος; Τι ακριβώς είναι ο λεγόμενος «πλούτος»;

Εδώ, αμφισβητώ όχι μόνο την ιδέα ότι η Κίνα επωφελείται από την εμπορική της σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και τη «δικαιοσύνη» αυτών των ανταλλαγών. Αυτό είναι ένα ερώτημα που έχουν θέσει εδώ και καιρό οι μαρξιστές και άλλοι μη κυρίαρχοι οικονομικοί θεωρητικοί.

Η άνιση ανταλλαγή που μετράται με μια ποικιλία μεθόδων αποκαλύπτει το γεγονός ότι για ένα δεδομένο ποσό ανταλλαγής υπηρεσιών, οι συνολικές ώρες εργασίας των εργαζομένων σε μια οικονομία μπορεί να είναι υψηλότερες από τις συνολικές ώρες που είναι διαθέσιμες στους εργαζόμενους στη χώρα εταίρου της, γεγονός που οδηγεί στη μεταφορά αξίας από το πρώτο στο δεύτερο. Μόνο λαμβάνοντας υπόψη την αλυσίδα μεταφοράς της διεθνούς αξίας που αντιστοιχεί στον κοινωνικά αναγκαίο χρόνο εργασίας που απαιτείται για την παραγωγή αγαθών μπορεί να αντικατοπτριστεί το πραγματικό αποτέλεσμα αναδιανομής του πλούτου μεταξύ του εμπορίου των δύο χωρών.

Εργάτες σιδήρου και χάλυβα Anshan που ασχολούνται με τις εργασίες υποκλοπής υψικαμίνων Πρακτορείο Ειδήσεων Xinhua

Ευτυχώς, σε μια επιστημονική μελέτη που έκανα με τους Κινέζους καθηγητές συναδέλφους μου, υπολογίσαμε πολύ αυστηρά την άνιση ανταλλαγή μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας. Αυτοί οι υπολογισμοί χρησιμοποίησαν πολλές διαφορετικές μεθόδους, αλλά κατέληξαν σε πολύ παρόμοια αποτελέσματα: Τις τελευταίες τέσσερις δεκαετίες, υπήρξε μια άνιση ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας.

Επειδή η έρευνα δείχνει ότι το περιεχόμενο εργασίας που περιέχεται στα προϊόντα ανταλλαγής μεταξύ των δύο χωρών είναι διαφορετικό: οι συνολικές ώρες εργασίας που περιλαμβάνονται στα προϊόντα εμπορίου υπηρεσιών που εξάγονται από την Κίνα στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι πολύ μεγαλύτερες από τις συνολικές ώρες εργασίας που περιλαμβάνονται στα προϊόντα εμπορίου υπηρεσιών εξάγονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες στην Κίνα.

Υπολογίσαμε ότι πριν από την πανδημία COVID-19, κατά μέσο όρο, κάθε 6,5 ώρες εργασίας Κινέζων εργατών ανταλλάσσονταν με μία ώρα εργασίας Αμερικανών εργατών. Τις τελευταίες τέσσερις δεκαετίες, ο αριθμός αυτός ήταν 121 ανθρωποώρες. Συνολικά, κατά τη διάρκεια αυτής της σαράντα ετών, μπορούμε να παρατηρήσουμε μια σαφή μείωση σε αυτό το επίπεδο άνισης ανταλλαγής, αν και το τελευταίο δεν εξαφανίστηκε εντελώς.

Αυτή η άνιση ανταλλαγή αντανακλά τη μεταφορά αξίας από την Κίνα στις Ηνωμένες Πολιτείες και καλύπτει τους περισσότερους τομείς οικονομικής δραστηριότητας στην Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες, συμπεριλαμβανομένων κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων, ειδών ένδυσης, βιομηχανιών δερμάτινων προϊόντων, επίπλων και άλλων προμηθειών, ηλεκτρικού εξοπλισμού και μηχανημάτων, αεροπορικών μεταφορών, και προϊόντα ξύλου, προϊόντα από καουτσούκ ή/και πλαστικά, χημικά προϊόντα, ακόμη και δραστηριότητες συμβουλευτικής λογιστικής και διαχείρισης.

Πιστεύουμε λοιπόν ότι η άνιση ανταλλαγή που πλήττει την Κίνα εξακολουθεί να υπάρχει, αλλά το πλεονέκτημα των ΗΠΑ στην ανταλλαγή μειώνεται επίσης. Ή μάλλον, ακριβώς επειδή το πλεονέκτημα της Αμερικής μειώνεται, η αμερικανική κυβέρνηση του Τραμπ ξεκίνησε αυτόν τον εμπορικό πόλεμο.

Στην πραγματικότητα, ένας εμπορικός πόλεμος δεν είναι τίποτα άλλο από μια επιχειρηματική κρίση που ξεκίνησε το κράτος. Ο εμπορικός πόλεμος ΗΠΑ-Κίνας είναι μια προφανής προσπάθεια της κυβέρνησης υπό την ηγεσία του Προέδρου Τραμπ να αποτρέψει τις Ηνωμένες Πολιτείες να διαβρώσουν σταδιακά το εμπορικό τους πλεονέκτημα έναντι της αναδυόμενης ανταγωνιστής τους Κίνας. Ωστόσο, αυτή η λύση μπορεί να οδηγήσει σε πιο σοβαρές συνέπειες από την αποδυνάμωση των εμπορικών πλεονεκτημάτων, όπως η περαιτέρω αύξηση του εμπορικού ελλείμματος των ΗΠΑ μετά τη σταθεροποίηση.

Observer.com: Πώς σας φαίνεται η κατηγορία της Δύσης ότι η Κίνα έχει πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα; Ποιες διαφορές μεταξύ κινεζικών και δυτικών μοντέλων αντικατοπτρίζουν πίσω από αυτή την κατηγορία;

Ερέρα:Πράγματι, τις τελευταίες δεκαετίες, η Κίνα μπορεί να αντιμετώπισε τα λεγόμενα προβλήματα «υπερπαραγωγικής ικανότητας» σε ορισμένους οικονομικούς τομείς, αλλά ο ίδιος ο «σοσιαλισμός με κινεζικά χαρακτηριστικά» σημαίνει ότι αυτή δεν είναι η ιδανική μορφή της κομμουνιστικής υπόθεσης και πρέπει να υπάρχουν κάποιες ανισορροπίες και Υπάρχουν πολλές ελλείψεις και εξακολουθούμε να αντιμετωπίζουμε τεράστιες προκλήσεις.

Δεν νομίζω ότι είναι καιρός να αναρωτηθούμε εάν το «αντι-μοντέλο» της Κίνας (δηλαδή σοσιαλιστικό, όχι καπιταλιστικό) μπορεί να αναπαραχθεί αλλού, αλλά μάλλον να προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε την κινεζική πολιτική όσο πιο ταπεινά και αντικειμενικά γίνεται. Ο αρχικός πυρήνας του οικονομικού συστήματος. Τώρα στη Δύση, είναι πολύ συνηθισμένο να υποτιμά, να ωραιοποιεί ή να απλοποιεί τον δρόμο που ακολούθησε το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα για να οδηγήσει την Κίνα, αλλά αυτό δεν είναι σωστό.

Στην πραγματικότητα, επειδή η οικονομία της δημόσιας ιδιοκτησίας της Κίνας εμποδίζει τους ιδιοκτήτες και κατόχους ιδιωτικών κεφαλαίων από τους πιο στρατηγικούς τομείς παραγωγής και επειδή οι ιδιοκτήτες και οι κάτοχοι αυτών των κεφαλαίων δεν έχουν επιτύχει την κατάκτηση των κομματικών και κρατικών θεσμών και την πειθαρχία, πιστεύω ότι η τρέχουσα Το σύστημα δεν είναι καπιταλιστικό, αλλά ένα είδος σοσιαλισμού της αγοράς ή σοσιαλιστικής οικονομίας της αγοράς. Μεταξύ αυτών, το κεντρικό σχέδιο εξακολουθεί να έχει καθοριστική επιρροή.

Η προσθήκη από την Κίνα της έννοιας του πρωταρχικού σταδίου στην έννοια του σοσιαλισμού δείχνει ότι συνειδητοποιούν επίσης ότι ο σημερινός σοσιαλισμός απέχει πολύ από το να είναι τέλειος και υπάρχουν πολλές αντιφάσεις που πρέπει να επιλυθούν στη λειτουργία του μακροπρόθεσμου σοσιαλιστικού μετασχηματισμού.

Το "Kunlun" ολοκλήρωσε το έργο της ανέγερσης δοκών για τον πρώτο σιδηρόδρομο υψηλής ταχύτητας.Φωτογραφία από τον δημοσιογράφο του ειδησεογραφικού πρακτορείου Xinhua Song Weiwei

Εδώ, παραθέτω πολλές μεγάλες δημόσιες εταιρείες που διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην κινεζική οικονομία: μπορούν να παρέχουν στους εργαζομένους περισσότερο εισόδημα στην αρχική διανομή, το κράτος μπορεί να υιοθετήσει πιο ελεύθερα το πιο κατάλληλο μοντέλο διαχείρισης Συμμετέχετε εύκολα στην υπηρεσία ομαδικού έργου.

Επιπλέον, με την άμεση συμμετοχή του στη θεσμική διαχείριση, το κράτος μπορεί να συμμετέχει άμεσα στη διανομή κερδών από κρατική περιουσία για την υποστήριξη των δημόσιων φορέων που χρειάζεται. Ταυτόχρονα, οι κρατικές επιχειρήσεις μπορούν επίσης να απολαμβάνουν πολλά πλεονεκτήματα, συμπεριλαμβανομένων των πιστωτικών ορίων και των πλεονεκτημάτων επιτοκίου των κρατικών τραπεζών. Και αυτά, όπως είδαμε, είναι μέρος του μονοπατιού της σοσιαλιστικής ανάπτυξης.

Μια εξήγηση για τη δύναμη των κρατικών επιχειρήσεων της Κίνας είναι ότι το στυλ διαχείρισης τους είναι διαφορετικό από αυτό στη Δύση. Η διαχειριστική λογική του τελευταίου προσανατολίζεται πλήρως στη λογική της αξίας των μετοχών, δηλαδή στην ανάγκη μεγιστοποίησης της διανομής μερισμάτων και αύξησης της αποτίμησης των μετοχών και των επενδυτικών αποδόσεων. Η επίτευξη αυτών των στόχων απαιτεί συχνά συμπίεση εγχώριων ή μετεγκαταστημένων υπεργολάβων.

Εάν οι κινεζικές δημόσιες εταιρείες ενεργήσουν με αυτόν τον άπληστο τρόπο, θα προκαλέσουν σοβαρή ζημιά στις τοπικές μικρομεσαίες επιχειρήσεις, ακόμη και στη βιομηχανική διάταξη της Κίνας στο σύνολό της. Αν συνέβαινε αυτό, η Κίνα θα είχε μια άγρια ​​μορφή «κρατικού καπιταλισμού» όπως την αποκαλούν συχνά τα δυτικά μέσα ενημέρωσης όταν σπιλώνουν την Κίνα, και δεν θα βλέπαμε τόσο δυναμική οικονομική ανάπτυξη.

Στην πραγματικότητα, οι περισσότερες από τις δημόσιες εταιρείες της Κίνας είναι (ή έχουν ήδη γίνει) ξανά κερδοφόρες, καθώς αυτές οι εταιρείες δεν επιδιώκουν να εμπλουτίσουν τους ιδιώτες μετόχους τους, αλλά αντίθετα δίνουν προτεραιότητα στην παραγωγική επένδυση και την εξυπηρέτηση των πελατών τους.

Εάν, τουλάχιστον εν μέρει, ενδιαφέρονται για την τόνωση άλλων τμημάτων της εγχώριας οικονομίας και κοιτάζουν πέρα ​​από ένα όραμα άμεσης κερδοφορίας, δεν θα έχει σημασία ότι τα τελικά κέρδη τους είναι χαμηλότερα από εκείνα των δυτικών αντιπάλων τους. Επειδή αυτές οι εταιρείες έχουν στρατηγικά συμφέροντα υψηλότερης προτεραιότητας και αυτό το στρατηγικό συμφέρον μπορεί να καθορίζεται από τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα ή τα εθνικά συμφέροντα της εταιρείας.

Χάρτης δεδομένων της Επιτροπής Εποπτείας και Διοίκησης Περιουσιακών Στοιχείων κρατικής ιδιοκτησίας

Κατά τη γνώμη μου, καμία από τις κρατικές επιχειρήσεις της Κίνας δεν πρέπει να διοικείται όπως οι ιδιωτικοί όμιλοι. Η εγκαθίδρυση μιας «σοσιαλιστικής οικονομίας της αγοράς με κινεζικά χαρακτηριστικά» βασίζεται εν μέρει στη διατήρηση ενός ισχυρού δημόσιου τομέα που είναι ζωτικής σημασίας για τη συνολική οικονομία. Όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι η διατήρηση αυτού του δημόσιου τομέα είναι μια από τις θεμελιώδεις εξηγήσεις για την οικονομική απόδοση της Κίνας, αν και δεν έχω καμία πρόθεση να προσβάλω τους νεοφιλελεύθερους θεωρητικούς που υποστηρίζουν την ιδιωτικοποίηση περιουσιακών στοιχείων και τη μεγιστοποίηση του ατομικού κέρδους.

Δίκτυο παρατηρητών: Η δυτική οικονομία αυτή τη στιγμή αντιμετωπίζει προβλήματα. Από τα τέλη του περασμένου αιώνα, ο χρηματοπιστωτικός καπιταλισμός κυριαρχεί στην οικονομική ανάπτυξη στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες, δημιουργώντας παράλληλα τεράστια χρέη και πληθωρισμό. Ως μαρξιστής μελετητής, πιστεύετε ότι αυτή η ανάπτυξη που βασίζεται στο χρέος είναι βιώσιμη; Τι αντίκτυπο θα έχει στην οικονομική ανάπτυξη της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών; Πώς πιστεύετε ότι αυτός ο γύρος πληθωρισμού θα επηρεάσει τη μελλοντική οικονομική ανάπτυξη και την κοινωνική ανισότητα στις χώρες του δυτικού και του τρίτου κόσμου;

Ερέρα: Ο καπιταλιστικός κόσμος διέρχεται μια βαθιά κρίση που διαρκεί μισό αιώνα. Αυτή η κρίση χρέους (ή πολλές κρίσεις χρέους) είναι μόνο μία από τις πολλές εκδηλώσεις αυτής της βαθιάς κρίσης. Μάλιστα, λόγω της όξυνσης της δομικής κρίσης που προκλήθηκε από την επέκταση του κεφαλαίου και την ακραία χρηματιστικοποίηση του σύγχρονου καπιταλισμού, ένα από τα πολλά δημόσια ορατά συμπτώματα της κρίσης του καπιταλισμού έχει ήδη εμφανιστεί στην «οικονομική του επιφάνεια». Αυτό με το οποίο λοιπόν έχουμε να κάνουμε είναι μια συστημική, πολυδιάστατη κρίση.

Η κρίση έχει επηρεάσει τα κέντρα εξουσίας που εμπλέκονται σε τεράστια χρηματικά ποσά και πολύπλοκες χρηματοοικονομικές συναλλαγές (γνωστές και ως «υψηλά οικονομικά»). Αυτό το κέντρο έλεγχε τη νεοφιλελεύθερη συσσώρευση για περισσότερα από 40 χρόνια, με αποτέλεσμα την υπερπαραγωγή εμπορεύσιμων αγαθών. Αυτή η υπερπαραγωγή δεν οφείλεται στον ανεπαρκή καταναλωτικό πληθυσμό, αλλά στην υπερβολική συγκέντρωση του πλούτου, και όλο και περισσότεροι άνθρωποι δεν έχουν χρήματα για να αγοράσουν τα αγαθά που χρειάζονται.

Όχι μόνο αυτό, αλλά αντί να παρατηρούμε την υπερπαραγωγή εμπορευμάτων, βλέπουμε τώρα μια έκρηξη στις πιστωτικές και χρηματοπιστωτικές αγορές που επιτρέπει τη συσσώρευση κεφαλαίου με έναν όλο και πιο αφηρημένο τρόπο και μέσω «εικονικού» χρήματος. Επομένως, είναι σημαντικό να μην συγχέουμε τα χρήματα με τις χρηματοοικονομικές πράξεις σε ομόλογα και τίτλους. Τα ομόλογα και οι τίτλοι δεν είναι πραγματικά χρήματα, αλλά χρηματικό κεφάλαιο.

Η εισαγωγή της έννοιας του «πλασματικού κεφαλαίου» μας βοηθά να κατανοήσουμε καλύτερα την τρέχουσα κρίση του καπιταλισμού. Η αρχή του «πλασματικού κεφαλαίου» είναι η κεφαλαιοποίηση του μελλοντικού εισοδήματος υπολειμματικής αξίας. Αυτό το «πλασματικό κεφάλαιο» μπορεί να σχηματιστεί μέσω τραπεζικής πίστης και δημόσιου χρέους ή σε χρηματιστηριακούς τίτλους, συνταξιοδοτικά ταμεία ή κερδοσκοπικά ταμεία. Ως αποτέλεσμα, οι καπιταλιστές έχουν τον απόλυτο έλεγχο της καπιταλιστικής χώρας, κάτι που είναι και η λογική του τρέχοντος καπιταλιστικού χρήματος που βγάζει χρήματα.

Ακόμη και σε αυτή την περίπτωση, η οικονομική ανάπτυξη στη Δύση μπορεί να διατηρηθεί μόνο με τη συσσώρευση χρέους, τη χρήση πιστωτικών ορίων και την τόνωση της κατανάλωσης, αλλά παραμένει αδύναμη. Αυτό το είδος της πιστωτικής επέκτασης οδήγησε σε μια σύγχρονη εκδοχή της κρίσης της υπερσυσσώρευσης κεφαλαίων Φυσικά, αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να διαρκέσει για πάντα, αργά ή γρήγορα, θα υπάρξει ένα αναπόφευκτο και σκληρό σημείο «επιστροφής στην πραγματικότητα».

Το εθνικό χρέος των ΗΠΑ έχει ξεπεράσει τα 35 τρισεκατομμύρια δολάρια στον ιστότοπο του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ Clock

Μετά την κρίση του 2008, μια εξουθενωμένη Fed έπρεπε να ανακεφαλαιοποιήσει. Το πιο αποφασιστικό μέτρο της υπηρεσίας για να καλύψει το νομισματικό σύστημα στα πρόθυρα της κατάρρευσης ήταν τον Οκτώβριο του 2008 η επέκταση των γραμμών ανταλλαγής "απεριόριστα" στις κεντρικές τράπεζες άλλων βόρειων χωρών και ορισμένων νότιων στρατηγικών συμμάχων, συμπεριλαμβανομένης της Νότιας Κορέας. δολάρια, διασφαλίζοντας έτσι τη σχετική σταθερότητα του δολαρίου ΗΠΑ.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η νομισματική πολιτική έχει γίνει «αντισυμβατική». Με το ξέσπασμα της πανδημίας COVID-19 το 2020-2021, υπήρξε μια μαζική αναζωπύρωση των εξαγορών περιουσιακών στοιχείων, των περικοπών επιτοκίων, των ειδικών πιστωτικών ορίων και των μέτρων εταιρικής βοήθειας. Βλέπουμε λοιπόν ότι ο ισχύων μηχανισμός δίνει στην κεντρική τράπεζα τη δυνατότητα απεριόριστης εκτύπωσης χρήματος, κάτι που προφανώς μεγιστοποιεί και τα πιστωτικά όρια των ιδιωτικών τραπεζών.

Αλλά στην πραγματικότητα, υπάρχει ένα όριο στο ποσό των χρημάτων που μπορεί να δημιουργήσει μια κεντρική τράπεζα. Η πίστωση ιδιωτικής τράπεζας δημιουργεί προβλήματα με τη μετατροπή του νομίσματος της κεντρικής τράπεζας και τη μετατροπή του εγχώριου νομίσματος σε ξένο νόμισμα, περιορίζοντας έτσι την απεριόριστη εκτύπωση χρημάτων και αυτά τα όρια σχετίζονται επίσης με την αξιοπιστία των αρχών και την εμπιστοσύνη των πρακτόρων σε αυτά τα ιδρύματα. Καθώς η ύφεση βαθαίνει, οι περιορισμοί αυτοί γίνονται πιο ισχυροί, γεγονός που θα οδηγήσει στον κίνδυνο να πέσουμε σε «παγίδα χρέους» στο πλαίσιο της αύξησης των επιτοκίων.

Τώρα, λόγω της σοβαρότητας του πληθωρισμού, το QE έχει σταματήσει. Ο πληθωρισμός έχει δυσανάλογες επιπτώσεις στα φτωχότερα στρώματα της κοινωνίας. Πρέπει να γνωρίζετε ότι ο πληθωρισμός έχει γίνει μια από τις εκδηλώσεις της ταξικής πάλης μέσα στην κοινωνία: ο πληθωρισμός αντανακλά την ένταση της σύγκρουσης μεταξύ των ιδιοκτητών των μέσων παραγωγής και των εργαζομένων σε όλους τους κλάδους σχετικά με τη διανομή της προστιθέμενης αξίας.

Επί του παρόντος, στη Δύση, η ισορροπία δυνάμεων μεταξύ καπιταλιστών και εργατών γέρνει πολύ ξεκάθαρα υπέρ των πρώτων, ειδικά καθώς πολλές ηγεσίες συνδικάτων και αριστερά κόμματα (συμπεριλαμβανομένων των κομμουνιστών) έχουν γίνει φιλο-συστημικά ή φιλοκαπιταλιστικά και φιλοιμπεριαλιστική. Σε περιόδους σοβαρής κρίσης, το επίπεδο του πληθωρισμού αντανακλά επίσης την αντίφαση στο επίπεδο διανομής κερδών μεταξύ των καπιταλιστών όταν η κρίση εντείνεται και τα ποσοστά κέρδους πέφτουν.

Επομένως, ο συνδυασμός αυτών των δύο φαινομένων έχει οδηγήσει στον τρέχοντα πληθωρισμό που προκαλείται από τις αυθαίρετες και παράλογες αυξήσεις των καπιταλιστών στις τιμές των αγαθών και των υπηρεσιών και την κερδοσκοπία στην αγορά. Φυσικά, άλλες καταστάσεις της πραγματικής ζωής (όπως οι ελλείψεις υλικών που προκαλούνται από επιδημίες ή ακόμα και πολέμους) μπορούν να επιδεινώσουν τον πληθωρισμό. Αλλά η κύρια αιτία του υπάρχοντος πληθωρισμού είναι η κερδοσκοπία Το πρόβλημα για τους καπιταλιστές είναι ότι απορροφούν πάρα πολλά κέρδη χωρίς να συμμετέχουν σε παραγωγικές δραστηριότητες.

Αυτό το άρθρο είναι αποκλειστικό χειρόγραφο του Observer.com Το περιεχόμενο του άρθρου είναι καθαρά προσωπική άποψη του συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύει τη γνώμη της πλατφόρμας, διαφορετικά θα επιδιωχθεί νομική ευθύνη. Ακολουθήστε το Observer.com στο WeChat guanchacn και διαβάστε ενδιαφέροντα άρθρα κάθε μέρα.