Новости

Председателя суда обвинили в «дистанционном контроле» судебного заседания. Высокий суд Цинхая опубликовал заявление.

2024-07-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

(Оригинальное название: Высокий суд Цинхая поручил Народному суду района Леду города Хайдун провинции Цинхай в соответствии с законом судить Суо и еще 12 человек по обвинению в разжигании ссор и провоцировании беспорядков)

22 июля Высший народный суд провинции Цинхай опубликовал заявление о том, что Народная прокуратура округа Тяньцзюнь, которую заслушивал Народный суд уезда Тяньцзюнь провинции Цинхай, обвинила подсудимого Суо и еще 12 человек в совершении преступления, состоящего в разжигании ссор и провоцирование неприятностей В целях обеспечения судебной справедливости в соответствии с соответствующими законами. Согласно правилам, Высший народный суд провинции Цинхай 22 июля 2024 года принял решение о назначенной юрисдикции и назначил Народный суд района Леду города Хайдун. , Провинция Цинхай в соответствии с законом рассмотреть дело в соответствии с процедурой уголовного дела первой инстанции.

На снимке показано заявление, опубликованное Высоким судом провинции Цинхай.

Ранее некоторые пользователи сети сообщили о том, что 11 мая Народный суд уезда Тяньцзюнь провинции Цинхай провел повторное рассмотрение дела о провокации беспорядков. Адвокаты по делу сообщили, что, проходя мимо суда первой инстанции после перерыва, они обнаружили, что первоначальный судья второй инстанции по делу, председатель уголовного отдела Народного суда промежуточной инстанции префектуры Хайси и председатель Народный суд округа Тяньцзюнь подозревался в «дистанционном управлении» процессом в режиме реального времени в группе WeChat.

13 мая Народный суд промежуточной инстанции Монгольско-Тибетской автономной префектуры Цинхай Хайси опубликовал отчет «Общественное мнение в Интернете по делу Суо и еще 12 человек, подозреваемых в провоцировании ссор и провоцировании беспорядков». В нем говорится, что после проверки защитника. не подчинился требованиям суда во время перерыва в суде. Он без разрешения вошел в зону судебного заседания и использовал свой мобильный телефон для записи личного интерфейса WeChat с экранов компьютеров членов коллегии. Он отказался слушать запреты сотрудников суда и надавил на него. сотрудников суда, что серьезно нарушило нормальный режим работы Народного суда. Это дело относится к «четырём категориям дел» основного надзора. Народный суд промежуточной инстанции префектуры Хайси направил персонал для руководства нижестоящими народными судами, чтобы обеспечить соответствие судебной работы правилам. Однако в нормативных мерах конкретного надзора имеются нарушения. и управленческая работа.

Обзор мероприятия

Суд «дистанционно контролировался» вышестоящим судьей, а доказательства находились на скамье подсудимых.

11 мая в уездном суде Тяньцзюня Хайси Монгольско-Тибетской автономной префектуры провинции Цинхай (далее — префектура Хайси) состоялось публичное слушание уголовного дела.В ходе судебного заседания председательствующий судья внезапно объявил перерыв, а после того, как члены коллегии покинули суд, защитник случайно обнаружил доказательства того, что судья вышестоящего суда «руководил» рассмотрением дела председательствующего через чат WeChat, и вызвал полицию по телефону. место незаконного вмешательства в судебный процесс.

Бэйциншэнь однажды узнал, что Бюро общественной безопасности округа Тяньцзюнь приняло отчет.Управление Высшего народного суда провинции Цинхай заявило, что Высокий суд провинции ознакомился с соответствующей информацией, а следственная группа под руководством Политико-правового комитета префектуры Хайси также проверяет соответствующую ситуацию, и результаты будут объявлены общественности.

Председательствующий судья внезапно отложил судебное заседание

11 мая 2024 года уголовный суд уездного суда Цинхай Тяньцзюнь, в котором одновременно могут разместиться 50 человек, был переполнен. В суде рассматривается дело, по которому 12 человек обвиняются в завязывании ссоры и провоцировании беспорядков.

В приговоре указано, что 12 человек были задержаны в середине ноября 2020 года, арестованы в середине декабря и привлечены к ответственности в мае 2021 года. В ноябре 2021 года 12 человек были приговорены судом округа Тяньцзюнь к преступлениям, связанным с завязыванием ссор и провоцированием беспорядков, и приговорены к тюремному заключению на срок от 4 лет 6 месяцев до 9 месяцев.

В 2023 году решение окружного суда Тяньцзюня было отменено судом более высокой инстанции. Народный суд промежуточной инстанции префектуры Хайси провинции Цинхай отправил дело обратно в окружной суд Тяньцзюня на повторное рассмотрение. Судебное заседание 11 мая 2024 года стало вторым днем ​​пересмотра этого дела.

По словам нескольких защитников, перед началом повторного судебного разбирательства коллегия созвала защитников как минимум на три досудебных совещания. Защитник поднял такие вопросы, как исключение незаконных доказательств, вопросы уклонения, вопросы явки свидетелей, вопросы поиска доказательств, вопросы повторной идентификации и т. д., но не получил четкого ответа на досудебном совещании.

На второй день повторного судебного разбирательства защита дает отвод председательствующему судье. Поскольку точность перевода переводчика была поставлена ​​под сомнение, защита обратилась с просьбой разрешить переводчику, нанятому ответчиком, прийти в суд для оказания помощи в переводе, но не получила одобрения.

Впоследствии защита потребовала от всех членов коллегии самоотвода на том основании, что «председательствующий судья не имеет возможности вести публичное судебное разбирательство». Председательствующий судья настаивал на предварительной проверке личности сторон, а защита настаивала на подаче заявления об отводе. В это время молоток внезапно упал, и председательствующий судья отложил судебное заседание.

Несколько наблюдателей рассказали Шэньи, что после того, как председательствующий судья объявил об отложении судебного заседания, председательствующий судья, судьи и народные заседатели немедленно вышли из спецпрохода, а остальной персонал начал паковать свои вещи и готовиться к выходу.


Защитник случайно обнаружил, что, когда судебный компьютер был подключен к WeChat, судья высшего суда «назначал» председательствующему судье выступать в группе WeChat.

«Руководство в режиме реального времени» в группе WeChat

Репортер узнал, что судебное заседание во второй половине дня 11 мая официально началось в 15:00, а время перерыва было около 16:20.

Защитник рассказал Шеньи, что перед началом повторного судебного разбирательства он запросил доступ к исходным бумажным файлам, поскольку некоторые электронные файлы были неясны. На тот момент коллегия не решила этот вопрос. После перерыва, когда председательствующий уходил, он догнал председательствующего и спросил о проверке бумажных дел. Председательствующий ответил, что попросил секретаря.

Защитник рассказал, что после того, как он спросил председательствующего судью, он проходил мимо кресла председательствующего судьи и случайно увидел вход в WeChat на мониторе компьютера выше, отобразился интерфейс диалогового окна группового чата, и компьютер был подключен к внешней сети. .

Защитник прочитал содержимое, отображаемое в групповом чате, и обнаружил, что оно гласило: «Председатель уголовного отдела высшего суда и председатель суда округа Тяньцзюнь через группу WeChat инструктируют главного судью о том, как проводить судебные процессы». Среди них абзац текста, размещенный судьей вышестоящего суда в группе: Именно это сказал председательствующий в суде.

Он использовал свой мобильный телефон, чтобы записать часть группового чата, и крикнул прокурору, который собирался уйти, прося прокурора выполнить его обязанности по надзору. Прокурор не отреагировал и ушел.

Несколько присутствовавших рассказали, что, когда защитник фотографировал монитор, прокурор сказал приставу, что «адвокат фотографировал компьютер судьи», и приставы тут же окружили место заседания. В то же время другие защитники собрались вокруг места суда и достали свои мобильные телефоны, чтобы сфотографироваться.

Сразу после этого пространство вокруг испытательного места погрузилось в хаос, а монитор на испытательном сиденье был сбит. Наблюдатели видели, как служащая отсоединила шнур питания компьютера.

Несколько защитников попросили приставов охранять место происшествия. Некоторые правозащитники позвонили в Наблюдательный комитет, чтобы сообщить о ситуации, а некоторые вызвали полицию.

Около 16:40 заместитель директора Бюро общественной безопасности округа Тяньцзюнь привел группу на место происшествия, чтобы сфотографировать, опечатать и извлечь хост-компьютер, находившийся на судебном заседании. Защитник, вызвавший полицию, отправился в Бюро общественной безопасности, чтобы составить заявление.


Прибывшая полиция опечатала улики на месте происшествия 

В суде объявлен перерыв после создания следственной группы

На многочисленных фотографиях места судебного процесса видно, что монитор компьютера, снятый защитником, находился между сиденьями председательствующего и судьи.

Судя по фотографии экрана монитора, в группе WeChat семь участников, а пользователем WeChat ID, вошедшим в систему на компьютере, является судья Даваджи. Сообщается, что Даваджи является судьей, рассматривающим дела в окружном суде Тяньцзюня. Нань Куа Цзяньшэнь — вице-президент суда округа Тяньцзюнь и председательствующий судья. Он также состоит в группе WeChat.

В группу также входили Фань Сюхуа, председатель окружного суда Тяньцзюня, Ши Ган, директор комплексного офиса окружного суда Тяньцзюня, и Ли Цзядунчжи, директор комплексного офиса окружного суда Тяньцзюнь.

Хашаолу также входит в группу. Он является членом судебного комитета суда промежуточной инстанции префектуры Хайси, высшего суда уездного суда Тяньцзюнь. Он также является председателем уголовного трибунала и первым судьей второй инстанции по делу, которое он рассматривал. .

Судя по содержанию группового чата, Хашаолу разместил в группе сообщение: «Председательствующий судья теперь сказал, что это только для проверки личности и судебных прав, а коллегия также считает, что переводчики могут хорошо выполнять свои обязанности. Пожалуйста, уважайте решению суда и подчиняться постановлению суда».

Ряд защитников рассказали, что перед перерывом, когда они подняли вопрос о точности перевода, об этом заявил в суде председательствующий судья.

Групповой чат также показал, что Хаас Чаолу отправлял группе такие тексты, как «перебивать» и «будьте жесткими и не говорите небрежно». Некоторые защитники заявили, что не было никакого предупреждения до того, как председательствующий судья объявил об перерыве. Они полагали, что внезапная отсрочка была связана с «дистанционным управлением в реальном времени» лидеров в групповом чате.

В соответствии с Конституцией моей страны и Законом об уголовном судопроизводстве Народный суд самостоятельно осуществляет судебную власть в соответствии с законом. Дела рассматриваются в двух инстанциях. дистанционное руководство судебными процессами».

Защита считает, что действия суда округа Тяньцзюнь и его высших судов подорвали действующую в моей стране систему двух инстанций.

Однажды Шэнь обратился в суд округа Тяньцзюнь, и сотрудники политического отдела заявили, что им необходимо запросить у руководства инструкции, прежде чем ответить. На момент публикации ответа не получено.

13 мая политический отдел Народного суда промежуточной инстанции префектуры Хайси заявил, что он был проинформирован о ситуации и что исследовательский отдел несет ответственность за ее урегулирование и в настоящее время занимается ею.

Управление Высшего народного суда провинции Цинхай заявило, что Высокий суд ознакомился с соответствующей информацией, а следственная группа под руководством Политико-правового комитета префектуры Хайси проверяет соответствующую ситуацию, а результаты будут объявлены общественности.

В соответствии со статьей 20 «Основного закона о народной прокуратуре» моей страны Народная прокуратура осуществляет юридический надзор за судебной деятельностью. Конкретные вопросы надзора включают в себя: нарушают ли судебные разбирательства правовые процедуры, ущемляются ли судебные права сторон и других участников судебного процесса, занимаются ли судьи фаворитизмом и другими незаконными действиями в ходе судебной деятельности.

По поводу этой ситуации репортер из Шэньчжэня позвонил Ли Цзихуэй, заместителю прокурора прокуратуры округа Тяньцзюнь, но никто не ответил на звонок. Когда в тот день произошел инцидент, присутствовали прокуроры Забай и Ли Цзихуэй из прокуратуры округа Тяньцзюнь, и Забай не ответил на звонок.

Сообщается, что согласно графику судебных заседаний, рассмотрение дела продолжится 13 мая. Однако в час ночи 13 мая суд округа Тяньцзюнь сообщил, что рассмотрение дела «временно отложено».