minhas informações de contato
correspondência[email protected]
2024-10-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
o desenvolvimento pacífico e a melhoria das condições de vida das pessoas são melhores do que qualquer outra coisa!
texto |
shigeru ishiba assumiu o cargo de primeiro-ministro do japão antes de concluir a formação do gabinete, anunciou apressadamente que estava se preparando para iniciar uma "versão asiática da otan".
mas quem poderia imaginar que, antes de terminar de falar, o ministro das relações exteriores da índia, jaishankar, expressou sua oposição a uma velocidade de corrida de 100 metros!
imagens de jaishankar: informações
1
tio hai não sabia por que ishiba estava tão ansioso para fazer os comentários sobre a “versão asiática da otan”.
claro, seu antecessor fumio kishida visitou os estados unidos antes de deixar o cargo. antes de participar da assembleia geral das nações unidas, ele participou especialmente da reunião quadrilateral entre os estados unidos, japão, índia e austrália, organizada pelo presidente dos eua, biden.
a reunião quadrilateral entre os estados unidos, o japão, a índia e a austrália parece estar prestes a dar origem a uma “versão asiática da nato”.
de qualquer forma, fumio kishida, como primeiro-ministro do japão, participou da reunião junto com biden, o primeiro-ministro australiano albanese e o primeiro-ministro indiano modi. porém, tio hai havia analisado naquela época que as quatro pessoas tinham pensamentos diferentes.biden quer deixar um legado político.ele afirmou na época que esperava que a reunião quadripartidária entre os estados unidos, japão, índia e austrália ainda pudesse ser realizada regularmente depois que ele deixasse o cargo.
a cimeira eua-japão-índia-austrália foi realizada nos estados unidos há pouco tempo
na verdade, o que fumio kishida mais entendeu na época foi que ele estava prestes a “acabar com a saída da aula”, ou seja, não serviria mais como primeiro-ministro do japão a partir de 1º de outubro.portanto, o que mais lhe importa é se poderá cumprir suas funções enquanto estiver no cargo, ir aos estados unidos para participar da reunião quadripartida e depois participar da assembleia geral das nações unidas.
quanto ao primeiro-ministro australiano, albanese, ele também está considerando se poderá ser reeleito.somente sendo reeleito poderá haver mais progressos, como entrar em contato com os estados unidos, japão e índia sobre o mecanismo de reunião quad, como cortejar a nova zelândia para também participar do "ocus", ou seja, o mecanismo de segurança trilateral de os estados unidos, a grã-bretanha e a austrália são "aumentados" para se tornarem o mecanismo quad security. é claro que também deve ser notado que a compreensão de albanese das relações com a china é muito mais sábia e pragmática do que a do seu antecessor morris. pensando nesta perspectiva, ele deve ter perspectivas e considerações únicas ao liderar a participação e participação da austrália no mecanismo quad dos estados unidos, japão, índia e austrália e "ocus".
na índia, modi acaba de ser reeleito e é, na verdade, o mais seguro em diaoyutai.quer modi esteja envolvido nos estados unidos, no japão, na índia e na austrália, quer alegue estar envolvido na chamada estratégia "indo-pacífico", tudo isso não tem em consideração a salvaguarda dos interesses da índia.
é melhor dar uma olhadashigeru ishibase oforças de autodefesa do japãoenvio de tropas para estações em solo dos eua, especificamente em guam. a razão que ele deu foi que “os estados unidos estão em declínio”.
eu realmente não sei se as palavras de ishiba shigeru expuseram antecipadamente a força do japão - se o japão realmente tem força, ainda é apenas um boato.
de qualquer forma, nos poucos dias desde que ele chegou ao poder, os estados unidos parecem ter ignorado as suas observações.
parece que é completamente absurdo, não importa quem seja mencionado, a pessoa mencionada é completamente indiferente——
as forças de autodefesa do japão "aprisionam" tropas nos estados unidos? tais palavras certamente carecem de bom senso. afinal, as forças de autodefesa não podem ser consideradas um exército. a constituição do japão estipula que não é permitido ter um exército.
quanto a saber se os estados unidos diminuíram o suficiente para precisar da protecção do japão, penso que biden tem preguiça de abordar este tema. o próximo presidente dos eua, seja trump ou harris, dará certamente uma resposta clara ao japão.
embora marte tenha colidido com a terra no debate entre trump e harris, houve consenso em algumas questões
tio hai estima:
então trump esperará inevitavelmente que o japão pague mais “taxas de protecção”;
harris gostaria que o japão fizesse mais tarefas.
mas, tal como quando biden foi ao museu memorial da paz de hiroshima no passado e não se esqueceu de transportar expressamente uma mala nuclear, os estados unidos baterão sempre no japão de vez em quando para lhe dizer quem ele é.
2
quanto à índia, mesmo na sua estratégia “indo-pacífico”, é na verdade diferente dos estados unidos, que muitas vezes falam em “indo-pacífico”.
para os políticos dos estados unidos e da índia, é fácil compreender que cada um tem o seu mestre.
conforme citado pela reuters, jaishankar disse em um evento no carnegie endowment for international peace em washington:
ao contrário do japão, a índia nunca foi aliada de outro país no tratado.
questionado sobre a visão de ishiba, jaishankar disse: “não estamos pensando nesse tipo de arquitetura estratégica”.
ele também disse que temos “histórias diferentes e abordagens diferentes das coisas”.
o tio hai gostaria de dizer que, mesmo durante a segunda guerra mundial, a índia, em geral, não foi devastada pela agressão imperialista japonesa. isto é diferente da china, e também diferente dos estados unidos e da austrália. é raro que jaishankar compreenda que a índia e o japão têm histórias e formas diferentes de lidar com os problemas.
nesta circunstância, deve ser dito que embora exista o mecanismo quadripartido dos estados unidos, japão, índia e austrália, mesmo que este mecanismo ainda exista na "era pós-biden" e os líderes dos quatro países ainda se reúne regularmente, poderá não se tornar uma “versão asiática da otan”.
além disso, quando foi revelado, há pouco tempo, que o escritório da otan em tóquio seria aberto, a frança manifestou oposição. mais tarde, os estados unidos tiveram de se apresentar e afirmar que agora não é o momento para a criação da organização do tratado do atlântico norte. um escritório no japão.
juliana smith, representante permanente dos eua na organização do tratado do atlântico norte, foi entrevistada pela japan broadcasting corporation (nhk) em 3 de maio e deixou claro que é actualmente impossível para a otan estabelecer um escritório no japão.
isto é realmente interessante. os estados unidos não seguem o japão nas questões relacionadas com a nato. em vez disso, devem respeitar plenamente as opiniões da frança, que se retirou da nato durante a era de gaulle e mais tarde regressou à nato.
o japão deveria compreender o seu papel e não deveria ser tão destacado. com um perfil tão importante, ninguém prestaria atenção nele. como político japonês sênior, shigeru ishiba deveria compreender isso.
3
para onde vai a ásia-pacífico?
da perspectiva do mundo de hoje, o conflito entre a rússia e a ucrânia,conflito palestino-israelense, e até mesmo o conflito libanês-israelense, assisti-lo faz com que as pessoas sintam que as guerras estão eclodindo em muitos lugares.
o irã retaliou disparando quase 200 mísseis contra israel.israelo primeiro-ministro benjamin netanyahu disse que faria o irão pagar. tudo isto faz com que as pessoas sintam que a paz se tornou um luxo em alguns lugares.
mas na ásia-pacífico, este não é o caso.
embora existam todos os tipos de altos e baixos, geralmente isso está dentro do âmbito da paz.
por que?
sempre sinto que os círculos políticos japoneses deveriam refletir plenamente——
você está plenamente consciente dos crimes de guerra passados?
você está fazendo algo que conduza à paz na ásia-pacífico?
tem em conta os sentimentos das pessoas na região ásia-pacífico, incluindo o povo japonês, e as pessoas no subcontinente indiano?
se até a índia deixou claro que não seguirá o japão na construção de uma "versão asiática da otan", o japão deveria pensar sobre isso——
onde fica o atlântico norte?
não fale sobre “estilo e alma estrangeiros”. no pacífico, o que é necessário é——
paz.
shigeru ishiba foi eleito presidente do partido liberal democrático do japão e mais tarde assumiu como primeiro-ministro do japão
seria melhor que os políticos japoneses dessem paz de espírito a todos. palavras extravagantes menos inúteis. o desenvolvimento pacífico e a melhoria das condições de vida das pessoas são melhores do que qualquer outra coisa!