berita

pembangunan yang damai dan peningkatan penghidupan masyarakat lebih baik dari apapun!

teks |. haike

shigeru ishiba menjabat sebagai perdana menteri jepang. sebelum dia dapat menyelesaikan pembentukan kabinet, dia buru-buru mengumumkan bahwa dia sedang mempersiapkan untuk memulai "nato versi asia".

namun siapa sangka sebelum selesai berbicara, menteri luar negeri india jaishankar mengungkapkan penentangannya dengan kecepatan sprint 100 meter!

gambar jaishankar: informasi

1

paman hai tidak tahu mengapa ishiba begitu bersemangat membuat pernyataan "nato versi asia".

tentu saja pendahulunya fumio kishida mengunjungi amerika serikat sebelum meninggalkan jabatannya. sebelum menghadiri majelis umum pbb, ia secara khusus berpartisipasi dalam pertemuan empat arah antara amerika serikat, jepang, india, dan australia yang diselenggarakan oleh presiden as biden.

pertemuan empat arah antara amerika serikat, jepang, india dan australia tampaknya akan menghasilkan "nato versi asia".

bagaimanapun, fumio kishida, selaku perdana menteri jepang, menghadiri pertemuan tersebut bersama biden, perdana menteri australia albanese, dan perdana menteri india modi. namun, paman hai telah menganalisis pada saat itu bahwa keempat orang tersebut memiliki pemikiran yang berbeda.biden ingin meninggalkan warisan politik.saat itu, ia berharap pertemuan empat pihak antara amerika serikat, jepang, india, dan australia tetap bisa digelar secara rutin setelah ia lengser dari jabatannya.

ktt as-jepang-india-australia digelar di amerika serikat belum lama ini

faktanya, yang paling dipahami fumio kishida saat itu adalah bahwa dia akan "berakhir keluar dari kelas", yaitu dia tidak lagi menjabat sebagai perdana menteri jepang mulai tanggal 1 oktober.oleh karena itu, yang lebih dia pedulikan adalah apakah dia dapat memenuhi tugasnya selama menjabat, pergi ke amerika serikat untuk mengikuti pertemuan empat pihak, dan kemudian berpartisipasi dalam majelis umum pbb.

adapun perdana menteri australia albanese, ia juga sedang mempertimbangkan apakah ia dapat terpilih kembali.hanya dengan terpilih kembali barulah ada kemajuan lebih lanjut, seperti menghubungi amerika serikat, jepang, dan india mengenai mekanisme pertemuan quad, seperti membujuk selandia baru untuk juga berpartisipasi dalam "ocus", yaitu mekanisme keamanan trilateral dari amerika serikat, inggris, dan australia “ditingkatkan” menjadi mekanisme quad security. tentu saja, perlu juga dicatat bahwa pemahaman albanese tentang hubungan dengan tiongkok jauh lebih bijaksana dan pragmatis dibandingkan pendahulunya morris. berpikir dari sudut pandang ini, ia harus memiliki perspektif dan pertimbangan yang unik dalam memimpin partisipasi dan partisipasi australia dalam mekanisme quad amerika serikat, jepang, india, dan australia dan "ocus".

di india, modi baru saja terpilih kembali dan sebenarnya merupakan orang yang paling aman di diaoyutai.apakah modi terlibat di amerika serikat, jepang, india, dan australia, atau apakah ia mengaku terlibat dalam apa yang disebut strategi "indo-pasifik", itu semua karena pertimbangan untuk menjaga kepentingan india.

sebaiknya kita lihatshigeru ishibajikapasukan bela diri jepangmengirim pasukan ke stasiun di wilayah as, khususnya guam. alasan yang dia berikan adalah bahwa "amerika serikat sedang mengalami kemunduran".

saya benar-benar tidak tahu apakah perkataan ishiba shigeru mengungkap kekuatan jepang terlebih dahulu - jika jepang benar-benar memiliki kekuatan, itu masih hanya rumor.

bagaimanapun, dalam beberapa hari sejak ia berkuasa, amerika serikat tampaknya mengabaikan ucapannya.

tampaknya itu benar-benar tidak masuk akal, tidak peduli siapa yang disebutkan, orang yang disebutkan sama sekali tidak peduli—

pasukan bela diri jepang "menempatkan" pasukan di amerika serikat? kata-kata seperti itu tentu kurang masuk akal. bagaimanapun, pasukan bela diri tidak bisa dianggap sebagai tentara. konstitusi jepang menetapkan bahwa mereka tidak diperbolehkan memiliki tentara.

mengenai apakah amerika serikat sudah cukup menolak sehingga memerlukan perlindungan jepang, saya pikir biden terlalu malas untuk membahas topik ini. presiden as berikutnya, baik trump atau harris, pasti akan memberikan jawaban yang jelas kepada jepang.

meskipun mars bertabrakan dengan bumi dalam perdebatan antara trump dan harris, terdapat konsensus mengenai beberapa masalah

paman hai memperkirakan:

maka trump pasti akan berharap bahwa jepang akan membayar lebih banyak “biaya perlindungan”;

harris ingin jepang melakukan lebih banyak tugas.

namun seperti ketika biden pergi ke museum peringatan perdamaian hiroshima di masa lalu dan tidak lupa membawa koper nuklir, amerika serikat akan selalu mengetuk jepang dari waktu ke waktu untuk memberi tahu siapa dirinya.

2

adapun india, dalam strategi "indo-pasifik" pun sebenarnya berbeda dengan amerika serikat yang sering berbicara tentang "indo-pasifik".

bagi para politisi di amerika serikat dan india, mudah untuk memahami bahwa masing-masing mempunyai majikannya sendiri.

seperti dikutip reuters, jaishankar mengatakan pada sebuah acara di carnegie endowment for international peace di washington:

berbeda dengan jepang, india tidak pernah menjadi sekutu perjanjian negara lain.

ditanya tentang visi ishiba, jaishankar mengatakan: "kami tidak memikirkan arsitektur strategis semacam itu."

dia juga mengatakan kita memiliki "sejarah yang berbeda dan pendekatan yang berbeda terhadap berbagai hal."

paman hai ingin mengatakan bahwa bahkan selama perang dunia ii, india secara umum tidak dirusak oleh agresi imperialis jepang. hal ini berbeda dengan tiongkok, dan juga berbeda dengan amerika serikat dan australia. jaishankar jarang memiliki pemahaman bahwa india dan jepang memiliki sejarah yang berbeda dan cara yang berbeda dalam menangani masalah.

dalam keadaan ini, harus dikatakan bahwa meskipun mekanisme empat partai amerika serikat, jepang, india, dan australia ada, meskipun mekanisme ini masih ada di "era pasca-biden" dan para pemimpin keempat negara tersebut. masih mengadakan pertemuan rutin, hal ini mungkin tidak akan menjadi "nato versi asia".

terlebih lagi, ketika terungkap belum lama ini bahwa kantor nato di tokyo akan dibuka, prancis menyatakan penolakannya. belakangan, amerika serikat harus menyatakan bahwa sekarang bukan waktunya bagi pakta pertahanan atlantik utara untuk membentuk sebuah kantor di jepang.

juliana smith, perwakilan tetap as untuk pakta pertahanan atlantik utara (nato), diwawancarai oleh japan broadcasting corporation (nhk) pada tanggal 3 mei dan menjelaskan bahwa saat ini nato tidak mungkin mendirikan kantor di jepang.

hal ini sungguh menarik. amerika serikat tidak mengikuti jepang dalam isu-isu terkait nato. sebaliknya, amerika harus sepenuhnya menghormati pendapat perancis, yang menarik diri dari nato pada era de gaulle dan kemudian kembali ke nato.

jepang harus memahami perannya dan tidak terlalu menonjolkan diri. dengan profil tinggi seperti itu, tidak ada yang akan memperhatikannya. sebagai politisi senior jepang, shigeru ishiba patut memahami hal ini.

3

kemana arah asia-pasifik?

dari perspektif dunia saat ini, konflik antara rusia dan ukraina,konflik palestina-israel, dan bahkan konflik lebanon-israel, menyaksikannya membuat orang merasa seperti sedang terjadi perang di banyak tempat.

iran membalas dengan menembakkan hampir 200 rudal ke israel.israelperdana menteri benjamin netanyahu mengatakan dia akan membuat iran membayarnya. semua ini membuat masyarakat merasa bahwa perdamaian telah menjadi sebuah kemewahan di beberapa tempat.

namun di asia-pasifik, hal ini tidak terjadi.

meski ada berbagai pasang surut, namun umumnya dalam lingkup perdamaian.

mengapa?

saya selalu merasa bahwa kalangan politik jepang harus sepenuhnya merefleksikan—

apakah anda sepenuhnya menyadari kejahatan perang di masa lalu?

apakah anda melakukan sesuatu yang kondusif bagi perdamaian di asia-pasifik?

apakah pendekatan ini memperhitungkan perasaan masyarakat di kawasan asia-pasifik, termasuk masyarakat jepang, dan masyarakat di anak benua india?

bahkan jika india telah menyatakan dengan jelas bahwa mereka tidak akan mengikuti jepang dalam membangun "nato versi asia", jepang harus memikirkannya—

dimana atlantik utara?

jangan bicara tentang "gaya dan jiwa asing". di pasifik, yang dibutuhkan adalah—

perdamaian.

shigeru ishiba terpilih sebagai presiden partai demokrat liberal jepang dan kemudian mengambil alih jabatan perdana menteri jepang

politisi jepang sebaiknya memberikan ketenangan pikiran kepada semua orang. kata-kata indah yang kurang berguna. pembangunan yang damai dan peningkatan penghidupan masyarakat lebih baik dari apapun!