uutiset

rauhallinen kehitys ja ihmisten toimeentulon parantaminen on parempi kuin mikään muu!

teksti |. haike

shigeru ishiba astui virkaan japanin pääministerinä ennen kuin hän ehti saada valmiiksi hallituksen muodostamisen, hän ilmoitti kiireesti valmistautuvansa käynnistämään "aasialaisen version natosta".

mutta kuka olisi uskonut, että intian ulkoministeri jaishankar ilmaisi vastustavansa ennen kuin hän lopetti puheenvuoronsa 100 metrin sprinttinopeudella!

jaishankar-kuvat: tiedot

1

hai-setä ei tiennyt, miksi ishiba oli niin innokas esittämään "naton aasialaisen version" huomautuksia.

tietenkin hänen edeltäjänsä fumio kishida vieraili yhdysvalloissa ennen virastaan ​​jättämistä ennen osallistumistaan ​​yk:n yleiskokoukseen hän osallistui erityisesti yhdysvaltain, japanin, intian ja australian väliseen nelisuuntaiseen tapaamiseen, jonka järjesti yhdysvaltain presidentti biden.

yhdysvaltojen, japanin, intian ja australian välinen nelisuuntainen tapaaminen näyttää saavan aikaan "aasialaisen version natosta".

joka tapauksessa fumio kishida, japanin pääministeri, osallistui kokoukseen yhdessä bidenin, australian pääministeri albanesen ja intian pääministeri modin kanssa. setä hai oli kuitenkin tuolloin analysoinut, että neljällä ihmisellä oli erilaisia ​​ajatuksia.biden haluaa jättää poliittisen perinnön.hän totesi tuolloin toivovansa, että yhdysvaltojen, japanin, intian ja australian välinen neljän osapuolen tapaaminen voitaisiin pitää säännöllisesti hänen tehtäviensä jälkeen.

usa-japani-intia-australia-huippukokous pidettiin yhdysvalloissa vähän aikaa sitten

itse asiassa fumio kishida ymmärsi tuolloin eniten, että hän "loppuu luokasta poistumisen", eli hän ei enää toimi japanin pääministerinä 1. lokakuuta alkaen.siksi hän välittää enemmän siitä, voiko hän täyttää velvollisuutensa virassa ollessaan, mennä yhdysvaltoihin osallistumaan neljän osapuolen kokoukseen ja sitten osallistua yhdistyneiden kansakuntien yleiskokoukseen.

mitä tulee australian pääministeri albanesen, hän harkitsee myös, voidaanko hänet valita uudelleen.vain uudelleenvalittuna voidaan edistyä, kuten yhteydenotto yhdysvaltoihin, japaniin ja intiaan quad-kokousmekanismissa, kuten houkutella uusi-seelanti osallistumaan myös "ocukseen", eli kolmenväliseen turvamekanismiin. yhdysvaltoja, britanniaa ja australiaa on "lisätty" quad security -mekanismiksi. tietenkin on myös huomattava, että albanilaisen käsitys suhteista kiinaan on paljon viisaampi ja pragmaattisempi kuin hänen edeltäjänsä morris. tästä näkökulmasta ajateltuna hänellä täytyy olla ainutlaatuisia näkökulmia ja huomioita johtaessaan australian osallistumista ja osallistumista yhdysvaltojen, japanin, intian ja australian quad-mekanismiin ja "ocukseen".

intiassa modi on juuri valittu uudelleen ja on itse asiassa turvallisin diaoyutaissa.onko modi mukana yhdysvalloissa, japanissa, intiassa ja australiassa tai väittääkö hän olevansa mukana niin sanotussa "indo-tyynenmeren" strategiassa, se ei ole intian etujen turvaamisen kannalta huomionarvoista.

saa myös katsoashigeru ishibajosjapanin itsepuolustusjoukotjoukkojen lähettäminen yhdysvaltain maaperälle, erityisesti guamiin. syynä hän kertoi, että "yhdysvallat on taantumassa".

en todellakaan tiedä paljastavatko ishiba shigerun sanat japanin vahvuuden etukäteen - jos japanilla todella on voimaa, se on silti vain huhu.

muutaman päivän aikana hänen valtaantulonsa jälkeen yhdysvallat näyttää kuitenkin jättäneen huomiotta hänen huomautuksensa.

näyttää siltä, ​​​​että se on täysin hölynpölyä, riippumatta siitä, ketä se mainitaan, mainittu henkilö on täysin välinpitämätön...

japanin itsepuolustusjoukot "varustelevat" joukkoja yhdysvalloissa? sellaisista sanoista puuttuu varmasti maalaisjärkeä. itsepuolustusvoimia ei voi pitää armeijana. japanin perustuslaki määrää, että armeijaa ei saa pitää.

mitä tulee siihen, onko yhdysvallat laskenut tarpeeksi tarvitsemaan japanin suojelua, mielestäni biden on liian laiska käsittelemään tätä aihetta. yhdysvaltain seuraava presidentti, olipa sitten trump tai harris, antaa selkeän vastauksen japanille.

vaikka mars törmäsi maahan trumpin ja harrisin välisessä keskustelussa, joistakin asioista vallitsi yksimielisyys

uncle hai arvioi:

sitten trump toivoo väistämättä, että japani maksaa lisää "suojamaksuja";

harris haluaisi japanin tekevän enemmän asioita.

mutta aivan kuten silloin, kun biden meni hiroshiman rauhanmuistomuseoon ja ei unohtanut kantaa mukanaan ydinlaukkua, yhdysvallat koputtaa aina japaniin ajoittain kertoakseen hänelle, kuka hän on.

2

mitä tulee intiaan, jopa sen "indo-tyynenmeren" strategiassa se eroaa itse asiassa yhdysvalloista, joka puhuu usein "indo-tyynenmeren" strategiasta.

yhdysvaltojen ja intian poliitikkojen on helppo ymmärtää, että jokaisella on oma isäntänsä.

kuten reuters lainasi, jaishankar sanoi tilaisuudessa carnegie endowment for international peace -järjestössä washingtonissa:

toisin kuin japani, intia ei ole koskaan ollut toisen maan sopimusliittolainen.

kysyttäessä ishiban visiosta, jaishankar sanoi: "emme ajattele sellaista strategista arkkitehtuuria."

hän sanoi myös, että meillä on "erilainen historia ja erilainen lähestymistapa asioihin".

hai-setä haluaisi sanoa, että edes toisen maailmansodan aikana intia ei yleensä kärsinyt japanin imperialistisesta aggressiosta. tämä eroaa kiinasta ja myös yhdysvalloista ja australiasta. jaishankarilla on harvinaista ymmärtää, että intialla ja japanilla on erilainen historia ja erilaiset tavat käsitellä ongelmia.

tässä tilanteessa on sanottava, että vaikka yhdysvaltojen, japanin, intian ja australian neljän osapuolen mekanismi on olemassa, vaikka tämä mekanismi on edelleen olemassa "post-bidenin aikakaudella" ja neljän maan johtajat silti tavata säännöllisesti, siitä ei ehkä tule "aasialaista versiota natosta."

lisäksi kun ei kauan sitten paljastettiin, että naton toimisto avataan tokiossa, ranska ilmaisi myöhemmin vastustavansa ja väitti, että nyt ei ole pohjois-atlantin järjestön aika avata. toimisto japanissa.

juliana smith, yhdysvaltain pysyvä edustaja pohjois-atlantin järjestössä, haastatteli japan broadcasting corporationin (nhk) 3. toukokuuta ja teki selväksi, että naton on tällä hetkellä mahdotonta perustaa toimistoa japaniin.

tämä on todella mielenkiintoista. yhdysvallat ei seuraa japania natoon liittyvissä kysymyksissä. sen sijaan sen on kunnioitettava täysin de gaullen aikakaudella natosta eronneen ja myöhemmin natoon palaneen ranskan mielipiteitä.

japanin pitäisi ymmärtää roolinsa, eikä sen pitäisi olla niin korkean profiilin. näin korkealla profiililla kukaan ei kiinnittäisi häneen huomiota. vanhempi japanilainen poliitikko shigeru ishiban pitäisi ymmärtää tämä.

3

mihin aasian ja tyynenmeren alue on menossa?

tämän päivän maailman näkökulmasta venäjän ja ukrainan välinen konfliktipalestiinan ja israelin konflikti, ja jopa libanonin ja israelin konfliktin, sen katsominen saa ihmiset tuntemaan, että sotia syttyy monin paikoin.

iran vastasi ampumalla israeliin lähes 200 ohjusta.israelpääministeri benjamin netanjahu sanoi saavansa iranin maksamaan. kaikki tämä saa ihmiset tuntemaan, että rauhasta on tullut paikoin luksusta.

mutta aasian ja tyynenmeren alueella näin ei ole.

vaikka on kaikenlaisia ​​ylä- ja alamäkiä, se kuuluu yleensä rauhan piiriin.

miksi?

olen aina sitä mieltä, että japanilaisten poliittisten piirien tulisi pohtia sitä täysin...

oletko täysin tietoinen menneistä sotarikoksista?

teetkö jotain rauhaa edistävää aasian ja tyynenmeren alueella?

otetaanko se huomioon aasian ja tyynenmeren alueen ihmisten, mukaan lukien japanilaisten, ja intian niemimaan ihmisten tunteet?

jos jopa intia on tehnyt selväksi, että se ei seuraa japania rakentaessaan "aasialaista versiota natosta", japanin pitäisi ajatella sitä...

missä on pohjois-atlantti?

älä puhu "vieraasta tyylistä ja sielusta" tyynellämerellä tarvitaan...

rauha.

shigeru ishiba valittiin japanin liberaalidemokraattisen puolueen presidentiksi, ja hänestä tuli myöhemmin japanin pääministeri.

japanilaisten poliitikkojen olisi parasta antaa kaikille mielenrauha. vähemmän hyödyttömiä hienoja sanoja. rauhallinen kehitys ja ihmisten toimeentulon parantaminen on parempi kuin mikään muu!