ニュース

平和な発展と民生の向上は何よりも大切です！

テキスト | ハイケ

石破茂は日本の首相に就任し、組閣が完了する前に急遽「アジア版nato」の発足を準備していると発表した。

しかし、インドのジャイシャンカール外務大臣がスピーチを終える前に、100メートルの猛スピードで反対の意を表明したとは誰が想像したでしょうか。

ジャイシャンカールの写真: 情報

1

ハイおじさんは、なぜ石破氏が「アジア版nato」発言に熱心なのか分からなかった。

もちろん、前任の岸田文雄氏は退任前に訪米し、国連総会に出席する前にバイデン米大統領主催の日米印豪４カ国会談に特別参加した。

米国、日本、インド、オーストラリアの４カ国会合は「アジア版nato」を実現させようとしているようだ。

いずれにせよ、岸田文雄は日本の首相として、バイデン、オーストラリアのアルバニーズ首相、インドのモディ首相とともに会談に出席した。しかし、ハイおじさんはその時、4人の考えは異なっていたと分析していた。バイデン氏は政治的遺産を残したいと考えている。同氏は当時、米国、日本、インド、オーストラリアの４者会合が退任後も定期的に開催されることを望んでいると述べた。

つい最近、日米印豪首脳会議が米国で開催された

実際、当時岸田文雄氏が最も理解していたのは、自分が「授業から外れるのが終わる」、つまり10月1日から日本の首相を務めることができなくなるということだった。したがって、彼がより重視しているのは、在任中に職務を遂行し、渡米して四者会合に参加し、その後国連総会に参加できるかどうかである。

オーストラリアのアルバニーズ首相についても再選の可能性を検討している。再選されることによってのみ、クアッド会議メカニズムで米国、日本、インドと連絡を取ること、例えばニュージーランドにも「オカス」（つまり、三カ国安全保障メカニズム）への参加を懇願することなど、さらなる進展があり得る。米国、英国、オーストラリアが「強化」され、クワッド・セキュリティ・メカニズムとなる。もちろん、アルバニーズ氏の中国との関係に対する理解は、前任者のモリス氏よりもはるかに賢明で現実的であることにも注目すべきである。この観点から考えると、米国、日本、インド、オーストラリアのクアッド機構や「オーカス」へのオーストラリアの参加・参加を主導する上で、彼は独自の視点や考察を持っているに違いない。

インドではモディ氏が再選されたばかりで、釣魚台では実は最も安全な立場にある。モディ氏が米国、日本、インド、オーストラリアに関与しているかどうか、あるいはいわゆる「インド太平洋」戦略に関与していると主張しているかどうかは、すべてインドの利益を守ることを考慮したものではない。

見てみるのもいいかもしれません石破茂もし自衛隊米国本土、特にグアムに軍隊を派遣する。その理由として「米国が衰退している」を挙げた。

石破茂の言葉が日本の強さを事前に暴露したかどうかは本当に分からない――もし日本に本当に強さがあったとしても、それはまだ単なる噂にすぎない。

とにかく、彼が権力を握ってから数日間、米国は彼の発言を無視しているようだ。

まったくのナンセンスのようで、誰が言及しても、言及される本人は全く無関心である――。

日本の自衛隊はアメリカに軍隊を「駐留」？このような言葉は確かに常識を欠いています。結局のところ、自衛隊は軍隊とは言えません。日本国憲法は軍隊を持つことができないと定めている。

米国が日本の保護を必要とするほど衰退したかどうかについては、バイデンはこの問題に取り組むのがあまりにも怠惰だと思う。次期米国大統領は、トランプであろうとハリスであろうと、必ず日本に対して明確な答えを出すだろう。

トランプ氏とハリス氏の討論会では火星が地球に衝突したが、いくつかの問題については合意があった

ハイおじさんは次のように推測しています。

そうすれば、トランプは必然的に日本がより多くの「みかじめ料」を支払うことを期待するだろう。

ハリス氏は日本にもっと用事をしてもらいたいと考えている。

しかし、バイデンが過去に広島平和記念資料館を訪れ、核スーツケースをわざわざ持ち歩くことを忘れなかったのと同じように、米国は彼が何者であるかを知らせるために、常に日本を時々ノックするだろう。

2

インドに関して言えば、「インド太平洋」戦略においても、よく「インド太平洋」を口にする米国とは実は違う。

米国とインドの政治家にとって、それぞれに独自の主人がいることは容易に理解できます。

ロイター通信が引用したように、ジャイシャンカール氏はワシントンで開催されたカーネギー国際平和基金のイベントで次のように述べた。

日本とは異なり、インドは他国の条約同盟国ではありませんでした。

石破氏のビジョンについて問われると、ジャイシャンカール氏は「我々はそのような戦略的アーキテクチャーについては考えていない」と述べた。

同氏はまた、我々には「異なる歴史があり、物事に対する異なるアプローチ」があるとも述べた。

ハイおじさんは、第二次世界大戦中であっても、インドは概して日本帝国主義の侵略によって破壊されなかった、これは中国とは違うし、米国やオーストラリアとも違うと言いたいのです。ジャイシャンカール氏が、インドと日本には異なる歴史があり、問題への異なる対処法があることをこれほど理解しているのは珍しい。

この状況下では、米国、日本、インド、オーストラリアの四者メカニズムは存在するが、たとえこのメカニズムが「ポスト・バイデン時代」においても存在しており、四カ国の指導者らはこう言わざるを得ない。今でも定期的に会合しているが、「アジア版nato」にはならないかもしれない。

さらに、少し前に東京にnato事務所が開設されることが明らかになったとき、フランスは反対を表明し、その後、米国は名乗り出て、今は北大西洋条約機構を設立する時期ではないと主張しなければならなかった。日本のオフィス。

北大西洋条約機構米国常駐代表のジュリアナ・スミス氏は5月3日、日本放送協会（nhk）のインタビューに応じ、natoが日本に事務所を設立することは現時点では不可能であると明言した。

これは非常に興味深いことであるが、米国はnato関連問題に関して日本に従うのではなく、ドゴール時代にnatoから離脱し、後にnatoに復帰したフランスの意見を全面的に尊重しなければならない。

日本は自らの役割を理解すべきであり、あまり注目されるべきではない。これほど知名度が高ければ、誰も彼に注目しないだろう。日本の上級政治家として、石破茂氏はこのことを理解すべきだ。

3

アジア太平洋はどこへ向かうのか?

今日の世界の視点から見ると、ロシアとウクライナの紛争は、パレスチナ・イスラエル紛争、そしてレバノンとイスラエルの紛争でさえ、それを見ていると人々は各地で戦争が勃発しているように感じます。

イランはイスラエルに約２００発のミサイルを発射して報復した。イスラエルベンヤミン・ネタニヤフ首相はイランに賠償金を支払わせると述べた。こうしたことすべてが、一部の地域では平和が贅沢になったと人々に感じさせます。

しかし、アジア太平洋地域ではそうではありません。

いろいろ浮き沈みはありますが、概ね平和の範囲内です。

なぜ？

日本の政界は十分に反省すべきだと常々思っていますが――。

過去の戦争犯罪について十分に認識していますか？

あなたはアジア太平洋の平和に役立つことをしていますか?

日本人を含むアジア太平洋地域の人々やインド亜大陸の人々の感情を考慮しているのだろうか？

インドですら日本に追随して「アジア版nato」を構築しないと明言しているのなら、日本も考えるべきだ――。

北大西洋ってどこにあるの？

「外国のスタイルと魂」について語るな、太平洋で必要なのは――。

平和。

石破茂が自民党総裁に選出され、その後首相に就任

日本の政治家は皆に安心を与えてあげるのが一番良いでしょう。無駄な飾り言葉が減りました。平和な発展と民生の向上は何よりも大切です！