notizia

lo sviluppo pacifico e il miglioramento della vita delle persone sono meglio di qualsiasi altra cosa!

testo |

shigeru ishiba è entrato in carica come primo ministro del giappone, prima di poter completare la formazione del gabinetto, ha annunciato in tutta fretta che si stava preparando ad avviare una "versione asiatica della nato".

ma chi avrebbe mai pensato che prima di finire il suo discorso, il ministro degli esteri indiano jaishankar avesse espresso la sua opposizione con uno sprint di 100 metri!

immagini di jaishankar: informazioni

1

lo zio hai non sapeva perché ishiba fosse così ansioso di fare osservazioni sulla "versione asiatica della nato".

naturalmente, il suo predecessore fumio kishida ha visitato gli stati uniti prima di lasciare l'incarico. prima di partecipare all'assemblea generale delle nazioni unite, ha partecipato in particolare all'incontro a quattro tra stati uniti, giappone, india e australia organizzato dal presidente degli stati uniti biden.

l'incontro a quattro tra stati uniti, giappone, india e australia sembra sul punto di dar vita ad una "versione asiatica della nato".

in ogni caso, fumio kishida, in qualità di primo ministro del giappone, ha partecipato all'incontro insieme a biden, al primo ministro australiano albanese e al primo ministro indiano modi. tuttavia, in quel momento lo zio hai aveva analizzato che le quattro persone avevano pensieri diversi.biden vuole lasciare un’eredità politica.all'epoca aveva dichiarato di sperare che l'incontro quadripartito tra stati uniti, giappone, india e australia potesse svolgersi regolarmente anche dopo aver lasciato l'incarico.

non molto tempo fa negli stati uniti si è tenuto il vertice usa-giappone-india-australia

in effetti, ciò che fumio kishida capì di più in quel momento era che stava per "finire di uscire dalle lezioni", cioè non avrebbe più ricoperto la carica di primo ministro del giappone a partire dal 1° ottobre.pertanto, ciò che gli interessa di più è se potrà adempiere ai suoi doveri mentre è in carica, andare negli stati uniti per partecipare all’incontro quadripartito e poi partecipare all’assemblea generale delle nazioni unite.

anche il primo ministro australiano albanese sta valutando se potrà essere rieletto.solo con la rielezione si potranno fare ulteriori progressi, come contattare stati uniti, giappone e india per il meccanismo di incontro del quad, come convincere la nuova zelanda a partecipare anche all'"ocus", cioè il meccanismo di sicurezza trilaterale del gli stati uniti, la gran bretagna e l'australia vengono "aumentati" per diventare il meccanismo quad security. naturalmente, va anche notato che la visione di albanese delle relazioni con la cina è molto più saggia e pragmatica rispetto al suo predecessore morris. pensando da questa prospettiva, deve avere prospettive e considerazioni uniche nel guidare la partecipazione e la partecipazione dell'australia al meccanismo quad di stati uniti, giappone, india e australia e "ocus".

in india, modi è stato appena rieletto ed è attualmente il più sicuro a diaoyutai.che modi sia coinvolto negli stati uniti, in giappone, india e australia, o che affermi di essere coinvolto nella cosiddetta strategia “indo-pacifica”, tutto ciò avviene senza tenere conto della salvaguardia degli interessi dell’india.

tanto vale dare un'occhiatashigeru ishibase ilforze di autodifesa giapponesiinvio di truppe in una stazione sul suolo americano, in particolare a guam. la ragione addotta era che "gli stati uniti sono in declino".

non so davvero se le parole di ishiba shigeru abbiano messo in luce in anticipo la forza del giappone: se il giappone ha davvero la forza, è ancora solo una voce.

ad ogni modo, nei pochi giorni trascorsi dalla sua ascesa al potere, gli stati uniti sembrano aver ignorato le sue osservazioni.

sembra che sia una totale sciocchezza, non importa chi viene menzionato, la persona menzionata è completamente indifferente——

le forze di autodifesa giapponesi “prestano” truppe negli stati uniti? tali parole certamente mancano di buon senso. dopotutto, le forze di autodifesa non possono essere considerate un esercito. la costituzione del giappone stabilisce che non è consentito avere un esercito.

per quanto riguarda la questione se gli stati uniti siano scesi abbastanza da aver bisogno della protezione del giappone, penso che biden sia troppo pigro per affrontare questo argomento. il prossimo presidente degli stati uniti, che sia trump o harris, darà sicuramente una risposta chiara al giappone.

sebbene marte si sia scontrato con la terra nel dibattito tra trump e harris, su alcune questioni c’è stato consenso

lo zio hai stima:

allora trump spererà inevitabilmente che il giappone paghi più “commissioni di protezione”;

harris vorrebbe che il giappone facesse più commissioni.

ma proprio come quando in passato biden si recò all’hiroshima peace memorial museum e non dimenticò di portare espressamente con sé una valigia nucleare, gli stati uniti busseranno sempre di tanto in tanto al giappone per fargli sapere chi è.

2

per quanto riguarda l'india, anche nella sua strategia “indo-pacifico”, è in realtà diversa dagli stati uniti, che spesso parlano di “indo-pacifico”.

per i politici degli stati uniti e dell’india è facile capire che ognuno ha il proprio padrone.

come citato da reuters, jaishankar ha detto in un evento al carnegie endowment for international peace a washington:

a differenza del giappone, l’india non è mai stata un alleato di un altro paese.

alla domanda sulla visione di ishiba, jaishankar ha detto: "non stiamo pensando a quel tipo di architettura strategica".

ha anche detto che abbiamo "storie diverse e approcci diversi alle cose".

lo zio hai vorrebbe dire che anche durante la seconda guerra mondiale, l'india in generale non è stata devastata dall'aggressione imperialista giapponese. questo è diverso dalla cina, e anche diverso dagli stati uniti e dall'australia. è raro che jaishankar abbia una tale comprensione del fatto che india e giappone hanno storie diverse e modi diversi di affrontare i problemi.

in queste circostanze, va detto che, sebbene esista il meccanismo quadripartito di stati uniti, giappone, india e australia, anche se questo meccanismo esiste ancora nell’“era post-biden” e i leader dei quattro paesi si riuniranno ancora regolarmente, potrebbe non diventare una “versione asiatica della nato”.

inoltre, quando non molto tempo fa è stato rivelato che sarebbe stato aperto l'ufficio della nato a tokyo, la francia si è opposta. successivamente gli stati uniti hanno dovuto farsi avanti e affermare che non è il momento per la creazione dell'organizzazione del trattato del nord atlantico un ufficio in giappone.

juliana smith, rappresentante permanente degli stati uniti presso l’organizzazione del trattato del nord atlantico, è stata intervistata dalla japan broadcasting corporation (nhk) il 3 maggio e ha chiarito che attualmente è impossibile per la nato stabilire un ufficio in giappone.

ciò è davvero interessante. gli stati uniti non seguono il giappone sulle questioni legate alla nato, devono invece rispettare pienamente le opinioni della francia, che si ritirò dalla nato durante l’era de gaulle e successivamente ritornò nella nato.

il giappone dovrebbe comprendere il proprio ruolo e non dovrebbe avere un profilo così alto. con un profilo così alto, nessuno gli presterebbe attenzione. in quanto politico giapponese di alto livello, shigeru ishiba dovrebbe capirlo.

3

dove sta andando l’asia-pacifico?

dal punto di vista del mondo di oggi, il conflitto tra russia e ucraina,conflitto israelo-palestinese, e persino il conflitto libanese-israeliano, guardarlo fa sentire le persone come se le guerre stessero scoppiando in molti luoghi.

l’iran ha reagito lanciando quasi 200 missili contro israele.israeleil primo ministro benjamin netanyahu ha detto che farà pagare l’iran. tutto ciò fa sentire la gente che in alcuni luoghi la pace è diventata un lusso.

ma nell’asia-pacifico non è così.

sebbene ci siano tutti i tipi di alti e bassi, generalmente rientra nell’ambito della pace.

perché?

ho sempre la sensazione che gli ambienti politici giapponesi dovrebbero riflettere pienamente...

sei pienamente consapevole dei crimini di guerra del passato?

stai facendo qualcosa che favorisca la pace nell’asia-pacifico?

tiene conto dei sentimenti delle popolazioni della regione asia-pacifico, compresi i giapponesi, e delle popolazioni del subcontinente indiano?

se anche l’india ha chiarito che non seguirà il giappone nella costruzione di una “versione asiatica della nato”, il giappone dovrebbe pensarci——

dov'è il nord atlantico?

non parlare di "stile e anima stranieri". sul pacifico, ciò che serve è...

pace.

shigeru ishiba è stato eletto presidente del partito liberal democratico del giappone e in seguito ha assunto la carica di primo ministro del giappone

sarebbe meglio che i politici giapponesi dessero tranquillità a tutti. parole fantasiose meno inutili. lo sviluppo pacifico e il miglioramento della vita delle persone sono meglio di qualsiasi altra cosa!